李紅偉

摘要：隨著國內(nèi)減稅降費(fèi)方案的不斷發(fā)展及提升，減稅降費(fèi)不僅為企業(yè)的未來發(fā)展帶來了極佳的制度環(huán)境，同時(shí)還在很大程度上推動了企業(yè)的發(fā)展。但是，在市場瞬息萬變的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)必須緊握國家所提供的發(fā)展機(jī)遇，并有效適用減稅降費(fèi)的策略，對自身的投資方案、融資模式、股權(quán)分錄進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)，從而對企業(yè)自身的財(cái)務(wù)政策進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，最終有效加快企業(yè)發(fā)展與進(jìn)步。在文中首先分析了目前國內(nèi)在減稅降費(fèi)上工作所獲得的成就，并與企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀相聯(lián)系，綜合分析了其財(cái)務(wù)策略，旨在通過本文的分析及研究為企業(yè)給予相應(yīng)的參考。

關(guān)鍵詞：減稅降費(fèi);企業(yè)財(cái)務(wù);策略;成效

目前，以現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)下滑為主要發(fā)展背景，為了能夠有效保證國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平可以在相應(yīng)的范圍內(nèi)獲得一定程度的提升，國家依據(jù)企業(yè)目前的發(fā)展實(shí)際情況，接連制定了諸多項(xiàng)優(yōu)惠制定，在這當(dāng)中“減稅降費(fèi)”是其核心部分，從而給予企業(yè)發(fā)展以優(yōu)良的發(fā)展機(jī)遇，并且提供了許多優(yōu)惠政策給予其保障。從而在一定程度上緩解了企業(yè)的重?fù)?dān)，從而為我國經(jīng)濟(jì)水平的有效提升充入了強(qiáng)大的活力源泉[1]。

一、國內(nèi)減稅降費(fèi)政策實(shí)施的成效解析

（一）減稅成效

從國內(nèi)的稅制改革歷程來看，并從國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度來看，國家及有關(guān)部門的稅收調(diào)控也有著很大程度的改變。在這個(gè)過程中，我國政府通過諸多政策方案，緩解了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)壓力，從而確保稅收政策能夠與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形勢相符合，從而有效加速企業(yè)的經(jīng)濟(jì)水平提升。依據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)表明，中國在前幾年的減稅工作中，收獲了非常好的戰(zhàn)果。在這期間，我國的GDP總值上漲了100154億元，并且國內(nèi)的稅收也上漲了12110億元。但是，關(guān)于數(shù)值的增加方面，而GDP總值與稅收的上升率卻在不斷地下降，在這當(dāng)中我國生產(chǎn)總值的增長率在三年的時(shí)間內(nèi)降低了0.6%，從整體上來看，降幅還是較小的，但是國內(nèi)的稅收增長率在三年的時(shí)間內(nèi)降低了4%，其改變幅度與生產(chǎn)總值的變化相比較來看，是非常顯著的。所以，通過對比國內(nèi)生產(chǎn)總值與稅收，在過去三年間對比能夠發(fā)現(xiàn)，國家在實(shí)行減稅政策的過程中，進(jìn)行了有效的落實(shí)，從而確保我國的減稅任務(wù)收獲了短暫的成功[2]。

（二）降費(fèi)成效

國家早在2003年就頒布了與降費(fèi)相關(guān)的策略，現(xiàn)階段主要是為了給予企業(yè)發(fā)展最佳的政策基礎(chǔ)，進(jìn)而緩解企業(yè)發(fā)展過程中的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，從而為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)水平提升添加新鮮的發(fā)展活力。依據(jù)我國財(cái)政部門所頒布的數(shù)據(jù)表明，直到2017年，國家的政府性質(zhì)基金從2014年的25個(gè)減少到了21個(gè)，而全國與企業(yè)事業(yè)相關(guān)的行政項(xiàng)目從2014年的87個(gè)減少到了33個(gè)[3]。所以，依據(jù)我國財(cái)政及統(tǒng)計(jì)部門所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，經(jīng)數(shù)據(jù)分析能夠發(fā)現(xiàn)，國家的政府基金上升比率表現(xiàn)出了明顯下降狀況，而全國與企業(yè)事業(yè)相關(guān)的行政項(xiàng)目收費(fèi)，表現(xiàn)出了上升與下降的混亂場景，然而更對整體的發(fā)展情況進(jìn)行觀察卻表現(xiàn)出了下降的態(tài)勢。在分析國家財(cái)政部門及統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閲鴥?nèi)所實(shí)行的各項(xiàng)政策，在現(xiàn)實(shí)中雖然獲得了突破，有效實(shí)現(xiàn)了降費(fèi)，并促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的顯著發(fā)展。但是，在實(shí)施降費(fèi)政策的工作中，依據(jù)具有很對對降費(fèi)政策實(shí)性造成消極影響的因素，比如政策執(zhí)行方法的缺失、力度不足，收費(fèi)內(nèi)容的不可續(xù)、收費(fèi)事項(xiàng)無秩序等，這部分影響因素的出現(xiàn)對降費(fèi)政策的有效落實(shí)造成了極大的影響。

二、減稅降費(fèi)政策下的企業(yè)財(cái)務(wù)策略

（一）調(diào)節(jié)投資策略，加速科技創(chuàng)新

現(xiàn)階段，減稅降費(fèi)政策不僅能夠表達(dá)國家為企業(yè)的發(fā)展所給予的優(yōu)惠政策基礎(chǔ)，同時(shí)還為企業(yè)在未來的發(fā)展，提供了最佳的政策扶持。在此大環(huán)境之下，企業(yè)必須時(shí)刻關(guān)注國家所頒布的相關(guān)政策，仔細(xì)掌握政策的動向。并依據(jù)目前企業(yè)的實(shí)際情況，對投資方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，并加速企業(yè)的科技創(chuàng)新，緊握企業(yè)的發(fā)展機(jī)會。另外，因?yàn)樾袠I(yè)存在性質(zhì)的差異性，從而使得減稅降費(fèi)的關(guān)注點(diǎn)也存在差異性。所以，企業(yè)必須時(shí)刻關(guān)注當(dāng)前減稅降費(fèi)的形勢，對其自身的投資方案進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，從而明確自身的關(guān)注點(diǎn)。而技術(shù)方面的投資與戰(zhàn)略投資是投資方案的主要內(nèi)容，企業(yè)必須同時(shí)關(guān)注上述兩種方案，切實(shí)開展好投資的設(shè)計(jì)。企業(yè)在投資中，不僅需要兼顧目前的企業(yè)現(xiàn)狀，同時(shí)還必須對未來的發(fā)展進(jìn)行展望，加大環(huán)保、生態(tài)等方面的投資，與自身的發(fā)展相結(jié)合，加大與高校的合作力度，構(gòu)建企業(yè)自己的研發(fā)部門[4]。

（二）調(diào)節(jié)融資方案，優(yōu)化資本構(gòu)造

企業(yè)在對財(cái)務(wù)方案進(jìn)行調(diào)整的工作中，需要體現(xiàn)發(fā)揮在這當(dāng)中的地位，并使用有效政策。以上幾項(xiàng)條件中不但能夠充分展示出投資方針的效用，同時(shí)在對融資方案進(jìn)行調(diào)整的工作當(dāng)中也有著相同的功效。所以，企業(yè)必須對其資本結(jié)構(gòu)進(jìn)行相應(yīng)的完善，從而保證企業(yè)能夠在未來得到長遠(yuǎn)的發(fā)展，從而完成企業(yè)的未來發(fā)展目標(biāo)[5]。但是，在企業(yè)的實(shí)際上升過程中，單一的資本是不能充分展示出其效用的，唯有手握眾多資金的條件下，才能夠保證企業(yè)獲得其理想的上升空間。所以，企業(yè)必須對其自身的融資途徑進(jìn)行不斷的擴(kuò)展，從而保證多元化的融資發(fā)展。而權(quán)益及債務(wù)資本是企業(yè)資本中的核心成分，在企業(yè)的融資工作中有著非常重要的地位。隨著減稅降費(fèi)策略的發(fā)展及加深，國家為了對企業(yè)的生產(chǎn)投入進(jìn)行有效地控制，央行早在2005年就開展了第五次降息工作，從而為企業(yè)的發(fā)展資金提供優(yōu)良的獲得渠道。企業(yè)必須有效使用央行所實(shí)行的政策，與其自身的實(shí)際需要相結(jié)合，加大對于債務(wù)資本占比的調(diào)節(jié)，并通過債務(wù)資金對融資途徑進(jìn)行擴(kuò)充，從而保證企業(yè)的能夠以規(guī)?；M(jìn)行發(fā)展，為企業(yè)發(fā)展打下扎實(shí)的基礎(chǔ)。

（三）實(shí)行穩(wěn)定的股權(quán)政策

股權(quán)政策是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理的主要內(nèi)容，在保證企業(yè)的發(fā)展中有著非常重要的意義。股全政策不僅能夠真實(shí)體現(xiàn)出企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營情況，同時(shí)還關(guān)于企業(yè)股東的各項(xiàng)權(quán)益，對企業(yè)的形象也有所影響。按照有關(guān)數(shù)據(jù)表明，減稅的幅度與相關(guān)的政策有著緊密的聯(lián)系，兩者之間具有非常顯著的制約效應(yīng)。在國家減稅幅度的增加情況下，減稅降費(fèi)的政策實(shí)行也在不斷增加。但是，企業(yè)的稅后利潤與稅費(fèi)有著必然的關(guān)聯(lián)，比如當(dāng)稅費(fèi)初選下降時(shí)，企業(yè)的稅后利潤也會提升，這在很大程度上為企業(yè)股權(quán)政策的實(shí)行，創(chuàng)造了極大的空間。另外，企業(yè)必須與現(xiàn)階段的投資、融資的狀況相結(jié)合，合理選取空間，并制定實(shí)行穩(wěn)定的股權(quán)政策。企業(yè)現(xiàn)階段的模式，不僅能夠保證股東經(jīng)濟(jì)利益最大化的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還可以顯著提升企業(yè)的形象[6]。

三、結(jié)語

從文章的論述可以看出，從國內(nèi)政府實(shí)行減稅降費(fèi)政策至今，國內(nèi)在這個(gè)方面的工作獲得了極大的成果。然而，在實(shí)際實(shí)行減稅降費(fèi)政策時(shí)，依舊具有非常多的不足之處，而且這些不足之處的出現(xiàn)對政策的設(shè)施造成了非常大的障礙。因此，我國政府部門需要對當(dāng)前的問題給予高度的關(guān)注，并在此中真正展現(xiàn)政府所具有的宏觀調(diào)控作用，盡全力利用相應(yīng)的方案展開相應(yīng)的處理。另外，企業(yè)還需要把握好國民政府所給予的發(fā)展空間，與企業(yè)自身的投融資實(shí)際情況相結(jié)合，制定有關(guān)的股權(quán)策略，從而為企業(yè)的未來發(fā)展奠定基石，從而有效增強(qiáng)企業(yè)的競爭實(shí)力，加強(qiáng)市場優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊燦明.減稅降費(fèi)：成效、問題與路徑選擇[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2017 （09）：5-17.

[2]陳蘇珍.減稅降費(fèi)改革成效研究[J].納稅，2018 （05）：1-4.

[3]邱峰，梁嘉明.減稅降費(fèi)進(jìn)展及其推進(jìn)路徑——基于對制造業(yè)繳費(fèi)情況的調(diào)查[J].青海金融，2017 （05）：4-8.

[4]劉潔.我國減稅降費(fèi)的成效與企業(yè)財(cái)務(wù)策略淺談[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019 （08）：67-68.

[5]張乘源.淺談我國減稅降費(fèi)的成效與企業(yè)財(cái)務(wù)策略[J].現(xiàn)代商業(yè)，2018 （34）：112.

[6]張春雨.我國減稅降費(fèi)的成效與企業(yè)財(cái)務(wù)策略[J].中國農(nóng)業(yè)會計(jì)，2017 （09）：145-146.