孫艷

【摘要】目的 探討心理護(hù)理對(duì)首發(fā)高血壓患者心理狀態(tài)的影響。方法 將2018年12月至2019年12月期間我院收治的100例首發(fā)高血壓患者隨機(jī)分兩組，各50例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理，比較兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)變化，并比較兩組護(hù)理滿(mǎn)意度。結(jié)果 干預(yù)后，研究組SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前、對(duì)照組;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)首發(fā)高血壓患者進(jìn)行心理護(hù)理可顯著改善其心理狀態(tài)，提高護(hù)理滿(mǎn)意度。

【關(guān)鍵詞】首發(fā)高血壓;心理護(hù)理;心理狀態(tài)

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2020）02-0081-02

首發(fā)高血壓患者易產(chǎn)生緊張、焦慮及抑郁等情緒，致使其自主神經(jīng)功能紊亂，長(zhǎng)期下來(lái)形成一種惡性循環(huán)，大大影響其生活質(zhì)量。以往，對(duì)于首發(fā)高血壓患者，臨床常給予常規(guī)護(hù)理干預(yù)，但缺乏對(duì)患者心理方面的干預(yù)，對(duì)其心理狀態(tài)改善效果不是十分理想[1]。因此，本研究對(duì)50例首發(fā)高血壓患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理，觀察干預(yù)效果。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 將2018年12月至2019年12月期間我院收治的100例首發(fā)高血壓患者隨機(jī)分兩組，各50例。所有患者及其家屬對(duì)本研究目的和方法均知悉，且自愿簽署加入研究知情同意書(shū)。對(duì)照組中男28例，女22例;年齡45-74歲，平均年齡（65.32±7.14）歲;文化程度：小學(xué)及以下11例，初中19例，高中或中專(zhuān)13例，大專(zhuān)及以上7例。研究組中男27例，女23例;年齡46-72歲，平均年齡（65.25±6.77）歲;文化程度：小學(xué)及以下12例，初中17例，高中或中專(zhuān)15例，大專(zhuān)及以上6例。兩組基線資料差異不顯著（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，包括日常宣教、用藥、飲食及運(yùn)動(dòng)方法告知等。研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予心理護(hù)理：①個(gè)體護(hù)理：由于首發(fā)高血壓患者對(duì)自身病情不夠了解，常出現(xiàn)緊張、焦慮及抑郁等情緒，影響治療和護(hù)理效果，因此護(hù)理人員需積極和患者溝通，耐心回答其提出的問(wèn)題，了解患者情況后，給予一對(duì)一心理疏導(dǎo)和安撫，主要針對(duì)其“緊張、焦慮、抑郁”等心理狀態(tài)給予針對(duì)性干預(yù)，同時(shí)鼓勵(lì)其積極配合與堅(jiān)持治療;②集體護(hù)理：定期開(kāi)辦高血壓座談會(huì)，重點(diǎn)講解高血壓病因、治療方法及注意事項(xiàng)等，同時(shí)指導(dǎo)患者間多溝通和分享治療經(jīng)驗(yàn);③社會(huì)支持：由于高血壓屬于一種慢性病，病程長(zhǎng)、并發(fā)癥多，會(huì)增加患者心理壓力，因此護(hù)理人員需指導(dǎo)患者家屬多疏導(dǎo)和安撫患者情緒，讓其感受到家庭的溫暖和支持，有助于幫助其減輕心理壓力。

1.3 觀察指標(biāo) ①心理狀態(tài)：采用焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）對(duì)兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)分越高代表患者焦慮、抑郁情緒越嚴(yán)重。②護(hù)理滿(mǎn)意度：對(duì)兩組患者發(fā)放自擬滿(mǎn)意度調(diào)查表，采集其對(duì)護(hù)理服務(wù)的滿(mǎn)意度，涉及護(hù)理方法、態(tài)度等方面，結(jié)果包括滿(mǎn)意、一般及不滿(mǎn)意，滿(mǎn)意率、一般率之和為護(hù)理滿(mǎn)意度。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 18.0軟件處理數(shù)據(jù)，SAS、SDS評(píng)分用±s表示，以t檢驗(yàn);護(hù)理滿(mǎn)意度用百分率表示，以χ2 檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1心理狀態(tài) 干預(yù)后，兩組SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前，且研究組低于對(duì)照組，差異顯著（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2 護(hù)理滿(mǎn)意度 研究組護(hù)理滿(mǎn)意度96.00%（48/50）高于對(duì)照組80.00%（40/50），差異顯著（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

近年來(lái)，隨著人們生活水平提高、生活方式改變，高血壓發(fā)病率不斷上升，其主要特征是病程長(zhǎng)、進(jìn)展慢及并發(fā)癥多，需長(zhǎng)期用藥治療，給患者心理帶來(lái)很大負(fù)擔(dān)，易產(chǎn)生緊張、焦慮及抑郁等情緒，而對(duì)首發(fā)高血壓患者而言，其對(duì)于高血壓疾病的陌生、對(duì)高血壓認(rèn)知的匱乏更容易讓其產(chǎn)生不良情緒，而此類(lèi)不良情緒對(duì)患者病情康復(fù)極為不利[2]。常規(guī)護(hù)理無(wú)法對(duì)患者心理方面進(jìn)行干預(yù)，對(duì)其心理狀態(tài)的改善效果不太理想[3]。因此，對(duì)首發(fā)高血壓患者加強(qiáng)心理護(hù)理是很有必要的。

本研究對(duì)50例首發(fā)高血壓患者進(jìn)行心理護(hù)理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：干預(yù)后，研究組SAS、SDS評(píng)分均低于干預(yù)前、對(duì)照組;研究組護(hù)理滿(mǎn)意度高于對(duì)照組。究其原因如下：個(gè)體護(hù)理以一對(duì)一心理疏導(dǎo)方式了解患者心理狀態(tài)，并進(jìn)行有效疏導(dǎo)和安撫，對(duì)其心理舒適度與護(hù)理滿(mǎn)意度的提升具有積極作用;集體護(hù)理不僅可提高患者對(duì)于高血壓疾病的認(rèn)識(shí)，還可通過(guò)指導(dǎo)患者間交流并分享經(jīng)驗(yàn)，從而緩解其心理負(fù)擔(dān)，有利于改善其心理狀態(tài)與預(yù)后;社會(huì)支持可讓患者感受到家庭的溫暖和支持，在一定程度上減輕其心理負(fù)擔(dān)[4]。

綜上所述，對(duì)首發(fā)高血壓患者進(jìn)行心理護(hù)理可顯著改善其心理狀態(tài)，提高護(hù)理滿(mǎn)意度，臨床推廣價(jià)值較高。

參考文獻(xiàn)：

[1]藺紅妮.心理護(hù)理對(duì)老年高血壓患者治療依從性的影響分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（10）：1250-1253.

[2]丁慧玲，馮冬緒，郭建飛，等.正念減壓療法結(jié)合支持性心靈關(guān)懷對(duì)社區(qū)高血壓老年患者的干預(yù)效果分析[J].護(hù)理與康復(fù)，2018，17（2）：75-78.

[3]王飛宇，姜琦.心理護(hù)理在高血壓合并消化性潰瘍患者治療中的效果觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2017，22（5）：728-730.

[4]侯英華.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)門(mén)診老年慢性高血壓患者負(fù)性情緒及血壓的影響[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（7）：16-18.