賴紀(jì)卿　謝從高

[摘? ? ?要] 1925年中國共產(chǎn)黨提出了建立布爾什維克主義無產(chǎn)階級政黨的目標(biāo)。作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，周恩來對中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)有許多重要論述。他強調(diào)要堅決肅清黨內(nèi)小資產(chǎn)階級意識，加強無產(chǎn)階級的思想領(lǐng)導(dǎo);要注重黨的組織建設(shè)，全面貫徹民主集中制原則;要正確開展黨內(nèi)兩條戰(zhàn)線斗爭，堅決反對“左”右兩種錯誤傾向;同時還提出了黨對紅軍、政權(quán)和群眾組織實行領(lǐng)導(dǎo)的正確原則和方法。周恩來這些有關(guān)黨的建設(shè)的理論建樹和實踐活動，不僅對中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)產(chǎn)生了重要影響，而且還大大豐富了馬克思主義建黨學(xué)說，成為毛澤東建黨思想的重要組成部分。

[關(guān)鍵詞] 周恩來;中央蘇區(qū);中國共產(chǎn)黨;布爾什維克

[中圖分類號] D231? [文獻標(biāo)識碼] A? [文章編號] 1002-8129（2020）02-0005-09

“周恩來同志是近代以來中華民族的一顆璀璨巨星，是中國共產(chǎn)黨人的一面不朽旗幟。”[1] 8-9作為黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，周恩來同志“在政治、經(jīng)濟、文化、社會、軍事、外交、統(tǒng)一戰(zhàn)線和黨的建設(shè)等領(lǐng)域作出了理論建樹，為毛澤東思想的形成和發(fā)展作出了重要貢獻”[1] 8。1926年12月調(diào)任中央組織部秘書和中央軍委委員以來，周恩來就進入了中共中央工作。1927年5月在黨的第五次全國代表大會上，他被選為中央政治局委員，任中央軍事部長，成為中共中央的核心領(lǐng)導(dǎo)成員。同年7月中旬，中國共產(chǎn)黨根據(jù)共產(chǎn)國際的指示進行改組，成立了臨時中央常務(wù)委員會，周恩來成為臨時常委會5位成員之一。同年11月初，遷到上海的中央決定召開臨時政治局?jǐn)U大會議，會上周恩來被增補為中央政治局常委，之后又任中央組織局主任，直接擔(dān)負中共中央日常工作的處理，由此成為黨中央的核心領(lǐng)導(dǎo)人之一。1928年7月，在黨的六大上，中央政治局常委會安排周恩來負責(zé)黨的組織工作和軍事工作，并兼任中央政治局常委、秘書長和中央組織部部長。由于這個原因，再加上周恩來善于運用馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的建設(shè)理論指導(dǎo)中國革命和中國共產(chǎn)黨的建設(shè)，因而在土地革命戰(zhàn)爭前期，作為實際主持中央工作的領(lǐng)導(dǎo)人，周恩來投入大量的精力在黨務(wù)工作和黨的建設(shè)研究中。雖然他當(dāng)時還未到達中央蘇區(qū)，但始終密切關(guān)注中央蘇區(qū)的軍事斗爭和黨的建設(shè)，蘇區(qū)中央局就是在他的提議和指導(dǎo)下組建的，從而統(tǒng)一了全國蘇維埃區(qū)域黨組織的領(lǐng)導(dǎo)。因此，他不僅參與推動了“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的中國革命正確道路的形成，而且也對中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)作出了卓越貢獻。

一、堅決肅清黨內(nèi)小資產(chǎn)階級意識，加強無產(chǎn)階級的思想領(lǐng)導(dǎo)

把黨的思想建設(shè)放在首位，是無產(chǎn)階級政黨自身建設(shè)的重要原則。無產(chǎn)階級政黨的建設(shè)是多方面的，而思想建設(shè)貫穿于黨的建設(shè)的中心環(huán)節(jié)。黨的政治建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，都離不開思想建設(shè)，都要以思想建設(shè)為基礎(chǔ)，以思想建設(shè)作保證。因此，在思想理論上加強黨的建設(shè)，是建設(shè)堅強的馬克思主義政黨的首要條件。北伐戰(zhàn)爭失敗以后，黨的工作重心逐漸轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，黨的組織基礎(chǔ)開始由農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級出身的成分構(gòu)成，黨的活動基本上是在分散的農(nóng)村游擊環(huán)境下進行的。這就決定了各種非無產(chǎn)階級思想，特別是小資產(chǎn)階級意識會大量地涌入到黨內(nèi)來，因此無產(chǎn)階級思想與小資產(chǎn)階級意識的矛盾就成為當(dāng)時黨內(nèi)的主要矛盾。黨的八七會議后，中央領(lǐng)導(dǎo)同志和共產(chǎn)國際也都曾看到，大量的農(nóng)民和其他小資產(chǎn)階級加入黨內(nèi)，必將給黨的建設(shè)帶來重要影響。但是，多數(shù)同志只注意改變黨的成分，而忽視對黨員的思想教育。當(dāng)時黨內(nèi)普遍存在著一種形式主義的錯誤，即認為要克服黨內(nèi)非無產(chǎn)階級思想的影響，唯一的方法就是大量引進無產(chǎn)階級，增加工人成分比例。針對這一偏頗，周恩來清醒地認識到黨產(chǎn)生的歷史條件，在黨內(nèi)最早提出改造非無產(chǎn)階級思想特別是小資產(chǎn)階級意識的主張，他從兩個方面對加強黨的思想建設(shè)作了深刻的分析和闡述。

一是強調(diào)要堅持無產(chǎn)階級的思想領(lǐng)導(dǎo)，加強黨員的思想政治教育，堅決肅清黨內(nèi)存在的各種小資產(chǎn)階級意識。大革命失敗后，周恩來從血的教訓(xùn)中開始認識到克服黨內(nèi)非無產(chǎn)階級思想的重要性。1927年黨的八七會議糾正了陳獨秀右傾投降主義錯誤，但隨后在與國民黨反動派的斗爭中又出現(xiàn)了“左”傾盲動主義和冒險主義，給黨和革命造成新的損失。面對這一擺在全黨面前、必須認真回答的全新課題，當(dāng)時負責(zé)中央組織工作的周恩來，用大量的精力來研究黨的建設(shè)。他認真總結(jié)黨成立以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，分析黨內(nèi)存在的各種錯誤思想，從黨的實際情況出發(fā)，正確地回答了如何克服黨內(nèi)小資產(chǎn)階段意識這一問題，為當(dāng)時中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)指明了方向。1928年11月，在為中央起草的《告全體同志書》的第四部分中，他就明確地指出：“黨的政治路線上許多不正確思想的來源，固然是客觀環(huán)境的反映，然而黨的組織還沒有布爾什維克化，黨內(nèi)還存在許多非無產(chǎn)階級的意識，也是一個主要的原因?！盵2] 8在這里，他提出了黨的思想建設(shè)的重要命題，即要端正黨的政治路線，保證正確政治路線的貫徹執(zhí)行，必須克服組織觀念上的各種非無產(chǎn)階級思想。為有針對性地加強黨的思想建設(shè)，他還科學(xué)地分析了當(dāng)時黨所處的客觀環(huán)境及對黨造成的影響，指出：“到現(xiàn)在黨的組織仍然還沒有強大的無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)，仍然存在有許多小資產(chǎn)階級的意識，尤其在成分上，農(nóng)民占百分之七十五，那么這種小資產(chǎn)階級意識還有大大發(fā)展的可能?！盵3] 717因此，“要使黨布爾塞維克化，第一要加強無產(chǎn)階級的基礎(chǔ)，同時要繼續(xù)改造黨的組織，尤其要堅決的反對小資產(chǎn)階級的意識”[3] 717。這就是說，加強黨的思想建設(shè)，就是要著重肅清黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級意識。為此，他詳細列舉了小資產(chǎn)階級意識在黨內(nèi)的各種表現(xiàn)，并號召大家堅決團結(jié)起來，將其掃除干凈。同時還提出了肅清黨內(nèi)小資產(chǎn)階級意識的正確途徑，即“強固黨的無產(chǎn)階級的基礎(chǔ);發(fā)展黨內(nèi)政治的討論，提高政治的水平線;黨員的職業(yè)化;支部生活的改進”[2] 12-13等。周恩來的這些重要論述，清楚地說明了無產(chǎn)階級思想與小資產(chǎn)階級意識的矛盾是當(dāng)時黨內(nèi)的主要矛盾，也是黨的建設(shè)中必須要著重解決、長期重視的問題。此外，周恩來還指出：“加緊黨內(nèi)的政治教育，提高黨的理論，這是從積極方面消滅小資產(chǎn)階級意識的正確的出路?！盵4] 709這說明，克服黨內(nèi)小資產(chǎn)階級意識，主要是靠加強無產(chǎn)階級的思想教育。在1929年9月給紅四軍前委的指示信中，周恩來也同樣指出：“只有加強無產(chǎn)階級意識的領(lǐng)導(dǎo)，才可以使之減少農(nóng)民意識，決不是幻想目前紅軍可以吸收廣大工人成分來改變紅軍傾向的。”[5] 517這說明僅靠增加工人成分來肅清黨內(nèi)小資產(chǎn)階級意識，在當(dāng)時中國的具體環(huán)境下是不現(xiàn)實的。因此，要把黨的思想建設(shè)放在首位，即使黨員出身大多數(shù)是農(nóng)民，仍然可以把黨改造成布爾什維克化的黨。毛澤東就是根據(jù)這封“九月來信”的指示精神，總結(jié)紅軍中黨與各種錯誤思想作斗爭的豐富經(jīng)驗，寫下了著名的“古田會議決議”。這份決議不僅吸收了周恩來的建黨思想，而且為在農(nóng)村條件下進行黨和紅軍的建設(shè)起到了重要指導(dǎo)作用。

二是堅決批判“左”傾唯成分論，反對形而上學(xué)地過分強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的工人化和排斥打擊知識分子干部的行為。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭初期，黨內(nèi)嚴(yán)重存在著片面強調(diào)工人成分，排斥、打擊出身知識分子的黨員干部的“左”傾錯誤。六大以來，在反對機會主義的問題上，黨內(nèi)又出現(xiàn)了兩種偏差：一種是形式主義的“唯成分論”，一種是過火的“懲辦主義”。于是，當(dāng)時黨內(nèi)一方面出現(xiàn)了機械地規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工人成分比例，使領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工人化的現(xiàn)象?！鞍压と烁刹慨?dāng)作偶像，對知識分子干部不分別看待”，甚至說“知識分子的作用完了，今后只有依靠工農(nóng)干部”[2] 180-181，使工人干部與知識分子干部相互對立。針對這種過“左”的唯成分論，周恩來不僅堅決地批判，而且還精辟地指出：“因反機會主義而變成反知識分子，這是很錯誤的。知識分子雖然很多動搖，但是能站在無產(chǎn)階級的立場來奮斗的人亦不少。在無產(chǎn)階級中也不少喪失了無產(chǎn)階級的意識而染有小資產(chǎn)階級意識的。許多同志不明這個道理，于是放著反對小資產(chǎn)階級意識不談，專門反對小資產(chǎn)階級出身的個人，而造成了黨內(nèi)的工學(xué)界限，增加黨內(nèi)的糾紛。這種觀念根本上仍是小資產(chǎn)階級意識?！盵4] 706同時，他還明確指出：“只是機械的找些工人分子進來，而不加以積極的教育，或則機械的規(guī)定指導(dǎo)機關(guān)工人成分的比例”“這種引進工農(nóng)分子的方法，是毫無意義的?！盵3] 718-719另一方面，當(dāng)時黨內(nèi)還有很多人認為，只要從組織上作簡單的人事撤換，就能肅清小資產(chǎn)階級意識。于是，不分清是非、只追求個人責(zé)任的“懲辦主義”就盛行起來。對此，周恩來指出：“反機會主義主要的是要肅清機會主義的政治路線和組織路線，但有些同志竟專門攻擊個人，因此而放輕了對于機會主義觀念的批評，仿佛某幾個人如果打倒了，機會主義便可肅清。殊不知機會主義的來源很深，決不是排除了幾個人就能把機會主義肅清的。誠然，黨對于那有系統(tǒng)的執(zhí)迷不悟的機會主義分子，只有盡情驅(qū)逐，才能堅固本身壁壘，但是主要的還在攻擊一切機會主義的觀念，使全黨同志有明白的認識，然后黨的政治路線，才能走上正確的道路?！盵4] 705周恩來的這些思想，不僅糾正了我們黨當(dāng)時在如何保證無產(chǎn)階級先鋒隊性質(zhì)上的認識偏差，而且還初步奠定了我們黨如何正確對待、處理出身知識分子的黨員干部的政策基礎(chǔ)。

二、注重黨的組織建設(shè)，全面貫徹民主集中制原則

無產(chǎn)階級的力量在于組織，“它所以能夠成為而且必然會成為不可戰(zhàn)勝的力量，就是因為它根據(jù)馬克思主義原則形成的思想一致是用組織的物質(zhì)統(tǒng)一來鞏固的”[6] 526。所以，中國共產(chǎn)黨要想成為不可戰(zhàn)勝的政黨，就必須是一個統(tǒng)一的、有組織的整體。為此，在加強黨的思想建設(shè)的同時也必須注重黨的組織建設(shè)，特別是民主集中制建設(shè)。民主集中制是無產(chǎn)階級政黨的根本組織原則，堅持和健全民主集中制是無產(chǎn)階級政黨組織建設(shè)的基本任務(wù)。大革命失敗后，全黨的組織系統(tǒng)都遭到了嚴(yán)重摧殘。面對這一嚴(yán)峻形勢，周恩來作為當(dāng)時分管組織工作的重要領(lǐng)導(dǎo)人，以極大的精力和熱情“整頓幾乎被打散的黨組織，恢復(fù)并發(fā)展黨在國民黨統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的秘密工作”[7] 197，“把黨從削弱渙散的現(xiàn)象中挽救出來，得到重新鞏固與一致的精神”[8] 147。尤其是他從客觀實際出發(fā)，在長期的黨內(nèi)生活中，始終堅持民主集中制原則，堅持民主和集中相統(tǒng)一，堅決反對家長制統(tǒng)治和極端民主化兩種錯誤。同時，針對革命失敗后許多地方和基層黨組織渙散的實情，他反復(fù)強調(diào)要加強地方黨部和基層支部建設(shè)，使黨的基層組織成為黨的基礎(chǔ)、群眾的核心，使黨員成為群眾的領(lǐng)導(dǎo)者。周恩來的這些思想，對當(dāng)時中央蘇區(qū)進行的布爾什維克化政黨建設(shè)產(chǎn)生了重要影響。

在加強黨的組織建設(shè)上，周恩來全面科學(xué)地闡述了民主集中制原則，堅決批判了黨內(nèi)的家長制領(lǐng)導(dǎo)和極端民主化兩種錯誤。首先，他深刻地論述了擴大黨內(nèi)民主的必要性，堅決反對獨斷專行的家長制領(lǐng)導(dǎo)。土地革命戰(zhàn)爭初期，周恩來在實際領(lǐng)導(dǎo)中央組織工作中便認真貫徹民主集中制原則，以堅決的態(tài)度和說服教育的方法極力排除陳獨秀式家長制統(tǒng)治對黨造成不良的影響。他說：“從前組織上有一種‘家長制的形式，黨員群眾對于黨部，下級機關(guān)對于上級，只有機械的服從，而無活潑的黨的生活。及到改造黨的時候，許多地方又走向極端民主化的方向。”[3] 717當(dāng)時黨內(nèi)部分人提出了“極端平等”“極端自由”的口號，對于黨的決定合意的就執(zhí)行，不合意的就不執(zhí)行;甚至有的黨員不顧白色恐怖的惡劣環(huán)境，要求無條件地實行黨內(nèi)民主。這種極不正常的黨內(nèi)民主化，嚴(yán)重損害了黨的團結(jié)統(tǒng)一，極大地削弱了黨的戰(zhàn)斗力，造成黨組織的嚴(yán)重危機。為了扭轉(zhuǎn)黨組織這種渙散的狀態(tài)，周恩來不僅在實踐上做了大量工作，而且還從理論上全面論述了民主集中制原則，嚴(yán)肅批評了組織生活中的家長制統(tǒng)治。他指出：“家長制度的統(tǒng)治，抑制了黨的自我批評，打擊了為國際路線而斗爭的同志，尤其是中央政治局幾次反抗國際的決定和指斥，這就使最能保障正確路線執(zhí)行的國際領(lǐng)導(dǎo)受到障礙，使布爾塞維克黨的生活變成了毫無生氣的官僚機關(guān)，使黨的領(lǐng)導(dǎo)走上一錯再錯的覆轍;——這是目前黨內(nèi)最嚴(yán)重的危機！”[9] 548為此，他強調(diào)要擴大黨內(nèi)民主，“必須發(fā)展布爾塞維克的自下的自我批評，而反對抑制與恐懼自我批評，必須堅決實行黨內(nèi)民主化而不妨礙秘密條件，……這樣，才能沖破家長制度命令主義懲辦主義委派制度”[10] 181。作為當(dāng)時黨中央的核心領(lǐng)導(dǎo)成員，周恩來能提出擴大黨內(nèi)民主以反對家長制統(tǒng)治，對當(dāng)時中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)無疑是極為重要的。

其次，周恩來在強調(diào)發(fā)展黨內(nèi)民主的同時，也深刻地批判了黨內(nèi)極端民主化的傾向，明確要求加強黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。為了正確實行黨內(nèi)民主，周恩來認為必須劃清黨內(nèi)民主與極端民主的界限，指出：“我們必須提高黨內(nèi)政治水平，加強黨員戰(zhàn)斗力。使黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)得力，并且通過黨的一致努力戰(zhàn)勝敵人，因此要擴大黨內(nèi)民主化;然而這種黨內(nèi)民主化的擴大，應(yīng)該是在民主集中制的指導(dǎo)下，加強無產(chǎn)階級基礎(chǔ)，提高黨員的政治水平，……這種擴大決不是無條件超越原則，擴展極端化?！盵11] 277同時，他還闡述了極端民主化可能對黨造成的嚴(yán)重危害，認為在改造黨的過程中出現(xiàn)的“這種小資產(chǎn)階級極端自由的思想，可以把黨的組織打得粉碎，以至于消滅”[3] 717。因此，周恩來認為不僅要正確擴大黨內(nèi)民主，同時還要實行高度集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。沒有高度集中，就沒有黨的意志統(tǒng)一和行動上的一致。1929年9月在給紅四軍前委的指示信中，他就明確指出：“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機關(guān)，這是正確的，絕不能動搖。不能機械地引用‘家長制這個名詞來削弱指導(dǎo)機關(guān)的權(quán)力，來作極端民主化的掩護?！盵2] 40-41在這里，周恩來劃清了“家長制”和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的界限，前者是不要黨內(nèi)民主，后者是在民主的基礎(chǔ)上集中正確的意見，再作出全黨必須執(zhí)行的決定。周恩來上述關(guān)于民主集中制的論斷，對于我們黨克服在這一問題上的兩種錯誤，具有重要的指導(dǎo)意義。

最后，周恩來注重黨員質(zhì)量和干部培養(yǎng)，重視黨的基層組織建設(shè)。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，“左”傾中央領(lǐng)導(dǎo)人曾錯誤推行“領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)工人化”，吸收大量工人干部當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，排斥、打擊知識分子干部，使黨一時面臨著嚴(yán)峻危機。當(dāng)時中共中央總書記向忠發(fā)叛變就表明了“唯成分論”“唯工人化”等言論是極不正確的。周恩來認為雖然階級出身對黨員和黨的干部會產(chǎn)生影響，但是反對用“唯成分論”的觀點來看待他們;他認為共產(chǎn)黨內(nèi)有大量的農(nóng)民、小資產(chǎn)階級出身的黨員，“如果不經(jīng)過改造，是會有很多農(nóng)民思想、小資產(chǎn)階級思想的，但經(jīng)過改造就會逐漸減少，工人階級思想就會逐漸加多”“經(jīng)過鍛煉是可以站穩(wěn)工人階級立場的”[12] 216-217。實踐證明，周恩來這一認識是完全正確的，既避免了右的錯誤，又克服了“左”的偏向。黨的基層組織作為黨的基本戰(zhàn)斗單位，是黨在基層組織中團結(jié)、組織黨員和群眾進行戰(zhàn)斗的堡壘。周恩來對黨的基層組織建設(shè)也十分重視。他曾明確指出，作為黨的基礎(chǔ)的支部應(yīng)當(dāng)成為群眾的核心、群眾的領(lǐng)導(dǎo)者，“政治的宣傳鼓動，群眾的組織，只有支部才能深入;日常的斗爭，只有支部才能靈敏的領(lǐng)導(dǎo)”[3] 720-721。在開展工農(nóng)武裝割據(jù)的斗爭中，毛澤東把支部建在連上，使紅軍連隊在平日及作戰(zhàn)時都有黨的指導(dǎo)和幫助，從而增強了部隊的戰(zhàn)斗力。作為當(dāng)時負責(zé)中央軍事工作的周恩來當(dāng)即對這一經(jīng)驗做法予以肯定。1929年3月，他在為中央起草給賀龍及湘鄂西前委的指示信中，即向他們介紹了這一好的經(jīng)驗，說：“你們現(xiàn)在在前委之下組織一個支部，管理全軍黨的組織，只要工作上感覺方便，也不是不可以的。在朱、毛軍隊中，黨的組織是以連為單位，每連建立一個支部，連以下分小組，連以上有營委、團委等組織。”“據(jù)朱、毛處來人說，這樣組織，感覺還好。將來你們部隊建黨時，這個經(jīng)驗可以備你們參考?！盵2] 16這說明，周恩來不僅指導(dǎo)了中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)，而且對毛澤東建黨思想的形成與發(fā)展，也作出了積極的歷史貢獻。

三、正確開展黨內(nèi)兩條戰(zhàn)線斗爭，堅決反對“左”右兩種錯誤傾向

黨的團結(jié)統(tǒng)一和黨內(nèi)斗爭是馬克思主義建黨學(xué)說的基本原理，是黨加強自身建設(shè)的重要問題。無產(chǎn)階級政黨和其他事物一樣，都是矛盾的統(tǒng)一體。黨就是在矛盾運動中不斷發(fā)展、鞏固起來的。因此，正確開展黨內(nèi)斗爭，必須堅決進行反對“左”右錯誤傾向的兩條戰(zhàn)線斗爭。把黨內(nèi)的錯誤思想分為“左”右兩種傾向，是列寧第一次提出來的，并且他把反對這兩種錯誤傾向的斗爭明確概括為“兩條戰(zhàn)線斗爭”。周恩來是黨內(nèi)較早提出正確開展兩條戰(zhàn)線斗爭的領(lǐng)導(dǎo)人，他的一系列論述，對于正確進行黨內(nèi)斗爭有著重要的意義。在土地革命戰(zhàn)爭初期，黨內(nèi)曾出現(xiàn)了“左”右兩種錯誤思想。一方面，以陳獨秀為代表的右傾投降主義對革命前途悲觀失望，認為革命已經(jīng)消亡，提出了取消革命的主張;另一方面，由于對國民黨屠殺政策的仇恨和陳獨秀右傾投降主義的憤慨，以及對中國革命長期性、艱巨性缺乏應(yīng)有的認識，黨內(nèi)也迅速滋長蔓延“左”傾盲動主義和冒險主義。

對黨內(nèi)這兩種錯誤傾向，周恩來都作了深刻批判和堅決斗爭。首先，周恩來尖銳地批判了陳獨秀的右傾投降主義。他指出，對革命斗爭動搖消極，“這完全是一種小資產(chǎn)階級的悲觀主義。其實革命每天都在向前發(fā)展，只要我們能夠深刻的去了解群眾的情緒，便可以引導(dǎo)我們走向積極的道路?！薄跋麡O觀念，只是一種墮落的傾向”[3] 719。為此，他要求全黨對于以陳獨秀為首的托洛茨基反對派取消革命的主張和活動，“除了組織上的制裁之外，思想上理論上的斗爭是絕對必要的，這是目前鞏固黨的很重要的武器”[2] 47！其次，周恩來對瞿秋白的“左”傾盲動主義也作了深刻批判和堅決斗爭。在瞿秋白“左”傾盲動主義統(tǒng)治全黨之時，周恩來就明確指出，在反對“剩余的機會主義的遺毒”的同時，也要堅決迅速掃除“表面上革命的盲動主義”[13] 481;并反復(fù)強調(diào)發(fā)動暴動必須考慮到主客觀條件是否具備，必須做好周密的準(zhǔn)備，不能不顧一切地蠻干，玩弄暴動。最后，周恩來不僅一開始就堅決反對李立三搞“左”傾冒險主義，而且還全面停止和糾正“立三路線”的錯誤，全力關(guān)注中央蘇區(qū)的斗爭。1930年5月，雖然這時周恩來受中央派遣，赴蘇聯(lián)向共產(chǎn)國際匯報工作，但是他在形勢分析、黨的策略和行動方針等重大問題上都與李立三有過激烈的爭論，并被后者指責(zé)為在政治上和組織上都暴露了“右傾的危險”。他在尖銳批判李立三的“群眾只要大干，不要小干”的“左”傾盲動主義錯誤時指出：“在猛烈地為準(zhǔn)備武裝暴動而發(fā)展黨與團的組織時，將助長一些機會主義分子接受‘左傾的空談武裝暴動，而不去領(lǐng)導(dǎo)群眾實際斗爭的危險傾向?！薄氨仨氈?，在只談武裝暴動只要槍來訓(xùn)練而不去領(lǐng)導(dǎo)群眾日常斗爭，說只有大干不要小干的動員之下，也同樣會聚集一些機會主義分子在‘左傾的形式上表現(xiàn)出來。”[2] 51-52同時，由于陳獨秀的右傾投降主義致使北伐遭受失敗，血的教訓(xùn)使人們對右傾錯誤的危害有了深切體會，而“左”傾則以徹底革命的面貌出現(xiàn)，再加上此時“左”傾中央又以強硬的組織手段推行其錯誤主張，因此黨內(nèi)一時又存在著寧“左”勿右的思想——認為“左”傾會比右傾好些，在現(xiàn)時只怕右傾不怕“左”傾。對此，周恩來在與李立三錯誤路線作斗爭的同時，還深刻地批判了黨內(nèi)這種濃厚存在的“左”比右好的小資產(chǎn)階級狂熱性。他指出：“應(yīng)堅決反對這一觀念，‘左傾會比右傾好些，在現(xiàn)時只怕右傾不怕‘左傾。要知右傾會障礙革命與斷送革命，而‘左傾也同樣會障礙革命與斷送革命的?！盵2] 52同年8月周恩來回到上海后，不僅全力停止和糾正“立三路線”帶來的不良影響，而且還更加關(guān)注中央蘇區(qū)黨的建設(shè)。這期間，他對中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)最突出的貢獻，就是提議并組建了中共蘇區(qū)中央局，從而統(tǒng)一了全國蘇維埃區(qū)域黨組織的領(lǐng)導(dǎo)。他自己也欣然受命親自擔(dān)任中共蘇區(qū)中央局書記，后因工作繁忙，一時不能赴中央蘇區(qū)就任，便暫由項英同志代替他就任。

除此以外，周恩來在深刻批判黨內(nèi)“左”右兩種錯誤傾向的同時，還對正確進行黨內(nèi)斗爭，反對宗派主義和懲辦主義，維護黨的團結(jié)統(tǒng)一這一關(guān)系到黨的戰(zhàn)斗力、凝聚力和生命力的重大問題作了科學(xué)論述。1928年11月，周恩來擔(dān)任中央組織部部長期間，在論及黨內(nèi)組織觀念上的錯誤時，就談到了這方面的問題。他說：“反對機會主義與盲動主義，在政治上何等重要，但是一把對政治變成專門對人，便成了鬧不清的意氣之爭了。因意氣而攻擊他人，因意氣而不接受他人的批評，甚至有不站在黨的立場去考查同志的意見與工作，專以意氣去推測他的動機，而造成黨內(nèi)無窮的糾紛，這是充分的小資產(chǎn)階級之意識的表現(xiàn)。”“至于因私人感情而借題發(fā)揮，那更是一種政客式的行為，這是與無產(chǎn)階級的黨，絕對不相容的?！盵4] 705-706而且“現(xiàn)在黨內(nèi)許多小組織的傾向，都是由私人感情的結(jié)合，或部落的觀念形成的。少數(shù)有領(lǐng)袖欲的人，想造個人地位，利用這些結(jié)合，攻擊地位較高或地位相等的人，因此資產(chǎn)階級種種政客官僚的卑污惡濁手段，一例發(fā)生了。這是破壞黨的最惡劣的傾向?！盵3] 718周恩來這些關(guān)于正確進行黨內(nèi)斗爭，反對宗派主義和懲辦主義的思想，給了我們重要的啟示——必須把革命的堅定性與批判的科學(xué)性很好地結(jié)合起來。但是，1931年1月黨的六屆四中全會召開之時，王明、羅章龍等從各自的派別立場出發(fā)來反對“立三路線”和三中全會以后的黨中央，使黨面臨著嚴(yán)重的分裂危機。盡管當(dāng)時周恩來處境十分困難，但在發(fā)言中仍以鮮明的態(tài)度反對站在派別觀念上來對待黨內(nèi)的反傾向斗爭。他說：“如果說凡是過去堅決執(zhí)行立三路線者、或者指導(dǎo)機關(guān)主要負責(zé)同志便是立三派，拿他們當(dāng)派別看待，說他們不堪造就，這依然是立三路線的繼續(xù)，我們也是要反對的。因為站在派別觀念上來解決問題，就一定會離開黨的利益而只顧到派別的利益，這不是布爾塞維克黨允許的?！盵7] 254因此，對于黨內(nèi)兩種錯誤傾向，一方面要堅決從思想上理論上進行斗爭，確保黨的路線方針政策的正確;另一方面必須以科學(xué)的態(tài)度加以分析批判，著重分析犯錯誤的社會歷史根源、思想根源以及階級根源，從而正確總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，懲前毖后，治病救人，以鞏固黨的團結(jié)統(tǒng)一。這為后來延安時期反對以王明為代表的“左”傾教條主義錯誤具有很好的啟發(fā)。

四、提出了黨對紅軍、政權(quán)和群眾組織實行領(lǐng)導(dǎo)的正確原則和方法

從1924年第一次國共合作開始，中國共產(chǎn)黨就在黃埔軍校及國民革命軍中開展政治工作。北伐戰(zhàn)爭中，我們黨在北伐軍中的政治工作就是在周恩來的領(lǐng)導(dǎo)下獲得了新的發(fā)展。1927年南昌起義后，一支由中國共產(chǎn)黨獨立領(lǐng)導(dǎo)、直接指揮的新型人民軍隊誕生了，由此我們黨開始創(chuàng)立自己人民軍隊的政治工作，在起義軍中軍、師兩級設(shè)立了黨代表，建立了黨的政治機關(guān)。1927年9月三灣改編時，毛澤東創(chuàng)造性地提出了黨支部建在連上的原則，第一次在班、排建立黨的小組，營、團建立黨的委員會，連以上設(shè)立黨代表，擔(dān)任黨的支部書記;同時規(guī)定部隊的一切重大問題，都由黨委集體討論決定，這就從組織上確立了黨對紅軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)。在井岡山斗爭時期，毛澤東就明確指出：“黨代表制度，經(jīng)驗證明不能廢除。特別是在連一級，因黨的支部建設(shè)在連上，黨代表更為重要。”“紅軍所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上是一個重要原因?！盵14] 64-66與此同時，他還科學(xué)地闡述了黨對政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)的正確原則，指出：“黨要執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)政府的任務(wù);黨的主張辦法，除宣傳外，執(zhí)行的時候必須通過政府的組織。國民黨直接向政府下命令的錯誤辦法，是要避免的。”[14] 73但是，當(dāng)毛澤東、朱德率領(lǐng)的紅四軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南、閩西以后，由于受到小資產(chǎn)階級意識和舊軍隊的影響，再加上經(jīng)驗不足，一些同志包括領(lǐng)導(dǎo)干部在內(nèi)都對毛澤東的這些正確主張缺乏認識，甚至產(chǎn)生了懷疑和抵觸的情緒。他們不習(xí)慣于黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，不重視政治工作，強調(diào)“司令部對外”和軍官權(quán)威，認為“自上而下的民主”就是“家長制”，主張事無巨細均應(yīng)交下級討論決定，前委和各級黨的領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)事先提出計劃和方案。這些非無產(chǎn)階級思想嚴(yán)重影響到紅軍中黨的建設(shè)。在紅四軍黨的“七大”上，毛澤東因此未能當(dāng)選前委書記，會后即離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位，留在閩西養(yǎng)病。同年9月，陳毅代表紅四軍前往上海參加中央軍事會議，并向黨中央?yún)R報紅四軍的情況。當(dāng)時中央主管軍事工作的是周恩來，他在認真聽取了陳毅關(guān)于紅四軍情況的匯報后，即委托陳毅起草并親自審定了《中共中央給紅軍第四軍前委的指示信》。在這封“九月來信”的指示精神中，周恩來提出了黨對紅軍、蘇維埃政權(quán)實行領(lǐng)導(dǎo)的正確原則和方法，明確強調(diào)要提高領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的威信和維護領(lǐng)導(dǎo)核心的團結(jié)統(tǒng)一。

首先，周恩來重申了黨對紅軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)，指出紅軍由黨的前委指揮，黨的一切權(quán)力集中于前委。他說：“黨的一切權(quán)力集中于前委指導(dǎo)機關(guān)，這是正確的，絕不能動搖。”“前委對于一切問題毫無疑義應(yīng)先有決定后交下級討論，絕不能先征求下級同意或者不作決定，俟下級發(fā)表意見后再定辦法，這樣不但削弱上級指導(dǎo)機關(guān)的權(quán)力，而且也不是下級黨部的正確生活?！盵15] 641軍隊中的民主只能在集中指導(dǎo)下存在，并且實行的限度必須依據(jù)客觀條件來決定。其次，周恩來科學(xué)地論述了黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊和政權(quán)的正確原則和方法。在中央給紅四軍前委的“九月來信”中，他指出：“黨管一切這口號，在原則上事實上都是不通，黨只能經(jīng)過黨團作用作政治的領(lǐng)導(dǎo)。”“前委對日常行政事務(wù)不要去管理，應(yīng)交由行政機關(guān)去辦，有政治委員監(jiān)督，前委應(yīng)著眼在紅軍的政治軍事經(jīng)濟及群眾斗爭的領(lǐng)導(dǎo)上。”“黨對軍隊的指揮盡可能實現(xiàn)黨團路線，不要直接指揮軍隊，經(jīng)過軍部指揮軍事工作，經(jīng)過政治部指揮政治工作。以后成立上層政權(quán)則組織黨團，經(jīng)過黨團指揮之。黨的系統(tǒng)，軍事系統(tǒng)，政治系統(tǒng)，要弄清楚?！盵15] 641-642“紅軍對于蘇維埃政權(quán)應(yīng)幫助群眾去建立并扶助其工作之發(fā)展，從一切斗爭中幫助群眾建立自己政權(quán)的基礎(chǔ)?！盵15] 637最后，周恩來嚴(yán)肅批評了黨的指導(dǎo)機關(guān)脫離群眾、命令群眾“包辦代替”的錯誤做法。在1928年7月為黨的六大起草的《組織問題決議案提綱》中，他明確指出，黨毫無疑問地應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)紅軍、蘇維埃政權(quán)和各種群眾團體。但是，黨對紅軍、政權(quán)及群眾團體實行領(lǐng)導(dǎo)時，不能‘包辦代替，不能強迫命令群眾。“黨在群眾中組織上的中心任務(wù)是團結(jié)城市與鄉(xiāng)村最廣大的勞動群眾于黨的周圍及黨的口號領(lǐng)導(dǎo)之下?！虼它h不但要注意非黨的工農(nóng)群眾團體中的工作，并且要利用任何機會，不拘任何形式創(chuàng)造非黨的工農(nóng)組織”[4] 458?！胺苍诜屈h的勞動群眾的組織及其機關(guān)中，共產(chǎn)黨籍分子必須組織黨團以進行積極的黨團工作?！秉h團只有以極大的努力切實了解群眾的愿望和要求，“才能無微不至的擁護勞動群眾本身的利益，才能將目前斗爭任務(wù)與工農(nóng)群眾斗爭最終目的相聯(lián)貫起來，然后黨的影響才能更易獲得。”[4] 465此外，周恩來還提出了要堅決維護和充分肯定毛澤東、朱德對紅四軍的領(lǐng)導(dǎo)，要切實加強黨內(nèi)和軍內(nèi)的團結(jié)統(tǒng)一。他代表中央鄭重宣布，前委和紅四軍全體指戰(zhàn)員，應(yīng)該團結(jié)一致，“要恢復(fù)朱毛兩同志在群眾中的信仰”“前委要加強指導(dǎo)機關(guān)的威信，與一切非無產(chǎn)階級意識作堅決的斗爭”“朱毛兩同志仍留前委工作”“毛同志應(yīng)仍為前委書記，并須使紅軍全體同志了解而接受”[15] 643。周恩來上述關(guān)于正確處理黨與紅軍、黨與蘇維埃政權(quán)、黨與群眾組織關(guān)系的思想，對中央蘇區(qū)黨克服“黨管一切”“以黨代軍”“黨政不分”“黨群不分”的錯誤做法，實現(xiàn)黨對軍隊、政權(quán)和群眾團體的正確領(lǐng)導(dǎo)，加強中央蘇區(qū)黨的布爾什維克化建設(shè)，使全黨團結(jié)一致，共同奮斗，奪取歷次反“圍剿”戰(zhàn)爭的偉大勝利，無疑具有重要的歷史指導(dǎo)意義。

[參考文獻]

[1]? 習(xí)近平.在紀(jì)念周恩來同志誕辰120周年座談會上的講話[M].北京：人民出版社，2018.

[2]? 周恩來.周恩來選集：上卷[M].北京：人民出版社，1980.

[3]? 中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編（1921-1949）：第5冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[4]? 中央檔案館.中共中央文件選集：第4冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[5]? 中共中央文獻研究室，中央檔案館.建黨以來重要文獻選編（1921-1949）：第6冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[6]? 列寧.列寧選集：第1卷[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，2012.

[7]? 金沖及.周恩來傳：第1冊[M].北京：中央文獻出版社，2015.

[8]? 中央檔案館.中共中央文件選集：第5冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[9]? 中央檔案館.中共中央文件選集：第6冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1989.

[10]? 中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料：第6冊[M].南京：中國人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室，1980.

[11]? 張玉榮.周恩來對毛澤東思想的貢獻[M].重慶：重慶出版社，1997.

[12]? 周恩來.周恩來統(tǒng)一戰(zhàn)線文選[M].北京：人民出版社，1984.

[13]? 瞿秋白.瞿秋白文集：第5卷[M].北京：人民出版社，2013.

[14]? 毛澤東.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991.

[15]? 中共江西省委黨史研究室，等.中央革命根據(jù)地歷史資料文庫·黨的系統(tǒng)：第1冊[M].南昌：江西人民出版社，北京：中央文獻出版社，2011.

[責(zé)任編輯：李利林]

Abstract： In 1925， the Communist Party of China put forward the goal of establishing Bolsevianism proletarian party. As an important member of the First Generation of the Central Leading Collectives， Zhou Enlai had many important discussions on the Bolshevik Construction of the Party in the Central Soviet Region. Firstly， it is emphasized that it is necessary to resolutely eliminate the awareness of the Petty Bourgeoisie within the party and strengthen the ideological leadership of the proletariat. Secondly， to pay attention to the organizational building of the party and fully implement the principle of democratic centralism. Thirdly， to correctly carry out the struggle between the two fronts within the party and resolutely oppose the two wrong tendencies of “l(fā)eft” and right. Finally， it put forward the correct principles and methods for the party to exercise leadership over the Red Army， Political Power， and Mass Organizations at the same time. Zhou Enlai's theoretical achievements and practical activities on party building not only had an important impact on the Bolshevik Construction of the party in the Central Soviet Region， but also greatly enriched the Marxist Theory of party building and became an important part of Mao Zedong's Thought of party building.

Keywords： Zhou Enlai; The Central Soviet Region; The Communist Party of China; Bolshevik