丁鳳
【摘 要】目的:研究對比循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理對于老年II型糖尿病患者護(hù)理效果。方法:選取2018年3月至2019年3月在我院收治的80例老年2型糖尿病患者作為本次實驗的研究對象,根據(jù)護(hù)理方法不同將患者分為對照組和實驗組,每組40例患者。對比兩組患者生活質(zhì)量水平和醫(yī)囑依從性。結(jié)果:發(fā)現(xiàn)實驗組遵醫(yī)行為各項目評分明顯高于對照組患者,實驗組患者生活質(zhì)量各項目評分明顯高于對照組患者。且P<0.05,差異對比明顯,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:循證護(hù)理應(yīng)用于老年II型糖尿病患者護(hù)理相關(guān)工中效果明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方法??梢蕴岣呋颊呱钯|(zhì)量和醫(yī)囑依從性,具有一定的推廣和應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;老年2型糖尿病
【中圖分類號】R88.9【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)04-12-114-02
我國經(jīng)濟(jì)水平告訴發(fā)展和物質(zhì)水平的提高,讓我國人口逐漸老齡化,而2 型糖尿病患者多為老年人,故研究2 型糖尿病的護(hù)理相關(guān)工作改進(jìn)方法是每個相關(guān)從業(yè)人員都需要思考的問題,本文旨在分析對比循證護(hù)理和常規(guī)護(hù)理對于老年II型糖尿病患者護(hù)理效果。詳情可見下文。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次實驗選取2018年3月至2019年3月在我院收治的80例老年2型糖尿病患者作為本次實驗的研究對象,根據(jù)護(hù)理方法不同將患者分為對照組和實驗組,每組40例患者,其中對照組男性患者24例,女性患者16例,患者年齡為56至74歲,患者平均年齡為(63.72±0.49)歲。實驗組男性患者25例,女性患者15例,患者年齡為57至75歲,患者平均年齡為(64.80±0.45)歲。參與實驗的患者的病程為1至6年,平均病程為(4.21±0.42)年?;颊呒捌浼覍倬私獗敬螌嶒瀮?nèi)容,且自愿參與本次實驗(簽署知情同意書)。通過統(tǒng)計軟件對參與患者資料進(jìn)行對比,P>0.05,不具有統(tǒng)計學(xué)意義,故具有可比性。
1.2 方法
對照組患者接受常規(guī) 2 型糖尿病護(hù)理干預(yù),工作需要根據(jù)醫(yī)囑和患者實際情況有針對性的為患者提供用藥指導(dǎo),引導(dǎo)患者健康飲食,幫助患者在修養(yǎng)期間保持良好的生活習(xí)慣,并為患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)[1]。
實驗組患者采用循證護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),1.工作人員需要建立循證問題。將老年2型糖尿病患者的護(hù)理中需要重點關(guān)注的問題進(jìn)行歸納總結(jié),并根據(jù)調(diào)查結(jié)果查詢相關(guān)資料。一線工作人員需要結(jié)合自身的經(jīng)驗對目前應(yīng)用的護(hù)理方法在醫(yī)院實際工作中可以發(fā)揮的實際效果進(jìn)行評估,制定最優(yōu)護(hù)理計劃[2]。2.工作人員需要對患者進(jìn)行心理護(hù)理,工作時傾聽患者感受和痛苦,給予適當(dāng)?shù)耐楹完P(guān)懷,保證患者心態(tài)安穩(wěn),同時和患者搭建護(hù)患交流渠道。保持和患者家屬的溝通頻率,使患者家屬理解家人支持對于長期接受治療的患者重要意義。3.尊重患者主觀意愿的前提下,配合患者家屬幫助患者構(gòu)建健康的飲食結(jié)構(gòu)和規(guī)律,引導(dǎo)患者在固定時間用餐,患者三餐應(yīng)以含有豐富膽固醇、脂肪、碳水化合物的食材為主。4工作人員需要根據(jù)患者的實際恢復(fù)情況幫助患者制定小幅度的合理運(yùn)動計劃,通過運(yùn)動降低患者對于胰島素的需求,達(dá)到緩解胰島素抵抗情況的出現(xiàn)[3]。
1.3 療效評定標(biāo)準(zhǔn)
對實驗組和對照組患者遵醫(yī)行為的程度進(jìn)行評估,通過對患者返院復(fù)查、遵醫(yī)用藥、健康飲食、按時運(yùn)動、規(guī)律作息等項目進(jìn)行評分,直觀體現(xiàn)患者遵醫(yī)行為的程度,每個項目最低分為0分,最高分為10分,分?jǐn)?shù)越高代表患者依從性越好。
對實驗組和對照組患者日常生活質(zhì)量進(jìn)行評估,通過問券調(diào)查的方式收集患者健康指數(shù)、感情指數(shù)和生活滿意度情況并評分,三個項目分?jǐn)?shù)最低分為0分,最高分為100分,分?jǐn)?shù)越高代表患者生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
本次實驗采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)對數(shù)據(jù)進(jìn)行對比工作,行t檢驗和方差分析;采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)形式體現(xiàn)對照組和實驗組患者的數(shù)據(jù),同時P<0.05,差異對比明顯,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
對比實驗組和對照組患者實驗結(jié)果,發(fā)現(xiàn)實驗組遵醫(yī)行為各項目評分明顯高于對照組患者。實驗組患者返院復(fù)查評分為(6.21±1.21)分,遵醫(yī)用藥評分為(7.31±1.41)分,健康飲食評分為(7.87±1.72)分,按時運(yùn)動評分為(7.59±1.11)分,規(guī)律作息評分為(8.14±1.83)分。對照組患者返院復(fù)查評分為(4.41±1.07)分,遵醫(yī)用藥評分為(5.17±1.30)分,健康飲食評分為(5.23±1.60)分,按時運(yùn)動評分為(5.19±1.68)分,規(guī)律作息評分為(5.98±1.53)分。同時P<0.05,差異對比明顯,故數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比實驗組和對照組患者生活質(zhì)量相關(guān)項目評分,發(fā)現(xiàn)實驗組患者各項目評分明顯高于對照組患者。實驗組組患者健康指數(shù)評分為(88.54±11.31)分,感情指數(shù)評分為(87.36±10.00)分,生活滿意度評分為(87.74±10.42)分。對照組患者健康指數(shù)評分為(76.31±10.21)分,感情指數(shù)評分為(74.21±9.41)分,生活滿意度評分為(74.88±11.42)分。同時P<0.05,差異對比明顯,故數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。詳情見表一。
3 討論
2 型糖尿病患者大多為老年人,老年人相對體質(zhì)較差,確診時患者病情往往較為嚴(yán)重,在這個前提下,對老年人糖尿病的檢測、治療、護(hù)理相關(guān)工作的研究就有了較強(qiáng)的實際意義,2 型糖尿病患者的護(hù)理工作一般通過幫助患者遵醫(yī)用藥、健康飲食、按時運(yùn)動、規(guī)律作息來開展。而循證護(hù)理模式是一種較為先進(jìn)的護(hù)理方式,其結(jié)合最尖端、最優(yōu)秀、最可靠的科學(xué)研究方案和理論根據(jù),將工作人員臨床經(jīng)驗、專業(yè)技能、個人意愿進(jìn)行結(jié)合,達(dá)成制定具有一定針對性的護(hù)理方案的目的。
本次實驗結(jié)果顯示實驗組患者返院復(fù)查評分為(6.21±1.21)分,遵醫(yī)用藥評分為(7.31±1.41)分,健康飲食評分為(7.87±1.72)分,按時運(yùn)動評分為(7.59±1.11)分,規(guī)律作息評分為(8.14±1.83)分。對照組患者返院復(fù)查評分為(4.41±1.07)分,遵醫(yī)用藥評分為(5.17±1.30)分,健康飲食評分為(5.23±1.60)分,按時運(yùn)動評分為(5.19±1.68)分,規(guī)律作息評分為(5.98±1.53)分。實驗組組患者健康指數(shù)評分為(88.54±11.31)分,感情指數(shù)評分為(87.36±10.00)分,生活滿意度評分為(87.74±10.42)分。對照組患者健康指數(shù)評分為(76.31±10.21)分,感情指數(shù)評分為(74.21±9.41)分,生活滿意度評分為(74.88±11.42)分。以上數(shù)據(jù)對比差異明顯(P<0.05),數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)意義。根據(jù)實驗結(jié)果分析,循證護(hù)理可以有效提高老年II型糖尿病患者護(hù)理相關(guān)工作的效果,具有提高患者生活質(zhì)量和醫(yī)囑依從性的能力,明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理方法。
綜上所述,循證護(hù)理應(yīng)用于老年II型糖尿病患者護(hù)理相關(guān)工中可以提升患者生活質(zhì)量和醫(yī)囑依從性,具有一定的推廣和應(yīng)用價值。
參考文獻(xiàn)
[1]陳姿余,趙建華,羅小婷,李珍.以循證理念為指導(dǎo)的整體護(hù)理在足踝骨折患者中的應(yīng)用[J]齊魯護(hù)理雜志,2019,25(22):61-64.
[2]程崢嶸.冠心病心律失?;颊邞?yīng)用循證護(hù)理的臨床效果分析[J]全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(32):102+104.
[3]焦春輝,吳蒙蒙.循證護(hù)理在小兒手足口病合并腦炎護(hù)理中的應(yīng)用觀察[J]首都食品與醫(yī)藥,2019,26(22):160.