[摘 要]貧困是目前全世界范圍內(nèi)較為尖銳、較為現(xiàn)實的社會問題之一,也是世界各國國家治理的難點。一直以來,消滅貧困是我國歷屆政府的工作重心,2013年,習(xí)近平總書記視察湘西時提出了精準(zhǔn)扶貧重要思想,習(xí)近平總書記提出,要把精準(zhǔn)扶貧作為我國脫貧攻堅的基本方略,強(qiáng)調(diào)“精準(zhǔn)”應(yīng)該貫穿扶貧工作的全過程。從此以后,我國扶貧開發(fā)工作由傳統(tǒng)的粗放型扶貧向精細(xì)化扶貧過渡。在這重要的攻堅階段,做好扶貧工作需要著重把握人才、產(chǎn)業(yè)、品牌、信心四個發(fā)力點,積極探索和創(chuàng)新扶貧工作的新路徑和新方法,最終贏得扶貧戰(zhàn)役的全面勝利。
[關(guān)鍵詞]扶貧開發(fā);扶貧人才;品牌效應(yīng)
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.06.031
改善民生、消除貧困,實現(xiàn)共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求,也是我國政府執(zhí)政的重點和使命。一直以來,政府先后出臺了各種扶貧脫貧的政策和措施,我國貧困問題得到很大程度的緩解。十八大以來,黨中央高度重視扶貧工作,將脫貧攻堅工作當(dāng)作構(gòu)建小康社會的底線目標(biāo),納入國家戰(zhàn)略發(fā)展的層面。之后,習(xí)近平總書記在湘西視察扶貧脫貧工作時,提出了“精準(zhǔn)扶貧”的扶貧工作思想,習(xí)近平總書記指出:我們的扶貧工作要實事求是、因地制宜,要做到精準(zhǔn)扶貧,不能光喊口號,不落實到實際。習(xí)近平總書記的講話為我國扶貧工作指明了方向,在之后的5年時間內(nèi),我國扶貧工作成績顯著,貧困人口年均減少1300多萬人。2018年我國貧困人口已經(jīng)降到1660萬人,與2012年相比,我國貧困人口減少了8200多萬人,貧困發(fā)生率也下降至2018年年末的1.7%,貧困工作取得的巨大成績充分證明習(xí)近平總書記新時代扶貧思想的正確性和重要性。
在十九大報告中,黨中央審時度勢地指出,將精準(zhǔn)脫貧政策執(zhí)行到底,在2020年徹底解決現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口脫貧問題,真正做到真脫貧和脫真貧。然而,從當(dāng)前的脫貧工作實踐來看,我國仍有大量的貧困人群,這些貧困人口大多是文化層次較低、年齡偏大、缺乏勞動技能,脫貧程度深、難度大,給扶貧脫貧工作帶來極大的困難。在此攻堅階段,需要我們轉(zhuǎn)變思想,把握人才、產(chǎn)業(yè)、品牌、信心四個發(fā)力點,積極探索和創(chuàng)新扶貧工作的新路徑和新方法。
1 破解扶貧人才匱乏,加大人才培養(yǎng)力度
脫貧攻堅工作是一項系統(tǒng)工程,不僅需要資金和政策,更需要人才。從某種程度上講,人才在整個扶貧攻堅工作中起著決定性的作用。當(dāng)前,人才短缺已是我國扶貧攻堅工作中最難突破的阻礙,由于缺乏人才支撐,一些產(chǎn)業(yè)長期徘徊在低層次。很多基層干部坦言,如果沒有人才,無論給貧困地區(qū)多少資金和多少優(yōu)惠政策,都難以達(dá)到預(yù)期的扶貧脫貧工作成效。扶貧工作中人才的短缺體現(xiàn)在基層干部、致富能手、普通農(nóng)民以及相關(guān)的農(nóng)業(yè)經(jīng)紀(jì)人等諸多方面。為了解決人才困境,需要做好以下三點。
首先,加強(qiáng)培訓(xùn),培育新型職業(yè)農(nóng)民,提高當(dāng)代農(nóng)民的素質(zhì)和能力。在貧困農(nóng)村地區(qū),有能力的農(nóng)民大多進(jìn)程務(wù)工了,留守農(nóng)民年紀(jì)較大、文化素質(zhì)低、政策觀念淡薄,真正懂市場、懂經(jīng)營、懂技術(shù)的農(nóng)民少之又少。為此,當(dāng)?shù)卣訌?qiáng)對農(nóng)民的培訓(xùn),優(yōu)化培訓(xùn)形式,精選培訓(xùn)內(nèi)容,提高培訓(xùn)成效。為了激發(fā)農(nóng)民參加培訓(xùn)的積極性,培訓(xùn)時要充分征求廣大農(nóng)民的意見,將普適性與當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè)相結(jié)合,加強(qiáng)對農(nóng)民進(jìn)行市場營銷、農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)等方面的培訓(xùn),培養(yǎng)一支高素質(zhì)、創(chuàng)新能力強(qiáng)的新型農(nóng)民隊伍,為脫貧攻堅提供人才支撐。
其次,加強(qiáng)農(nóng)村基層干部隊伍建設(shè)。基層干部熟悉當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、文化習(xí)俗和資源稟賦,是扶貧攻堅工作的排頭兵,也是農(nóng)民致富道路的帶頭人。但很多貧困農(nóng)村地區(qū)的基層干部不懂農(nóng)業(yè)、發(fā)展意識滯后、工作積極性不足,責(zé)任心不強(qiáng),難以有效指揮和出謀劃策,導(dǎo)致扶貧工作舉步維艱。對此,需要嚴(yán)格甄選,把那些懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的干部選拔出來,按照客觀規(guī)律辦事,發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì),帶領(lǐng)老百姓戰(zhàn)勝貧困。
最后,廣開門路“引進(jìn)人”。引進(jìn)外部人才是加快貧困地區(qū)扶貧工作的助推器。貧困地區(qū)要出臺相關(guān)政策,鼓勵那些在外打工和工作的人才回來創(chuàng)業(yè),這部分群體具有一定的鄉(xiāng)土親情。同時在大城市工作期間,他們積累了豐富的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗、人脈資源和商業(yè)眼光,他們能夠成為農(nóng)村扶貧攻堅工作中的重要力量。除此之外,貧困地區(qū)還需要引入科技人才和管理人才,本著科技興農(nóng)的原則,大力發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,提高扶貧工作的成效。
2 加大產(chǎn)業(yè)扶貧力度,加強(qiáng)政府引導(dǎo)
產(chǎn)業(yè)扶貧是扶貧攻堅工作的核心,也是貧困地區(qū)和人口擺脫貧窮的基本路徑。從各地扶貧工作實踐來看,產(chǎn)業(yè)扶貧的難度最大,沒有產(chǎn)業(yè)扶貧的地區(qū)很難真正的脫貧。目前,很多貧困地區(qū)缺乏優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),即便有一些產(chǎn)業(yè),也大多處于發(fā)展的初級階段,產(chǎn)業(yè)扶貧項目推進(jìn)緩慢,對貧困地區(qū)人口的脫貧帶動作用還不明顯,扶貧工作效益難以體現(xiàn)出來。部分貧困地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來以后,由于缺乏營銷和管理的經(jīng)驗,導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷,企業(yè)發(fā)展停滯,影響貧困農(nóng)戶發(fā)展積極性。為此,需要做好以下兩點。
首先,大力發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。貧困地區(qū)有著自己獨特的資源稟賦、文化習(xí)俗和歷史傳承和地理特征,地方政府要立足農(nóng)村的資源優(yōu)勢,優(yōu)先發(fā)展有市場發(fā)展?jié)摿Φ奶厣a(chǎn)業(yè)。依托特色產(chǎn)業(yè),讓廣大的貧困戶參與進(jìn)來,形成一村一品、一戶一廠的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,讓貧困農(nóng)民享受特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的紅利,實現(xiàn)脫貧致富。例如江蘇濱??h白首烏產(chǎn)業(yè)具有資源的壟斷性和較大的綜合開發(fā)潛力,通過大力發(fā)展白首烏加工制造產(chǎn)業(yè),帶動更多貧困群眾參與產(chǎn)業(yè)發(fā)展,讓很多貧困戶走上了致富路;四川濱宣漢縣立足獨特的資源優(yōu)勢,重點發(fā)展中藥材產(chǎn)業(yè),幫助農(nóng)村貧困人口脫貧致富,取得了良好實效;廣西羅城縣重點發(fā)展繁殖力高的野生毛葡萄產(chǎn)業(yè)等,通過發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),這些地區(qū)都將產(chǎn)業(yè)扶貧工作落到實處,效果顯著。
其次,大力發(fā)展農(nóng)村專業(yè)合作組織。一直以來,貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有規(guī)模小、層次低、抗風(fēng)險能力差的特點。通過大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社,能夠?qū)⒑献魃缗c貧困戶緊密聯(lián)系起來,合作社負(fù)責(zé)提供給貧困戶提供市場信息、技術(shù)指導(dǎo)等服務(wù),幫助貧困戶解決生產(chǎn)、經(jīng)營和營銷中的難題,增強(qiáng)了扶貧產(chǎn)業(yè)項目發(fā)展的規(guī)劃化和專業(yè)化,大大提高了扶貧工作成效。
3 注重品牌效應(yīng),大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)
貧困地區(qū)不缺乏有特色的農(nóng)產(chǎn)品,但由于沒打造自主品牌,而賣不出好價格,銷量低,導(dǎo)致農(nóng)民收益低、積極性差。比如江蘇濱海人稱“四大仙草”之一的濱海白首烏,目前賣的幾乎是“蘿卜價”。為此,需要我們促進(jìn)扶貧產(chǎn)品的品牌建設(shè),進(jìn)一步加強(qiáng)扶貧產(chǎn)品的品牌競爭力,提高扶貧工作效果。
首先,加大宣傳力度、搞好品牌創(chuàng)建。品牌興農(nóng)是發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的必由之路,同時也是助推脫貧攻堅的有效舉措。“好酒不怕巷子深”的理念已不適應(yīng)當(dāng)前的市場形勢,一個品牌可以帶動一片就業(yè),幫助農(nóng)民脫貧致富。實踐也證明,具有品牌效應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品價格遠(yuǎn)高于沒有品牌的農(nóng)副產(chǎn)品。如蒼溪獼猴桃、葉城核桃、洛川蘋果、定西馬鈴薯,這些知名農(nóng)產(chǎn)品都來自貧困地區(qū),經(jīng)過宣傳和推廣而具有較強(qiáng)的品牌效應(yīng),極大地提高了當(dāng)?shù)刎毨舻氖杖?。因此,貧困地區(qū)要不斷探索農(nóng)產(chǎn)品品牌推廣的途徑。在線下可以參與政府舉辦的農(nóng)交會、展銷會、推銷會等,展示自己的特色產(chǎn)品,提高品牌的影響力;在線上可以借助抖音、快手等新媒介,加大品牌宣傳推廣力度,把優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌推介出去。
其次,提高技術(shù)含量,依靠技術(shù)創(chuàng)品牌。在市場需求日益復(fù)雜化的背景下,品牌的競爭歸根結(jié)底就是技術(shù)實力的競爭。提高產(chǎn)品的科技含量,加快產(chǎn)品品牌創(chuàng)新的步伐,才能滿足當(dāng)代消費者對產(chǎn)品多樣化、綠色化、安全化的要求。企業(yè)要加強(qiáng)與高校及科研機(jī)構(gòu)的合作,加快技術(shù)的轉(zhuǎn)化步伐,促進(jìn)產(chǎn)品品牌的創(chuàng)新,另外也要注重與農(nóng)戶的合作,加大對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)下游的農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品種植、養(yǎng)殖等方面的技術(shù)支持,努力利用技術(shù)打造產(chǎn)品的溢價效應(yīng)。
4 增強(qiáng)信心,調(diào)動扶貧工作積極性
扶貧先扶志,扶志先扶“精氣神”,做好扶貧開發(fā)工作、改變落后面貌不是一朝一夕的事,而是要始終保持鍥而不舍、艱苦奮斗的韌勁和信心。
首先,調(diào)動扶貧干部的積極性。扶貧干部的工作積極性和主動性關(guān)乎整個扶貧工作的成效。習(xí)近平總書記曾經(jīng)指出,基層干部要具有一種持之以恒、至死不渝的精神,要具有一股“水滴”的韌勁和“穿石”的信心。扶貧干部要發(fā)揚勇者不懼的精神,不折不扣地執(zhí)行中央、省、地方制定的精準(zhǔn)扶貧措施,打贏這場扶貧攻堅戰(zhàn)。
其次,激發(fā)貧困群體內(nèi)生動力。根據(jù)阿瑪?shù)賮啞ど哪芰ω毨Ю碚?,貧困是由于可行能力的缺乏,這種可行能力的恢復(fù)一方面需要外部環(huán)境的改善,另一方面就需要貧困人口擁有自主脫貧的內(nèi)生動力?!笆谥贼~,不如授之以漁”,反映在精準(zhǔn)扶貧過程中,就是要轉(zhuǎn)變貧困戶觀念。貧困群體面對扶貧項目往往是“我不會”,由于缺乏勞動技能和知識水平,他們對通過自身努力脫貧致富信心不足。這就需要基層扶貧干部注重引導(dǎo)貧困群體思考“我能干什么”“我能學(xué)會什么”,然后針對貧困群體的個體優(yōu)勢來制訂扶貧菜單,讓貧困群眾點單,激發(fā)他們的主人翁意識,激活他們的“自我造血”功能。
最后,調(diào)動全社會協(xié)同扶貧的積極性??v觀中國香港、中國臺灣的多主體參與的扶貧實踐,結(jié)合我國目前精準(zhǔn)扶貧實施過程中面臨的現(xiàn)實困境,優(yōu)化我國多元化精準(zhǔn)脫貧路徑,必須有序引導(dǎo)全社會力量參與精準(zhǔn)扶貧工作。通過慈善組織、新聞媒體宣傳社會化扶貧的意義,激發(fā)全社會成員的愛心,鼓勵大家為脫貧攻堅貢獻(xiàn)力量,形成人人扶貧的良好氛圍。
5 結(jié)論
總之,在扶貧攻堅關(guān)鍵時期,面對部分低收入人口內(nèi)生動力和自我發(fā)展能力不足,返貧與相對貧困問題突出的現(xiàn)實挑戰(zhàn),需要立足人才、產(chǎn)業(yè)、品牌、信心四個發(fā)力點,探索一條多元化的精準(zhǔn)脫貧路徑,努力實現(xiàn)高質(zhì)量脫貧、可持續(xù)脫貧,最終贏得扶貧幫困戰(zhàn)役的全面勝利。
參考文獻(xiàn):
[1]陳少強(qiáng),朱曉.扶貧要在精準(zhǔn)上下功夫[J].中國發(fā)展觀察,2015(8):27-28.
[2]高明,唐麗霞.多維貧困的精準(zhǔn)識別[J].經(jīng)濟(jì)評論,2018(2),30-43.
[3]賀東航,牛宗嶺.精準(zhǔn)扶貧成效的區(qū)域比較研究[J].中共福建省委黨校學(xué)報,2015(11):58-65.
[4]黃承偉,覃志敏.論精準(zhǔn)扶貧與國家扶貧治理體系建構(gòu)[J].中國延安干部學(xué)院學(xué)報,2015,8(1):131-136.
[作者簡介]李建方(1969—),男,漢族,江蘇常州人,碩士研究生,中共江蘇省委駐濱海縣幫扶工作隊臨時黨委書記、隊長,研究方向:扶貧管理。