陳 戰(zhàn),賈晶晶
(山西省中醫(yī)院,山西 太原030012)
銀屑病是以紅斑、鱗屑、丘疹為特點的慢性炎癥性皮膚病,常反復(fù)發(fā)作,多伴有不同程度的瘙癢[1],其中以斑塊型銀屑病較為多見,病情遷延難愈,或愈而易復(fù),嚴重影響患者的心身健康和生活質(zhì)量。筆者從醫(yī)多年,發(fā)現(xiàn)中藥內(nèi)服治療此病,療程長,患者常有消化、內(nèi)分泌系統(tǒng)不良反應(yīng),而采用中藥封包療法治療,療程短,無不良反應(yīng),可明顯改善斑塊型銀屑病臨床癥狀。本研究采用中藥封包聯(lián)合卡泊三醇外用治療斑塊型銀屑病(血熱證),療效良好?,F(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年6月至2019年6月山西省中醫(yī)院皮膚科收治的86例血熱型斑塊型銀屑病患者,隨機分為對照組和治療組,每組43例。對照組男24例,女19例;平均年齡(54.07±3.22)歲;平均病程(17.33±2.02)個月。治療組男27例,女16例;平均年齡(54.11±3.41)歲;平均病程(17.17±2.12)個月。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 ①西醫(yī)診斷符合《臨床皮膚病學(xué)》中斑塊型銀屑病的標準[2]。以紅色炎性丘疹、斑丘疹及大小不等的斑片樣皮損為主;皮損上覆蓋銀白色鱗屑;刮除鱗屑上有光亮的薄膜,薄膜下可見點狀出血;可伴瘙癢;病程慢,易復(fù)發(fā)。②中醫(yī)診斷符合《尋常型銀屑病(白疕)中醫(yī)藥循證臨床實踐指南(2013版)》中銀屑病血熱證的標準[3]。以皮損鮮紅,新出皮疹不斷增多或迅速擴大為主要癥狀;兼心煩易怒;或小便黃;舌質(zhì)紅或絳;脈弦滑或數(shù)。具備主要癥狀和其他任意1項癥狀即可診斷。
1.3 納入標準 符合上述診斷標準;年齡18~65歲;無其他系統(tǒng)嚴重疾病及精神疾病者;半年內(nèi)未系統(tǒng)使用皮質(zhì)類固醇、免疫抑制劑及其他方法治療者;知情并自愿簽署知情同意書者。
1.4 排除標準 妊娠及哺乳期女性;對藥物成分過敏者;關(guān)節(jié)型、膿皰型、紅皮病型銀屑病患者。
1.5 脫落標準 依從性差,不能堅持配合治療者;客觀原因中途退出者;觀察期間發(fā)生嚴重不良反應(yīng),不能繼續(xù)治療者。
2.1 對照組 采用西藥常規(guī)治療。將卡泊三醇軟膏(重慶華邦制藥有限公司,國藥準字H20113541)適量涂抹于患處,每日1次。7 d為1個療程,共治療3個療程。
2.2 治療組 在對照組治療基礎(chǔ)上,采用中藥封包治療。方藥組成:黃芩片、黃柏、黃連片、苦參、白鮮皮、地膚子、紫草、牡丹皮、生地黃、土茯苓各30 g,大黃15 g,制乳香20 g,制沒藥20 g,蛇床子20 g,枯礬20 g,桃仁30 g,蟬衣15 g。封包方法:將中藥顆粒劑倒入治療碗中,用開水沖泡,充分攪拌,待中藥全部融化且稀稠度適中時,用治療刷均勻地涂在皮損處,并用保鮮膜封包,在保鮮膜上扎透氣孔,松緊適度。每日1次,每次1~2 h,以皮膚有潮熱感為宜。拆包清洗患處后,外用卡泊三醇軟膏,用法同對照組。7 d為1個療程,共治療3個療程。
治療過程中如出現(xiàn)過敏、瘙癢等不適感,隨時清洗,避免加重。
3.1 觀察指標 ①觀察兩組治療前及治療第1、2、3周的銀屑病皮損面積和嚴重程度指數(shù)(PASI)積分[4]。PASI積分標準見表1。將體表分成頭、上肢、軀干、下肢4個部分,估算皮損面積。頭部皮損(包含頸部皮損)嚴重程度指數(shù)為0.1,上肢皮損嚴重程度指數(shù)為0.2,軀干皮損(包含腋下與腹股溝皮損)嚴重程度指數(shù)為0.3,下肢皮損(包含臀部皮損)嚴重程度指數(shù)為0.4。PASI積分=0.1×(紅斑評分+浸潤評分+鱗屑評分)×頭部面積評分+0.2×(紅斑評分+浸潤評分+鱗屑評分)×上肢面積評分+0.3×(紅斑評分+浸潤評分+鱗屑評分)×軀干面積評分+0.4×(紅斑評分+浸潤評分+鱗屑評分)×下肢面積評分。PASI積分范圍為0~72分,積分越高表示皮損程度越嚴重。②觀察兩組治療前及治療第1、2、3周的瘙癢程度評分。0分為無瘙癢感;3分為輕微瘙癢,但不影響睡眠及工作;6分為陣發(fā)性瘙癢,影響睡眠及工作,需用藥治療;9分為瘙癢劇烈,嚴重影響睡眠及生活工作。
表1 銀屑病皮損面積和嚴重程度指標積分標準(分)
3.2 療效評定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]。痊愈:皮損幾乎全部消退,療效指數(shù)≥95%;顯效:皮損大部分消退,55%≤療效指數(shù)<95%;有效:皮損部分消退,20%≤療效指數(shù)<55%;無效:破損消退不明顯,療效指數(shù)<20%。療效指數(shù)=(治療前積分-治療后積分)/治療前積分×100%。治療總有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
3.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以例(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.4 結(jié)果
(1)PASI積分比較 兩組治療前PASI積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療第1、2、3周PASI積分均低于治療前(P<0.05),治療第2、3周PASI積分均低于治療第1周(P<0.05);治療組治療第3周PASI積分低于治療第2周(P<0.05);組間比較,治療組均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組斑塊型銀屑病患者皮損面積和嚴重程度指數(shù)積分比較(分±s)
表2 兩組斑塊型銀屑病患者皮損面積和嚴重程度指數(shù)積分比較(分±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與本組治療第1周比較,?P<0.05;與本組治療第2周比較,※P<0.05;與對照組同期比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療第1周 治療第2周 治療第3周治療組 43 14.83±0.87 8.04±0.23△▲4.09±0.49△?▲2.32±0.45△?※▲對照組 43 14.46±0.92 10.01±0.26△ 6.12±0.46△?5.57±0.93△?
(2)瘙癢程度評分比較 兩組治療前瘙癢程度評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。兩組治療第1、2、3周瘙癢程度評分均低于治療前(P<0.05),治療第2、3周癥狀瘙癢程度評分均低于治療第1周(P<0.05),治療第3周瘙癢程度評分均低于治療第2周(P<0.05);組間比較,治療組均低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組斑塊型銀屑病患者瘙癢程度評分比較(分±s)
表3 兩組斑塊型銀屑病患者瘙癢程度評分比較(分±s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05;與本組治療第1周比較,?P<0.05;與本組治療第2周比較,※P<0.05;與對照組同期比較,▲P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療第1周 治療第2周 治療第3周治療組 43 8.65±0.88 5.04±0.23△▲3.09±0.49△?▲1.16±0.25△?※▲對照組 43 8.37±0.76 7.01±0.26△ 5.12±0.46△? 3.57±0.63△?※
(3)臨床療效比較 治療組治療總有效率為90.7%,高于對照組的76.7%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組斑塊型銀屑病患者臨床療效比較(例)
中醫(yī)認為,銀屑病屬“白疕”范疇,病機為營血虧虛,血熱內(nèi)蘊,化燥生風(fēng),肌膚失養(yǎng)。銀屑病進行期多為血熱內(nèi)蘊,以清熱涼血、解毒消斑為基本治則[5]。銀屑病病程長,遷延反復(fù),難于根治,因此尋找快速、有效、安全的治療方法迫在眉睫[6]。長期以來,各醫(yī)家治療銀屑病注重辨證處方用藥,多以內(nèi)服中藥清熱解毒、活血化瘀治療為主。中藥長期服用會對患者胃腸道及內(nèi)分泌系統(tǒng)等產(chǎn)生不良反應(yīng)。近年來,筆者尤其重視中醫(yī)外治特色療法的應(yīng)用?!独礤壩摹吩疲骸皽?,內(nèi)治者,外治則薄貼為多?!敝兴帨褐瞥伞氨≠N”,可由皮膚直接滲透吸收,直達皮損部位,修復(fù)皮膚組織,見效快,可明顯改善皮損、瘙癢癥狀,減少不良反應(yīng)。此外,免煎顆粒攜帶方便,封包療法操作簡便,對環(huán)境要求不高,可根據(jù)需求調(diào)配治療疾病。本研究所用中藥封包方中,黃連、黃柏的有效成分小檗堿具有較強的抑制金黃色葡萄球菌的作用,還可通過抑制細菌生長和脫氧反應(yīng),起到滅菌的效果[7-8];黃連可抑制組織代謝、表皮細胞增生;黃芩、苦參所含黃酮類化合物具有抑菌作用[9];地膚子含三萜皂苷、生物堿、黃酮等,其水提物對遲發(fā)型超敏反應(yīng)有抑制作用[10];白鮮皮的乙醇提取物中含有白鮮堿,對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌有抑制作用[11];大黃、土茯苓清熱解毒、抗炎、抑菌[10];紫草、牡丹皮、生地黃有清熱涼血作用,紫草、牡丹皮配伍桃仁可加強活血化瘀作用,牡丹皮中牡丹酚及糖苷類成分具有抗炎作用,且可抑制多種致病菌[10];制乳香、制沒藥活血生肌,可升高白細胞水平,加速炎癥滲出,促進皮損愈合等[10];蛇床子、枯礬燥濕止癢;蟬衣疏風(fēng)止癢。諸藥合用,共奏清熱涼血、消斑止癢之功。
本研究結(jié)果顯示,治療組總有效率為90.7%,高于對照組的76.7%;治療后,治療組PASI積分、瘙癢程度評分均低于對照組(P<0.05);組內(nèi)比較,兩組第3周PASI積分、瘙癢程度評分均低于第1、2周(P<0.05)。提示中藥封包聯(lián)合卡泊三醇治療斑塊型銀屑病血熱證,臨床療效顯著。在臨床實踐中,筆者將中藥封包聯(lián)合西藥常規(guī)治療方法運用到其他證型,也取得滿意療效。后續(xù)研究擬運用生化檢查、血流變檢查、紅外成像等,結(jié)合中醫(yī)證型探究其治療作用機制,并比較中藥外治、內(nèi)服法的臨床療效,闡釋中藥封包治療銀屑病的機制。