執(zhí)教/朱孟迪 評析/劉善娜(特級教師)
《加法和減法》這節(jié)課有兩個重點:其一是建構加法和減法的意義,其二是回顧并整理加、減法各部分間的關系,建立完整的知識結構。教材以青藏鐵路為現(xiàn)實背景,解決西寧——格爾木——拉薩鐵路線問題。先解決西寧到拉薩的鐵路長多少千米,以此來建構加法的意義,接著變換已知數(shù)和未知數(shù),呈現(xiàn)問題,在解決的過程中引導學生概括減法的意義。在此基礎上,回憶加、減法中的各部分名稱,探究各部分之間的關系。
這節(jié)課常見教學流程是:呈現(xiàn)加法學習素材→建構加法概念→舉一反三豐富素材→發(fā)現(xiàn)加法各部分關系→建構減法概念→討論各部分關系→練習深化。但是這樣的過程會因為學習內(nèi)容缺乏挑戰(zhàn)性、概念的抽象過程具有枯燥性而讓學生覺得索然無味。那么,是不是能找到一個點,將散亂抽象的點狀學習材料都“串”起來呢?我們進行了這樣的嘗試:
師:(課件出示“逆”)同學們,認識這個字嗎?說一說你對它的理解?
生:倒過來、反過來、反著來。
師:數(shù)學中,有時也會用到這個字,一起讀一讀:“減法是加法的逆運算?!蹦隳芨鶕?jù)自己的經(jīng)驗解釋一下這句話嗎?你可以列一列算式,畫一畫草圖,寫一寫文字,來表示自己的想法。
作品一:(算式)
5+3=8 8-3=5
生:加法是把兩個加數(shù)加起來,減法是從和里面減去一個加數(shù)。
師:你的意思是加法是告訴加數(shù)和加數(shù),求和;而減法呢?
生:減法是告訴和與其中一個加數(shù),求另一個加數(shù)。
師:是嗎?讓我們找一找——減法中的8,相當于和;減法中的3,相當于加數(shù);減法中的結果,相當于另一個加數(shù)。形成板書:
師:他發(fā)現(xiàn)——加法是告訴我們加數(shù)和加數(shù),求和;減法是告訴我們和與其中一個加數(shù),求另一個加數(shù)。這就是你們心目當中的逆運算,對不對?
作品二:(線段圖)
師:這幅線段圖逆在哪里呢?
生:左邊是把兩個數(shù)5 和3加起來;右邊是已知一個加數(shù)5與和8,求另一個加數(shù),或者是已知一個加數(shù)3 與和8,求另一個加數(shù)。
師:你的意思是左邊這幅圖告訴我們加數(shù)與加數(shù),求和;右邊兩幅圖告訴我們和與一個加數(shù),求另一個加數(shù)。這位同學還從一道加法,變出兩道減法來,真不錯。
作品三:(文字)加法是越加越大,減法是越減越小。
生:加法是越加越大,減法是越減越小,所以減法是加法的逆運算。
師:你能舉個例子嗎?
(7+2=9 7-2=5)
師:你能看著這個加法算式(7+2=9),變出兩道減法嗎?
生:9-2=7,9-7=2。
師:你們看下圖,一變就變出了逆的感覺。同學們看看,這道題(7-2=5)是這道題的逆運算嗎?(不是的)那它是怎么逆過來的呢?(2+5=7)
師:同學們真厲害,借助自己的經(jīng)驗,想到多種方法來解釋“減法是加法的逆運算”?,F(xiàn)在你來說說看,什么是加法?什么又是減法?
師:你們看,減法好可憐呀!它沒有專屬自己的核心詞,而是僅僅依靠加法中的“加數(shù)”、“和”這樣的核心詞。正因為如此,更讓我們感受到減法是加法的逆運算。來,讓我們再來讀一讀——你讀出“逆”的感覺了嗎?真好!在數(shù)學上,相加的兩個數(shù)叫做加數(shù),加得的數(shù)叫做和。
題組1:在求解中強化關系理解。
快問快答——已知什么?要求什么?
【設計意圖:這是一組針對性練習,針對加減法的各部分關系而設計。學生回答后要追問:“你認為哪些題要逆過來進行思考?”進一步引導學生關注“逆”關系?!?/p>
題組2:具體問題中抽象內(nèi)化運算意義。
【設計意圖:這一層練習,分為兩層推進,感受不同的“加法”和“減法”結構所體現(xiàn)的相同意義。學生發(fā)現(xiàn)同一個“數(shù)學故事”,隨著信息和問題的交換,解決問題的方式就會“互逆”。線段圖,則使學生對加減法的意義有更好的理解?!?/p>
題組3:編題中感受“互逆轉化”。
【設計意圖:“運走”、“剩下”是減法問題常見的信息描述語。求“原來”是逆推。通過這一題的解答以及隨后的自行編題“你能把這道題的問題和信息逆過來,改編成用減法解決的問題嗎”讓學生從題組中對比感知問題中蘊含的加減法關系?!?/p>
1.回憶舊知,進行聯(lián)系。
師:同學們,回憶舊知,你們有沒有發(fā)現(xiàn)“減法是加法的逆運算”這個原理,我們似曾相識?
檢驗減法計算結果是否正確,我們可以用加數(shù)來驗算。一圖四式中,既有加法,又有減法,計算減法時,也可以利用逆運算快速得到答案。
2.整合理解各部分關系。
(1)動筆解答。
23 +( )=125,125 -( )=23,125+23=();
()-125=23,()-23=125,125-23=()。
(2)分類觀察。
師:根據(jù)答案給它們分分類,你有什么新的發(fā)現(xiàn)?
生1:我發(fā)現(xiàn),和=加數(shù)+加數(shù),加數(shù)=和-另一個加數(shù);被減數(shù)=減數(shù)+差,減數(shù)=被減數(shù)-差,差=被減數(shù)-減數(shù)。
生2:我發(fā)現(xiàn),求和與求被減數(shù)竟是一樣的!
師:有這么神奇嗎?
(學生再觀察算式,并形成這樣的板書:和=加數(shù)+加數(shù) 被減數(shù)=減數(shù)+差)
生3:我還發(fā)現(xiàn),求加數(shù),與求差,求減數(shù),也是一樣的。
(板書:加數(shù)=和-另一個加數(shù),減數(shù)=被減數(shù)-差,差=被減數(shù)-減數(shù))
師:同學們,這些加減算式中,竟然還存在如此多的關系,我們看到了它們“變中有不變”的意蘊!現(xiàn)在,你認為加法和減法,哪個更基礎?(加法)是呀,有時它這樣呈現(xiàn)——告訴我們兩個加數(shù);有時它這樣呈現(xiàn)——只告訴我們一個加數(shù),只要我們找到基本關系,火眼金睛進行辨析,就可以很快得到答案。你掌握這些方法了嗎?馬上完成“學習單”第2 題。
?
1.算一算,破難點。
【設計意圖:針對學生的易錯點設計。追問“為什么題目中有‘加’,卻用減法做”“為什么題目中有‘減’,卻用加法做”?讓學生明白加減法互逆關系,如第2 小題的“我”既可以理解成“求和”,也可以理解成“求被減數(shù)”,能加深互逆關系理解。】
2.填一填,練重點。
【設計意圖:通過追問第2 小題“為什么想到是一道減法呢”,學生既可以想到“被減數(shù)-差=減數(shù)”,也可以想到“求一個加數(shù)要用減法”?!?/p>
【設計意圖:利用沒有學過的異分母分數(shù)加法,考查學生靈活應用加減法的關系來解決問題的能力,尤其是呈現(xiàn)圖形之間的關系,更是考查了學生對加減法意義與各部分關系的理解程度?!?/p>
【評析】
這節(jié)課的學習內(nèi)容看似非常簡單,課后習題就算不教學生也會做,但整個學習材料較多、板塊瑣碎,加減法的“意義”、“關系”的表述都比較抽象,與兒童的經(jīng)驗性語言并不契合,都需要加以引導和提煉。因此尋求清晰的教學路徑、生動地組織起所有學習材料,是執(zhí)教者設計本課教學的出發(fā)點。
朱老師尋求到了很好的一個點,使整節(jié)課有“探”有“論”,有概念理解也有難點挑戰(zhàn),將一節(jié)看似無味的課上得有深度又有趣味。而這個“點”,就是“減法是加法的逆運算”的“逆”。這個“逆”關系不僅體現(xiàn)在“加減法的意義”上,更體現(xiàn)在“加減法各部分之間的關系”上?!澳妗睘楹诵牡慕虒W,就是關系角度的教學。學生借助“逆”關系的探究,建構加、減法的概念,形成加減“逆”關系的感悟。與此同時,借助“逆”關系,架起了加法內(nèi)部關系式、減法內(nèi)部關系式、加減關系式的橋梁,形成了以“加法模型”為基礎的加減法關系網(wǎng)。主要凸顯了三個特色:
1.“逆”字切入,探究先行。
為什么說“減法是加法的逆運算”?這個問題并不好回答。所以,朱老師分兩步走:你認識的“逆”字是什么意思→“逆運算”又是什么意思。學生對“逆”字的理解,基本會表達為“逆反”、“相反”、“反著來”。這番輕松的對話,有助于所有學生對“逆運算”的理解。而什么是“逆運算”,朱老師則放手讓學生自己探究“你能根據(jù)自己的經(jīng)驗解釋一下這句話嗎?你可以列一列算式,畫一畫草圖,寫一寫文字,來表示自己的想法”。
自主探究與表征,學生會出現(xiàn)幾個層次,其中以加減法算式舉例居多,集合圖與線段圖相對少,文字表達的更少,體現(xiàn)了學生具象表達能力占優(yōu)的特點。讓學生自己思考、表征貼近了學生已有的四則運算經(jīng)驗,在后續(xù)的交流中,朱老師利用學生的表征圖式引導學生進行了抽象和提煉,“從學生中來”的探究素材,使學生的認知經(jīng)驗得到了有效的提升。
2.緊扣“逆”意,搭建框架。
概念教學的一般路徑為:建立表象→豐富表象→完善概念。倘若按這樣的思路設計教學,通常是這樣的流程:學生表征加法→教師補充素材→形成加法概念→加法變式→建構減法概念→教學加減關系。
本課的教學顯然又與之不同,框架簡潔清晰:學生表征“逆”關系→借助“逆”建構加法與減法概念→利用“逆”關系重構關系網(wǎng)。“逆”關系架起了本課框架,呈現(xiàn)了兩個特點:(1)“逆”為載體,能同時呈現(xiàn)加法與減法的概念。(2)“逆”為根源,構成關系網(wǎng)。這樣,就將“多”、“散”“乏味”的素材串了起來,其中的關聯(lián)與意義表達成了學生感覺“神奇”的知識點。
3.厘“逆”之理,實“順”之基。
“加減關系”存在著千絲萬縷的關系,加法是基礎,是學生順向的思維方式,這為學生進一步理解減法和后續(xù)學習提供了思維支撐。扎實“加法模型”,將推導出的其他關系式梳理成網(wǎng),能夠幫助學生減輕名稱上的記憶負擔,進而提高學習的實效。