智路平

摘 要：自2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，長(zhǎng)達(dá)十年的時(shí)間里，我國(guó)不斷出現(xiàn)正常商品吉芬化的異?，F(xiàn)象：在CPI指數(shù)逐月上揚(yáng)的、各種商品價(jià)格大幅度攀升的同時(shí)，出現(xiàn)的并不是如需求定律所言的需求下降，而是一次次的瘋狂搶購(gòu)潮，洗衣粉、食鹽、豬肉、黃金、房子等等不一而足。根據(jù)此類商品的成因進(jìn)行分類分析，針對(duì)經(jīng)濟(jì)吉芬商品進(jìn)行分層分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)吉芬商品是法幣時(shí)代債務(wù)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際背景、我國(guó)改革開放的發(fā)展階段與傳統(tǒng)儒家文化作用在全體國(guó)民身上的綜合產(chǎn)物。而對(duì)經(jīng)濟(jì)吉芬商品進(jìn)行深入剖析，能引導(dǎo)民眾的經(jīng)濟(jì)行為趨于理性。

關(guān)鍵詞：吉芬商品;法幣;債務(wù)經(jīng)濟(jì);儒家文化;消費(fèi)者行為

中圖分類號(hào)：F713? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2020）04-0044-02

引言

2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，商品吉芬化現(xiàn)象呈愈演愈烈的態(tài)勢(shì)：一是日化產(chǎn)品生產(chǎn)商多次掀起漲價(jià)風(fēng)波，隨之而來(lái)的不是商品滯銷，而是各大超市賣場(chǎng)的貨架被一夕買空;二是日本地震后，鹽藏豐富的我國(guó)出現(xiàn)民眾瘋狂囤購(gòu)食鹽的狂潮，食鹽價(jià)格由0.8元漲至10～20元，以致要?jiǎng)佑脟?guó)家儲(chǔ)備才能平息搶購(gòu)風(fēng)潮;三是2011年年中，豬肉這一居民生活的必需品在短短數(shù)周之內(nèi)由10元左右飆升至20元;四是從2008年開始黃金價(jià)格與鉑金價(jià)格長(zhǎng)期倒掛，黃金價(jià)格目前幾乎是鉑金價(jià)格的兩倍;五是房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行階段依然呈現(xiàn)出價(jià)格攀升，尤其是在政府采取一次次打壓限制措施之后仍不為所動(dòng)，而且表現(xiàn)出越高價(jià)的房產(chǎn)越容易成交的態(tài)勢(shì)。

一、吉芬商品分類分析

本文以需求定理為研究前提，研究發(fā)現(xiàn)，吉芬商品現(xiàn)象并不是需求定理的悖論。需求定理是指在其他條件不變的情況下，商品價(jià)格上漲或下降，需求量相應(yīng)減少或增多。吉芬現(xiàn)象出現(xiàn)必然伴隨著其他條件發(fā)生變化。如果其他條件發(fā)生變化，出現(xiàn)的價(jià)格與需求量同向變化的情況并非需求定理所要描述的內(nèi)容，需求定理并沒有試圖描述出所有價(jià)格與需求量變化關(guān)系。所以，本文認(rèn)為，像聶敬彥所說(shuō)吉芬商品是需求定理的例外，或者有些學(xué)者給出的“意圖需求”與“實(shí)際需求”的解釋并不準(zhǔn)確。

本文認(rèn)定的吉芬商品基于如下概念：在供應(yīng)量未出現(xiàn)刻意縮減的前提下，商品價(jià)格與需求量同向增長(zhǎng)的商品。在生活中出現(xiàn)的商品價(jià)格與需求量同向增長(zhǎng)的現(xiàn)象，可以分為以下三類。

1.自然引發(fā)的吉芬商品，如雨天的傘、夏天的空調(diào)、非典期間的醋。這類商品是在特殊的時(shí)刻由于需求量的上升而引起的供需矛盾，帶來(lái)的商品價(jià)格的上升。

2.炫耀性的吉芬商品，如奢侈品、珠寶、文物、書畫。這類商品，其價(jià)格越高追逐的人越多，價(jià)格降低需求量反而減少，是人類文化中炫耀性心理的突出體現(xiàn)。無(wú)論自然吉芬商品還是炫耀吉芬商品，均不是人們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常性出現(xiàn)的，而且個(gè)別商品價(jià)格的上升不會(huì)對(duì)單個(gè)消費(fèi)者的實(shí)際收入產(chǎn)生重大影響，所以吉芬商品在一般情況下是很少見的，甚至在愛爾蘭大饑荒時(shí)期，仍然沒有得到吉芬商品存在性的經(jīng)驗(yàn)證明。

3.特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下的吉芬商品，如日化用品、食鹽、豬肉、黃金、住房等。本文研究的對(duì)象，就是這類經(jīng)濟(jì)吉芬商品。

二、經(jīng)濟(jì)吉芬商品產(chǎn)生的直接原因分析

國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行階段是經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中必然的一環(huán)。經(jīng)濟(jì)周期是在貨幣加速器、非貨幣加速器（存貨加速器、資本性支出加速器、抵押加速器、情緒加速器）、耗竭現(xiàn)象和信用崩潰等因素的驅(qū)動(dòng)下不斷演變的。這些商品原本在常態(tài)下都是正常商品，現(xiàn)在這些正常商品“吉芬化”的直接原因都是：經(jīng)濟(jì)下行階段，成本上升，恐慌性購(gòu)買。

1.日化產(chǎn)品——“日不落”。繼2011年初護(hù)膚品和化妝品提價(jià)后，2011年4月起洗衣粉、洗衣液、洗潔精、沐浴露、洗發(fā)水等洗滌類日化用品集體漲價(jià)。在2011年4月西班牙給寶潔、歐萊雅等8家企業(yè)因涉嫌壟斷而開出的5 000萬(wàn)歐元的巨額罰單事件之后中國(guó)日化企業(yè)集體漲價(jià)，排除了合謀的可能。

2.食鹽——“鹽不挫”。2011年3月在日本福島大地震之后，中國(guó)食鹽市場(chǎng)出現(xiàn)大規(guī)模的消費(fèi)者搶購(gòu)、食鹽價(jià)格瞬間猛漲10—20倍、商家囤積停售現(xiàn)象。雖然受到福島核輻射的影響可能會(huì)引起海鹽受到污染，但我國(guó)食鹽絕大多數(shù)為礦鹽且擁有世界上最大的鹽儲(chǔ)量，食鹽供應(yīng)可確保穩(wěn)定，但由于恐慌，食鹽價(jià)格急劇上漲之后，再次回落后企穩(wěn)的價(jià)格仍然是之前正常價(jià)格的兩倍。

3.豬肉——“肉不多”。2011年6月份之后，由于養(yǎng)殖成本上升、能繁母豬存欄下降、2010年冬季低溫導(dǎo)致地區(qū)仔豬成活率下降、生豬散養(yǎng)戶退出加快，全國(guó)的豬肉價(jià)格進(jìn)入快速上升通道，同比基本為上年的兩倍價(jià)格。

4.黃金——“金不破”。由于美元匯率走低、石油價(jià)格上升、新興市場(chǎng)對(duì)黃金的消費(fèi)需求量增加、以及民眾對(duì)黃金作為防范通貨膨脹、防止戰(zhàn)亂、防范自然災(zāi)害的保險(xiǎn)作用的需求等因素，國(guó)際金價(jià)節(jié)節(jié)攀高，從1 600美元1盎司到1 700美元1盎司用了20天，從1 700美元1盎司到1 800美元1盎司用了不到10天，之后5天之內(nèi)迅速逼近1 900美元1盎司，而我國(guó)國(guó)內(nèi)金價(jià)也由340多元1克陡增為390元1克。

5.住房——“房不住”。房子蓋好沒人住，房?jī)r(jià)上漲止不住。房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)之一。然而，近年來(lái)住房市場(chǎng)的矛盾逐步顯現(xiàn)，其中最突出的是房?jī)r(jià)上漲過(guò)快。中央從2003年開始出臺(tái)土地、稅收、信貸、市場(chǎng)規(guī)范等方面的系列措施對(duì)住房市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，2007年美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)實(shí)施了更加密集的、直接針對(duì)房?jī)r(jià)的組合調(diào)控。然而房?jī)r(jià)一路飆升，上漲到讓普通人慨嘆的程度。這個(gè)過(guò)程中，居民收入增加是房?jī)r(jià)上漲的首要原因;寬松的信貸政策是房?jī)r(jià)上漲的重要支撐;“土地財(cái)政”是房?jī)r(jià)上漲的重要原因。

三、經(jīng)濟(jì)吉芬商品產(chǎn)生的原因深層剖析

1.國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大背景是全球經(jīng)濟(jì)處于法幣時(shí)代，而且債務(wù)經(jīng)濟(jì)在世界各大經(jīng)濟(jì)體重占據(jù)了主體地位，雖然按照債務(wù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式很大程度上解除了金本位對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的限制，能夠?yàn)槿蚪?jīng)濟(jì)高速發(fā)展在數(shù)量上提供了足夠的貨幣支持。但是隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，也隨著債務(wù)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的高通貨膨脹問(wèn)題給全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了大量泡沫，帶來(lái)了嚴(yán)重的潛在危機(jī)，這種危機(jī)在使用法幣的國(guó)家中是始終存在的。我國(guó)在融入世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，使用法幣，而債務(wù)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體，必然存在此類經(jīng)濟(jì)泡沫問(wèn)題。

2.我國(guó)通過(guò)改革開放釋放了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的潛力，經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)體量迅速提高，但由于發(fā)展所處的特殊階段性，沒有成規(guī)可以借鑒，發(fā)展過(guò)程曲折漫長(zhǎng)。對(duì)于全國(guó)層面，我國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和復(fù)雜的多元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的制定與實(shí)施都存在不能夠完全滿足各個(gè)層面需求的問(wèn)題，導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都必須不斷地修訂，單一的經(jīng)濟(jì)政策在實(shí)施階段很快就會(huì)出現(xiàn)政策漏洞，必須進(jìn)行調(diào)整，這樣由于政策不能保持長(zhǎng)期的穩(wěn)定性，導(dǎo)致民眾的投資信心不足，不愿涉足長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)投入項(xiàng)目;對(duì)于地方層面，在接受中央統(tǒng)一調(diào)配的前提下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要由地方政府在實(shí)踐中不斷探索，地方經(jīng)濟(jì)有自己的發(fā)展需求，地方政府由于層次與區(qū)域的限制，政府投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式成為首選，出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的本能，地方政府在有限的投資途徑中，與商業(yè)銀行通過(guò)土地財(cái)政捆綁形成大量的賬外新增貨幣，進(jìn)一步刺激了通貨膨脹。

3.在這種具有較大不確定性卻迅猛膨脹的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，我國(guó)民眾受到根植于觀念中的傳統(tǒng)儒家文化小農(nóng)意識(shí)的影響，在缺乏多樣化投融資渠道環(huán)境下，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能會(huì)給個(gè)人帶來(lái)傷害產(chǎn)生了嚴(yán)重的群體恐慌，一旦遇到經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，就會(huì)產(chǎn)生劇烈的應(yīng)激反應(yīng)。

于是，一方面，將可支配資金盡數(shù)投到了房市、股市以及創(chuàng)新金融產(chǎn)品等高于儲(chǔ)蓄回報(bào)的市場(chǎng)中，這巨大體量的資金投入與政府投資一道加劇了房市、股市的風(fēng)險(xiǎn)，而創(chuàng)新金融產(chǎn)品由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，監(jiān)管不到位，頻頻暴雷，導(dǎo)致民眾對(duì)投資喪失信心;另一方面，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使得民眾對(duì)資源的占有欲望不斷膨脹，對(duì)資源短缺問(wèn)題過(guò)度敏感。

不安與敏感的民眾一旦發(fā)現(xiàn)對(duì)生活具有直接影響的商品價(jià)格出現(xiàn)上揚(yáng)態(tài)勢(shì)，則容易非理性地認(rèn)為該商品價(jià)格上升必然是由于短缺所致，而且過(guò)激的產(chǎn)生長(zhǎng)期短缺預(yù)期，于是瘋狂地大批量購(gòu)買，進(jìn)行完全非理性的儲(chǔ)備，最終經(jīng)濟(jì)吉芬商品便形成。

結(jié)語(yǔ)

根據(jù)以上分析不難發(fā)現(xiàn)，要抑制這種經(jīng)濟(jì)吉芬商品的出現(xiàn)，在債務(wù)經(jīng)濟(jì)的宏觀背景下，必須做到以下工作：第一，提高政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性，制定相應(yīng)的發(fā)展策略和條例，提振民眾對(duì)發(fā)展政策的信心;第二，在創(chuàng)新金融產(chǎn)品發(fā)展的過(guò)程中，小范圍試點(diǎn)，全程跟蹤，加強(qiáng)監(jiān)管，誘導(dǎo)產(chǎn)品良性發(fā)展，增加民眾穩(wěn)定、有價(jià)值的投融資通道;第三，在信心與收入增加的基礎(chǔ)上，增加文化熏陶，將傳統(tǒng)文化中不利于時(shí)代發(fā)展特征的習(xí)性拔除;第四，增加權(quán)威經(jīng)濟(jì)信息發(fā)布的渠道，提高信息發(fā)布的公信力，減少虛假信息對(duì)于民眾判斷力的干擾。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 聶敬彥.“吉芬商品”與需求曲線及需求定律[J].安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（6）：79-81.

[2]? 何琳，廖東聲.從非對(duì)稱性理論分析吉芬商品[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2004，（5）：46-47.

[3]? 張志鵬.不該忽視的經(jīng)濟(jì)周期常識(shí)[J].中國(guó)圖書評(píng)論，2010，（3）：101-103.

[4]? 宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)[J].山西財(cái)稅，2018，（7）：64.

[5]? 劉婷文.對(duì)“吉芬悖論”的歷史回顧與存在性考察[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2019，（1）：24-32.

[6]? 黃濤.吉芬商品與因果[J].中國(guó)統(tǒng)計(jì)，2017，（11）：17-18.

[7]? 吳傳儉.社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)吉芬商品屬性與多層次保險(xiǎn)體系探討[J].中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)，2016，（9）：35-38.

[8]? 黃曉光，何一鳴.市場(chǎng)過(guò)程、需求曲線與價(jià)格內(nèi)生性[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2015，（12）：125-137.

[9]? 王志剛，周永剛，錢成濟(jì)，王智斌.家庭服務(wù)業(yè)中存在“吉芬行為”嗎——來(lái)自北京市消費(fèi)者的調(diào)查證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2014，（5）：32-43.

[10]? 方悅.吉芬商品：土豆與住房[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，（31）：152-153.