【摘要】本文通過兩個案例，總結(jié)了專利審查中最常遇到的兩類不同申請人的專利申請案例特點(diǎn)，并分別從幾個不同的方面總結(jié)了申請文件的理解和檢索之間關(guān)系。分析不同類型申請人的檢索策略和技巧，以幫助審查員在遇到類似案例時更準(zhǔn)確迅速地找到檢索思路。

【關(guān)鍵詞】檢索策略 類型 申請人

引言：對申請文件的全面理解是提高檢索效率的有力保障?！秾＠▽彶橹改稀分赋?，在對文件進(jìn)行審查時，不僅要審查技術(shù)方案本身，還要從技術(shù)領(lǐng)域，解決的技術(shù)問題，達(dá)到的預(yù)期效果等方面綜合考慮，要透過發(fā)明的表面來把握發(fā)明的實(shí)質(zhì);同時還要充分考慮申請人的相關(guān)信息等。下面將從幾個不同的方面總結(jié)我對申請文件的理解和檢索之間特點(diǎn)，這些特點(diǎn)有利于我們在針對不同特點(diǎn)的案件進(jìn)行理解和檢索時，有側(cè)重的進(jìn)行審查。

一、高校申請

對于高校申請，其一般存在以下特點(diǎn)：權(quán)利要求項數(shù)不會太多，但是篇幅較長，請求保護(hù)的技術(shù)方案偏向細(xì)枝末節(jié)，且權(quán)利要求書與發(fā)明內(nèi)容和具體實(shí)施方式經(jīng)常內(nèi)容一致，故單看本申請不一定能很好的把握技術(shù)方案。因此，對于高校申請，一般要首先通過追蹤相應(yīng)的申請人和發(fā)明人，尤其是發(fā)明人，了解其在學(xué)術(shù)期刊和會議上等發(fā)表的學(xué)術(shù)文章，重點(diǎn)包括CNKI、萬方、google學(xué)術(shù)、IEEE以及相關(guān)的技術(shù)論壇等，有時甚至要對相關(guān)文章中出現(xiàn)其他作者（例如導(dǎo)師等）進(jìn)行追蹤，以充分了解該發(fā)明人所在的研究“團(tuán)隊”的技術(shù)脈絡(luò)，在這些工作的基礎(chǔ)上，往往能很快檢索到相關(guān)的對比文件。

因此，在檢索的優(yōu)先級上，高校申請一般優(yōu)先檢索非專利庫，而后在檢索專利庫。另外，對于一些研究院的申請，一般也按照高校申請的處理方法進(jìn)行技術(shù)方案的理解和相應(yīng)的檢索。

案例1：對過長的權(quán)利要求的處理

案情介紹：

本申請要求保護(hù)的技術(shù)方案是一種基于譜聚類的極化SAR圖像分類方法，以降低現(xiàn)有技術(shù)中的計算復(fù)雜度并進(jìn)一步提高分類效果，具體采用的技術(shù)手段是，通過對SAR圖像進(jìn)行濾波、cloude分解、mean shift分割、譜聚類、wishart迭代等步驟達(dá)到上述的技術(shù)效果，對權(quán)利要求1的特征部分的描述超過一頁。

拿到這個案件之后，看到權(quán)利要求1這么長，感覺檢索到對比文件的可能性應(yīng)該不是很大，但還是嘗試著在非專利庫中進(jìn)行了試探性的檢索，包括申請人、發(fā)明人的追蹤等，檢索到一篇發(fā)明人發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，但是公開日期在本申請的申請日之后。由于本人對SAR圖像分類方法領(lǐng)域的案子涉獵得比較少，為了對本申請有一個更加全面的把握，我仔細(xì)研究了發(fā)明人的這篇學(xué)術(shù)論文及上面相關(guān)的參考文獻(xiàn)，通過閱讀大量的相關(guān)文獻(xiàn)，對本申請的發(fā)明實(shí)質(zhì)有了更準(zhǔn)確的把握。然后在外文非專利庫中進(jìn)行檢索，很快找到了兩篇對比文件結(jié)合評價本申請權(quán)利要求的創(chuàng)造性。

二、國內(nèi)企業(yè)申請

國內(nèi)企業(yè)申請與國外申請相比，技術(shù)方案相對較簡單，尤其是一些國內(nèi)的小企業(yè)，但是小企業(yè)為了獲得專利權(quán)，有時候會刻意使用一些看起來很復(fù)雜的限定等讓整個技術(shù)方案看起來很復(fù)雜;而對于一些大企業(yè)，很多時候都會有一些相關(guān)聯(lián)的申請，像華為、中興、奇虎、百度等，尤其是奇虎，每個案子基本都會存在R類申請，對于這類申請，首先可以通過簡單的檢索，找到與之關(guān)聯(lián)的申請，通過查詢子系統(tǒng)查看該關(guān)聯(lián)申請的狀態(tài)信息以提高審查效率。

案例2：剔除額外干擾，直擊發(fā)明核心

案情介紹：

本申請涉及一種電力GIS跨平臺空間數(shù)據(jù)服務(wù)系統(tǒng)，其對權(quán)利要求1特征部分寫得很復(fù)雜，包括各種各樣的模塊。而其說明書中提到，本申請實(shí)際要解決的技術(shù)問題是改變傳統(tǒng)的與空間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行直連的方式對空間數(shù)據(jù)訪問，以減少服務(wù)器壓力并提高客戶端的使用效率，即將兩層數(shù)據(jù)連接系統(tǒng)改變?yōu)槿龑訑?shù)據(jù)連接系統(tǒng)，而其它的限定如“空間數(shù)據(jù)庫進(jìn)行讀取、矢量數(shù)據(jù)回寫、基于Http協(xié)議的數(shù)據(jù)傳輸、矢量數(shù)據(jù)同步、矢量數(shù)據(jù)緩存”等都是一個空間數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)所必備的。并且考慮到是一種電力GIS系統(tǒng)，可能是和國家電網(wǎng)有一定關(guān)系，并且限定部分比較細(xì)枝末節(jié)，因此首先在非專利庫中進(jìn)行檢索，很快就找到了能評價本申請全部權(quán)利要求的一篇碩士學(xué)位論文。

三、結(jié)論

通過以上分析可知，在面對看起來很復(fù)雜的權(quán)利要求時，一定要認(rèn)清楚它的發(fā)明點(diǎn)是什么。只有準(zhǔn)確把握住了發(fā)明點(diǎn)，在檢索時才能有針對性地進(jìn)行調(diào)整，而不是沒有方向沒有目標(biāo)地進(jìn)行檢索。不要被冗長的權(quán)利要求嚇倒，要實(shí)事求是地把握發(fā)明的實(shí)質(zhì);其次，對于大學(xué)申請，一定要進(jìn)行發(fā)明人的追蹤檢索，檢索到的相關(guān)文獻(xiàn)即時日期不能用，也要詳細(xì)瀏覽，因?yàn)榭梢詮闹邪l(fā)現(xiàn)很多有用的信息以幫助你后續(xù)的檢索。

參考文獻(xiàn)：

[1]覃冬梅，林婉娟.淺談計算機(jī)領(lǐng)域?qū)＠暾埖难a(bǔ)充檢索技巧[J].中國科技信息. 2013（20）：148-149.

[2]王力德.專利檢索技巧[J].發(fā)明與創(chuàng)新，2004（05）：26-27.9

作者簡介：汪安（1990-），女，漢族，研究生學(xué)歷，湖南省益陽市人，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心，專利審查員，研究方向：計算機(jī)信息檢索，主要從事計算機(jī)信息檢索方面專利審查工作。