虛報遭竊的數(shù)額騙取保險金構(gòu)成什么犯罪

趙某在家中安裝了一些防盜設(shè)施，還上了巨額的財產(chǎn)保險附加盜竊險。國慶長假，趙某帶著全家去外地旅游，回來時發(fā)現(xiàn)家中遭竊。清點后發(fā)現(xiàn)丟失現(xiàn)金2萬元，金項鏈1條。趙某遂向保險公司謊報了失竊的數(shù)額，稱丟失現(xiàn)金5萬元，金項鏈3條。這樣的行為如何界定？

趙某的行為已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。商業(yè)保險同社會保險一樣，是公民抵御社會未知風(fēng)險的屏障。趙某向保險公司虛報了遭竊的數(shù)額，以騙取保險金，這是一種保險欺詐的行為，如果犯罪危害輕微，一般給予行政處罰，如果情節(jié)嚴(yán)重，則認(rèn)定構(gòu)成金融詐騙罪，依法追究其刑事責(zé)任。

把鄰居的信件拿走并銷毀的行為構(gòu)成什么犯罪

張某與鄰居黃某經(jīng)常因為一些瑣事發(fā)生爭執(zhí)，兩家關(guān)系非常不好。前不久，黃某帶著全家去外地旅游，在此期間，黃某家的信件都放在外面的信箱里。出于報復(fù)，張某將信箱里的信件全部拿走并銷毀了。張某的行為構(gòu)成犯罪嗎？

張某的行為構(gòu)成犯罪。我國憲法賦予了公民通信自由權(quán)，并由刑罰加以切實的保障。信件作為公民之間傳遞信息的工具，一般涉及了公民的私密信息。張某拿走黃某的全部信件并銷毀，侵犯了公民的通信自由，性質(zhì)惡劣，觸犯了刑法，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。

協(xié)助他人將犯罪所得轉(zhuǎn)移至國外，構(gòu)成什么罪

周某擔(dān)任國家機關(guān)要職期間，貪污公款，收受賄賂，侵吞的不良資產(chǎn)高達(dá)2億元人民幣。周某為了逃避制裁，遂找到朋友劉某幫忙，希望劉某將自己非法所得的巨資用于境外投資房地產(chǎn)業(yè)，使其合法化，并答應(yīng)事成之后，重金酬謝。劉某答應(yīng)了周某的請求。劉某的行為構(gòu)成什么罪？

劉某的行為構(gòu)成洗錢罪。洗錢罪，是指明知是毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪的違法所得及其收益，為掩飾、隱瞞其來源和性質(zhì)，通過存入金融機構(gòu)、投資或者上市流通等手段使非法所得合法化的行為。

食品安全迎“最嚴(yán)監(jiān)管”，“處罰到人”要求企業(yè)負(fù)責(zé)人全面負(fù)責(zé)

國務(wù)院近日公布了修訂后的《中華人民共和國食品安全法實施條例》（以下簡稱《條例》），《條例》已于2019年12月1日起施行?！稐l例》按照“最嚴(yán)格監(jiān)管”要求，夯實企業(yè)責(zé)任，加大違法成本。其中，增設(shè)“處罰到人”制度，最高可處法定代表人及相關(guān)責(zé)任人年收入10倍罰款。

《條例》明確要求，食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人對本企業(yè)的食品安全工作全面負(fù)責(zé)，建立并落實本企業(yè)的食品安全責(zé)任制。過去出現(xiàn)食品安全問題，一般只是對企業(yè)進(jìn)行處罰，震懾作用不強。此次《條例》新增“處罰到人”制度成為一大亮點。

《條例》第75條規(guī)定，違法單位的法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他有直接責(zé)任人員，存在“故意實施違法行為”“違法行為性質(zhì)惡劣”或者“違法行為造成嚴(yán)重后果”三種情形之一的，處以其上一年度從本單位取得收入的1倍以上10倍以下罰款。

《條例》對新增的義務(wù)性規(guī)定設(shè)置了法律責(zé)任，確保有過必有罰。根據(jù)《條例》，禁止利用包括會議、講座、健康咨詢在內(nèi)的任何方式對食品進(jìn)行虛假宣傳;明確非保健食品不得聲稱具有保健作用;針對一些組織和個人擅自發(fā)布未取得我國資質(zhì)認(rèn)定的機構(gòu)出具的食品檢驗信息，欺騙、誤導(dǎo)消費者的行為，最高可以處100萬元罰款。

此外，《條例》在嚴(yán)控源頭風(fēng)險、嚴(yán)查摻雜摻假、嚴(yán)懲失信失德等方面都進(jìn)一步明確和補充完善了相關(guān)規(guī)定。

本期法律顧問：

遼寧良友律師事務(wù)所 王歡

編輯/陳通