合作伙伴的信任，虛報(bào)注冊(cè)資本。這是一種經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，涉及金額較大的會(huì)觸犯刑法。案例一：認(rèn)繳制度下虛夸公司資本有法律風(fēng)險(xiǎn)李某于2015年成立了一家經(jīng)貿(mào)公司，但在辦理公司登記之前，李某手中只有5萬(wàn)元。李某覺(jué)得自己的注冊(cè)資金不足，于是向朋友蘇某借了25萬(wàn)元，并承諾拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，就將借款抽出還給蘇某。在出具了蘇某提供的虛假驗(yàn)資報(bào)告后，李某順利設(shè)立公司，但提取借款后，李某一直未將錢還給蘇某。隨后，蘇某將李某訴至法院。經(jīng)法院審理，被告人李某犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期

合作伙伴的信任，虛報(bào)注冊(cè)資本。這是一種經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)，涉及金額較大的會(huì)觸犯刑法。李某于2015年成立了一家經(jīng)貿(mào)公司，但在辦理公司登記之前，李某手中只有5萬(wàn)元。李某覺(jué)得自己的注冊(cè)資金不足，于是向朋友蘇某借了25萬(wàn)元，并承諾拿到營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，就將借款抽出還給蘇某。在出具了蘇某提供的虛假驗(yàn)資報(bào)告后，李某順利設(shè)立公司，但提取借款后，李某一直未將錢還給蘇某。隨后，蘇某將李某訴至法院。經(jīng)法院審理，被告人李某犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期徒刑1年，并處罰金1.5萬(wàn)元。而提供注冊(cè)

戶或干部鉆空子，虛報(bào)騙取了國(guó)家補(bǔ)貼資金。為此，山東省青島市即墨區(qū)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)從六個(gè)方面篩選比對(duì)，切實(shí)提高了核實(shí)效果。一是農(nóng)戶申報(bào)面積與承包面積相比對(duì)。從鎮(zhèn)街財(cái)政所或農(nóng)業(yè)服務(wù)中心取得以村莊為單位匯總的分戶小麥種植面積申報(bào)表電子版，用電子表格編輯公式，將各戶申報(bào)面積與其土地承包面積進(jìn)行比對(duì)，如某一農(nóng)戶申報(bào)的面積超過(guò)其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證面積，則說(shuō)明該戶的申報(bào)面積存在邏輯上的不合理性，比對(duì)結(jié)果自動(dòng)以預(yù)先設(shè)置的顏色顯示加以提醒，其他農(nóng)戶可以略過(guò)，只需對(duì)以設(shè)定顏色顯示

中有一個(gè)概念叫“虛報(bào)”，是指當(dāng)特定試驗(yàn)刺激并沒(méi)有出現(xiàn)時(shí)，受試者做出了正向報(bào)告。“壞事總會(huì)發(fā)生”，是對(duì)于“壞事”出現(xiàn)的虛報(bào)偏差。人們對(duì)于威脅總是異常敏感進(jìn)而出現(xiàn)虛報(bào)的情況，虛報(bào)的次數(shù)多了，人們會(huì)懷疑自己的情緒感知系統(tǒng)，對(duì)自己能否發(fā)現(xiàn)威脅感到不確定。因此，人會(huì)變得更加謹(jǐn)慎，虛報(bào)的次數(shù)越來(lái)越多，從而感到似乎生活中處處是威脅。有一次晚上十一點(diǎn)，我走在回家的路上。從地鐵站到我家樓下有一段幽暗的小路，路上沒(méi)有任何人，一片寂寥。我快步往前走，突然看到地上一個(gè)彎曲盤繞的物

鍵詞：造價(jià)管理;虛報(bào);招投標(biāo);竣工結(jié)算電力工程關(guān)系著多個(gè)環(huán)節(jié)、多個(gè)方面，要想合理控制電力工程的造價(jià)，需要對(duì)工程建設(shè)的整個(gè)過(guò)程進(jìn)行有效的管理，掌握經(jīng)濟(jì)、法律以及施工等多種方式，從而合理控制電力工程的造價(jià)，有效利用資金進(jìn)行建設(shè)，確保電力工程的質(zhì)量。對(duì)電力工程施工建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效控制，節(jié)約資源，確保經(jīng)濟(jì)效益最大化[1]。1 電力工程造價(jià)的現(xiàn)存問(wèn)題結(jié)合現(xiàn)階段電力工程造價(jià)管理的實(shí)際情況來(lái)看，其主要表現(xiàn)出虛報(bào)工程造價(jià)、隨意變更施工建設(shè)計(jì)劃、造價(jià)管理方法不科學(xué)等問(wèn)

有超過(guò)百名軍士官虛報(bào)誤餐費(fèi)，負(fù)責(zé)審核的人員也在其中。據(jù)中時(shí)電子報(bào)25日?qǐng)?bào)道，臺(tái)“空軍司令部”遭檢舉，有軍士官虛報(bào)外出或加班，申領(lǐng)每日150元的誤餐費(fèi)。臺(tái)灣廉政部門調(diào)查后，發(fā)現(xiàn)臺(tái)空軍兩個(gè)單位中有過(guò)半的人涉案。另?yè)?jù)知情人士透露，虛報(bào)誤餐費(fèi)在臺(tái)空軍只是冰山一角。據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，臺(tái)“空軍司令部”去年就曾發(fā)生過(guò)法律顧問(wèn)浮報(bào)工時(shí)事件，臺(tái)軍接連曝出婚外情、酒后性侵、在KTV跳“脫衣舞”、性騷擾下屬等丑聞，讓人質(zhì)疑臺(tái)軍是否軍紀(jì)敗壞?！ɡ钜?/div>

環(huán)球時(shí)報(bào) 2020-03-262020-03-26

點(diǎn)研究當(dāng)高校出現(xiàn)虛報(bào)招生計(jì)劃現(xiàn)象時(shí)， 建立招生計(jì)劃分配的二次規(guī)劃修正模型及求解方法.1 高校誠(chéng)信申報(bào)計(jì)劃前提下招生計(jì)劃分配破產(chǎn)模型1.1 招生計(jì)劃分配的破產(chǎn)問(wèn)題提出省級(jí)教育行政部門根據(jù)已核準(zhǔn)的屬地招生計(jì)劃總量， 分配屬地高校招生計(jì)劃量. 計(jì)劃分配前， 高校被要求預(yù)估本校招生計(jì)劃總量, 但招生計(jì)劃是有限資源， 高校申報(bào)的招生計(jì)劃總量之和超過(guò)已核準(zhǔn)的招生計(jì)劃總量. 省級(jí)教育行政部門需要評(píng)估高校綜合辦學(xué)水平， 科學(xué)地制定計(jì)劃分配方案. 計(jì)劃分配應(yīng)滿足三個(gè)條件：

信息錯(cuò)誤等多報(bào)、虛報(bào)的情況，增加了預(yù)算審核人員的工作風(fēng)險(xiǎn)，加大了資金被冒領(lǐng)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致工程項(xiàng)目結(jié)算工作開展受阻，從而制約了該工程項(xiàng)目的順利結(jié)算，使得相關(guān)企業(yè)承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)損失。通過(guò)整理建筑工程施工管理行業(yè)的政策文件發(fā)現(xiàn)，國(guó)家建設(shè)行業(yè)管理規(guī)范中提到項(xiàng)目相關(guān)單位對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行監(jiān)督管理的責(zé)任和義務(wù)均比較模糊，關(guān)于工程項(xiàng)目結(jié)算虛報(bào)行為界定及約束，理論界有過(guò)探討，如《政府投資工程項(xiàng)目結(jié)算虛報(bào)行為界定及約束》中提到，需要對(duì)結(jié)算虛報(bào)行為界定及約束[2]。但政府各類文

政府統(tǒng)計(jì)中常見的虛報(bào)現(xiàn)象和相關(guān)影響，對(duì)比政府提出的整治手段進(jìn)行博弈分析，希望能夠?yàn)榻ㄔO(shè)一個(gè)清廉正直的社會(huì)做出貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：政府統(tǒng)計(jì)；信息化；虛報(bào)；博弈分析1.政府統(tǒng)計(jì)中虛報(bào)現(xiàn)象分析1.1政府統(tǒng)計(jì)中常見的虛報(bào)手段2002年以前，結(jié)合信息化建設(shè)和統(tǒng)計(jì)流程的建設(shè)的不規(guī)范，我國(guó)政府統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)在地域等方面存在著很多不同。2002年4月，我國(guó)引入了（GDDS）——國(guó)際貨幣基金組織制定的數(shù)據(jù)公布通用系統(tǒng)，這代表著我國(guó)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)質(zhì)量逐漸走入國(guó)際化。在這基礎(chǔ)上，我政府統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)

府間補(bǔ)償分擔(dān)比例虛報(bào)等問(wèn)題[2]。董文虎等[4]依據(jù)水利工程消耗補(bǔ)償基本狀況給出了公益性資產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和分類；何壽奎等[5]在分析了水利工程在國(guó)內(nèi)外常用補(bǔ)償模式，對(duì)影響私人投資者參與和維護(hù)水利工程建設(shè)積極性的因素開展了科學(xué)研究。工程消耗的補(bǔ)償原則、補(bǔ)償辦法以及補(bǔ)償模式等方面為當(dāng)前研究的主要內(nèi)容和方向，涉及補(bǔ)償分擔(dān)等問(wèn)題的研究相對(duì)較小。據(jù)此，薛小杰等[6]通過(guò)對(duì)效益分?jǐn)傆绊懸蛩剡M(jìn)行研究建立了補(bǔ)償分?jǐn)偰Ｐ?，并給出了補(bǔ)償效益在不同條件下合理的分?jǐn)偡椒?/div>

水利規(guī)劃與設(shè)計(jì) 2018年11期2018-12-10

脫貧、數(shù)字脫貧、虛報(bào)貧困戶材料、騙取危房改造補(bǔ)助資金等……長(zhǎng)此以往，不僅影響扶貧工作的成效，損害黨和政府的形象和公信力，更大大降低了群眾的幸福指數(shù)。脫貧攻堅(jiān)不是空對(duì)空的數(shù)字換算游戲。一味應(yīng)付“上級(jí)檢查”，不做實(shí)事，把精力放在“算賬”上，除了紙上的光鮮，能取得絲毫實(shí)效嗎？把心思放在數(shù)據(jù)造假、虛構(gòu)政績(jī)上，即便糊弄過(guò)一時(shí)，最終又拿什么來(lái)交賬呢？脫貧成效不能只看數(shù)字，關(guān)鍵要看困難群眾生活水平是不是真提高了，最終取決于百姓對(duì)脫貧成果點(diǎn)不點(diǎn)頭、滿不滿意。在嚴(yán)格的考核評(píng)

省廳近日被爆長(zhǎng)年虛報(bào)本部門殘障者雇用人數(shù)，以“強(qiáng)行達(dá)到”被要求的殘障雇員人數(shù)比例。為此，多個(gè)在野黨已要求徹查問(wèn)題，由相關(guān)省廳做出說(shuō)明。日本《殘障者雇傭促進(jìn)法》規(guī)定，在政府部門和企業(yè)雇員中，存在身體、心理或智力殘障的雇員必須達(dá)到一定比例。政府部門的殘障雇員比例應(yīng)高于企業(yè)，以“作出表率”。但從上周起不斷有消息稱，不少中央省廳長(zhǎng)期將不持有殘障者手冊(cè)的輕度殘障者納入統(tǒng)計(jì)，給雇用比例“注水”，時(shí)間長(zhǎng)的達(dá)到40多年。問(wèn)題曝光后，在野黨批評(píng)政府做法“非常荒謬”。21日，

風(fēng)險(xiǎn)、化解風(fēng)險(xiǎn)。虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中設(shè)立的一個(gè)罪名。在1993年12月29日《公司法》里雖然有禁止虛報(bào)注冊(cè)資本的法律規(guī)定，也規(guī)定了如果虛報(bào)注冊(cè)資本，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。但是由于缺少具體可操作的配套刑事法規(guī)、司法解釋，實(shí)際上并未對(duì)這種行為定罪量刑。1995年《關(guān)于懲治違反公司法的犯罪的決定》在我國(guó)刑法史上第一次明確了虛報(bào)注冊(cè)資本罪。1997年刑法對(duì)具體量刑幅度作了進(jìn)一步明確，第158條規(guī)定對(duì)罰金作了修改。雖然《刑法》修正案已經(jīng)通

他人采取欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十八條之規(guī)定，依法應(yīng)以虛報(bào)注冊(cè)資本罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)被告人李某云、張某全犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，日前，南昌市東湖區(qū)人民法院依法判決如下：一、被告人李某云犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，判處有期徒刑八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至201

都給擠出來(lái)了，還虛報(bào)人口？以為是1950年代呢?，F(xiàn)在，恐怕只有沒(méi)報(bào)戶口的農(nóng)村黑戶，虛報(bào)基本不太可能。出生率被高估這種事兒，基本也是不太可能的。@PXboy：我閨女一歲多了，我今年才給她上了戶口，只要有出生證明上學(xué)之前上戶都是可以的。所以我覺(jué)得，中國(guó)人口只會(huì)比官方數(shù)據(jù)多不會(huì)少。出生率恐怕只會(huì)被低估吧……@歷史是明鏡：中國(guó)的出生率被高估，這事兒可能性不太大吧。我覺(jué)得要不是當(dāng)年的獨(dú)生子女政策，中國(guó)人口的數(shù)量說(shuō)出來(lái)嚇?biāo)滥悖?/div>

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊 2017年29期2017-07-27

眾創(chuàng)業(yè)的大背景下虛報(bào)注冊(cè)資本罪研究張鵬 廣州大學(xué)華軟軟件學(xué)院新公司法對(duì)于公司注冊(cè)資金的新規(guī)定，讓許多人誤認(rèn)為虛報(bào)注冊(cè)資本罪將大幅度減少，但實(shí)際情況卻并非如此。本文通過(guò)梳理新公司法認(rèn)繳資本制與刑法中虛報(bào)注冊(cè)資本罪之間的關(guān)系，分析了虛報(bào)注冊(cè)資本罪不減反增的原因，得出虛報(bào)注冊(cè)資本罪不應(yīng)去罪化的結(jié)論。大眾創(chuàng)業(yè) 公司注冊(cè)資金 虛報(bào)注冊(cè)資本罪新公司法為了鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)，對(duì)于公司的注冊(cè)資本以全面認(rèn)繳標(biāo)準(zhǔn)為主，一般情況下公司的注冊(cè)資本不再有最低限額要求，也沒(méi)有比例要求和期限

到公正、公平，不虛報(bào)、不漏報(bào)，1月3日上午，二九一御興供熱公司工會(huì)對(duì)擬報(bào)困難職工家庭進(jìn)行走訪調(diào)查。在此次調(diào)查工作中，二九一御興供熱公司工會(huì)對(duì)此項(xiàng)工作高度重視，深入基層對(duì)擬報(bào)困難職工家庭進(jìn)行詳細(xì)走訪和調(diào)查，并將符合貧困幫助條件的困難職工列為擬推薦困難職工家庭，并經(jīng)貧困職工簽字后，上報(bào)農(nóng)場(chǎng)工會(huì)審核。通過(guò)對(duì)擬報(bào)困難職工家庭的走訪調(diào)查，詳細(xì)核實(shí)，掌握第一手資料后，真正將貧困職工家庭調(diào)查出來(lái)，堅(jiān)持做到不虛報(bào)、不瞞報(bào)，讓貧困資金真正發(fā)放到貧困職工手里，讓貧困家庭得到精

，其中2012年虛報(bào)糧食直補(bǔ)面積12000元。從2010年至2013年，共給本村財(cái)務(wù)入賬虛報(bào)的2009年至2012年糧食直補(bǔ)款總計(jì)51287元人民幣。剩余18495元占為己有，予以貪污。因虛報(bào)2011年和2012年的糧食直補(bǔ)面積，2013年10月8日，縣紀(jì)委給予張某嚴(yán)重警告處分。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，在2013年的糧食直補(bǔ)登記和申報(bào)中，張某仍指使該村會(huì)計(jì)徐某以村干部親屬7人的名字登記虛假的小麥直補(bǔ)面積110畝9350元、以工資名義給其個(gè)人名下多報(bào)15畝玉米直補(bǔ)面

某鎮(zhèn)一村支部書記虛報(bào)套取了財(cái)政撥款的問(wèn)題。向上級(jí)匯報(bào)后，經(jīng)過(guò)對(duì)舉報(bào)線索的詳盡分析，我們決定對(duì)此展開初查。周密部署后，調(diào)查組迅速行動(dòng)。為了避免打草驚蛇，調(diào)查組決定先從外圍取證入手。我們?cè)阪?zhèn)財(cái)政所提取了該村小組長(zhǎng)誤工補(bǔ)貼領(lǐng)取人簽字的名單，并根據(jù)名單挨家挨戶走訪調(diào)查，逐一核對(duì)。經(jīng)初步核查，該村黨支部書記羅某等涉嫌以虛報(bào)小組長(zhǎng)名單的方式套取財(cái)政撥款問(wèn)題屬實(shí)。隨即，鎮(zhèn)紀(jì)委對(duì)該村違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行正式立案調(diào)查?！拔覀兪且恍囊灰鉃槿罕姺?wù)的，村里人多嘴雜，你們不要聽信他們的謠

某鎮(zhèn)一村支部書記虛報(bào)套取了財(cái)政撥款的問(wèn)題。向上級(jí)匯報(bào)后，經(jīng)過(guò)對(duì)舉報(bào)線索的詳盡分析，我們決定對(duì)此展開初查。周密部署后，調(diào)查組迅速行動(dòng)。為了避免打草驚蛇，調(diào)查組決定先從外圍取證入手。我們?cè)阪?zhèn)財(cái)政所提取了該村小組長(zhǎng)誤工補(bǔ)貼領(lǐng)取人簽字的名單，并根據(jù)名單挨家挨戶走訪調(diào)查，逐一核對(duì)。經(jīng)初步核查，該村黨支部書記羅某等涉嫌以虛報(bào)小組長(zhǎng)名單的方式套取財(cái)政撥款問(wèn)題屬實(shí)。隨即，鎮(zhèn)紀(jì)委對(duì)該村違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行正式立案調(diào)查。“我們是一心一意為群眾服務(wù)的，村里人多嘴雜，你們不要聽信他們的謠

，其中2012年虛報(bào)糧食直補(bǔ)面積12000元。從2010年至2013年，共給本村財(cái)務(wù)入賬虛報(bào)的2009年至2012年糧食直補(bǔ)款總計(jì)51287元人民幣。剩余18495元占為己有，予以貪污。因虛報(bào)2011年和2012年的糧食直補(bǔ)面積，2013年10月8日，縣紀(jì)委給予張某嚴(yán)重警告處分。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查，在2013年的糧食直補(bǔ)登記和申報(bào)中，張某仍指使該村會(huì)計(jì)徐某以村干部親屬7人的名字登記虛假的小麥直補(bǔ)面積110畝9350元、以工資名義給其個(gè)人名下多報(bào)15畝玉米直補(bǔ)面

計(jì)算方法，同時(shí)從虛報(bào)和漏報(bào)、方法的有效性、評(píng)分結(jié)果的客觀性、樣本量的影響程度等方面進(jìn)行簡(jiǎn)單驗(yàn)證。本文的研究克服了多年來(lái)在R值評(píng)分中的諸多困擾，力圖更客觀地對(duì)地震預(yù)報(bào)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。關(guān)鍵詞：地震預(yù)報(bào)；R值評(píng)分；概率1R值評(píng)分結(jié)果存在的問(wèn)題R值評(píng)分是對(duì)地震預(yù)報(bào)的一種評(píng)價(jià)方法，幾十年來(lái)雖經(jīng)歷過(guò)多次改進(jìn)，但困擾我們的問(wèn)題一直沒(méi)有得到真正解決。比較突出的問(wèn)題有：評(píng)分結(jié)果鼓勵(lì)虛報(bào)，在有大量虛報(bào)的情況下評(píng)分仍可能較高，而一旦漏報(bào)了地震，其相應(yīng)評(píng)分明顯偏低，不能同等對(duì)待虛報(bào)

出了其在軍工企業(yè)虛報(bào)成本方面存在更大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。為此，建立了激勵(lì)約束定價(jià)模式下軍方與軍工企業(yè)的博弈模型，比較了軍方在審價(jià)中采取懲罰措施和采取不懲罰措施時(shí)對(duì)應(yīng)的雙方最優(yōu)策略，并求解了混合策略的納什均衡解。通過(guò)對(duì)模型的分析，得出了指導(dǎo)性的結(jié)論和建議。激勵(lì)約束；定價(jià)模式；博弈分析；納什均衡美軍通過(guò)多年的實(shí)踐探索，形成了成本激勵(lì)約束定價(jià)、技術(shù)激勵(lì)約束定價(jià)和進(jìn)度激勵(lì)約束定價(jià)3種定價(jià)機(jī)制［1］，對(duì)控制裝備價(jià)格，調(diào)動(dòng)承包商積極性，提升武器裝備科技水平起到了重要的推動(dòng)作用

項(xiàng)目補(bǔ)助過(guò)程中，虛報(bào)種雞存欄數(shù)和肉雞收購(gòu)數(shù)，套取國(guó)家補(bǔ)貼資金。許某作為該項(xiàng)目主辦人員，在核查過(guò)程中，未按規(guī)定結(jié)合年終存欄報(bào)表、防疫數(shù)量、檢疫數(shù)等參數(shù)組織現(xiàn)場(chǎng)核查，導(dǎo)致該公司虛報(bào)了種雞存欄數(shù)76萬(wàn)只，套取國(guó)家補(bǔ)貼人民幣114萬(wàn)元；虛報(bào)肉雞收購(gòu)數(shù)73萬(wàn)只，套取國(guó)家補(bǔ)助人民幣146萬(wàn)元。法院審理后認(rèn)為，許某身為國(guó)家工作人員，在審核禽流感補(bǔ)貼申報(bào)工作中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不認(rèn)真履行職責(zé)，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，故作出上述判決。

《公司法》背景下虛報(bào)注冊(cè)資本罪的適用問(wèn)題探析張群（西南政法大學(xué)法學(xué)院，重慶401120）我國(guó)公司資本制度經(jīng)歷了由嚴(yán)格的法定資本制到授權(quán)資本制；而虛報(bào)注冊(cè)資本罪從1997年刑法典到2014年全國(guó)人大常委會(huì)作出立法解釋，其刑法規(guī)定一直未變。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的適用范圍已由全國(guó)人大常委會(huì)作出嚴(yán)格限制。新的背景之下，虛報(bào)注冊(cè)資本罪無(wú)法適用于普通公司的原因在于我國(guó)公司資本制度的轉(zhuǎn)變、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求以及實(shí)踐中查處虛報(bào)注冊(cè)資本罪的難度過(guò)大。虛報(bào)注冊(cè)資本罪；注冊(cè)資本制

文◎張 萍*虛報(bào)注冊(cè)資本罪法律適用分歧問(wèn)題探析文◎張 萍*本文案例啟示：虛假出資罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪在侵害權(quán)益、欺詐對(duì)象、犯罪主體、實(shí)施時(shí)間等方面均存在差異。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的主體應(yīng)該是做出虛報(bào)注冊(cè)資本具體決定的人，即公司的發(fā)起人或股東。在處理虛報(bào)注冊(cè)資本罪與相關(guān)聯(lián)犯罪關(guān)系時(shí)，應(yīng)按照牽連犯“從一重處斷”的處理原則，結(jié)合具體欺騙手段綜合認(rèn)定。*湖北省隨州市隨縣人民檢察院［431500］［基本案情］甲、乙、丙欲成立注冊(cè)資本為1000萬(wàn)的有限責(zé)任公司，約定由甲出資5

注冊(cè)資本認(rèn)繳制下虛報(bào)注冊(cè)資本罪之廢除芻議張雪靜（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，湖北武漢430073）《公司法修正案》對(duì)公司資本制度作出了很大的修改，將法定資本制改為認(rèn)繳資本制，取消了對(duì)最低注冊(cè)資本和驗(yàn)資的硬性規(guī)定，提高了資本利用效率，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。虛報(bào)注冊(cè)資本罪建立在嚴(yán)格的法定資本制基礎(chǔ)上,在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，虛報(bào)注冊(cè)資本罪缺乏嚴(yán)重的社會(huì)危害性，其罪狀描述已完全失去立法意義，應(yīng)予廢止。實(shí)行注冊(cè)資本認(rèn)繳制后，對(duì)于股東（發(fā)起人）未如實(shí)繳納所認(rèn)繳的出資的行為應(yīng)

本制度的歷史沿革虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是指申請(qǐng)公司登記的人使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為［1］。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的設(shè)立有特定的立法目的和時(shí)代背景。80年代中后期騙子公司、皮包公司的大量涌現(xiàn)，不僅對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)生活帶來(lái)極大的危害性，也極大地破壞了現(xiàn)代企業(yè)制度，有著嚴(yán)重的社會(huì)危害性。而傳統(tǒng)的維護(hù)和保障民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利的民事賠償手段已不足以保護(hù)相對(duì)人的權(quán)利和

《公司法》修改后虛報(bào)注冊(cè)資本犯罪案件的偵查鄒思平（廣東警官學(xué)院 廣東 廣州 510440）《公司法》 修改后，對(duì)虛報(bào)注冊(cè)資本案件進(jìn)行立案審查時(shí)，要注意到三個(gè)變化：除27種公司外，對(duì)申請(qǐng)公司登記的其他單位和個(gè)人不得以虛報(bào)注冊(cè)資本罪追究刑事責(zé)任；案件一律由設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)立案管轄；立案標(biāo)準(zhǔn)也改變了，不再追究虛報(bào)注冊(cè)資本的數(shù)額。偵查此類案件時(shí)，首先應(yīng)從工商行政管理部門調(diào)取公司申請(qǐng)登記資料，核查其中《驗(yàn)資證明》 的真實(shí)性，并注意核查公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，判斷

、蔡某的行為構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，黃某作為公司股東兼法人代表，在增資過(guò)程中與股東蔡某一起用欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本、騙取公司變更登記，其行為應(yīng)視為公司行為，應(yīng)當(dāng)將興達(dá)皮具有限公司作為虛報(bào)注冊(cè)資本的犯罪主體，黃某、蔡某作為公司的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究其刑事責(zé)任。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，該公司、黃某、蔡某的行為符合虛報(bào)注冊(cè)資本的行為特征，但是根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)（二

文◎石晶虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資罪、抽逃出資罪的區(qū)別文◎石晶*一、基本案情2005年，夏某欲成立一家專做成品油買賣的公司，并建議胡某、樊某以及另一名同鄉(xiāng)楊某出資加入，作為公司的股東，公司注冊(cè)的具體事宜由夏某負(fù)責(zé)。同年12月6日，夏某注冊(cè)成立了XX能源銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱能源公司）。經(jīng)查，能源公司共有5名股東，注冊(cè)資本為5000萬(wàn)元，其中樊某出資60萬(wàn)元，胡某出資80萬(wàn)元，楊某出資50萬(wàn)元，夏某出資10萬(wàn)元，XX米業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱米業(yè)公司）出資4800

1)虛假出資罪與虛報(bào)注冊(cè)資本罪之辨析肖晚祥，張 果(上海市高級(jí)人民法院刑二庭，上海200031)虛報(bào)注冊(cè)資本罪與虛假出資罪不存在法條競(jìng)合關(guān)系，二者有著明確的界限。對(duì)虛假出資罪不應(yīng)當(dāng)僅從字面意思上進(jìn)行理解，而應(yīng)當(dāng)從行為侵犯的具體客體著眼進(jìn)行實(shí)質(zhì)的理解。虛假出資罪主要侵害了公司其他股東的利益，其危害性是現(xiàn)實(shí)的，而虛報(bào)注冊(cè)資本罪只是侵害了未來(lái)相對(duì)債權(quán)人的利益，其危害性只是可能的。虛報(bào)注冊(cè)資本罪的客觀方面表現(xiàn)為沒(méi)有其他受損失的股東;虛假出資罪的客觀方面則必須存在其

上與張某某系共同虛報(bào)注冊(cè)資本犯罪，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成虛報(bào)注冊(cè)資本罪。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪嫌疑人楊某某的行為已構(gòu)成提供虛假證明文件罪和虛報(bào)注冊(cè)資本罪，按照法條競(jìng)合原則擇一重罪處理，應(yīng)以提供虛假證明文件罪追究犯罪嫌疑人楊某某的刑事責(zé)任。犯罪嫌疑人楊某某系張某某的虛報(bào)注冊(cè)資本罪的共犯，虛報(bào)注冊(cè)資本罪雖是身份犯（特殊主體），但犯罪嫌疑人楊某某與張某某互相串通，屬共犯，可以以身份犯的犯罪性質(zhì)來(lái)確定，犯罪嫌疑人楊某某雖然不是特殊主體，但其是通過(guò)張某某這特殊身份來(lái)實(shí)

王　艷摘要：虛報(bào)注冊(cè)資本罪是我國(guó)97年刑法中出現(xiàn)的一個(gè)新罪名，也是一個(gè)比較年輕的罪名，它的現(xiàn)狀和發(fā)展值得我們更深一步去探索和認(rèn)識(shí)。筆者在文中通過(guò)回顧虛報(bào)注冊(cè)資本罪的立法過(guò)程、介紹我國(guó)的公司資本制度，結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際，大膽的預(yù)測(cè)了虛報(bào)注冊(cè)資本罪未來(lái)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：虛報(bào)；注冊(cè)資本；資本制度虛報(bào)注冊(cè)資本罪，是指申請(qǐng)公司登記使用虛假證明文件或者采取其他欺詐手段虛報(bào)注冊(cè)資本，欺騙公司登記主管部門，取得公司登記，虛報(bào)注冊(cè)資本數(shù)額巨大、后果嚴(yán)重或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。［