據(jù)媒體報道，周某和茍某系鄰居，2018年2月6日早上，兩人在附近的小賣部買東西時，開起了玩笑，甚至相互推搡。其間，茍某突然變了臉色，一頭栽倒在地。見此狀況，周某以為茍某在開玩笑，讓他“不要裝”，但見倒在地上的茍某始終一動不動，周某這才意識到情況不妙。受到驚嚇的周某沒有想到呼救，而是逃回了家中。最終茍某死亡。

警方第一時間趕到現(xiàn)場后，進行了尸檢。尸檢結果顯示：茍某因冠心病致循環(huán)呼吸衰竭死亡。

結合調查掌握的案情，遵義縣警方以周某涉嫌過失致人死亡將之抓捕。警方認為，作為鄰居，周某應該知道茍某患有冠心病。在明知的情況下，周某還與其推搡戲耍，致其病發(fā)死亡。而且眼見茍某發(fā)病倒地，周某逃離，有見死不救之嫌，除了承擔民事賠償責任，理應承擔刑事責任。

不過，遵義縣檢察院審查認為，周某并不知道茍某患有冠心病，也不清楚此病的嚴重性，周某的戲耍推搡行為不足以導致茍某死亡。而受開玩笑刺激導致茍某死亡的誘因僅為5%～10%。因此，檢方認為，周某的行為不足以構成犯罪，決定不予追究刑事責任，周某對此只承擔民事賠償責任。最終達成了由周某賠償死者家屬6萬元的協(xié)議。

大河法律服務團律師認為：周某的主要過錯在于沒有及時施救，所以周某應當承擔賠償責任。如果周某明知道茍某有冠心病還推搡、開玩笑刺激，那么他就涉嫌過失致人死亡罪了。