范敏

【摘要】隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)日益成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性越來越明顯，我們要積極熟悉和適應(yīng)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，加強(qiáng)對(duì)其了解。本文通過對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，根據(jù)所面臨的問題，提出應(yīng)對(duì)措施與建議。

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán) 知識(shí)保護(hù) 現(xiàn)狀分析 對(duì)策分析

一、我國(guó)貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀分析

我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易所涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量是不斷增加的。我國(guó)近十年來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在對(duì)外貿(mào)易的數(shù)值變化來看，其呈現(xiàn)出直線上升趨勢(shì)。由先前的53.21億已經(jīng)成倍的增加，增加數(shù)值最為突出的是進(jìn)口的數(shù)額。由此可見，我國(guó)的跨國(guó)公司對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)日趨增加，并且跨國(guó)公司購(gòu)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)中所運(yùn)用強(qiáng)有力法律手段也越來越多。這不僅使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)口數(shù)額在增加，而且也使得出口數(shù)額也在波動(dòng)范圍中不停的產(chǎn)生變動(dòng)，上下劇烈起伏。

二、我國(guó)貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問題

（一）對(duì)外貿(mào)易企業(yè)的自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)

就目前的情況而言，我國(guó)對(duì)于相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處理方式在不斷增加，各種專利申請(qǐng)的總量已經(jīng)同之前的數(shù)量相比，已經(jīng)呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但與發(fā)達(dá)國(guó)家例如美國(guó)、日本等相比，在申請(qǐng)的質(zhì)量上仍然和他們存在著一些差距。發(fā)達(dá)國(guó)家在生命科學(xué)、新材料、藥物化學(xué)等領(lǐng)域的方面的專利申請(qǐng)總量占全球?qū)＠倲?shù)量將近九成左右的份額，甚至這些發(fā)達(dá)國(guó)家的海外發(fā)明在航空航天領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總數(shù)比其在自己國(guó)家的專利的申請(qǐng)數(shù)量高了將就30倍?？上攵?，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于在世界市場(chǎng)上發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度有多大，然而我國(guó)的企業(yè)卻在核心技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域的專利創(chuàng)新能力上極度缺乏。

（二）部分企業(yè)缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律意識(shí)保護(hù)

長(zhǎng)時(shí)間以來，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)與我國(guó)跨國(guó)企業(yè)之間缺乏著溝通的橋梁，并且企業(yè)一直缺失著在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這方面的專業(yè)知識(shí)，這就使得跨國(guó)企業(yè)由于信息的不對(duì)稱性做出違法或者侵權(quán)的行為，此類現(xiàn)象的發(fā)生已經(jīng)屢見不鮮了。每年我國(guó)企業(yè)都會(huì)為此付出相應(yīng)的法律代價(jià)，其涉案總數(shù)量有多有少。我國(guó)企業(yè)自身在產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)時(shí)并未對(duì)該國(guó)的市場(chǎng)做出細(xì)致的調(diào)查，所以對(duì)于同類的商品所規(guī)定的具體要求，以及該國(guó)的法律法規(guī)都不是很了解。這就造成了不少的法律糾紛問題的產(chǎn)生。即使是我國(guó)企業(yè)并未涉及到侵權(quán)事件，但是在對(duì)其法律糾紛做出積極響應(yīng)時(shí)的企業(yè)的數(shù)量也屈指可數(shù)。

（三）我國(guó)對(duì)于專利的布局存在著不平衡

中國(guó)大多數(shù)的高端電子產(chǎn)品是在海外市場(chǎng)進(jìn)行流通買賣的，而中國(guó)的專利數(shù)量卻占全球?qū)＠倲?shù)的不到 5%，可見我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際市場(chǎng)布局存在著極度不平衡。時(shí)常會(huì)有海外企業(yè)利用海外專利的訴訟等行為來威脅我國(guó)企業(yè)，迫使我國(guó)的企業(yè)中的大多數(shù)，都得必須每年交納大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用。這不僅加大了我國(guó)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可費(fèi)用的支出的負(fù)擔(dān)，并且還使得我國(guó)企業(yè)時(shí)常會(huì)擔(dān)心受到國(guó)際專利法的威脅。

三、對(duì)產(chǎn)生問題的對(duì)策分析及建議

（一）建立企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)

我國(guó)企業(yè)逐步開始嘗試建立創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，提高此方面對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。早在2016年5月，華為就已經(jīng)表明態(tài)度：就三星在其專利方面的問題在美國(guó)和國(guó)內(nèi)提起訴訟并要求賠償。當(dāng)企業(yè)在面對(duì)危機(jī)時(shí)，就應(yīng)當(dāng)樹立起危機(jī)意識(shí)，努力找出對(duì)應(yīng)的整改措施，將先前的不符合法律法規(guī)去復(fù)制別的國(guó)家的專利這種行為徹底杜絕。加強(qiáng)對(duì)于技術(shù)知識(shí)的開拓創(chuàng)新，聯(lián)合社會(huì)各屆的精英人才，對(duì)產(chǎn)品的開發(fā)創(chuàng)新走向成熟，形成獨(dú)一無二的優(yōu)勢(shì)。共同努力為未來營(yíng)造一個(gè)成熟經(jīng)濟(jì)大環(huán)境。

（二）加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的學(xué)習(xí)

近年來，中興通訊公司積極解決由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為帶來的問題，勇敢的維護(hù)自己的合法權(quán)益，為更多的中國(guó)的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上應(yīng)對(duì)糾紛時(shí)的對(duì)策打了一個(gè)樣板。當(dāng)企業(yè)在面對(duì)國(guó)外的“蠻不講理”的糾紛時(shí)，我們就可以利用法律手段去保護(hù)好自己的合法權(quán)益。在日常的工作之余，我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期組織活動(dòng)來了解國(guó)際上有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定，這樣不僅可以使得我們先前的目的達(dá)成，還加強(qiáng)了企業(yè)的凝聚力。只有當(dāng)我們的法律制度深入人心、日趨完善的時(shí)候，我國(guó)企業(yè)才會(huì)在面對(duì)別的國(guó)家故意刁難的時(shí)候，采取法律的手段去維護(hù)國(guó)家安全、榮譽(yù)和利益。合理解決面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛問題，把我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)提升到一個(gè)新的高度。

（三）積極的參與國(guó)際間的合作

2017 年，我國(guó)與其他國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面達(dá)成合作，為了國(guó)際間展開全面協(xié)作貢獻(xiàn)出自己的一份力量。中國(guó)政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)部門應(yīng)當(dāng)用積極的態(tài)度去面對(duì)所產(chǎn)生的問題，去不停的修補(bǔ)面臨的問題漏洞，從而加強(qiáng)企業(yè)和國(guó)家的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)應(yīng)當(dāng)注重產(chǎn)品的創(chuàng)新發(fā)展，并且明確相關(guān)機(jī)制的法律法規(guī)要求，做到在維護(hù)好自己合法權(quán)益的同時(shí)，也要遵守其他國(guó)家的法律要求。

四、結(jié)語

伴隨著世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來的危機(jī)越來越多，理應(yīng)引起我們重視。為了不斷增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，我國(guó)應(yīng)到加強(qiáng)企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的學(xué)習(xí)，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，同時(shí)聯(lián)合其他國(guó)家展開知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合作。建立和完善我國(guó)對(duì)外貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，使得我國(guó)企業(yè)的利益不被損害。解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題、保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良好勢(shì)頭，這些都是對(duì)我們未來的一項(xiàng)重大考驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李順德.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略——?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的重要抓手[J].中國(guó)科學(xué)院院刊， 2014 ， 29 （5） ：537-547.

[2]甘靜嫻，馬蕾.開放式創(chuàng)新視域下國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究熱點(diǎn)、前沿與趨勢(shì)分析[J].情報(bào)科學(xué) ， 2018 ， V36 （2） ：146-152.

[3]陳策.我國(guó)民營(yíng)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展路徑[J].法制博覽， 2018 （25） ：95-96.

[4]陳景同.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對(duì)策研究[J].中國(guó)商論， 2017 （26） ：180-181.