[摘 要]本文從金融業(yè)的稅制變化、“營改增”的主要內(nèi)容、“營改增”對商業(yè)銀行的影響等方面進行了分析,并提出了相關對策建議。
[關鍵詞]“營改增”、商業(yè)銀行、對策分析
中圖分類號:F812.42;F832.33 文獻標識碼:A 文章編號:1009-914X(2016)18-0256-01
“營改增”,是指將原來征收營業(yè)稅的行業(yè)和業(yè)務納入征收增值稅的范圍,通過進行“營改增”可以發(fā)揮增值稅的稅款抵扣功能,從根本上解決營業(yè)稅重復征稅的弊端。2016年5月1日,國家在全國范圍內(nèi)全面推行“營改增”試點工作。隨著金融業(yè)被納入“營改增”試點,商業(yè)銀行也必然面臨一系列的問題,如何解決好這些問題將成為商業(yè)銀行增強自身競爭力的重要手段。
一、 金融業(yè)“營改增”的發(fā)展歷程
1984年國務院頒布《中華人民共和國營業(yè)稅條例(草案)》,確定金融業(yè)營業(yè)稅率為5%。1994年國家實施分稅制改革,根據(jù)《中華人民共和國營業(yè)稅暫行條例》對金融業(yè)新增了部分稅收優(yōu)惠政策。1997年國務院頒布《關于調(diào)整金融保險業(yè)稅收政策有關問題的通知》,將金融業(yè)的營業(yè)稅率提升3個百分點至8%,隨后國家為減輕金融業(yè)的稅收負擔,自2001年起每年將金融業(yè)營業(yè)稅率降低1%,到2003年降至5%。2016年3月23日,財政部、國家稅務總局發(fā)布《關于全面推開營業(yè)稅改征增值稅試點的通知》,宣布自2016年5月1日起,建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務業(yè)等行業(yè)全部納入營業(yè)稅改征增值稅試點。至此,金融業(yè)完成了由營業(yè)稅向增值稅的轉換與過渡,開啟了金融業(yè)繳納增值稅的序幕。
二、 金融業(yè)“營改增”的主要內(nèi)容
(一)收入方面的內(nèi)容
對商業(yè)銀行的利息收入、手續(xù)費收入、金融商品買賣價差收入,增值稅率為6%(客戶對支付的利息不能抵扣進項稅);出售出售不動產(chǎn)收入,增值稅率為11%(不動產(chǎn)在“營改增”前取得的按5% 預征率征收);貴金屬、抵債動產(chǎn)變賣收入,增值稅率為17%。
金融同業(yè)往來利息收入、國家助學貸款利息收入、國債/地方政府債利息收入、2016年12 月31 日前農(nóng)戶小額貸款利息收入、為境外單位之間的貨幣資金融通及其他金融業(yè)務提供直接收費金融服務取得的收入(與境內(nèi)貨物、無形資產(chǎn)和不動產(chǎn)無關),免征增值稅。
(二) 支出方面的內(nèi)容
商業(yè)銀行的手續(xù)費支出、部分業(yè)務及管理費(如器具設備、專業(yè)服務、住宿費等)、“營改增”后取得并在固定資產(chǎn)/在建工程核算的不動產(chǎn),可以抵扣進項稅。
存款和同業(yè)利息支出,購進的旅客運輸服務、餐飲服務、居民日常服務和娛樂服務,用于簡易計稅方法計稅項目、免征增值稅項目、集體福利或者個人消費的購進貨物、加工修理修配勞務、服務、無形資產(chǎn)、不動產(chǎn),與非正常損失相關的購進貨物,未取得專用發(fā)票或?qū)S冒l(fā)票超期認證、申報的支出,不得抵扣進項稅。
三、 “營改增”對商業(yè)銀行的影響分析
(一)對商業(yè)銀行稅負的影響
“營改增”前,商業(yè)銀行除實物貴金屬業(yè)務外一般繳納營業(yè)稅,稅率為5%,營業(yè)稅作為價內(nèi)稅可作為一項成本計入損益表中。“營改增”后,商業(yè)銀行則主要繳納增值稅,稅率為6%,增值稅區(qū)別于營業(yè)稅是價外稅,隨著貨物或勞務地道道流轉而層層征收,無法計入損益表中,在一定程度上會造成商業(yè)銀行所得稅稅收成本加大。
本次金融業(yè)“營改增”政策中商業(yè)銀行可抵扣的增值稅范圍較窄,在當前利息收入仍作為商業(yè)銀行最重要收入來源的狀況下,商業(yè)銀行的利息支出未列入到進項稅可抵扣的范圍內(nèi)。同時由于“營改增”初期,商業(yè)銀行尚未完全建立起增值稅的抵扣鏈條,會在一定期間內(nèi)造成銷項稅大大高于進項稅的情形,造成稅收成本的上升。
(二)對商業(yè)銀行收入和利潤的影響
商業(yè)銀行日常業(yè)務呈現(xiàn)種類繁多、發(fā)生量巨大、風險控制要求高的特點,同時在“營改增”初期商業(yè)銀行的財務人員對增值稅征繳和核算尚不熟悉,以上這些因素使商業(yè)銀行在“營改增”的轉換期會投入較大的資金進行原有核算系統(tǒng)升級改造、財務人員培訓、核算方式變更及購進增值稅開票設備,這在一定程度上會造成商業(yè)銀行當期利潤的減少。
無論是否進行“營改增”商業(yè)銀行的從客戶處取得經(jīng)營收入均是包含稅款的,不同的是“營改增”前是營業(yè)稅“營改增”后則變更為增值稅。由于增值稅價外稅的性質(zhì),在“營改增”后商業(yè)銀行在確認收入時要剔除6%的增值稅,在上年收入包含營業(yè)稅的情況下會造成商業(yè)銀行經(jīng)營收入同比下降。
(三) 對商業(yè)銀行日常運營的影響
商業(yè)銀行主要提供以資金為核心的業(yè)務,與傳統(tǒng)經(jīng)營商品和服務的企業(yè)在資產(chǎn)構成上存在較大的區(qū)別。“營改增”政策在金融行業(yè)全面推行,將促使商業(yè)銀行在固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的更新速度加快。“營改增”前商業(yè)銀行所構建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的進項稅額不可在當期或最近時期抵扣,只能記錄固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)的原值,通過計提折舊的方法逐年攤入成本費用;“營改增”后,由于是將營業(yè)稅直接改成消費型增值稅,可以在固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)增加當期或最近幾期抵扣,將會使金融企業(yè)在納稅時延遲稅負的繳納,使企業(yè)減少現(xiàn)金流出,獲得現(xiàn)金的時間價值。商業(yè)銀行從提高自身服務、安全等級、管理水平等核心競爭力的需要,勢必會促使商業(yè)銀行加快自身固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)更新改造的進程。
(四)對商業(yè)銀行風險控制的影響
“營改增”對商業(yè)銀行的風險控制水平提出了更高的要求。一方面“營改增”要求商業(yè)銀行的財務管理人員具備更高的業(yè)務水平,“營改增”在更改商業(yè)銀行稅種的同時也要求商業(yè)銀行改變會計核算辦法、報表列報方式,對財務經(jīng)辦人員提出了更高的要求。另一方面“營改增”后,商業(yè)銀行需對外開具增值稅專用發(fā)票,增值稅實行的“以票抵稅”的抵扣方式,增值稅專用發(fā)票的領取、保管和開具,對于商業(yè)銀行來說面臨著更大的挑戰(zhàn)。
四、 商業(yè)銀行“營改增”對策分析
(一) 做好人員培訓,提高辦稅水平
為保證商業(yè)銀行平穩(wěn)進行“營改增”轉換,提高“營改增”后商業(yè)銀行會計列報質(zhì)量及發(fā)票管理水平,商業(yè)銀行應加大政策傳導力度,做好各級核算和辦稅人員的培訓工作,使其了解和掌握稅制轉換過程中的各項政策規(guī)定,熟練增值稅報稅中的注意事項,及時認證和抵扣進項稅款,做到增值稅應抵盡抵,避免發(fā)生稅務風險。同時商業(yè)銀行的財務人員應加強稅法學習,深入研究“營改增”細則中的特殊條款和稅收優(yōu)惠,結合本行經(jīng)營實際做好制定稅收籌劃方案,充分利用其中的籌劃空間,在不違反稅收法規(guī)的前提下盡可能降低商業(yè)銀行的稅務成本。
(二)重視中間業(yè)務,做好業(yè)務轉型
中間業(yè)務收入和貸款利息收入的計稅依據(jù)相同,但兩者的成本構成不同。貸款相關服務產(chǎn)生的利息、費用、傭金等支出均不得作為企業(yè)的進項抵扣稅額,而該部分成本費用占貸款收入的50%左右,成本較高。中間業(yè)務收入的成本主要是人力成本,較為固定。針對以上情況,商業(yè)銀行為促進自身的可持續(xù)發(fā)展和降低稅收成本,應加快業(yè)務轉型速度,大力發(fā)展中間業(yè)務增加非息收入占比,提升利潤空間。
(三)加強發(fā)票管理,防范操作風險
“營改增”后,商業(yè)銀行要開出大量的增值稅專用發(fā)票。由于增值稅專用發(fā)票是抵扣增值稅的重要憑證,因此商業(yè)銀行必須加強對增值稅專用發(fā)票的管理。首先,商業(yè)銀行應建立起嚴密的增值稅專用發(fā)票的管理制度,詳細規(guī)定增值稅專用發(fā)票的申領、開戶、退票和作廢的操作規(guī)程,使發(fā)票日常管理有法可依;其次要定期對增值稅專用發(fā)票的使用情況進行檢查和審計,嚴防出現(xiàn)虛開、漏開的情況,避免被稅務機關處罰;最后要制定應急預案,詳細列明一旦出現(xiàn)發(fā)票丟失、損毀等特殊情況下的應對處置辦法,努力將操作風險降到可接受水平。
(四) 做好稅收籌劃,降低稅務成本
商業(yè)銀行應詳細研究“營改增”后金融行業(yè)的增值稅政策,努力做好增值稅的稅收籌劃工作,盡可能的降低稅務成本。一方面,商業(yè)銀行在進行對外采購時,在含稅報價相同的情況下要優(yōu)先選擇可開具增稅專用發(fā)票的供應商,以抵扣進項稅額;另一方面,目前國家為保證“營改增”政策的平穩(wěn)實施,仍然會沿用很多原有營業(yè)稅下的稅收優(yōu)惠。商業(yè)銀行應進行整體考慮,研究如何把不征稅、免征增值稅業(yè)務拆分出來合理降低稅負,或者將無法抵扣進項稅額的業(yè)務進行外包,以購進服務的方式取得增值稅進項發(fā)票進行抵扣等,從最大程度上利用政策空間,降低自身的稅務成本。
參開文獻
[1] 曾博煊 袁太芳.“營改增”對金融企業(yè)的影響分析.科技廣場,2016年06期;
[2] 張萬華.“營改增”對金融企業(yè)的影響及應對策略.財經(jīng)界(學術版),2016年12期;
[3] 林曉瓊.“營改增”對商業(yè)銀行的影響和對策分析.財會學習,2016年13期;
作者簡介:
張文勇(1985-),男,天津市人,學士,本科就讀于天津財經(jīng)大學,助理會計師,注冊稅務師,現(xiàn)供職于中國農(nóng)業(yè)銀行天津市分行,天津財經(jīng)大學在職研究生在讀。