郭凱

摘? 要：運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法私邏輯分析法對(duì)2010—2018年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組女子跳躍類項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行分析，結(jié)果表明： 女子跳高、跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)的成績(jī)變化并不穩(wěn)定，成績(jī)的提高或降低不存在一定規(guī)律，女子跳高除2016年成績(jī)明顯降低，與個(gè)別年份存在顯著性差異外，其他各屆成績(jī)不存在顯著性差異，女子跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)的歷屆成績(jī)整體變化幅度不大，不存在顯著性差異;而且3個(gè)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間的差異較大。

關(guān)鍵詞：高中? 女子? 跳躍類項(xiàng)目? 成績(jī)分析

中圖分類號(hào)：G823? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）02（c）-0232-03

田徑運(yùn)動(dòng)分為跑跨類項(xiàng)目、中長(zhǎng)跑項(xiàng)目、競(jìng)走項(xiàng)目、跳躍類項(xiàng)目、投擲類項(xiàng)目等，各類項(xiàng)目有著本類項(xiàng)目獨(dú)自的特性[1]。田徑運(yùn)動(dòng)在各級(jí)各類學(xué)校的廣泛開展不僅可以提高學(xué)生身心代謝水平、促進(jìn)學(xué)生的身心健康、促進(jìn)學(xué)生心理健康，還有利于培養(yǎng)田徑后備人才[2]，因此各級(jí)主管部門通過舉辦田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)可以了解不同地區(qū)不同學(xué)校的田徑發(fā)展?fàn)顩r及各類項(xiàng)目發(fā)展趨勢(shì)，同時(shí)可以選拔后備人才，并具有對(duì)各級(jí)教育或體育主管部門制定體育發(fā)展規(guī)劃的參考意義。

1? 研究對(duì)象

以2010—2018年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組女子跳高、跳遠(yuǎn)、三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)?yōu)檠芯繉?duì)象。

2? 研究方法

2.1 文獻(xiàn)資料法

根據(jù)研究需要，檢索和查閱了2010—2018年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)比賽成績(jī)。

2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用SPSS 19軟件對(duì)2010—2018年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組女子跳高、跳遠(yuǎn)、三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)[1]。

2.3 邏輯分析法

對(duì)2010—2018年廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)高中組女子跳高、跳遠(yuǎn)、三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名運(yùn)動(dòng)員的成績(jī)進(jìn)行縱向的比較分析。

3? 高中女子各項(xiàng)前8名成績(jī)分析

3.1 高中女子跳高前8名成績(jī)分析

由圖1可以看出，廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)歷屆高中組女子跳高第一名成績(jī)最高的是2015年的1.60m，打破了高中女子跳高記錄，比第二名高出20cm，優(yōu)勢(shì)非常明顯;第一名成績(jī)最低的是2016年的1.37m，兩者之間差23cm;前八名的平均成績(jī)最高的是2013年的1.40m，平均成績(jī)最低的是2016年的1.25m，可見2016年女子跳高運(yùn)動(dòng)員的整體水平不高。通過單因素方差分析可知，歷屆女子跳高前八名的成績(jī)的總體方差不等，P=0.002<0.05（見表1），選用Welch顯著性檢驗(yàn)法可知相伴概率為0.025<0.05（見表2），這說明9個(gè)組中至少有1個(gè)組和其他8個(gè)組有明顯區(qū)別，Games-Howell法的比較結(jié)果顯示2016年的成績(jī)與2011年成績(jī)的相伴概率為0.018<0.05，與2013年的成績(jī)的相伴概率為0.20<0.05，說明這兩者之間存在顯著差別（見表3）。由表4可知，女子跳高第一名成績(jī)與平均成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為0.25，顯著性水平為0.516>0.05（見表4），兩者之間不存在相關(guān)性，進(jìn)一步說明女子跳高水平發(fā)展不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間的差異較大。

3.2 高中女子跳遠(yuǎn)前8名成績(jī)分析

由圖2可以看出，廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)歷屆高中組女子跳遠(yuǎn)第一名成績(jī)最高的是2012年和2013年的5.39m，第一名成績(jī)最低的是2017年的4.79m，兩者之間差60cm;前8名的平均成績(jī)最高的是2018年的4.88m，平均成績(jī)最低的是2017年的4.53m。通過單因素方差分析可知，歷屆女子跳遠(yuǎn)前8名的成績(jī)的總體方差不等，P=0.031<0.05（見表1），選用Welch顯著性檢驗(yàn)法可知相伴概率為0.086>0.05（見表2），這說明9個(gè)組中不存在顯著性區(qū)別。由表4可知，女子跳遠(yuǎn)第一名成績(jī)與平均成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為0.496，顯著性水平為0.175>0.05，兩者之間不存在相關(guān)性，進(jìn)一步說明女子跳遠(yuǎn)水平發(fā)展不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間的差異較大。

3.3 高中女子三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名成績(jī)分析

由圖3可以看出，廣州市番禺區(qū)中小學(xué)田徑運(yùn)動(dòng)會(huì)歷屆高中組女子三級(jí)跳遠(yuǎn)第一名成績(jī)最高的是2012年的12m，第一名成績(jī)最低的是2016年的10.41m，兩者之間差1.59m;前8名的平均成績(jī)最高的是2013年的10.5m，平均成績(jī)最低的是2017年的9.68m。通過單因素方差分析可知，歷屆女子三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名的成績(jī)的總體方差具有齊性，P=0.804>0.05（見表1），單因素方差分析可知相伴概率為0.086>0.05（見表5），這說明9個(gè)組中不存在顯著性區(qū)別。由表4可知，女子三級(jí)跳遠(yuǎn)第一名成績(jī)與平均成績(jī)的相關(guān)系數(shù)為0.527，顯著性水平為0.145>0.05，兩者之間不存在相關(guān)性，說明女子三級(jí)跳遠(yuǎn)水平發(fā)展不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間的差異較大。

4? 結(jié)語

通過以上對(duì)2010—2018年廣州市番禺區(qū)高中女子跳高、跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)前8名成績(jī)分析可知，3個(gè)項(xiàng)目的成績(jī)變化并不穩(wěn)定，成績(jī)的提高或降低不存在一定規(guī)律，女子跳高除2016年成績(jī)明顯降低，與個(gè)別年份存在顯著性差異外，其他各屆成績(jī)不存在顯著性差異，女子跳遠(yuǎn)和三級(jí)跳遠(yuǎn)的歷屆成績(jī)整體變化幅度不大，不存在顯著性差異;而且3個(gè)項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平不均衡，運(yùn)動(dòng)員之間的差異較大。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫南，熊西北，張英波.現(xiàn)代田徑訓(xùn)練高級(jí)教程[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2010.

[2] 董海文.論田徑運(yùn)動(dòng)對(duì)學(xué)生成長(zhǎng)的意義和作用[J].運(yùn)動(dòng)，2017（4）：80-81.

[3] 吳明隆.問卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)——SPSS操作與應(yīng)用[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.