胡勇

摘要：選取了國(guó)際貿(mào)易條款之一的CIF條款，以《2010年國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》和一些案例分析為依據(jù)，分析了CIF合同的特性，重點(diǎn)論述了賣(mài)方在CIF條款下可能面臨的種種風(fēng)險(xiǎn)，并提出了相應(yīng)的防范對(duì)策，以期諸多外貿(mào)人們?cè)诮窈筮M(jìn)出口業(yè)務(wù)中能更好地認(rèn)識(shí)理解并使用好CIF條款。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易;CIF條款;匯率變動(dòng);風(fēng)險(xiǎn)防范

中圖分類(lèi)號(hào)：F740 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1005-913X（2020）02-0012-03

近年來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易中FOB條款的使用最為頻繁，是訂立出口合同的主要貿(mào)易條款之一，雖然FOB條款具有輕松便捷等優(yōu)勢(shì)，可以讓出口商省心又省力，但是時(shí)常遭遇無(wú)單放貨和海運(yùn)欺詐等問(wèn)題也讓出口商們憂心忡忡。反而CIF條款近年來(lái)更得出口商們喜愛(ài)，一是在CIF的規(guī)定中，是由賣(mài)方選擇貨代、船公司及保險(xiǎn)公司，能夠較好地把握船貨銜接，并且極大地避免了外商與他們指定貨代聯(lián)合串通欺詐賣(mài)方，這樣一定程度上把握了自己對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的控制。二是CIF的價(jià)格比FOB復(fù)雜，其中還包括了運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)等，所以CIF的報(bào)價(jià)是要高于FOB，這樣既可以多創(chuàng)匯，同時(shí)也增加了國(guó)內(nèi)的保險(xiǎn)公司、運(yùn)輸公司的業(yè)務(wù)收入。對(duì)于出口商來(lái)說(shuō)，能使用CIF條款進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的話將會(huì)在國(guó)際貨物交易中占取主動(dòng)權(quán)的地位，帶給賣(mài)方諸多好處。雖然在CIF條款下，賣(mài)方選擇貨代、船公司和保險(xiǎn)公司能夠較好地把握船貨銜接，也能有效地避免外商與貨代進(jìn)行聯(lián)合欺詐，但選擇CIF條款既有利也有弊，它在整個(gè)貿(mào)易過(guò)程中產(chǎn)生的運(yùn)輸、投保、匯率等風(fēng)險(xiǎn)也不容小覷。自中國(guó)加入世貿(mào)組織以來(lái)，隨著“走出去”戰(zhàn)略和“一帶一路”建設(shè)的不斷深化，對(duì)外貿(mào)易在高速發(fā)展的同時(shí)也展現(xiàn)出了更加復(fù)雜多變的貿(mào)易形勢(shì)，如何把握機(jī)遇，規(guī)避外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)，將成為影響外貿(mào)企業(yè)成敗興衰關(guān)鍵之所在。

CIF條款全稱(chēng)為Cost、Insurance and Freight（...named port of destination）成本、保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)（...指定目的港），該條款僅適用于海上運(yùn)輸或內(nèi)河運(yùn)輸，是指當(dāng)賣(mài)方將貨物運(yùn)至船上或取得已按此送交的貨物，即完成了交貨，貨物滅失或損壞的風(fēng)險(xiǎn)已發(fā)生轉(zhuǎn)移。賣(mài)方須訂立貨物運(yùn)至指定目的港的合同并支付成本和運(yùn)費(fèi)，還必須辦理買(mǎi)方貨物在運(yùn)輸途中滅失或損壞風(fēng)險(xiǎn)的最低限度保險(xiǎn)，并負(fù)擔(dān)租船訂艙的費(fèi)用、卸貨費(fèi)以及出口清關(guān)時(shí)繳納關(guān)稅稅款等費(fèi)用。貨物風(fēng)險(xiǎn)的劃分點(diǎn)在起運(yùn)港的集裝箱船上，即貨物進(jìn)入船艙內(nèi)賣(mài)方完成交貨，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買(mǎi)家手中;貨物裝運(yùn)的費(fèi)用劃分點(diǎn)則在目的港船上，即從貨物裝運(yùn)到貨物抵港之間產(chǎn)生的任何費(fèi)用都由國(guó)內(nèi)賣(mài)方負(fù)責(zé)。CIF合同的典型特征是象征性交貨，賣(mài)方必須做到與合同相符，單證一致、單單一致。

國(guó)際貿(mào)易條款在便利國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，將國(guó)際貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)合同、海上貨物運(yùn)輸關(guān)系及海上貨物保險(xiǎn)都緊密結(jié)合在了一起，使得原本已經(jīng)不簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易合同變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜。因此，本文就CIF條款中牽涉的最密切的幾個(gè)風(fēng)險(xiǎn)：運(yùn)費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)和投保風(fēng)險(xiǎn)逐一進(jìn)行分析。

一、運(yùn)雜費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)

案例：2015年7月，一位山西煤老板準(zhǔn)備簽署一份于9月底啟運(yùn)的到歐洲的110000tCIF煤炭外銷(xiāo)合同，煤老板對(duì)海運(yùn)市場(chǎng)運(yùn)費(fèi)走向不太有把握，但趕上國(guó)家2015年煤種關(guān)稅降低利好政策，為了盡快爭(zhēng)取訂單，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的價(jià)格核算后就隨即報(bào)出了CIF價(jià)格給歐洲買(mǎi)家，當(dāng)貨物運(yùn)到秦皇島港時(shí)正值重大節(jié)假日中秋節(jié)，貨代才通知裝運(yùn)港進(jìn)倉(cāng)可能要排隊(duì)，可能會(huì)影響截關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)生改單費(fèi)，并且卸貨費(fèi)用等要上漲，不巧的是期間國(guó)際燃料價(jià)格也趨升，110000t煤炭到歐洲的運(yùn)價(jià)上漲到116.96美元/t。一個(gè)月后貨物抵達(dá)比利時(shí)安特衛(wèi)普港，但正值比利時(shí)罷工和西方國(guó)家萬(wàn)圣節(jié)的雙重影響，貨物被耽擱不能提貨并產(chǎn)生了不少費(fèi)用給歐洲買(mǎi)家。

港雜費(fèi)上漲。一般CIF條款下都走的是賣(mài)方自己的貨代，雖然選擇多關(guān)系熟，但難免偶爾會(huì)有疏忽，信息沒(méi)有及時(shí)傳達(dá)，而且現(xiàn)在貨代行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，裝運(yùn)港為了拉客戶(hù)價(jià)格給的很低，但目的港卻收費(fèi)很高。案例中貨代沒(méi)有提前告知賣(mài)方貨物裝運(yùn)日期正值重大節(jié)假日，進(jìn)倉(cāng)會(huì)排隊(duì)影響截關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)生改單費(fèi)，并且重大節(jié)假日各種費(fèi)用會(huì)上漲，在貨物塊到達(dá)裝運(yùn)港的時(shí)候才通知賣(mài)方各種費(fèi)用上漲。

案例中的海運(yùn)費(fèi)的上漲就因?yàn)橹卮蠊?jié)假日和罷工導(dǎo)致的裝運(yùn)港賣(mài)家和目的港買(mǎi)家雙雙產(chǎn)生額外費(fèi)用。

運(yùn)費(fèi)上漲。海運(yùn)費(fèi)會(huì)隨著航運(yùn)市場(chǎng)供求關(guān)系的變化而不斷變化同時(shí)案例中賣(mài)方報(bào)價(jià)、簽約到運(yùn)輸階段歷經(jīng)了三個(gè)月，眾所周知海運(yùn)費(fèi)在CIF價(jià)中占有一定比重，國(guó)際燃料價(jià)格走勢(shì)在這三個(gè)月里發(fā)生了巨大變化，像煤炭這種大宗商品遇到海運(yùn)費(fèi)上漲勢(shì)必會(huì)大大降低賣(mài)方的利潤(rùn)期值甚至導(dǎo)致賣(mài)方虧損。

CIF條款下，賣(mài)方的付費(fèi)種類(lèi)較多，承擔(dān)了包括裝卸貨、租船訂艙、保險(xiǎn)、關(guān)稅等費(fèi)用。案例中賣(mài)家在國(guó)家政策利好情況下求單心切，為了最快爭(zhēng)取到訂單經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的價(jià)格核算之后就報(bào)價(jià)給了國(guó)外買(mǎi)家，沒(méi)有詳細(xì)地把人力、物力、財(cái)力支出等計(jì)入貨款并仔細(xì)地進(jìn)行價(jià)格核算程序，無(wú)形中加重了賣(mài)方的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。

運(yùn)雜費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策。第一，需保持對(duì)國(guó)際市場(chǎng)高度關(guān)注，并與貨代保持聯(lián)系，協(xié)商好各種費(fèi)用。一定要和貨代協(xié)商好運(yùn)輸會(huì)產(chǎn)生的各種費(fèi)，包括出口方的訂艙費(fèi)、海運(yùn)費(fèi)和各種報(bào)關(guān)單據(jù)費(fèi)以及客戶(hù)的目的港費(fèi)。因?yàn)樵谪洿τ幸粋€(gè)潛規(guī)則：一些貨代公司為了攬到貨，不僅用低于市場(chǎng)價(jià)的海運(yùn)費(fèi)攬貨，還會(huì)給發(fā)貨人回扣，這樣一來(lái)在始發(fā)港形成了惡意競(jìng)爭(zhēng)，從始發(fā)港的海運(yùn)費(fèi)以及雜費(fèi)價(jià)格來(lái)看，幾乎沒(méi)有利潤(rùn)可言，等貨到了目的港，貨代公司只能在目的港進(jìn)行高收，加收回來(lái)的費(fèi)用，用來(lái)抵消付出去的各種回扣以及低價(jià)攬貨的成本。貨物到了目的港以后，對(duì)收貨人收費(fèi)奇高，但是CIF條件下，客戶(hù)對(duì)運(yùn)費(fèi)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，不交款就不放貨。這樣的暗箱操作最終導(dǎo)致物流成本轉(zhuǎn)嫁到客戶(hù)身上，對(duì)長(zhǎng)期貿(mào)易和客戶(hù)關(guān)系的維持是極其不利的。

第二，提前獲悉近期航運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)。CIF合同由于是出口方即賣(mài)方自己找貨代租船訂艙，有一定的選擇權(quán)，從而能夠較好地保障出口商的利益。運(yùn)費(fèi)是煤炭等大宗商品原材料成本的重要組成部分，所占成本比重非常高，運(yùn)費(fèi)的波動(dòng)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于商品本身價(jià)格的波動(dòng)。因此，如果是貨量不大的散貨或整柜的話，每次報(bào)價(jià)前向貨代或船公司打聽(tīng)清楚航運(yùn)市場(chǎng)價(jià)格走勢(shì)，盡量避免像案例中逢年過(guò)節(jié)費(fèi)用上漲或者國(guó)際燃油價(jià)格走高時(shí)段發(fā)貨，在報(bào)價(jià)中預(yù)留一定的上浮空間，減少因運(yùn)費(fèi)上漲而導(dǎo)致報(bào)價(jià)失誤造成的損失。

第三，成本核算需謹(jǐn)慎。CIF條款下出口成本比較復(fù)雜，包括商品本身的制造成本、海運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和國(guó)內(nèi)國(guó)外產(chǎn)生的各種費(fèi)用，在CIF條款下外貿(mào)公司報(bào)價(jià)時(shí)，把各種會(huì)產(chǎn)生的費(fèi)用都應(yīng)該考慮進(jìn)去，像出口商品總成本、定額費(fèi)用和退稅收入等都一一列出來(lái)，必要時(shí)可以咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士預(yù)測(cè)一個(gè)相對(duì)合理的利潤(rùn)預(yù)期，然后向客戶(hù)報(bào)出一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的CIF價(jià)格，這樣既不會(huì)因?yàn)镃IF報(bào)價(jià)過(guò)高失去客戶(hù)，也不會(huì)因?yàn)閳?bào)低了CIF價(jià)格導(dǎo)致自身利潤(rùn)降低乃至虧損。

二、匯率風(fēng)險(xiǎn)

案例：2013年1月我國(guó)某進(jìn)出口有限公司按CIF 出口瑞士一套紡織機(jī)械設(shè)備，合同約定設(shè)備總價(jià)為1000萬(wàn)瑞士法郎，支付方式為100%信用證，最遲裝運(yùn)期為2014年4月。2014年元月時(shí)我方開(kāi)出100%合同金額的不可撤銷(xiāo)信用證，信用證有效期為2014年5月5日。2014年3月初，買(mǎi)方提出延期31天收貨請(qǐng)求，我方口頭同意但未作出書(shū)面合同修改文件。3月底我進(jìn)出口公司根據(jù)用戶(hù)要求對(duì)信用證做出了相應(yīng)修改，最遲裝運(yùn)期改為5月26日，信用證有效期延展至6月21日。后來(lái)瑞士法郎匯率發(fā)生波動(dòng)，從4月25日的6.5：1（CNY/CHF）一路下跌到5月26日的6.3：1（CNY/CHF），在此期間賣(mài)方曾多次想過(guò)作套期保值，但卻一直抱僥幸心理，期望瑞士法郎能夠上漲，人民幣會(huì)下跌。后來(lái)我方交單后，瑞士買(mǎi)方審核無(wú)誤，單證相符，于是準(zhǔn)備接貨并通知銀行準(zhǔn)備承付，但由于該筆貨款是開(kāi)證行貸款，開(kāi)證時(shí)作為押金劃入用戶(hù)的外匯押金賬戶(hù)，故承付不能兌現(xiàn)，后來(lái)議付行及賣(mài)方不斷向瑞士買(mǎi)方催付。7月中旬，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商最終同意承付了信用證金額，此時(shí)瑞士法郎匯率已經(jīng)下跌到6：1（CNY/CHF）。同時(shí)賣(mài)方為了彌補(bǔ)自己的損失根據(jù)合同提出延遲收貨和付款罰金補(bǔ)償（每7天罰金0.5%合同金額）。此合同雖然買(mǎi)方最后同意作出了補(bǔ)償，但賣(mài)方就收匯而言還是損失慘重。

計(jì)價(jià)支付貨幣選用不當(dāng)。案例中賣(mài)方?jīng)]有考慮過(guò)瑞士法郎貨幣風(fēng)險(xiǎn)這一點(diǎn)，沒(méi)有選用美元等國(guó)際認(rèn)可較穩(wěn)定的貨幣，以致出現(xiàn)案例中的瑞士法郎匯率不斷下跌的情況時(shí)，賣(mài)方只能默默承受重大收匯損失。

輕率接受延期收貨條件。案例中當(dāng)買(mǎi)方提出要延期收貨請(qǐng)求時(shí)，我方仍未意識(shí)到合同的潛在風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)條件接受了對(duì)方的要求，雖未做合同修改但卻按對(duì)方提出的條件修改了信用證，使得風(fēng)險(xiǎn)成為了現(xiàn)實(shí)。這時(shí)若意識(shí)到匯率風(fēng)險(xiǎn)，則完全應(yīng)以匯率風(fēng)險(xiǎn)為由拒絕買(mǎi)方的請(qǐng)求。

風(fēng)險(xiǎn)處理不當(dāng)，造成重大損失。一般而言，合同簽訂時(shí)外匯收支的日期、數(shù)量以及外匯兌換的成本就已經(jīng)確定了，如果到外匯收支日期時(shí)才確定價(jià)格，就會(huì)使得企業(yè)直接暴露于匯率風(fēng)險(xiǎn)中。案例中當(dāng)4月下旬瑞士法郎出現(xiàn)大跌的時(shí)候，賣(mài)方就應(yīng)該意識(shí)到要采取措施減少和避免匯率損失，但心存僥幸，沒(méi)有及時(shí)采取防范措施，結(jié)果收匯時(shí)才發(fā)現(xiàn)損失已經(jīng)無(wú)法挽救，造成重大損失。

匯率風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策。第一，選用適當(dāng)?shù)挠?jì)價(jià)支付貨幣?！俺隹谶x硬幣，進(jìn)口選軟幣”，在遠(yuǎn)期交貨且合同金額較大的貨物買(mǎi)賣(mài)中，選用匯率穩(wěn)定的貨幣作為支付貨幣，是國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)洽商的基本原則。目前國(guó)際金融市場(chǎng)普遍采用浮動(dòng)匯率制度。在這種情況下，買(mǎi)賣(mài)雙方將承擔(dān)一定匯率變化的風(fēng)險(xiǎn)。作為賣(mài)方，首先要考慮的是選定的貨幣是否是可自由兌換的貨幣;其次，應(yīng)充分考慮自由兌換貨幣的穩(wěn)定性。在國(guó)際貿(mào)易中，中國(guó)大部分出口企業(yè)基本選擇美元結(jié)算。如今，人民幣全球化趨勢(shì)日益明顯。中國(guó)出口企業(yè)應(yīng)利用這一有利形勢(shì)，繼續(xù)深化人民幣國(guó)際結(jié)算，實(shí)現(xiàn)人民幣結(jié)算的良性循環(huán)，有效抵御匯率風(fēng)險(xiǎn)的不利影響。

第二，通過(guò)協(xié)商價(jià)格，轉(zhuǎn)嫁匯率風(fēng)險(xiǎn)。案例中賣(mài)方在瑞士法郎一直走低的情況下還貿(mào)然接受買(mǎi)方延遲收貨的請(qǐng)求，讓自己承擔(dān)了更大的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。如果賣(mài)方在接受了買(mǎi)方的延期請(qǐng)求后，可以從穩(wěn)定渠道和長(zhǎng)遠(yuǎn)合作的角度，向買(mǎi)方提出增加匯率變動(dòng)損失分擔(dān)的約定，約定當(dāng)人民幣貶值或升值時(shí)，相應(yīng)地降低或提高商品的價(jià)格，是能夠有效地轉(zhuǎn)嫁匯率風(fēng)險(xiǎn)的，這樣對(duì)雙方長(zhǎng)遠(yuǎn)的生意都是利大于弊的。

第三，合理利用衍生金融產(chǎn)品規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)。像案例中的這種情況可以選擇遠(yuǎn)期外匯交易，簡(jiǎn)單來(lái)講就是以約定的匯率將一種貨幣轉(zhuǎn)換為另一種貨幣，并在未來(lái)確定的日期進(jìn)行資金的交割。在對(duì)未來(lái)匯率的走勢(shì)作出合理預(yù)期前提下，鎖定遠(yuǎn)期外匯收付的成本，避免匯率變化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。在使用衍生金融產(chǎn)品避免匯率風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，要注意以實(shí)現(xiàn)合同預(yù)期利潤(rùn)為最終目的，不盲目逐利，而且金融衍生品的交割時(shí)間和金額要和真實(shí)貿(mào)易相匹配，防止本來(lái)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的衍生品又再次產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)際貿(mào)易條款在便利國(guó)際貿(mào)易的同時(shí)，將國(guó)際貿(mào)易買(mǎi)賣(mài)合同、海上貨物運(yùn)輸關(guān)系及海上貨物保險(xiǎn)都緊密結(jié)合在了一起，使得原本已經(jīng)不簡(jiǎn)單的國(guó)際貿(mào)易合同變得更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

三、投保風(fēng)險(xiǎn)

案例：2014年9月浙江某軟水鹽進(jìn)出口有限公司與阿根廷某公司以CIF BUENOS AIRES簽訂了10000噸軟水鹽出口合同，數(shù)量規(guī)定可以相差5%。在運(yùn)往裝運(yùn)港途中由于駕駛員的過(guò)失，十輛卡車(chē)發(fā)生翻車(chē)事故，導(dǎo)致250噸軟水鹽損失無(wú)法裝運(yùn)，因?yàn)槠匠＿@段陸地運(yùn)輸也都很順利，所以賣(mài)方就一直沒(méi)有投保，還好這次造成的損失在溢短裝條款范圍內(nèi)，并沒(méi)有對(duì)合同產(chǎn)生影響。

隨后，賣(mài)方在馬士基的船上裝了9750噸軟水鹽，并獲得了三份正本提單。發(fā)貨前，中國(guó)人民保險(xiǎn)公司浙江分公司出具了該貨物運(yùn)輸保單，保險(xiǎn)為FPA，承運(yùn)人名稱(chēng)為“PIAFRONTIER”，被保險(xiǎn)人為阿根廷公司，賠付地點(diǎn)為BUENOS AIRES，保單號(hào)為PYAA2002350171。2014年年底該船離開(kāi)北侖港，在前往阿根廷途中不幸遇到臺(tái)風(fēng)，貨物損失慘重，后來(lái)該浙江軟水鹽有限公司向中國(guó)浙江省人民保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司以賣(mài)方不具備保險(xiǎn)關(guān)系為由拒絕了賠償。

貨物裝船后，浙江公司并沒(méi)有按照慣例將保險(xiǎn)單連同提單一起轉(zhuǎn)讓給阿根廷 公司，而是為了索賠方便，自己留存了保險(xiǎn)單，只先轉(zhuǎn)讓了提單等其他單據(jù)，事后才轉(zhuǎn)讓保單給阿根廷公司進(jìn)行索賠，但保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)單的轉(zhuǎn)讓在提單轉(zhuǎn)讓之后為由，認(rèn)為保單轉(zhuǎn)讓已無(wú)效拒絕了其索賠。

我們對(duì)保險(xiǎn)公司拒絕索賠的理由進(jìn)行分析。貨物在運(yùn)離賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)后越過(guò)裝運(yùn)港船舷之前，風(fēng)險(xiǎn)是由賣(mài)方承擔(dān)，案例中恰恰是該階段的風(fēng)險(xiǎn)賣(mài)方并沒(méi)有引起重視，一是覺(jué)得經(jīng)常運(yùn)輸都沒(méi)有出問(wèn)題，二是也想節(jié)約一般附加險(xiǎn)的保費(fèi)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，故只投保了基本的平安險(xiǎn)，而忽略這段重要的陸地運(yùn)輸階段的風(fēng)險(xiǎn)，從而造成了自己的損失。

貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷后直到賣(mài)方交單前階段犯了錯(cuò)誤。按照CIF條款規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)在貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷后就被轉(zhuǎn)移到了買(mǎi)方，案例中賣(mài)方雖然投保了基本險(xiǎn)別平安險(xiǎn)，但保險(xiǎn)人為阿根廷買(mǎi)方，所以貨物在海運(yùn)途中遭遇了臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)損失后，賣(mài)方并不是保險(xiǎn)單的被保險(xiǎn)人，不具備保險(xiǎn)關(guān)系，只具備基于物權(quán)產(chǎn)生的可保利益。賣(mài)方?jīng)]有考慮到這點(diǎn)，所以賣(mài)方的索賠遭到了拒絕。

買(mǎi)方付款贖單后至貨物運(yùn)到買(mǎi)方倉(cāng)庫(kù)階段的風(fēng)險(xiǎn)。買(mǎi)方付款贖單后，風(fēng)險(xiǎn)和物權(quán)就全部轉(zhuǎn)到了買(mǎi)方。其次買(mǎi)方的索賠由于對(duì)保險(xiǎn)知識(shí)認(rèn)識(shí)不足，保險(xiǎn)單的轉(zhuǎn)讓在提單之后，造成保單持有人和保險(xiǎn)利益分離，最后買(mǎi)方的索賠也遭到拒絕。

案例中買(mǎi)方由于沒(méi)有考慮到阿根廷自然因素，強(qiáng)對(duì)流天氣出現(xiàn)的暴雨讓軟水鹽遭到了浸泡，而這期間買(mǎi)方由于僥幸心理并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，而賣(mài)方投保的平安險(xiǎn)責(zé)任范圍也不涵蓋該段運(yùn)輸，最終貨物品質(zhì)受損的結(jié)果給買(mǎi)方造成了重大損失。

投保風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策。貨物運(yùn)離賣(mài)方倉(cāng)庫(kù)至裝運(yùn)港越過(guò)船舷階段。案例中賣(mài)家如果以自己為被保險(xiǎn)人根據(jù)《中國(guó)人民保險(xiǎn)公司海洋運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)條款》，在投保最低險(xiǎn)別平安險(xiǎn)的基礎(chǔ)上再投一般附加險(xiǎn)，就能避免此損失，因?yàn)榇藭r(shí)如果貨物在內(nèi)陸出險(xiǎn)，貨物并未上船，所有權(quán)還是屬于出口商，具備可保利益，所以保險(xiǎn)公司會(huì)對(duì)內(nèi)陸運(yùn)輸產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)給予相應(yīng)的賠償?；蛘撸梢愿鶕?jù)《倫敦保險(xiǎn)協(xié)會(huì)保險(xiǎn)條款》投保另一種最低險(xiǎn)別ICC（C），并且被保險(xiǎn)人為賣(mài)方自己，那么陸上運(yùn)輸這段距離也屬于保險(xiǎn)承包范圍，一樣能規(guī)避此類(lèi)損失。

CIF條款下貨物越過(guò)裝運(yùn)港船舷之后風(fēng)險(xiǎn)就從賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方身上，因此案例中賣(mài)方投保時(shí)，被保險(xiǎn)人應(yīng)該投自己浙江公司而不應(yīng)該投阿根廷公司，保險(xiǎn)生效需要同時(shí)具備保險(xiǎn)關(guān)系和可保利益，投保取得保單就說(shuō)明和保險(xiǎn)公司建立了保險(xiǎn)關(guān)系，此時(shí)賣(mài)方還未交單，貨物所有權(quán)還在賣(mài)方手上，賣(mài)方仍然有基于物權(quán)產(chǎn)生的可保利益，所以如果貨物在海洋運(yùn)輸途中像案例中那樣出現(xiàn)意外，賣(mài)方既有索賠主體資格，又有索賠權(quán)利，保險(xiǎn)公司理應(yīng)才會(huì)索賠。

買(mǎi)方付款贖單收貨后到貨物運(yùn)至買(mǎi)方倉(cāng)庫(kù)階段。CIF條款下貨物在目的港交付后基于提單產(chǎn)生的貨物所有權(quán)就從賣(mài)方轉(zhuǎn)移到買(mǎi)方身上，如果案例中賣(mài)方在買(mǎi)方付款贖單的時(shí)候?qū)⑻釂魏捅我黄鸹蛱崆稗D(zhuǎn)讓給買(mǎi)方，從而使買(mǎi)方具有基于保單產(chǎn)生的保險(xiǎn)關(guān)系，和基于物權(quán)產(chǎn)生的可保利益，那么此時(shí)買(mǎi)方完全可以代替賣(mài)方進(jìn)行索賠，保險(xiǎn)單持有人和保險(xiǎn)利益沒(méi)分離，這種代為求償權(quán)也是合理有效的，案例中貨物發(fā)生的意外損失也是可以得到補(bǔ)償?shù)摹?/p>

眾所周知，中國(guó)是出口貿(mào)易大國(guó)，往往扮演著賣(mài)方的角色，分析并靈活運(yùn)用CIF條款，明確CIF條款可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展以及我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)和海洋運(yùn)輸業(yè)走向成熟具有重要意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛麗佳.出口貿(mào)易采用CIF術(shù)語(yǔ)的風(fēng)險(xiǎn)及防范[J].中外企業(yè)家，2015（6）.

[2] 陳紅兵.對(duì)CIF術(shù)語(yǔ)的不當(dāng)認(rèn)知和風(fēng)險(xiǎn)防范[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2012（20）：1-2.

[3] 潘 婷.CIF合同所涉及的若干問(wèn)題研究[D].上海：上海海事大學(xué)，2015.

[4] Sunny.規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的八種工具[J].進(jìn)出口經(jīng)理人，2016（1）：23.

[5] 李阜生.對(duì)進(jìn)出口企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)的幾點(diǎn)看法[J]，甘肅金融，2014-05-30（002）.

[6] Charles W.L.Hill.International business ，4e McGraw-Hill[J]，2003（5）.

[7] Alan Branch.CIF Terms Export Practice and Management[D]，4e Thomson Learning， 2010（6）.

[責(zé)任編輯：方 曉]