涂南

【摘 要】目的：探討老年精神分裂癥患者護(hù)理中運用人文關(guān)懷的干預(yù)效果。方法：選取2017年3月-2019年5月我院62例老年精神分裂癥患者為研究對象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組人文關(guān)懷，對比兩組情況。結(jié)果：干預(yù)后，兩組SDSS及BPRS評分低于干預(yù)前，觀察組低于對照組，觀察組滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，有統(tǒng)計學(xué)比較意義（P<0.05）。結(jié)論：老年精神分裂癥患者護(hù)理中運用人文關(guān)懷的干預(yù)效果顯著，值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】老年精神分裂癥;人文關(guān)懷;干預(yù)效果

【中圖分類號】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）03-09--02

精神分裂癥為常見疾病，產(chǎn)生的原因比較復(fù)雜，有病患自身內(nèi)在因素，也有病患所處環(huán)境的外在因素，常見癥狀為妄想、認(rèn)知缺陷及幻覺等，對病患及他人均會造成一定程度的負(fù)面影響，應(yīng)重點關(guān)注[1]。本文為探討老年精神分裂癥患者護(hù)理中運用人文關(guān)懷的干預(yù)效果。報道如下。

1 資料與方法

1.1 資料

選取2017年3月-2019年5月我院62例老年精神分裂癥患者為研究對象，根據(jù)干預(yù)方案不同均分為兩組，31例每組，其中，對照組18例男性，13例女性，年齡（31-74）歲，均值（52.22±1.05）歲;觀察組19例男性，12例女性，年齡（30-73）歲，均值（52.26±1.03）歲;兩組年齡及性別資料方面無統(tǒng)計學(xué)比較意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組常規(guī)護(hù)理，鼓勵及安慰和健康宣教等。

觀察組人文關(guān)懷，常規(guī)護(hù)理與對照組一致，在此基礎(chǔ)上為病患提供人文關(guān)懷，內(nèi)容為[2]：①因該病癥的特殊性，時間所需較長，病患周邊環(huán)境非常重要，應(yīng)確保環(huán)境舒適及安靜。②護(hù)理人員在與病患建立良好關(guān)系后，耐心及詳細(xì)講解疾病及治療等方面知識，提升病患認(rèn)知度，減少外界因素對病患造成的刺激，也讓病患家屬知曉自身對病患的重要性，能與護(hù)理人員一起為病患提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，合理用藥，做好監(jiān)督。③對護(hù)理人員定期培訓(xùn)疾病相關(guān)知識，做好宣教工作，提升護(hù)理人員責(zé)任感，樹立正確人生觀和價值觀，定期考核，提升整體護(hù)理水平。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組干預(yù)前后SDSS及BPRS評分情況、滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分情況。選用社會功能缺陷篩選量表（SDSS）對病患社會功能缺陷進(jìn)行系統(tǒng)評估，量表分?jǐn)?shù)在0-20，分?jǐn)?shù)越高，病患表現(xiàn)出社會功能缺陷更嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，病患表現(xiàn)出社會功能缺陷更輕。選用簡明精神病評定量表（BPRS）對病患精神狀況進(jìn)行系統(tǒng)評估，量表分?jǐn)?shù)在0-35，分?jǐn)?shù)越高，病患表現(xiàn)出精神狀況更嚴(yán)重，分?jǐn)?shù)越低，病患表現(xiàn)出精神狀況更輕。選用答題問卷調(diào)查表對病患滿意度進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，調(diào)查表分?jǐn)?shù)在0-100，分?jǐn)?shù)越高，病患滿意度更高，分?jǐn)?shù)越低，病患滿意度更低。選用答題問卷調(diào)查表對病患受到護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，調(diào)查表分?jǐn)?shù)在0-100，分?jǐn)?shù)越高，病患受到護(hù)理質(zhì)量更高，分?jǐn)?shù)越低，病患受到護(hù)理質(zhì)量更低。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 將數(shù)值輸入SPSS21.0中，平均值用（）表示，檢驗用t值表示，P<0.05，存在比較意義。

2 結(jié)果

2.1.兩組干預(yù)前后SDSS及BPRS評分情況

干預(yù)后，兩組SDSS及BPRS評分低于干預(yù)前，觀察組低于對照組，有統(tǒng)計學(xué)比較意義（P<0.05）

2.2.兩組滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分情況

觀察組滿意度及護(hù)理質(zhì)量評分高于對照組，有統(tǒng)計學(xué)比較意義（P<0.05）

3 討論

精神分裂癥屬于精神疾病的一種類型，會對病患的日常生活及工作產(chǎn)生不同程度障礙，病情嚴(yán)重者，會幻想、自暴自棄，甚至對病患自己或他人產(chǎn)生傷害，危害性極大;該病癥的產(chǎn)生與病患所處的環(huán)境存在密切關(guān)聯(lián)性，近年來，隨著生活水平提升，各種壓力的升高，精神分裂癥的患病率逐年升高，已成為了影響我國居民身心健康的重要疾病之一，應(yīng)重視[3]。

臨床上，針對病患實際病況，對癥用藥的同時，還應(yīng)為病患提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)，常規(guī)護(hù)理服務(wù)雖然擁有一定干預(yù)效果，但是整體效果不理想;常規(guī)護(hù)理逐漸被其他干預(yù)措施所取代，人文關(guān)懷屬于科學(xué)化及人性化的干預(yù)方法，所有的服務(wù)都圍繞在病患周邊，主旨為“以人為主，患者為中心”，在為病患對癥治療的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)病患形成正確的認(rèn)知，知曉自身患病，需要進(jìn)行救治，感受到護(hù)理人員及家屬給予的關(guān)愛，減少抗拒心理，主動及積極配合救治，因此，在對老年精神分裂癥患者選擇干預(yù)方案時，人文關(guān)懷值得選用[4]。

綜上所述，老年精神分裂癥患者護(hù)理中運用人文關(guān)懷的干預(yù)效果顯著，與常規(guī)護(hù)理方案比較，滿意度及護(hù)理質(zhì)量更高，精神狀況更好，老年精神分裂癥患者護(hù)理中值得運用人文關(guān)懷方案。

參考文獻(xiàn)

張松梅.分析精神科護(hù)理工作中人文關(guān)懷與安全護(hù)理的作用價值[J].智慧健康，2017，3（16）：96-97.

胡雪梅，龍梅香，張玉蘭，等.人文關(guān)懷在精神科護(hù)理中的應(yīng)用價值[J].中國藥物經(jīng)濟學(xué)，2017，12（4）：132-134.

陳華.恢復(fù)期精神分裂癥護(hù)理中運用人文關(guān)懷的效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（1）：155-156.

周巧華，周晨，陳陽霞，等.人文關(guān)懷護(hù)理在精神科患兒日常護(hù)理中的應(yīng)用及效果評價[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2018，37（4）：520-522.