杭偉華?謝偉
〔摘要〕通過(guò)梳理問(wèn)題取向和資源取向的家校合作的特點(diǎn),提出資源取向家校合作的三種路徑:(1)協(xié)助父母學(xué)會(huì)賦能;(2)開展教練式家長(zhǎng)學(xué)校;(3)邀請(qǐng)家長(zhǎng)參與分享式論壇。資源取向的家校合作更適合新時(shí)代學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生的特點(diǎn),更有利于家庭和學(xué)校形成合力。
〔關(guān)鍵詞〕家校合作;問(wèn)題取向;資源取向
〔中圖分類號(hào)〕G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕B 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2020)03-0064-03
一、家校合作的重要性
家校合作是指以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為目的,家庭和學(xué)校兩種力量互相配合、互相支持、互相協(xié)調(diào)的教育互動(dòng)活動(dòng)[1]。美國(guó)近四十年的研究證明,當(dāng)家庭和學(xué)校能實(shí)現(xiàn)很好的聯(lián)合時(shí),學(xué)生、家庭和教育工作者三方都可以從中受益,尤其對(duì)學(xué)生的發(fā)展而言,更是能夠達(dá)到1+1>2的效果[2]。充分的家長(zhǎng)參與對(duì)學(xué)生的學(xué)業(yè)、心理健康、情緒和社會(huì)性發(fā)展等方面都有明顯的促進(jìn)作用[3]。Esler、Godber和Christenson[4]研究總結(jié)了家校合作至少可以帶來(lái)以下三方面的好處:(1)學(xué)生出勤率更高,對(duì)待學(xué)校的態(tài)度更積極,家庭作業(yè)的完成情況更好,學(xué)業(yè)成就更高;(2)教育工作者的工作滿意度更高,有更好的職業(yè)道德,并且對(duì)學(xué)校的整體評(píng)價(jià)更積極;(3)家長(zhǎng)更了解學(xué)校對(duì)學(xué)生的期望和要求,同時(shí)對(duì)于自己輔導(dǎo)和支持孩子學(xué)習(xí)更有信心。
我國(guó)教育部也十分重視開展家校合作的實(shí)踐和研究。自2010年以來(lái),國(guó)家陸續(xù)推出加強(qiáng)家校合作的相關(guān)政策?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》中的第十三章第四十一條中明確提出要完善中小學(xué)學(xué)校管理制度,其中包括要建立家長(zhǎng)委員會(huì);在第四章第十條中提出要充分發(fā)揮家庭教育在兒童青少年成長(zhǎng)過(guò)程中的重要作用,家長(zhǎng)要樹立正確的教育觀念,掌握科學(xué)的教育方法,尊重子女的健康情趣,培養(yǎng)子女的良好習(xí)慣,加強(qiáng)與學(xué)校的溝通配合[5]。2012年,教育部《關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)的指導(dǎo)意見》指出,有條件的公辦和民辦中小學(xué)和幼兒園都應(yīng)建立家長(zhǎng)委員會(huì),把學(xué)校準(zhǔn)備采取和正在實(shí)施的教育教學(xué)改革措施,向家長(zhǎng)做出入情入理的解釋和說(shuō)明,爭(zhēng)取家長(zhǎng)的理解和支持,發(fā)揮家長(zhǎng)的作用,促進(jìn)家校合作,優(yōu)化育人環(huán)境[6]。
本文試圖闡述目前家校合作的兩種取向:?jiǎn)栴}取向和資源取向,并以浙江省長(zhǎng)興中學(xué)為例來(lái)探索資源取向的家校合作路徑。
二、問(wèn)題取向的家校合作
以下以一個(gè)案例說(shuō)明問(wèn)題取向與資源取向的不同應(yīng)對(duì)方式。
案例:東東(化名),從初中開始迷戀上網(wǎng),升入高中以來(lái),上課常常睡覺(jué),進(jìn)一步了解到睡覺(jué)是因?yàn)樗砩隙阍诒桓C里偷偷玩手機(jī)睡眠不足所致。家長(zhǎng)也為此事很煩惱,因?yàn)槭謾C(jī)問(wèn)題與孩子鬧過(guò)多次矛盾,也采取過(guò)一些策略,如沒(méi)收手機(jī)、斷網(wǎng)等,都沒(méi)有解決問(wèn)題,現(xiàn)在只要家長(zhǎng)一說(shuō)話,孩子就把門關(guān)起來(lái),有時(shí)候還做出離家出走等極端行為。
問(wèn)題取向的做法:
東東目前有如下問(wèn)題:上課睡覺(jué),過(guò)度使用手機(jī),不愛(ài)學(xué)習(xí),親子溝通不順暢。每次東東上課睡覺(jué),班主任就聯(lián)系家長(zhǎng),指出孩子的問(wèn)題,家長(zhǎng)對(duì)孩子也很失望,試圖通過(guò)多種方式切斷孩子的手機(jī),都沒(méi)有效果,導(dǎo)致親子關(guān)系破裂。
問(wèn)題取向的家校合作可能會(huì)針對(duì)孩子的手機(jī)問(wèn)題及手機(jī)問(wèn)題帶來(lái)的親子溝通問(wèn)題分析原因,尋找對(duì)策。東東上網(wǎng)的行為源于媽媽為兒子買了部手機(jī),可能在家庭教養(yǎng)方式上,存在著溺愛(ài)型教養(yǎng);東東在學(xué)校天天睡覺(jué),是因?yàn)橥砩贤媸謾C(jī)睡得比較晚,陷入惡性循環(huán),成績(jī)受影響,身體也不好;爸爸和媽媽的教養(yǎng)意見不一致,爸爸是專制型教養(yǎng),而媽媽是溺愛(ài)型教養(yǎng),教養(yǎng)方式的不一致會(huì)加劇親子矛盾……如此,雖看似找到了問(wèn)題的癥結(jié),卻會(huì)讓老師和家長(zhǎng)感覺(jué)很無(wú)力。因?yàn)樵诶蠋熝壑?,孩子天天都有?wèn)題,家長(zhǎng)也有問(wèn)題;在家長(zhǎng)眼中,孩子處處都是問(wèn)題,自己也有問(wèn)題。這樣,家校合作就陷入了無(wú)望的困境。
問(wèn)題取向的家校合作有如下特點(diǎn):(1)只談問(wèn)題。無(wú)論是教師發(fā)起的溝通還是家長(zhǎng)發(fā)起的溝通,都以問(wèn)題為導(dǎo)向。教師發(fā)起的溝通更多是在指出學(xué)生的學(xué)習(xí)或心理行為問(wèn)題,而家長(zhǎng)大多數(shù)也是當(dāng)孩子學(xué)習(xí)成績(jī)下降時(shí)才會(huì)想到與教師聯(lián)系。這時(shí),家和校的目光都聚焦在孩子的問(wèn)題面。(2)教師主導(dǎo)。教師和家長(zhǎng)的交流是從教師流向家長(zhǎng),家長(zhǎng)只是消極地期待,甚至希望得到教師正確的建議。在家長(zhǎng)與教師面對(duì)面的交往中,教師有著明確的目的——反映學(xué)生的不良行為,要求家長(zhǎng)配合管制;家長(zhǎng)以教師的目的為目的,或是以替不上進(jìn)的孩子挨批為目的。教師和家長(zhǎng)并非平等地相互討論解決問(wèn)題的辦法,教師占了上風(fēng)。
三、資源取向的家校合作
針對(duì)東東的案例,資源取向的做法如下。
看到東東問(wèn)題之外的部分:東東雖然上課睡覺(jué),但不是每節(jié)課都睡覺(jué),像地理課、信息課,他還是能好好聽課的;在手機(jī)問(wèn)題上,東東雖然每天都使用手機(jī),但也有使用手機(jī)時(shí)間不長(zhǎng)、能按照約定時(shí)間上交手機(jī)的時(shí)候;在親子關(guān)系方面,東東和父母的關(guān)系雖十分緊張,但也有好的時(shí)候,有時(shí)候東東會(huì)和媽媽聊天,爸爸也為東東改變了很多,沒(méi)有對(duì)孩子處處看不順眼,有一次還刻意為兒子買奶茶,父子度過(guò)了片刻溫馨時(shí)光……問(wèn)題雖然還存在,但教師、家長(zhǎng)和孩子都能看見問(wèn)題之外的部分,都能感受到被賦能。父母被賦能,父母才能為孩子賦能,通過(guò)一些美好的小改變,一步一步帶動(dòng)孩子,這樣才會(huì)讓家校合作充滿希望。
資源取向的家校合作對(duì)家長(zhǎng)、孩子懷有積極的假設(shè)。(1)相信每一個(gè)家長(zhǎng)都想要:以他們的孩子為榮;對(duì)他們的孩子有正面的影響;聽到他們孩子的好消息或任何事件上有好表現(xiàn);提供給孩子良好教育及在生活中展現(xiàn)成功的好機(jī)會(huì);和他們的孩子有良好的關(guān)系;感覺(jué)自己是好父母。(2)相信每一個(gè)孩子都想要:父母和老師以他們?yōu)闃s;讓他們的父母和生命中其他重要他人感到開心;想要學(xué)習(xí)新事物、精通新技巧及獲取新知識(shí);想要被接納、被視為所屬社會(huì)團(tuán)體中的一員;有機(jī)會(huì)時(shí),想要表達(dá)他們自己的意見和選擇;期望擁有同伴。
“資源導(dǎo)向”體現(xiàn)了三層含義:(1)“資源導(dǎo)向”并不是不關(guān)注問(wèn)題,而是關(guān)注問(wèn)題的方式發(fā)生了變化,不再側(cè)重于關(guān)注問(wèn)題的成因,而更多關(guān)注解決問(wèn)題的資源;(2)“資源導(dǎo)向”體現(xiàn)了家校合作的一種態(tài)度,即更多關(guān)注孩子成長(zhǎng)中的保護(hù)性因素,過(guò)去有哪些成功經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)在有哪些小進(jìn)步,未來(lái)可以如何發(fā)展得更好;(3)“資源導(dǎo)向”也揭示了家校合作的方向,更多地關(guān)注家校合作中的優(yōu)勢(shì)力量,以及如何聚集這些優(yōu)勢(shì)力量,讓孩子走向更美好的未來(lái)。
四、資源取向的家校合作路徑
資源取向的家校合作可以有多種路徑,本文以浙江省長(zhǎng)興中學(xué)為例,從以下三個(gè)方面作闡述。
(一)協(xié)助父母學(xué)會(huì)賦能
當(dāng)某個(gè)學(xué)生出了問(wèn)題,我們一般總能從家庭找到一些原因,這樣父母一方面為孩子擔(dān)憂,一方面也會(huì)為自己的父母角色而自責(zé),而協(xié)助父母學(xué)會(huì)賦能會(huì)為父母去罪責(zé)化,帶父母用發(fā)展的眼光看待家庭面臨的問(wèn)題,幫父母看到自己的力量。
心理學(xué)家威廉·詹姆斯說(shuō):“人類本質(zhì)中最殷切的需求是渴望被肯定,被賞識(shí),被贊揚(yáng)?!碧貏e是處在困境中的人,更加需要贊美。贊美能幫助孩子和家長(zhǎng)看到自己神圣的優(yōu)勢(shì)、資源,看到自己曾經(jīng)成功的經(jīng)驗(yàn),這有助于他們提高自尊,降低面對(duì)問(wèn)題或改變的恐懼感,擁有更強(qiáng)的意愿和動(dòng)力來(lái)面對(duì)所謂的問(wèn)題或困境。同時(shí),贊美孩子或家長(zhǎng),能夠更快地建立更好的合作關(guān)系。當(dāng)孩子或家長(zhǎng)接收到贊美后,再來(lái)談?wù)搯?wèn)題或困境,還能幫助他們站在自身例外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上來(lái)面對(duì)問(wèn)題,而不至于深陷入問(wèn)題的痛苦困頓中。
在東東的案例中,我們可以看到協(xié)助父母賦能帶來(lái)的不一樣的效果。賦能讓孩子和父母感覺(jué)更有希望、更有力量走出困境。
(二)開展教練式家長(zhǎng)學(xué)校培訓(xùn)
教練技術(shù)是一門通過(guò)完善心智模式來(lái)發(fā)揮潛能、提升效率的管理技術(shù)[7]。它通過(guò)一系列有方向性、有策略性的過(guò)程,洞察被教練者的心態(tài),向內(nèi)挖掘潛能,向外發(fā)現(xiàn)可能性,令被教練者自我超越、自我突破,從而達(dá)到目標(biāo)。教練技術(shù)最初用于企業(yè)管理,后來(lái)被廣泛應(yīng)用于個(gè)人成長(zhǎng)及家庭、社會(huì)生活等諸多領(lǐng)域[8]。
長(zhǎng)興中學(xué)在家長(zhǎng)學(xué)校的培訓(xùn)中引入了教練技術(shù),與傳統(tǒng)的講授式為主的培訓(xùn)不一樣的地方在于:它不是給家長(zhǎng)一些現(xiàn)成的方法,而是帶領(lǐng)家長(zhǎng)看到新的可能性,自己找到解決問(wèn)題的方法。它較少關(guān)注理論、知識(shí)的傳播,較多關(guān)注自我的覺(jué)察及人際互動(dòng)。將教練技術(shù)用于家長(zhǎng)學(xué)校的意義:(1)相信家長(zhǎng)本身已經(jīng)具備成長(zhǎng)的資源,家長(zhǎng)是孩子的第一任老師,在與孩子的相處當(dāng)中已經(jīng)積累了很多經(jīng)驗(yàn),無(wú)論成功的經(jīng)驗(yàn)還是失敗的經(jīng)驗(yàn)都是家長(zhǎng)的資源,教練可以帶領(lǐng)家長(zhǎng)去發(fā)現(xiàn)和看見自身已經(jīng)具備的資源。(2)當(dāng)家長(zhǎng)能覺(jué)察到自己在家庭教育中的一些固有的模式時(shí),也就是改變的開始。教練技術(shù)從情感、態(tài)度和信念入手,幫助家長(zhǎng)從多個(gè)角度來(lái)體驗(yàn)和審視問(wèn)題,如同照鏡子般,令家長(zhǎng)有所觸動(dòng)和啟發(fā)。當(dāng)家長(zhǎng)能夠覺(jué)察到自己的固有模式,才有可能留意到其他家長(zhǎng)的不同模式,發(fā)現(xiàn)更多可能性。(3)喚醒了家長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力,通過(guò)設(shè)計(jì)各種活動(dòng),幫助家長(zhǎng)在現(xiàn)有狀態(tài)的基礎(chǔ)上“診斷”出自己的需求,形成較為明確的目標(biāo)和計(jì)劃,就如同催化劑一般,快速喚醒并凝聚家長(zhǎng)自主成長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。
(三)邀請(qǐng)家長(zhǎng)參與分享式論壇
隨著時(shí)代的變遷,家長(zhǎng)參與教育的意識(shí)增強(qiáng),參與能力提高。目前,“70后”和“80后”已經(jīng)成為中小學(xué)生家長(zhǎng)的主力軍,與“50后”和“60后”家長(zhǎng)相比,他們的學(xué)歷更高,更重視知識(shí)在孩子成長(zhǎng)中的作用。有許多家長(zhǎng)不僅有知識(shí)、有能力,而且是懂教育的內(nèi)行。這要求學(xué)校以開放的態(tài)度吸引家長(zhǎng)的合作,視家長(zhǎng)為教育資源,讓家長(zhǎng)成為學(xué)校教育的“局內(nèi)人”和“參與者”。
長(zhǎng)興中學(xué)定期舉行分享式論壇,參與論壇的嘉賓是德育導(dǎo)師、班主任、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、各年級(jí)學(xué)生代表和學(xué)生家長(zhǎng)。邀請(qǐng)家長(zhǎng)作為對(duì)話嘉賓談?wù)勛约簩?duì)某一議題的看法,可以充分利用家長(zhǎng)資源展開多視角對(duì)話。例如,有一期我們的分享式論壇的主題是高中生生涯規(guī)劃,我們邀請(qǐng)了三名家長(zhǎng)參與對(duì)話,他們的職業(yè)分別是工程師、教師和醫(yī)生。他們從自身成長(zhǎng)的角度談了各自對(duì)生涯規(guī)劃的理解,也從家長(zhǎng)角度談了自身對(duì)于孩子生涯規(guī)劃的做法,學(xué)生感到受益匪淺。這些家長(zhǎng)的孩子在論壇中也看到了不一樣的爸爸或媽媽。有一期論壇中,我們對(duì)話的議題是“高中生異性交往”,有多名家長(zhǎng)參與此議題的討論,家長(zhǎng)的介入,讓學(xué)生更能設(shè)身處地去理解父母對(duì)于自己異性交往的態(tài)度。
資源取向的家校合作更適合新時(shí)代學(xué)校、家長(zhǎng)和學(xué)生的特點(diǎn),更有利于家庭和學(xué)校形成合力,體現(xiàn)了學(xué)校開放接納、合作共贏的態(tài)度。從問(wèn)題取向到資源取向,也是家校從固守邊界到共商共建的創(chuàng)造的過(guò)程。
注: 本文是2020年浙江省規(guī)劃課題“資源取向家校合作理論的建構(gòu)與實(shí)踐”階段性成果。
參考文獻(xiàn)
[1]劉衍玲,臧原,張大均.家校合作研究述評(píng)[J].心理科學(xué),2007,30(2):400-402.
[2]Christenson S L,Reschly A L (Eds).Hand-book of school-family partnerships[M],NY: Rout-ledge,2010.
[3]Pomerantz E M,Moorman E A,Litwack S D.The how,whom,and why of parents involvement in childrens academic lives:More is not always better[J].Review of educational research,2007,77(3):373-410.
[4]Esler A N.,Godber Y,Christenson S. Best practices In suppornng home-school collaboration In A.Thomas&J.Grimes(Eds.),Best practices in school psychology[M].Bethesda,MD:National Asso-ciation of School Psychologists,2008:917—936.
[5]教育部.國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010——2020年)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/public-files/business/htmlfiles/moe/moe-838/201008/93704.htmI.
[6]教育部.關(guān)于建立中小學(xué)幼兒園家長(zhǎng)委員會(huì)的指導(dǎo)意見[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/busyNess/htmlfiles/nloe/s6579/201406/xxgk-170639.html.
[7]鄧林園,許睿,趙鑫鈺,等.中國(guó)高中階段家校合作的現(xiàn)狀以及與高中生發(fā)展的關(guān)系[J].教育學(xué)報(bào),2016(6).
[8]謝偉. 基于教練技術(shù)的家長(zhǎng)學(xué)校實(shí)踐——以浙江省長(zhǎng)興中學(xué)為例[J].中小學(xué)心理健康教育,2016(11):39-40.
(作者單位:浙江省長(zhǎng)興中學(xué),湖州,313100)
編輯/于 洪 終校/張 帆