王鳳英

【摘 要】 目的：探討對(duì)小兒哮喘急性發(fā)作患兒行布地奈德霧化吸入治療的臨床效果。方法： 抽取在2018年3月～2019年3月所接收的114例小兒哮喘急性發(fā)作患兒作為本次研究的主體，將其按照數(shù)字隨機(jī)表的方法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，分別為57例。實(shí)驗(yàn)組采取布地奈德霧化吸入的方法進(jìn)行治療，對(duì)照組采取常規(guī)的方法進(jìn)行治療，觀察并比較2組患兒的治療有效率以及不良反應(yīng)的發(fā)生幾率。結(jié)果： 實(shí)驗(yàn)組的治療有效率43例（75.44%）明顯高于對(duì)照組29例（50.88%），實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生幾率6例（10.53%）顯著低于對(duì)照組18例（31.58%），P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計(jì)學(xué)而言有意義。結(jié)論： 對(duì)小兒哮喘急性發(fā)作期患兒采取布地奈德霧化吸入的治療措施，具有安全性和有效率。

【關(guān)鍵詞】 布地奈德;霧化吸入;小兒;哮喘;急性發(fā)作

【中圖分類號(hào)】R563

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B

【文章編號(hào)】1005-0019（2020）02-219-02

小兒急性哮喘作為臨床上十分常見(jiàn)的一種肺部疾病，將會(huì)嚴(yán)重危害患兒的身體健康，增加呼吸道疾病的發(fā)生幾率，有關(guān)研究結(jié)果顯示，該類疾病的發(fā)生幾率相對(duì)較高，將會(huì)嚴(yán)重影響患兒的日常生活和工作，特別是對(duì)于患兒未來(lái)發(fā)育的影響極其重大。大部分哮喘患兒，若未及時(shí)接受治療，將會(huì)嚴(yán)重影響患兒的肺部功能，哮喘發(fā)作嚴(yán)重時(shí)將甚至危害患兒的生命安全。近年來(lái)，臨床上通過(guò)采取布地奈德霧化吸入的方式進(jìn)行治療，有效緩解患兒的臨床反應(yīng)和表現(xiàn)，治療效果值得臨床肯定[1]。研究如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究均為患兒家長(zhǎng)同意，并且簽署知情同意書(shū)。抽取在2018年3月～2019年3月所接收的114例小兒哮喘急性發(fā)作患兒作為本次研究的主體，將其按照數(shù)字隨機(jī)表的方法分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，分別為57例。其中，實(shí)驗(yàn)組男性30例，女性27例，最大年齡8歲，最小年齡1歲，平均年齡（4.84±1.16）歲;對(duì)照組男性32例，女性25例，最大年齡8歲，最小年齡1歲，平均年齡（4.72±1.48）歲。2組患兒資料差異，并無(wú)明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P〉0.05。

1.2 治療方法 對(duì)照組采取常規(guī)的方法進(jìn)行治療。給予清熱化痰以及化痰止咳的常規(guī)處理，通過(guò)時(shí)，服用阿莫西林（生產(chǎn)廠家：珠海聯(lián)邦制藥股份有限公司，批準(zhǔn)文號(hào)：國(guó)藥準(zhǔn)字H44023994）進(jìn)行治療，每次用藥劑量為0.5g，每天用藥3次。持續(xù)用藥3到5d，共服用2個(gè)療程。

實(shí)驗(yàn)組采取布地奈德霧化吸入的方法進(jìn)行治療。在對(duì)照組的基礎(chǔ)上，采取布地奈德霧化吸入的方法進(jìn)行聯(lián)合治療，將布地奈德霧化劑（生產(chǎn)廠家：AstraZeneca Pty Ltd，批準(zhǔn)文號(hào)：H20140475）與4ml的生理鹽水充分混合，使用霧化泵進(jìn)行霧化治療，分為2到4次進(jìn)行治療，每天使用劑量在0.5到1.0mg之間，霧化完畢后，指導(dǎo)患兒漱口。持續(xù)用藥3到5d，共服用2個(gè)療程。

1.3 臨床觀察指標(biāo) 觀察并比較2組患兒的治療有效率以及不良反應(yīng)的發(fā)生幾率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次實(shí)驗(yàn)中的數(shù)據(jù)均需要利用SPSS21.0軟件包予以核驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用（n，%）表示，采用卡方檢驗(yàn)，計(jì)算結(jié)果顯示P<0.05則說(shuō)明數(shù)據(jù)差異顯著至存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比2組患兒的治療有效率 實(shí)驗(yàn)組的治療有效率43例（75.44%）明顯高于對(duì)照組29例（50.88%），P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計(jì)學(xué)而言有意義。見(jiàn)表1：

2.2 對(duì)比2組患兒的不良反應(yīng)發(fā)生率 實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生幾率6例（10.53%）顯著低于對(duì)照組18例（31.58%），P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計(jì)學(xué)而言有意義。見(jiàn)表2：

3 討論

兒童哮喘作為臨床上一種極易復(fù)發(fā)的疾病，主要是由于支氣管收縮所致，導(dǎo)致呼吸道發(fā)生炎癥，在患病期間，患兒將會(huì)表現(xiàn)出上皮破壞以及氣道黏液分泌量過(guò)多的特點(diǎn)，呈現(xiàn)出體溫升高、呼吸困難以及咳嗽等一系列臨床癥狀[2]。若患兒發(fā)病后一段時(shí)間難以接受有效的治療，將會(huì)發(fā)展為哮喘，嚴(yán)重影響患兒的身體健康和未來(lái)發(fā)育。由于患兒的年齡較低，各項(xiàng)身體機(jī)能十分薄弱，將會(huì)使得治療難度提高。臨床認(rèn)為，治療哮喘疾病的關(guān)鍵是在于擴(kuò)張支氣管，同時(shí)，為了減少不良反應(yīng)的發(fā)生，采取霧化吸入的方式進(jìn)行治療，效果更加顯著[3]。布地奈德作為一種糖皮質(zhì)激素，在實(shí)際用藥的過(guò)程中，具有藥效好以及不良反應(yīng)少的特點(diǎn)，抗炎效果十分顯著，霧化吸入的治療方式，能夠增加藥效的覆蓋范圍，保持呼吸道暢通的時(shí)間也隨之延長(zhǎng)，更加利于穩(wěn)定患兒的病情[4-5]。本次的研究結(jié)論表明：實(shí)驗(yàn)組的治療有效率43例（75.44%）明顯高于對(duì)照組29例（50.88%），實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)發(fā)生幾率6例（10.53%）顯著低于對(duì)照組18例（31.58%），P<0.05，兩組差異于統(tǒng)計(jì)學(xué)而言有意義。臨床上通過(guò)采取布地奈德霧化吸入的方式進(jìn)行治療，能夠有效改善患兒的臨床癥狀，其作為一種糖皮質(zhì)激素藥劑，采取霧化吸入的方式進(jìn)行治療，能夠減少用藥劑量，具有安全性以及有效性的特點(diǎn)。布地奈德對(duì)于患兒的免疫機(jī)制以及抗體合成能夠產(chǎn)生有效反應(yīng)，同時(shí)，還能夠提高平滑肌細(xì)胞以及溶酶體的穩(wěn)定性，通過(guò)調(diào)節(jié)過(guò)敏活性物質(zhì)，能夠有效抑制支氣管收縮物質(zhì)的合成，對(duì)于改善患兒的支氣管收縮反應(yīng)以及支氣管的通暢，效果十分顯著。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，對(duì)于小兒哮喘急性發(fā)作期的患兒而言，通過(guò)采取布地奈德霧化吸入的治療措施，治療效果顯著，同時(shí)，降低了不良反應(yīng)的發(fā)生幾率。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃曉明. 布地奈德聯(lián)合特布他林霧化吸入治療小兒哮喘急性發(fā)作的療效觀察[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇，2019，19（19）：2683-2685.

[2] 翟冰. 布地奈德與丙酸倍氯米松輔助特布他林霧化吸入在小兒哮喘急性發(fā)作中的有效性[J]. 首都食品與醫(yī)藥，2019，26（11）：52-53.

[3] 王雅莉. 布地奈德霧化吸入聯(lián)合系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)治療兒童哮喘急性發(fā)作[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué)，2019，38（05）：2297-2301.

[4] 呂牧. 布地奈德霧化吸入對(duì)小兒哮喘急性發(fā)作的臨床觀察[J]. 全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2019，6（14）：107+111.

[5] 廖均. 布地奈德混懸液聯(lián)合沙丁胺醇霧化吸入治療小兒哮喘急性發(fā)作的臨床效果及安全性分析[J]. 智慧健康，2019，5（14）：166-168.