張雨 許學(xué)軍

摘 要：貨幣供應(yīng)量M1作為一個重要的先行指標(biāo)，反映了經(jīng)濟(jì)周期和價格的波動。嚴(yán)密監(jiān)測與調(diào)控貨幣供應(yīng)量M1對抑制通貨膨脹和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康增長具有重要的意義。因此，正確預(yù)測貨幣供應(yīng)量M1的變動顯得尤為重要。以我國貨幣供應(yīng)量M1從2018年4月至2020年4月的月度數(shù)據(jù)為樣本，通過Eviews統(tǒng)計軟件，構(gòu)建貨幣供應(yīng)量的ARMA模型，經(jīng)檢驗擬合效果較好且模型預(yù)測誤差較小，最后利用該模型對未來3個月（2020年5—7月）的貨幣供應(yīng)量M1進(jìn)行預(yù)測。

關(guān)鍵詞：時間序列;ARMA模型;貨幣供應(yīng)量

中圖分類號：F820? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）36-0052-03

引言

貨幣供應(yīng)量M1反映了貨幣供給的活化程度，其與經(jīng)濟(jì)的微觀預(yù)期及經(jīng)濟(jì)的基本面息息相關(guān)。其作為經(jīng)濟(jì)基本面的領(lǐng)先指標(biāo)，引起了人們的高度重視和廣泛研究。貨幣供應(yīng)量作為一個時間序列，數(shù)據(jù)之間具有合乎規(guī)律的連續(xù)性。在一定條件下，如果未來期間整體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境沒有發(fā)生巨大的變化，貨幣供應(yīng)量的基本發(fā)展趨勢還會延續(xù)下去，所以可以建模來分析其中的規(guī)律。

ARMA模型是研究時間序列平穩(wěn)隨機過程的典型方法，將此模型運用到貨幣供應(yīng)量M1的預(yù)測，可以降低預(yù)測誤差。因此，本文以貨幣供應(yīng)量M1的歷史數(shù)據(jù)為樣本，通過建立ARMA模型預(yù)測未來3個月的貨幣供應(yīng)量M1。

一、模型理論介紹

（一）ARMA模型簡介

自回歸移動平均模型ARMA主要應(yīng)用于對一維、方差恒定的時間序列進(jìn)行分析，認(rèn)為時間序列當(dāng)年觀測項的值可以表示為之前的p項觀測值及q項隨機誤差的線性組合，如式（1）所示，記作ARMA（p，q）模型。

其中，Xt與前p期的序列值有關(guān)，還與前q期的隨機干擾有關(guān)，εt為噪聲，稱時間序列{Xt}為p階自回歸移動平均模型。p是自回歸階數(shù)，q是移動平均階數(shù)，Φi（i=1，2，…，p）是自回歸參數(shù)，θj（j=1，2，…，p）是移動平均參數(shù)。

（二）ARMA模型的平穩(wěn)性檢驗

當(dāng)時間序列不平穩(wěn)時，不能直接運用ARMA模型。因此收集和預(yù)處理數(shù)據(jù)之后，要對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。對ARMA模型進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗常用的方法是單位根（ADF）檢驗法。首先對式（2）進(jìn)行回歸分析：

根據(jù)回歸分析的結(jié)果，分析ADF檢驗的t統(tǒng)計量和其所對應(yīng)的P值，如果P值在相應(yīng)的置信區(qū)間內(nèi)顯著，就表明可以拒絕原假設(shè)，認(rèn)為該時間序列是平穩(wěn)的。反之，若不能拒絕原假設(shè)，就可以判斷該時間序列是非平穩(wěn)的，此時要對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理使其平穩(wěn)。

（三）ARMA模型的類型和滯后階數(shù)

ARMA模型的具體類型是依據(jù)（偏）自相關(guān)系數(shù)的形態(tài)決定。若時間序列的偏自相關(guān)系數(shù)與其自相關(guān)系數(shù)都呈現(xiàn)拖尾形態(tài)，則可以使用ARMA（p，q）建立模型，并可以根據(jù)（偏）自相關(guān)系數(shù)粗略的估計滯后階數(shù)。當(dāng)根據(jù)相關(guān)系數(shù)難以確定p和q滯后的階數(shù)時，需要結(jié)合信息準(zhǔn)則來判斷。即當(dāng)p和q達(dá)到某一組數(shù)值時，AIC（p，q）、SC（p，q）和HQ（p，q）達(dá)到最小值時的p和q為最佳的模型階數(shù)。

二、我國貨幣供應(yīng)量M1的實證分析及預(yù)測

（一）數(shù)據(jù)選取

本文以我國貨幣供應(yīng)量M1從2018年4月至2020年4月的月度數(shù)據(jù)作為樣本，數(shù)據(jù)來源于東方財富網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。通過Eviews統(tǒng)計軟件，運用ARMA模型構(gòu)建了關(guān)于貨幣供應(yīng)量M1的預(yù)測分析模型。

（二）數(shù)據(jù)的單位根檢驗

數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗是建立模型的基礎(chǔ)，檢驗平穩(wěn)性經(jīng)常使用的是單位根（ADF）檢驗法。使用Eviews統(tǒng)計軟件對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗（如下頁表1所示），ADF檢驗的t統(tǒng)計量小于1%顯著性水平下的臨界值，故該序列數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，可以利用此數(shù)據(jù)建立模型。

（三）識別模型形式

在驗證原始數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的時間序列之后，我們需要觀察自相關(guān)和偏自相關(guān)系數(shù)圖來識別模型的形式，并結(jié)合信息準(zhǔn)則判斷模型的滯后階數(shù)。

從下圖左側(cè)可以看出，貨幣供應(yīng)量M1的自相關(guān)和偏自相關(guān)都具有拖尾的形態(tài)，初步確定可以使用ARMA模型對貨幣供應(yīng)量M1進(jìn)行預(yù)測分析，同時結(jié)合信息準(zhǔn)則來進(jìn)一步預(yù)測該模型的滯后階數(shù)。

由于樣本（偏）自相關(guān)系數(shù)在滯后一階的時候明顯超過兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的界限，但從滯后兩階開始幾乎所有的（偏）自相關(guān)系數(shù)都在界限之內(nèi)，所以暫時粗略的估計滯后兩階。又因為通常情況下，ARMA模型的滯后階數(shù)不會太大，故選取ARMA（1，1）、ARMA（1，2）、ARMA（2，1）、ARMA（2，2）這四種情形進(jìn)行回歸分析，結(jié)果（如表2所示）。根據(jù)信息準(zhǔn)則，比較AIC（p，q）、SC（p，q）、HQ（p，q）的值可以得出，p=1和q=1為最佳的模型階數(shù)，此時的ARMA（1，1）為最佳的模型。

同時，觀察ARMA（1，1）回歸分析的結(jié)果（如下頁表3所示），各系數(shù)都在99%的置信區(qū)間內(nèi)顯著，所以我們選ARMA（1，1）模型對我國貨幣供應(yīng)量M1進(jìn)行建模。

（四）建立模型

結(jié)合信息準(zhǔn)則和回歸分析的結(jié)果可以確定擬合度較好的預(yù)測模型是ARMA（1，1）。從下頁表3回歸分析的結(jié)果中可以得知，該模型的參數(shù)估計值中AR（1）的t統(tǒng)計量為15.69476，其對應(yīng)的P值為0.00;MA（1）的t統(tǒng)計量為-16.62485，其對應(yīng)的P值為0.00，都在99%的置信區(qū)間內(nèi)顯著，因此其對應(yīng)的模型表達(dá)式為：

Xt=29625.3755+0.9487Xt-1+εt-0.9479εt

接下來，對ARMA（1，1）回歸模型進(jìn)行殘差檢驗，從回歸方程的殘差圖中可以得出，均方誤差度較小，殘差序列樣本的絕對值與均方誤差區(qū)間差異較小。因此可以認(rèn)為，模型ARMA（1，1）估計結(jié)果的殘差序列不存在自相關(guān)。

（五）模型預(yù)測

對擬合模型2019年10月至2020年4月的數(shù)據(jù)進(jìn)行靜態(tài)預(yù)測，得出曲線均在有效區(qū)間內(nèi)，且模型預(yù)測值基本和差分序列圖擬合。進(jìn)一步驗證，本文建立的模型較為準(zhǔn)確，可以運用此模型進(jìn)行預(yù)測。最后，通過ARMA（1，1）模型對未來3個月貨幣供應(yīng)量M1進(jìn)行模型差分預(yù)測，預(yù)測差距值的相對變動率在3%之內(nèi)。經(jīng)計算調(diào)整后，暫估未來3個月貨幣供應(yīng)量M1（以億元為單位）依次為573 630、562 500、584 640。

結(jié)語

本文利用時間序列分析的建模思想，對我國貨幣供應(yīng)量這一時間序列進(jìn)行實證分析。本文的整體思路如下：首先，對樣本序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗，在保證平穩(wěn)性的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)系數(shù)和信息準(zhǔn)則來估計模型的滯后階數(shù)。其次，利用最小二乘法估計模型的參數(shù)，并檢驗殘差是否存在自相關(guān)。最后，通過擬合預(yù)測值和實際值驗證模型的可靠性，并以此來預(yù)測未來3個月的貨幣供應(yīng)量M1。

綜上所述，ARMA模型充分利用有限的數(shù)據(jù)集對未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行了預(yù)測分析。通過ARMA模型進(jìn)行建模和實證分析得到的短期貨幣供應(yīng)量M1的預(yù)測值較為理想，為學(xué)者分析經(jīng)濟(jì)周期和價格波動提供了一定的參考意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 張思奇，馬剛，冉華.股票市場風(fēng)險、收益與市場效率：——ARMA-ARCH-M模型[J].世界經(jīng)濟(jì)，2000，（5）：19-28.

[2]? 郭雪，王彥波.基于ARMA模型對滬市股票指數(shù)的預(yù)測[J].Economic&TradeUpdate，2006，（4）：58-59.

[3]? 李美威，謝小鵬，馮偉，賀石中.基于ARMA模型的在線油液監(jiān)測故障預(yù)警研究[J].潤滑與密封，2019，（12）：108-113.

[4]? 陳易平，俞龍，諶頏.大數(shù)據(jù)環(huán)境下基于小波神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和ARMA模型的流量異常檢測[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2019，（10）：149-154.

[5]? 蔡承智，黃軍結(jié)，梁穎.基于ARIMA模型的世界大豆總產(chǎn)預(yù)測分析[J].大豆科學(xué)，2019，（2）：298-303.

[6]? 鄧軍，楊宣，王瑋，等.運用ARMA模型對股價預(yù)測的市政研究[J].企業(yè)導(dǎo)報，2010，（6）：266-267.

[7]? 徐晨萌，方華.運用ARMA模型對股價預(yù)測的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2019，（31）：77-82.