周勇+鐘家惠+胡嘉文+胡敏玲

[摘 要]自1998年實行住房貨幣制度改革以來，我國貨幣供應(yīng)量與房價同時攀升。首先梳理貨幣發(fā)行量對房價影響的傳導機制，然后通過建立誤差修正模型對房價與貨幣供應(yīng)量的關(guān)系進行實證分析，最后提出優(yōu)化策略。

[關(guān)鍵詞]貨幣供應(yīng)量；房地產(chǎn)；誤差修正模型

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.38.148

我國房價自2003年后進入快速上升期。央行雖然采取多種措施抑制房價過快上漲，但每次都收效甚微。在貨幣增速居高不下的現(xiàn)實背景下，市場難免將房價上漲歸咎于貨幣投放。真實情況如何有待進一步檢驗。

1 文獻綜述

韓鑫韜和王擎（2011）研究了我國房價增長率與貨幣供應(yīng)量、匯率以及利率的線性波動關(guān)系，發(fā)現(xiàn)貨幣供給和利率對房價增長率變動的影響不大，而匯率對其有顯著線性影響。琿珂（2012）從熱錢涌入和貨幣政策兩個角度入手，通過構(gòu)建向量誤差修正模型實證發(fā)現(xiàn)，貨幣供應(yīng)量與房價之間存在顯著的因果關(guān)系，即貨幣供應(yīng)量增加推動了房價上漲。鄭忠華和郭娜（2012）從信貸渠道角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)信貸規(guī)模越大，資產(chǎn)價格越高，貨幣發(fā)行量增加是房價增高的根本原因。

王碩（2013）通過推導房價的存量-流量模型，發(fā)現(xiàn)貨幣供應(yīng)量與房價之間的關(guān)系為正，而利率與房價之間的關(guān)系為負；從長遠看，利率對房價調(diào)控的效果微弱，而貨幣供給的調(diào)控效果顯著。胡銘煌（2014）指出，貨幣供應(yīng)主要通過兩個途徑引起房價上漲，除了貨幣發(fā)行導致資產(chǎn)價格上升外，房地產(chǎn)市場投資占貨幣發(fā)行總量比例上升也是重要原因。

既有研究在理論基礎(chǔ)、研究方法、研究數(shù)據(jù)等方面存在差異，結(jié)論也各異。本文據(jù)此進一步揭示貨幣供應(yīng)量與房價之間的關(guān)系，以期獲得更多有益結(jié)論。

2 貨幣供應(yīng)量影響房價的機理分析

2.1 信貸傳導機制

作為資金密集型行業(yè)，房地產(chǎn)開發(fā)的資金需求量極大，銀行貸款是其主要資金來源，銀行貸款規(guī)模對房價影響至深。當中央銀行實行寬松貨幣政策時，銀行可貸資金增大，對房地產(chǎn)企業(yè)的資金供給增多，導致房地產(chǎn)供給增加。同時，居民個人住房貸款需求更易得到滿足，自然刺激房價上漲。

2.2 利率傳導機制

從個人消費角度看，當貨幣供給增加時，利率水平下降，儲蓄收益減少，股票或債券的收益上升。股票或債券收益上升又刺激消費，于是房屋需求上升。再加上按揭貸款的成本相對減少，居民還款能力提高，也進一步刺激其購房需求，推動房價上漲。從企業(yè)投資角度看，貨幣供給增加，利率下降，企業(yè)融資成本降低，投資的邊際收益率提高，從而刺激投資增長。房地產(chǎn)企業(yè)將獲得更大的資金回旋余地，利于其通過提價營銷策略。

3 實證分析

3.1 指標選擇與數(shù)據(jù)采集

選擇M2作為貨幣供應(yīng)量的代理指標，房地產(chǎn)價格以商品房銷售總量除以商品房銷售面積得到，表示為hp。加入人均可支配收入、房地產(chǎn)開發(fā)投資作為控制變量，分別用INCOME和HPI表示。樣本期選取2007—2015年共36個季度，數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)和國家統(tǒng)計局。

3.2 平穩(wěn)性檢驗

為降低季節(jié)性因素的影響，首先用census X12方法對樣本數(shù)據(jù)投資進行季節(jié)性調(diào)整。同時為了降低異方差影響，對四個變量進行對數(shù)變換。

對四個變量實施ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)INHP、INM2、INHPI、ININCOME在零階上非平穩(wěn)，但都是一階單整。

3.3 格蘭杰因果檢驗

利用格蘭杰檢驗判定幾個變量之間的因果關(guān)系，輸出結(jié)果見下表。

上述結(jié)果表明：貨幣供應(yīng)量、房地產(chǎn)開發(fā)投資都是房地產(chǎn)價格的格蘭杰原因，而人均可支配收入不是房地產(chǎn)價格的格蘭杰原因。幾個變量總體來講是房地產(chǎn)價格變化的格蘭杰原因。

4 結(jié)論與建議

本文通過實證分析發(fā)現(xiàn)，貨幣供應(yīng)量對房價有直接影響，兩者為正相關(guān)關(guān)系。并且，貨幣供應(yīng)量的滯后期也與房價正相關(guān)，呈遞增效應(yīng)；房地產(chǎn)投資與房價也成正相關(guān)關(guān)系，但滯后效應(yīng)遞減。

據(jù)此我們認為，央行應(yīng)該嚴格控制貨幣供應(yīng)量的過快增長，避免引起房價的不合理快速上漲。同時應(yīng)保持貨幣政策的連續(xù)性，避免貨幣政策時滯的影響。同時積極利用房地產(chǎn)開發(fā)投資滯后期對房價的遞減效應(yīng)，增加房地產(chǎn)市場供給，在風險可控范圍內(nèi)加速房產(chǎn)開發(fā)。

參考文獻：

[1]韓鑫韜，王擎.我國房地產(chǎn)價格波動與中央銀行貨幣政策調(diào)控[J].南方金融，2011（11）.

[2]王碩.我國貨幣政策調(diào)控房地產(chǎn)價格有效性分析[D].太原：山西財經(jīng)大學，2013.