李勁松

摘要：在現(xiàn)階段的企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則起到了重要的影響作用，特別是在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提方面的一些的規(guī)定，對(duì)企業(yè)的影響特別的突出。本文闡述了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提損失對(duì)企業(yè)的具體影響，并對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提存在的一些問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的分析和探討，從而提出一些改進(jìn)建議，確保在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，不斷提升企業(yè)計(jì)提行為的效率，進(jìn)而推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；資產(chǎn)減值；計(jì)提

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠進(jìn)一步完善和改進(jìn)企業(yè)資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)工作

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相對(duì)于傳統(tǒng)舊的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在各個(gè)方面都有了巨大幅度的調(diào)整，和舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，其具體改善如下：

（一）資產(chǎn)減值無(wú)法進(jìn)行轉(zhuǎn)回

一些企業(yè)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，所采取的主要盈余手段就是進(jìn)行資產(chǎn)減值，但是在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施后，就對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的減值損失進(jìn)行了一定程度限制，只要企業(yè)的資產(chǎn)減值損失進(jìn)行了確定，那么企業(yè)再次進(jìn)行會(huì)計(jì)工作時(shí)，就不能再轉(zhuǎn)回相應(yīng)的減值資產(chǎn)。

（二）對(duì)披露要求進(jìn)行了健全和完善

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確規(guī)定了企業(yè)的計(jì)提流程、所遵循的原則和原因等方面的內(nèi)容，這就對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值的計(jì)提金額產(chǎn)生了一定的影響，擴(kuò)大了企業(yè)的披露空間，同時(shí)也縮小了企業(yè)的會(huì)計(jì)實(shí)施和會(huì)計(jì)政策的選擇范圍，進(jìn)一步提高了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。

（三）擴(kuò)寬了企業(yè)資產(chǎn)減值的計(jì)提范圍

從舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施過(guò)程來(lái)看，其主要包含公允價(jià)值模式、消耗性生物資產(chǎn)等方面的內(nèi)容。但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提范圍進(jìn)行了拓寬，比如新增了資產(chǎn)組及一些單項(xiàng)資產(chǎn)。也就是說(shuō)，實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使得企業(yè)的資產(chǎn)減值損失計(jì)提范圍基本上包含了企業(yè)的所有資產(chǎn)項(xiàng)目。

（四）對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的減值跡象判斷得更加明確

在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容里，沒(méi)有明確的規(guī)定出企業(yè)減值資產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，但是在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，不但提出了相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)企業(yè)中資產(chǎn)可能出現(xiàn)的減值現(xiàn)象進(jìn)行判斷，還明確規(guī)定了企業(yè)估計(jì)可收回資產(chǎn)的具體金額如何計(jì)量。整體來(lái)講，當(dāng)企業(yè)的資產(chǎn)不存在減值的情況，就不需要對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的回收金額進(jìn)行提前的預(yù)估。只有當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)出現(xiàn)減值的情況，再對(duì)其可收回金額進(jìn)行估計(jì)。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下資產(chǎn)減值損失對(duì)企業(yè)造成的影響

其對(duì)企業(yè)的影響，主要體現(xiàn)如下：

（一）增加了資產(chǎn)減值損失復(fù)雜程度和工作量

在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施中，需要對(duì)資產(chǎn)減值的跡象進(jìn)行判斷、對(duì)單項(xiàng)資產(chǎn)組不易確定時(shí)的資產(chǎn)組的劃分、未來(lái)現(xiàn)金流量的測(cè)算、貼現(xiàn)率的選取、總部資產(chǎn)和商譽(yù)公允價(jià)值等，這些工作具有一定的復(fù)雜性，增加了資產(chǎn)減值損失計(jì)提工作的難度和工作量。大部分的企業(yè)在剛開(kāi)始經(jīng)營(yíng)的時(shí)候，都不會(huì)用資產(chǎn)減值計(jì)提行為的方式進(jìn)行資金轉(zhuǎn)回，大多數(shù)的計(jì)提行為都是企業(yè)一開(kāi)始就有的，其目的就是為了減少轉(zhuǎn)回的資金金額。但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確的規(guī)定，要嚴(yán)格規(guī)范企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為，要有一個(gè)明確的企業(yè)資產(chǎn)減值損失標(biāo)準(zhǔn)。

（二）對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提成分的影響

企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提結(jié)構(gòu)主要就是為壞賬、存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用下，嚴(yán)格限制了企業(yè)固定資產(chǎn)及長(zhǎng)期資產(chǎn)的轉(zhuǎn)回流程，使得企業(yè)在對(duì)長(zhǎng)期資產(chǎn)進(jìn)行減值進(jìn)行計(jì)提行為更加仔細(xì)和謹(jǐn)慎，這就進(jìn)一步降低了企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的可操作空間，進(jìn)而確保企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的可靠性和真實(shí)性。

（三）對(duì)資產(chǎn)減值計(jì)提行為作用方面的影響

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確限定了資產(chǎn)計(jì)提行為的準(zhǔn)備工作，當(dāng)企業(yè)在準(zhǔn)備計(jì)提行為的前后期存在一定的異常的時(shí)候，其表現(xiàn)就比較突出。所以，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的企業(yè)資產(chǎn)減值在某種程度上限定了企業(yè)對(duì)利潤(rùn)的操作空間。

三、當(dāng)前企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提過(guò)程中存在的主要問(wèn)題

（一）操作難度比較大

操作的難易程度，就是體現(xiàn)在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否被有效實(shí)行，相關(guān)人員是否工作努力達(dá)到預(yù)期的效果。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的提出和實(shí)行，都需要一定的時(shí)間來(lái)進(jìn)行過(guò)渡。在其執(zhí)行的過(guò)程中，效果不是特別明顯，主要表現(xiàn)在：第一，過(guò)高的操作標(biāo)準(zhǔn)。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定了較高的標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際執(zhí)行的過(guò)程中，難度比較大，根據(jù)當(dāng)前企業(yè)的管理水平，是很難實(shí)現(xiàn)企業(yè)預(yù)期的目標(biāo)。第二，較多的客觀因素。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施，需要在較多客觀因素的影響下進(jìn)行，也需要在一個(gè)良好的環(huán)境中來(lái)進(jìn)行會(huì)計(jì)工作。但就實(shí)際而言，企業(yè)的會(huì)計(jì)工作受環(huán)境因素的影響比較大，尤其是相關(guān)人員的專業(yè)能力和水平。

（二）和實(shí)際情況不相符

當(dāng)前我國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為有一項(xiàng)硬性規(guī)定，就是只能確認(rèn)，不能進(jìn)行轉(zhuǎn)回，這就和當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相矛盾，存在嚴(yán)重不合理的地方。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，是充分結(jié)合了國(guó)外許多科學(xué)合理的成功經(jīng)驗(yàn)，但是我國(guó)的實(shí)際國(guó)情和國(guó)外的情況完全不一樣，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程也存在很大的差異。所以，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的很多情況都與實(shí)際情況嚴(yán)重不符，很難明確一些可回收資產(chǎn)的計(jì)提金額，同樣，當(dāng)企業(yè)在進(jìn)行決策時(shí)，所參考的點(diǎn)也不是特別的全面，使得一些問(wèn)題很難得到有效的解決。

（三）執(zhí)行力度不夠

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖然制定出來(lái)并具體實(shí)施了，但是很多企業(yè)都沒(méi)有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行，尤其是在一些小型企業(yè)當(dāng)中，更是沒(méi)有具體落實(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。主要體現(xiàn)如下：企業(yè)的相關(guān)管理人員沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的具體政策和規(guī)范，對(duì)于其中的一些條例并沒(méi)有認(rèn)真去貫徹；與此同時(shí)，企業(yè)并不是特別注重會(huì)計(jì)的管理，使得企業(yè)的會(huì)計(jì)管理水平極度低下，尤其是在企業(yè)資產(chǎn)減值損失的計(jì)提過(guò)程中，缺乏一定的管理水平，給企業(yè)造成不利的影響。

四、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下企業(yè)資產(chǎn)減值中改善計(jì)提行為的相關(guān)建議

（一）對(duì)企業(yè)資產(chǎn)減值的賬戶設(shè)置和會(huì)計(jì)處理流程進(jìn)行規(guī)范

根據(jù)我國(guó)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些規(guī)定，企業(yè)只要明確了相應(yīng)的資產(chǎn)減值損失，那么在之后的會(huì)計(jì)工作中就不會(huì)再次進(jìn)行核算。在這樣的規(guī)則下，能夠在一定程度上抑制企業(yè)的盈余管理，但是同樣需要注意的是，這樣的情況下，還是存在一些不利現(xiàn)象，具體來(lái)講就是當(dāng)企業(yè)對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行計(jì)提行為過(guò)后，在其存續(xù)的時(shí)間段內(nèi)可能會(huì)被恢復(fù)，從而使得企業(yè)的總體凈資產(chǎn)在一定程度上得到減少，進(jìn)而違反了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，使得會(huì)計(jì)信息缺乏一定的真實(shí)可靠性。

（二）加強(qiáng)對(duì)審計(jì)過(guò)程的監(jiān)管

當(dāng)企業(yè)準(zhǔn)備對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行減值時(shí)，其具體所包含的內(nèi)容是比較復(fù)雜的。資產(chǎn)減值的具體金額和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)有著極大的聯(lián)系，同時(shí)還和一些預(yù)測(cè)的效益有著很大的關(guān)系，具有較強(qiáng)的主觀性。當(dāng)然，有部分企業(yè)就根據(jù)這個(gè)主觀特征，來(lái)對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)進(jìn)行了有效的調(diào)整，這在一定程度上增添了企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)減值計(jì)提行為的難度。所以，企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的監(jiān)管力度，對(duì)每一個(gè)工作環(huán)節(jié)都要進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控和管理。同時(shí)，需要聘請(qǐng)專業(yè)的人才來(lái)對(duì)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的范圍和比例進(jìn)行確定，從而保證企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提行為的公正和準(zhǔn)確性。

（三）強(qiáng)化企業(yè)的信息披露制度

從企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況來(lái)看，需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)信息披露制度的構(gòu)建，這就能夠使得企業(yè)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)信息逐漸透明化，接受社會(huì)的監(jiān)督，盡可能的避免企業(yè)出現(xiàn)一些信息不符合實(shí)際情況和相關(guān)政策的現(xiàn)象發(fā)生，這就需要進(jìn)一步對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為進(jìn)行規(guī)范，從而推動(dòng)企業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

五、結(jié)束語(yǔ)

舊會(huì)計(jì)制度在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提過(guò)程中存在著諸多的不足和問(wèn)題，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是采取了積極有效的方法對(duì)其進(jìn)行改善，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則充分發(fā)揮了其效能。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為在核算過(guò)程中有了明顯的改善，主要體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)資產(chǎn)可回收的金額的估算方法進(jìn)行了明確規(guī)定，同時(shí)也引入了先進(jìn)的資產(chǎn)組的理念。這就使得新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在企業(yè)資產(chǎn)減值計(jì)提工作的作用更加明顯。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施下，使得企業(yè)的會(huì)計(jì)工作更加規(guī)范和合法，從而對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)減值計(jì)提行為的規(guī)范化起到了極大的幫助作用，更能夠體現(xiàn)出會(huì)計(jì)的謹(jǐn)慎作用，為我國(guó)的會(huì)計(jì)事業(yè)指引正確的方向，進(jìn)而確保企業(yè)的健康發(fā)展。財(cái)

參考文獻(xiàn)：

[1]辜智勇.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減值損失對(duì)企業(yè)的影響分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2017 （12）：120+122.

[2]李華蓉.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中計(jì)提的資產(chǎn)減值損失對(duì)企業(yè)的影響[J].中國(guó)管理信息化，2015，18 （14）：4.