許桂平
摘 ? 要:傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式以“教學(xué)內(nèi)容為本”的觀念很大程度地限制了教師和學(xué)生的教學(xué)與學(xué)習(xí)。文章通過分析傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式存在的問題,提出圍繞成果導(dǎo)向教育中“以學(xué)生為中心、以成果為導(dǎo)向、質(zhì)量持續(xù)改進”的理念,從培養(yǎng)目標、專業(yè)特色、師資建設(shè)、課程建設(shè)等方面出發(fā),構(gòu)建計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式。
關(guān)鍵詞:成果導(dǎo)向教育;計算機類工程專業(yè);人才培養(yǎng)模式;實踐教學(xué)
成果導(dǎo)向教育(Outcomes-Based Education,OBE)是基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的一種教育模式,該模式區(qū)別于傳統(tǒng),注重實現(xiàn)學(xué)生學(xué)習(xí)特定產(chǎn)出的教育過程,其教育課程體系和架構(gòu)都被認作教育手段而非目的[1]。同時,該理念強調(diào)靈活的教育模式,在明確學(xué)習(xí)預(yù)期產(chǎn)出的情況上,不限制教育者的教學(xué)內(nèi)容和方式,不限定指導(dǎo)教育方式。
2016年我國成為《華盛頓協(xié)議》中的預(yù)備成員國。在工程教育的認證考察中,OBE理念是其中的一個重點,工程教育專業(yè)認證的積極開展,有利于提高工程教學(xué)教育質(zhì)量,有助于我國工程教育與國際接軌,達到國際互認,提高綜合競爭力[2]。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出和深入,為社會輸送具有工程實踐能力、具備豐富知識應(yīng)用能力和能獨立解決實踐復(fù)雜問題的計算機類工程專業(yè)人才具有重要意義。在高等教育中,實踐教學(xué)環(huán)節(jié)是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[3-5],OBE理念以學(xué)習(xí)成果為導(dǎo)向,更加強調(diào)學(xué)生的實踐能力,這就要求強化實踐教學(xué)環(huán)節(jié),對此,人才培養(yǎng)模式也應(yīng)作出相應(yīng)的變革與調(diào)整。
1 ? ?傳統(tǒng)計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式存在的問題
OBE理念“以學(xué)生為本”,以社會需求作為導(dǎo)向,在教授學(xué)生理論知識的同時,強調(diào)學(xué)生能將理論知識轉(zhuǎn)換為實踐能力,每個教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計緊緊圍繞學(xué)生開展實施。傳統(tǒng)的教學(xué)中,主要是以教學(xué)內(nèi)容為導(dǎo)向,教學(xué)體系是開展教學(xué)的目的,注重教學(xué)內(nèi)容和忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)和實踐鍛煉,在這種理念中,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式主要存在以下幾點不足之處。
1.1 ?教學(xué)分離,限制學(xué)生創(chuàng)新意識的形成
傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式中,人才培養(yǎng)的目標和課程體系主要按照專業(yè)課程內(nèi)容來設(shè)計,缺乏課程的銜接性和持續(xù)性。在計算機類工程專業(yè)中,學(xué)生具有良好理論知識的連續(xù)性和積累的“量”在實踐應(yīng)用中起到“質(zhì)”的效果,但傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式在課程體系設(shè)計中,學(xué)生實踐與理論課程難以銜接,實驗設(shè)備難以融入理論教學(xué)中,散碎的知識體系束縛了學(xué)生創(chuàng)新意識的形成,限制了學(xué)生個性化差異的發(fā)展,和創(chuàng)新實踐潛能的發(fā)揮,大大地降低了學(xué)生的自主創(chuàng)新意識。
1.2 ?學(xué)用分離,學(xué)生缺乏實踐能力的培養(yǎng)
傳統(tǒng)的計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式往往受到教學(xué)資源的限制,缺乏專業(yè)實驗室,多數(shù)學(xué)校采取單臺實驗設(shè)備儀器進行教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生只看到局部,對工程、系統(tǒng)缺乏全局意識,知識體系零散,總停留于局部,缺少大規(guī)模的綜合性訓(xùn)練,學(xué)生學(xué)習(xí)到的理論知識與實踐教學(xué)脫節(jié),難以培養(yǎng)學(xué)生的工程意識。
1.3 ?“供需”脫節(jié),學(xué)生難以學(xué)以致用
傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式注重理論知識的教學(xué)和運用,以理論教學(xué)為主,以實踐教學(xué)為輔,注重培養(yǎng)學(xué)生的理論基礎(chǔ)。人才培養(yǎng)模式也以校內(nèi)老師自己研討設(shè)計為主,缺乏社會行業(yè)專業(yè)技能論證。實踐教學(xué)需要依附于理論教學(xué),但與社會人才需求脫節(jié)的理論教學(xué)則不利于綜合人才的培養(yǎng)。人才培養(yǎng)方案由校內(nèi)教師“閉門造車”而來,傳統(tǒng)理論知識不能接軌行業(yè)的高速發(fā)展,脫離行業(yè)、社會對人才需求的導(dǎo)向,使得學(xué)生難以學(xué)以致用。
2 ? ?基于OBE的計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式構(gòu)建
OBE理念是以學(xué)生為中心,以學(xué)生的學(xué)業(yè)結(jié)束后達到的知識、素質(zhì)和能力要求為結(jié)果,并據(jù)此持續(xù)改進、調(diào)整人才培養(yǎng)目標和教學(xué)模式。計算機類工程專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生的知識、素質(zhì)和能力源自社會行業(yè)需求反饋、企業(yè)調(diào)研、教學(xué)評價等。圍繞著人才培養(yǎng)的目標,專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)方案、教學(xué)模式、師資培養(yǎng)、產(chǎn)教融合等持續(xù)改進,形成良性循環(huán)。
圍繞OBE中“以學(xué)生為中心、以成果為導(dǎo)向、質(zhì)量持續(xù)改進”的理念,從目標、專業(yè)、師資、課程、學(xué)生、改進、評價、反饋等構(gòu)建計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)框架[6]。在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下,抓住計算機類工程專業(yè)人才的缺口,以O(shè)BE理念引導(dǎo)計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革,堅持以學(xué)生為主體、以目標為導(dǎo)向,不斷動態(tài)地調(diào)整人才培養(yǎng)模式,加強校企融合,強化計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)標準體系建設(shè)、畢業(yè)生素質(zhì)考核體系建設(shè)、課程體系建設(shè)、人才培養(yǎng)模式反饋機制、師資隊伍建設(shè)以及社會反饋評價體系等,建立一套高效運作的OBE計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)體系。
3 ? ?基于OBE的計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式的實施
3.1 ?從專業(yè)建設(shè)開始加強內(nèi)涵培養(yǎng)
以O(shè)BE理念為導(dǎo)向,把人才培養(yǎng)預(yù)期結(jié)果反饋到專業(yè)建設(shè)階段,從專業(yè)建設(shè)開始加強內(nèi)涵培養(yǎng)。在專業(yè)建設(shè)中,課程開發(fā)與專業(yè)設(shè)計的預(yù)期效果提前反饋至專業(yè)建設(shè)階段,形成反向教學(xué)設(shè)計。教案設(shè)計階段把教學(xué)預(yù)期結(jié)果反饋至教學(xué)課程大綱設(shè)計階段,教學(xué)課程大綱設(shè)計階段把預(yù)期結(jié)果反饋到教學(xué)計劃設(shè)計階段,由下往上推,形成一個良性循環(huán)的改革模式,根據(jù)最終預(yù)期結(jié)果不斷修改。專業(yè)建設(shè)是計算機類工程專業(yè)人才培養(yǎng)目標實現(xiàn)的重要途徑,在進行人才培養(yǎng)方案改革中,可以加強校企融合,對知名企業(yè)進行實地調(diào)研,加強校企互動,分析專業(yè)發(fā)展和人才需求狀況,科學(xué)、合理地進行專業(yè)建設(shè)。
3.2 ?以教學(xué)建設(shè)為手段提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
人才培養(yǎng)過程中,教學(xué)建設(shè)監(jiān)控人才培養(yǎng),是實現(xiàn)高質(zhì)量人才培養(yǎng)目標的重要手段。一方面,計算機類工程專業(yè)可以以“工作室”模式實施專業(yè)培優(yōu),把優(yōu)秀的學(xué)生與優(yōu)質(zhì)的教學(xué)資料相連接,培養(yǎng)一批優(yōu)秀的學(xué)生,形成良好的學(xué)習(xí)氛圍。完善師資配備,建立健全制度,充分發(fā)揮工作室實踐教學(xué)的作用培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才,積極探索、創(chuàng)新有效的人才培養(yǎng)模式,同時加強校企合作聯(lián)合培養(yǎng)學(xué)生,糅合校內(nèi)外資源,為學(xué)生提供最佳學(xué)習(xí)環(huán)境.另一方面,強化專業(yè)教學(xué)資源庫建設(shè)。在符合國家教學(xué)相關(guān)要求的前提下,探索、創(chuàng)新有效的教學(xué)手段與教學(xué)方法,加強專業(yè)資源庫建設(shè),創(chuàng)建信息化教學(xué)平臺,深化信息化的教學(xué)手段和方法,讓學(xué)生能培養(yǎng)主動學(xué)習(xí)的積極性,有利于復(fù)合型專業(yè)人才的培養(yǎng)。
3.3 ?以教學(xué)成果為目標,加強師資隊伍建設(shè)
高水準的師資隊伍對人才培養(yǎng)起著重要作用。計算機類工程專業(yè)可以實施專業(yè)教師下企業(yè)實踐實習(xí),鼓勵專業(yè)教師加強專業(yè)技能、提升自身能力、進行繼續(xù)學(xué)歷學(xué)習(xí)等措施,提高教師的雙師能力水平。專業(yè)教師擁有較為完善的知識結(jié)構(gòu)和專業(yè)認知,鼓勵專業(yè)教師以多種途徑和方式下企業(yè)實踐,實時更新企業(yè)行業(yè)發(fā)展,參與企業(yè)實踐鍛煉,提升實踐教學(xué)能力,避免與社會脫節(jié),同時能給學(xué)生帶來最新的行業(yè)理念和技能,跟上行業(yè)發(fā)展的步伐。此外,通過引進行業(yè)企業(yè)“領(lǐng)軍”人才,聘請國內(nèi)外知名專家作為專業(yè)教師或者兼職教師,標桿人才能大大地豐富專業(yè)團隊和師資隊伍。最后,營造專業(yè)人才成長發(fā)展的良好氛圍,積極培育和選拔內(nèi)部人才,提高教師的積極性。
3.4 ?產(chǎn)教融合、拓展人才培養(yǎng)的平臺
深化校企合作、產(chǎn)教融合是實踐能力培養(yǎng)的重要渠道。在OBE理念指導(dǎo)下,深化產(chǎn)教融合,與企業(yè)共同研發(fā)課程、共同探討專業(yè)建設(shè)、人才培養(yǎng)模式、課程建設(shè)等,充分發(fā)揮學(xué)??蒲心芰推髽I(yè)應(yīng)用實踐能力,拓展教學(xué)平臺。把產(chǎn)、學(xué)、研等多方面資源優(yōu)勢集中融合起來,共同促進學(xué)校人才培養(yǎng)和企業(yè)發(fā)展,達成雙贏。同時,與行業(yè)、企業(yè)、職能部門等共同搭建公共服務(wù)平臺,加強各方面對人才培養(yǎng)模式的關(guān)注,不斷進行跟蹤反饋,整合各方優(yōu)勢,形成優(yōu)勢互補。吸引社會對計算機類工程專業(yè)人才模式培養(yǎng)的關(guān)注,為學(xué)生成長帶來優(yōu)質(zhì)的企業(yè)實踐機會。
4 ? ?結(jié)語
OBE理念“以學(xué)生為本”,強調(diào)學(xué)生要有能將理論知識轉(zhuǎn)換為實踐能力,這更符合當前高職計算機類工程專業(yè)人才的培養(yǎng)。對此,應(yīng)從人才培養(yǎng)模式的改革入手,加強專業(yè)內(nèi)涵建設(shè)、深化產(chǎn)教融合、對課程教學(xué)進行改革、加強師資隊伍建設(shè),以實現(xiàn)人才培養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變。
[參考資料]
[1]WILLIS S,KISSANE B.Systemic approaches to articulating and monitoring student outcomes:are they consistent with outcome-based education?[J].Studies in Education Evaluation,1997(1):5-30.
[2]蘇芃,李曼麗.基于OBE理念,構(gòu)建通識教育課程教學(xué)與評估體系:以清華大學(xué)為例[J].高等工程教育研究,2018(2):129-135.
[3]羅正祥.工程教育專業(yè)認證及其對高校實踐教學(xué)的影響[J].實驗室研究與探索,2008(6):1-3.
[4]王強,李雯,李榮,等.基于OBE教育理念的應(yīng)用型物流工程專業(yè)人才培養(yǎng)模式探討[J].黑龍江工程學(xué)院學(xué)報,2017(2):77-80.
[5]李培根,許曉東,陳國松.我國本科工程教育實踐教學(xué)問題與原因探析[J].高等工程教育研究,2012(3):1-6.
[6]傅宏智,侯歡歡,周曉青,等.OBE在《計算機文化基礎(chǔ)》模塊化教學(xué)中的應(yīng)用[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2014(3):24-26.
Abstract:The traditional talent training mode is based on the concept of “teaching content-oriented”, which greatly limits the teaching and learning of teachers and students. By analyzing the problems existing in the traditional talent training mode, this paper puts forward the idea of “student-centered, result-oriented and quality continuous improvement” in outcomes-based education, and constructs the talent training mode of computer engineering specialty from the aspects of objectives, specialties, teachers, courses, students, improvement, evaluation and feedback.
Key words:outcomes-based education; computer engineering; personnel training model; practical teaching