何偉
[摘要] 目的 探討PBL在感染性疾病整合課程教學(xué)中的效果。方法 該院參與感染性疾病整合課程臨床教學(xué)的100名2015級感染性疾病課程實習(xí)生隨機(jī)分為兩組,各50名,常規(guī)教學(xué)組采取傳統(tǒng)教學(xué)方法進(jìn)行感染性疾病整合課程臨床教學(xué),PBL教學(xué)組采取PBL教學(xué)方法進(jìn)行感染性疾病整合課程臨床教學(xué),對比兩組感染性疾病課程實習(xí)生的理論以及臨床操作技能成績和對臨床教學(xué)的滿意水平。結(jié)果 與常規(guī)教學(xué)組感染性疾病課程實習(xí)生相比,PBL教學(xué)組感染性疾病課程實習(xí)生的理論以及臨床操作技能成績較高(P<0.05);感染性疾病課程實習(xí)生對臨床教學(xué)的滿意水平,PBL教學(xué)組為98%、常規(guī)教學(xué)組為80%,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 以PBL教學(xué)方法展開感染性疾病整合課程臨床教學(xué)具有可行性,可有效提高實習(xí)生的學(xué)習(xí)成績和滿意水平。
[關(guān)鍵詞] PBL;感染性疾病整合課程;臨床教學(xué);教學(xué)效果
[中圖分類號] R-4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1672-5654(2019)09(c)-0118-02
感染性疾病整合課程是實踐性極強(qiáng)的重要學(xué)科,如何培養(yǎng)專業(yè)感染性疾病課程實習(xí)生的思維、實踐能力,而實踐表明[1],調(diào)動感染性疾病課程實習(xí)生的學(xué)習(xí)積極性,是提升臨床教學(xué)效果的關(guān)鍵。對此,該研究以該院參與感染性疾病整合課程臨床教學(xué)的2015級感染性疾病課程實習(xí)生100名為對象,通過PBL教學(xué)方法與傳統(tǒng)教學(xué)方法的對比、分析,進(jìn)一步探討了PBL教學(xué)方法在感染性疾病整合課程臨床教學(xué)中的應(yīng)用效果。現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
隨機(jī)將參與該院感染性疾病整合課程臨床教學(xué)的2015級感染性疾病課程實習(xí)生分為兩組,PBL教學(xué)組、常規(guī)教學(xué)組各50名。PBL教學(xué)組:男31名,女19名;年齡21~23歲,平均(22.01±1.12)歲。常規(guī)教學(xué)組:男30名,女20名;年齡20~23歲,平均(22.06±1.22)歲。兩組資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2? 方法
常規(guī)教學(xué)組運(yùn)用傳統(tǒng)教學(xué)方法,以帶教為主的集中式臨床教學(xué)模式開展培訓(xùn)活動,根據(jù)常規(guī)方式進(jìn)行教學(xué)。PBL教學(xué)組運(yùn)用PBL教學(xué)方法,傳染病學(xué)實習(xí)生由傳染病教學(xué)老師統(tǒng)一分為兩組。根據(jù)傳染病綜合課程的實際情況,制定管理和運(yùn)作相結(jié)合的臨床教學(xué)計劃。場景的再現(xiàn)和模擬指導(dǎo)團(tuán)隊成員,手術(shù)后,團(tuán)隊成員互相評論可加深了解印象。醫(yī)生指導(dǎo)情境模擬臨床教學(xué)過程,適當(dāng)提醒和指導(dǎo),最后根據(jù)感染性疾病綜合實習(xí)生的具體表現(xiàn)作出評論和結(jié)論,深入分析具體病例的治療方法,幫助綜合傳染病實習(xí)生實習(xí) 回顧總結(jié)他們學(xué)到的知識。
1.3? 效果評價
考核從理論、實踐2個方面評價感染性疾病課程實習(xí)生的學(xué)習(xí)效果,總分均為100分。
1.4? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料用(x±s)表示,行t檢驗,計數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 各組感染性疾病課程的成績的對比
PBL教學(xué)組感染性疾病課程實習(xí)生的理論以及臨床操作技能成績明顯優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組感染性疾病課程實習(xí)生,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 各組感染性疾病課程實習(xí)生滿意水平的對比
PBL教學(xué)組、常規(guī)教學(xué)組感染性疾病課程實習(xí)生對臨床教學(xué)的滿意水平分別為98%和80%,對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3? 討論
PBL教學(xué)方法主要是指臨床教學(xué)方法,其中傳染病的臨床受訓(xùn)者使用角色扮演來最小化課堂的實際情況,并在醫(yī)生的指導(dǎo)下進(jìn)行模擬講座[2]。與傳統(tǒng)的教學(xué)方法相比,情景模擬接近實際的臨床環(huán)境;因此,采用PBL教學(xué)方法進(jìn)行臨床教學(xué)活動可以取得較滿意的臨床教學(xué)效果[3],臨床實習(xí)生在傳染病方面發(fā)現(xiàn)臨床問題的能力更加直觀有效。PBL教學(xué)方法可以克服傳統(tǒng)臨床教學(xué)過程中傳染病實習(xí)無法跟上分析的問題。這種臨床教學(xué)模式的最大優(yōu)點是可以充分調(diào)動傳染病臨床實習(xí)生的主動性和積極性,同時有助于提高傳染病臨床實習(xí)生的溝通與合作能力。
在該研究中,PBL教學(xué)組傳染病課程通過角色扮演,情景模擬實踐,學(xué)習(xí)傳染病綜合課程的相關(guān)知識,充分運(yùn)用一系列學(xué)習(xí)方法,深入了解和掌握傳染病的理論知識,整合課程專業(yè)和操作技能,快速適應(yīng)角色變化和臨床工作,以及比傳統(tǒng)臨床教學(xué)更好的臨床教學(xué)效果。
該研究通過兩種臨床教學(xué)效果的對比,可以發(fā)現(xiàn)PBL教學(xué)組感染性疾病課程臨床見習(xí)生的理論以及臨床操作技能成績優(yōu)于常規(guī)教學(xué)組感染性疾病課程臨床見習(xí)生(P<0.05),且對臨床教學(xué)的滿意度顯著高于常規(guī)教學(xué)組感染性疾病課程臨床見習(xí)生(P<0.05),進(jìn)一步證實運(yùn)用PBL教學(xué)法開展傳染病綜合課程的臨床教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)方法更具優(yōu)勢。同時,該臨床教學(xué)模式可為臨床受訓(xùn)人員和傳染病患者提供相對安全的臨床環(huán)境。傳染病課程,臨床實習(xí)生不必過于擔(dān)心犯錯誤,使他們更好地吸收傳染病教學(xué)的新知識。因此在PBL的臨床教學(xué)中,傳染病課程的臨床實習(xí)生可以激發(fā)積極性和主動性。同時,學(xué)習(xí)通過各種場景和方法獲得的知識。在校正下重復(fù)練習(xí)以積累經(jīng)驗和教訓(xùn)[4-5]。因此,臨床傳染病學(xué)員對這種臨床教學(xué)模式非常滿意。實際結(jié)果還表明,PBL教學(xué)方法具有良好的臨床教學(xué)效果,能有效提高綜合臨床實習(xí)生的臨床學(xué)習(xí)效果[6-7]。
綜上所述,利用PBL教學(xué)方法開展傳染病綜合過程的臨床教學(xué)是可行的。通過調(diào)動感染性疾病實習(xí)生的積極性,實現(xiàn)更好的臨床教學(xué)效果,優(yōu)秀的醫(yī)生可以在傳染病的綜合過程中接受培訓(xùn)。為傳染病課程實習(xí)崗位的轉(zhuǎn)變奠定良好的基礎(chǔ)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]? 李權(quán)潤,顧偉,焦建明.探討CBL教學(xué)法在感染性疾病臨床見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(33):127-128.
[2]? 高楊,劉銘,王麗娜,等.微信平臺在感染性疾病整合課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2018(6):17-18.
[3]? 程灝,彭曉霞.感染性疾病麻醉教學(xué)中的循證實踐能力培養(yǎng)模式[J].中華實驗和臨床感染病雜志:電子版,2014,8(5):727-729.
[4]? 石統(tǒng)東.PBL+TBL教學(xué)模式在感染性疾病臨床教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,28(17):2684-2685.
[5]? Jaeger Martin,Stappers Mark HT,Joosten, Leo AB,et al.Genetic variation in pattern recognition receptors: functional consequences and susceptibility to infectious disease[J].Future microbiology,2015,10(6):989-1008.
[6]? 呂盈盈,谷俊朝.PBL教學(xué)法在感染性疾病教學(xué)中的應(yīng)用[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(3):237-238.
[7]? Iriart X,Belval T,Challan Fillaux J,et al.Risk Factors of Pneumocystis Pneumonia in Solid Organ Recipients in the Era of the Common Use of Posttransplantation Prophylaxis[J].American journal of transplantation: official journal of the American Society of Transplantation and the American Society of Transplant Surgeons,2015,15(Pt.1):190-199.
(收稿日期:2019-06-17)