鄭小瑩

[摘要]文章立足于當(dāng)今中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀，更多關(guān)注內(nèi)生經(jīng)濟(jì)動(dòng)能對(duì)外資的吸引力，以上海市為例，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)推斷和實(shí)證檢驗(yàn)分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響，并選取較具有代表性的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。最后得出結(jié)論：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵每增加一個(gè)單位，將引起外商直接投資額0225631%的增長(zhǎng)，兩者存在顯著相關(guān)性。因此建議當(dāng)下中國(guó)應(yīng)更大力發(fā)展信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以便對(duì)外資提供持續(xù)吸引力，促進(jìn)兩者的良性循環(huán)。

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)集聚;外商直接投資;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型;區(qū)位熵

[DOI]1013939/jcnkizgsc201929001

1引言

近年來(lái)，一方面隨著《中國(guó)制造業(yè)2025》計(jì)劃和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，當(dāng)今中國(guó)制造正在邁向高端，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)能，特別是東南部沿海由于對(duì)外開放已久并深受外商直接投資支持和外企影響，創(chuàng)新意愿更強(qiáng)，再加上當(dāng)今時(shí)代，中國(guó)大量崛起的諸如中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司百度公司、阿里巴巴集團(tuán)、騰訊公司等所代表的民營(yíng)企業(yè)，其建立的創(chuàng)業(yè)投資基金正成為一股新興力量，匯入國(guó)家產(chǎn)業(yè)投資基金及地方配套產(chǎn)業(yè)投資基金，成為中國(guó)不可忽視的內(nèi)生動(dòng)力，推動(dòng)著各大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種龐大的內(nèi)生力量加上外資輔助正使中國(guó)產(chǎn)業(yè)開始著重發(fā)展高投入與高產(chǎn)出的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，由此集聚的大量以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)也正吸引著外資的目光。上海作為全國(guó)較早對(duì)外開放，承接高技術(shù)產(chǎn)能并且受國(guó)家大力扶持的經(jīng)濟(jì)成熟的直轄市，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外資的吸引更加突出。

另一方面在美國(guó)特斯拉在上海基建，德國(guó)西門子與中國(guó)開展工廠數(shù)字化的同時(shí)，多家外企也紛紛撤離中國(guó)，2016年松下關(guān)閉中國(guó)工廠，2017年麥當(dāng)勞出售大陸與中國(guó)香港的經(jīng)營(yíng)權(quán)，希捷關(guān)閉工廠，大量裁員，引起較大的失業(yè)問題及恐慌情緒，尤其是中美貿(mào)易戰(zhàn)和美國(guó)聯(lián)合其他國(guó)家對(duì)我國(guó)的大量經(jīng)濟(jì)制裁的緊張局勢(shì)，更是使公眾對(duì)外商直接投資的前景感到擔(dān)憂。

那么在當(dāng)前背景下越來(lái)越顯著的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚能否吸引更多外商直接投資，消除公眾對(duì)前景的擔(dān)憂，并提升外商直接投資的質(zhì)量？本文將以此為研究主題，通過(guò)對(duì)上海市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和外商直接投資經(jīng)驗(yàn)推理和實(shí)證檢驗(yàn)得出結(jié)論。

2文獻(xiàn)綜述

對(duì)外商直接投資的研究分為質(zhì)量和數(shù)量?jī)煞N。

產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)及外商直接投資數(shù)量的影響一直被學(xué)界所廣泛關(guān)注。一個(gè)區(qū)域之所以對(duì)外商直接投資有吸引力，其中一個(gè)重要原因便是有產(chǎn)業(yè)集聚（Porter， 1990），其他學(xué)者 （ Braunerhjelm和 Swensson，1996）同樣證實(shí)了產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)吸引外資。產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚， 制造業(yè)比較發(fā)達(dá)， 基礎(chǔ)設(shè)施狀況和產(chǎn)業(yè)配套能力較好，便于開展專業(yè)化分工和協(xié)作，所以更易吸引外商直接投資（徐杰，2003）。然而由于中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生較晚，作為影響外商直接投資的因素之一，產(chǎn)業(yè)集聚在中國(guó)最開始并未占據(jù)重要地位。改革開放到加入WTO以來(lái)，利用中國(guó)當(dāng)?shù)亓畠r(jià)勞動(dòng)力、擴(kuò)大和占有中國(guó)市場(chǎng)、確保原材料和零部件的供應(yīng)一直是外商在中國(guó)投資最重要的動(dòng)機(jī)（魏后凱，2001）?？梢哉f(shuō)正是資源稟賦包括低廉的原材料及地租和勞動(dòng)力才使外商直接投資額紛紛涌進(jìn)。由于 FDI的流入，引致中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象（周材榮，2016），再加上中國(guó)本身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革開放的重視，產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象逐漸進(jìn)入大眾視野，眾多學(xué)者才漸漸重視產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的重要影響。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚具有自我增值作用，會(huì)吸引資本在空間上的因果循環(huán)聚集。有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚程度的強(qiáng)化和產(chǎn)業(yè)配套的完善將吸引越來(lái)越多的外商資本投資于此（李娟，王菲，2011），這種相互推動(dòng)作用也同樣得到了許多學(xué)者的認(rèn)同（蓋驍敏，2012;姜麗群，凌婷婷，陳雪佳，2018）?？偨Y(jié)來(lái)說(shuō)，這種作用形式在中國(guó)呈現(xiàn)出先外商直接投資形成產(chǎn)業(yè)集聚，其再反過(guò)來(lái)促進(jìn)外商直接投資的現(xiàn)象。然而后一種作用形式由于極少被學(xué)者所重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，從而忽略了其現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，也必須看到產(chǎn)業(yè)集聚的模式并不僅為外資推動(dòng)一種，由中國(guó)專業(yè)化市場(chǎng)逐漸形成和各類資本推動(dòng)進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚的市場(chǎng)創(chuàng)造模式在當(dāng)今中國(guó)反而正成為主流。

這種不由外商直接投資引起的種種產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的吸引力也是眾多學(xué)者所忽視的一點(diǎn)。

關(guān)于外商直接投資額數(shù)量的研究眾多，其質(zhì)量的相關(guān)研究卻較少，郭熙保和羅知（ 2009） 指出的由于不同類型的 FDI在來(lái)源地、投資目的、技術(shù)水平、管理經(jīng)驗(yàn)、研發(fā)能力等方面的不同，其在質(zhì)量上的差異是顯然存在，Alfaro和 Charlton（ 2007） 的研究指出東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策和產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)等都會(huì)導(dǎo)致不同質(zhì)量的 FDI，F(xiàn)DI 質(zhì)量對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變具有顯著的促進(jìn)作用，在關(guān)注 FDI 數(shù)量擴(kuò)張的同時(shí)，更加注重其質(zhì)量的提升（白俊紅，呂曉紅，2017），即學(xué)者們強(qiáng)調(diào)更應(yīng)關(guān)注FDI受吸引的原因及其產(chǎn)業(yè)性質(zhì)。然而蓋驍敏也指出，近年來(lái)我國(guó)東部沿海地區(qū)出現(xiàn)了一些外資投資企業(yè)遷移現(xiàn)象，這預(yù)示著我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移的時(shí)機(jī)可能正在到來(lái)。這同時(shí)也說(shuō)明外商直接投資的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)可能正隨著產(chǎn)業(yè)集聚而發(fā)生改變。高科技產(chǎn)業(yè)集聚是否能夠在當(dāng)前背景下對(duì)外商直接投資提供吸引力？并繼續(xù)形成良好的循環(huán)？袁滿（2011）運(yùn)用計(jì)量模型與實(shí)證分析證實(shí)了外商直接投資與高科技產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)機(jī)制，但由于年限較遠(yuǎn)，其無(wú)法展現(xiàn)中國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響。

回顧以上文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)，一方面其仍站在中國(guó)改革開放之初或產(chǎn)業(yè)未轉(zhuǎn)型的角度來(lái)著重分析外商直接投資對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響力，忽略了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正因制造業(yè)2025計(jì)劃等邁入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，其對(duì)于外商直接投資的吸引正在顯著改變，中國(guó)的內(nèi)部動(dòng)能已經(jīng)顯著超過(guò)外部動(dòng)能，成為影響經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)力量，并且這種內(nèi)生力量更是進(jìn)一步大力推動(dòng)了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚，當(dāng)下更應(yīng)關(guān)注的還是已經(jīng)變化的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響。

另一方面，面對(duì)目前外企的紛紛撤離，同樣缺少理論支持，已經(jīng)改變的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能為中國(guó)提供持續(xù)的外商直接投資。

本文將立足于當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及歐美國(guó)家對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁，面對(duì)外企撤離的現(xiàn)實(shí)，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行假設(shè)再進(jìn)行計(jì)量模型檢驗(yàn)，以上海市為例探尋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)于外商直接投資的影響。

3高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

31集聚現(xiàn)狀

中國(guó)由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型和資本密集型的轉(zhuǎn)變經(jīng)歷著漫長(zhǎng)的過(guò)程，至今仍在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，中國(guó)開始擴(kuò)大內(nèi)需，提升內(nèi)部經(jīng)濟(jì)動(dòng)能，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，著重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，并加快以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，緩慢從世界工廠變?yōu)橹袊?guó)智造，尤其是伴隨的《中國(guó)制造2025》計(jì)劃，更是全面推進(jìn)了制造強(qiáng)國(guó)的建設(shè)。加之中國(guó)人口紅利消失，制造成本顯著升高，本身就面臨著高端回流，低端離去的情形，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚為大勢(shì)所趨。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速?gòu)?qiáng)大以及各類民間企業(yè)的崛起，正使得中國(guó)內(nèi)部資本成為影響經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)生因素，其與東南沿海較為成型的專業(yè)化市場(chǎng)一起推動(dòng)著高投入高產(chǎn)出高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的快速集聚。

本文以上海半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，試圖評(píng)價(jià)當(dāng)下高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚現(xiàn)狀。

上海作為我國(guó)電子工業(yè)有史以來(lái)投資最大的國(guó)家戰(zhàn)略項(xiàng)目“909”工程的落戶地，可以說(shuō)是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)起步最早、產(chǎn)業(yè)最集中、產(chǎn)業(yè)鏈最完整、綜合技術(shù)水平最高的地區(qū)。“十三五”期間，全球電子信息制造業(yè)出現(xiàn)低端環(huán)節(jié)向成本更低的地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象，上海面臨低附加值環(huán)節(jié)外遷而高端環(huán)節(jié)回流的現(xiàn)狀，數(shù)據(jù)顯示，根據(jù)4 SIC的統(tǒng)計(jì)，2015年浦東新區(qū)從事集成電路產(chǎn)業(yè)的企事業(yè)單位共248家，占上海市總數(shù)（481家）的5156%;從業(yè)人員共60995人，占上海市（130873人）的 4661%;2017年上海集成電路產(chǎn)業(yè)取得速度和質(zhì)量雙豐收。上海市整體銷售規(guī)模接近1200億元，同比增長(zhǎng)超過(guò)12%;產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化，設(shè)計(jì)、制造、裝備材料“三足鼎立”態(tài)勢(shì)基本形成;中芯國(guó)際、華力微電子、華虹宏力和凸版中芯彩晶電子等8家企業(yè)實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破。上海半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)通過(guò)投入大量的資金和人力，不斷提高其專業(yè)化能力，提升其產(chǎn)業(yè)集聚程度。

32衡量指標(biāo)

案例分析以后，本文將通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的衡量指標(biāo)，客觀評(píng)價(jià)上海高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀。

產(chǎn)業(yè)集聚是指同一產(chǎn)業(yè)在某個(gè)特定地理區(qū)域內(nèi)高度集中，產(chǎn)業(yè)資本要素在空間范圍內(nèi)不斷匯集的一個(gè)過(guò)程。而由哈蓋特提出的區(qū)位熵正衡量了某一區(qū)域要素的空間分布情況，可以充分反映某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度。因此，本文將以區(qū)位熵來(lái)衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚。

區(qū)位熵的計(jì)算公式為：

LQij=qij/qjqi/q

在此公式中，LQij就是j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的區(qū)位熵;qij為j地區(qū)的i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù); qj為j地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù);qi指在全國(guó)范圍內(nèi)i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù);q為全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。LQij的值越高，地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚水平就越高，一般來(lái)說(shuō)：當(dāng)LQij>1時(shí)，認(rèn)為j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)來(lái)說(shuō)具有優(yōu)勢(shì);當(dāng) LQij<1時(shí)，認(rèn)為j地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)在全國(guó)來(lái)說(shuō)具有劣勢(shì)。

本文通過(guò)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局選用上海市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，表1為2008—2017年上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，可以看出區(qū)位熵?cái)?shù)值始終大于1，且不斷增加，表明上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平較高，且在全國(guó)來(lái)說(shuō)具有優(yōu)勢(shì)，圖1可以明顯看出上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平隨著時(shí)間推移呈現(xiàn)不斷上升和加強(qiáng)趨勢(shì)。

4高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資的關(guān)系

41兩者關(guān)系

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資之間具有相互影響相互作用的機(jī)制，考慮到中國(guó)當(dāng)前正處于外商直接投資增長(zhǎng)后勁

不足，諸如產(chǎn)業(yè)集聚、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型等內(nèi)生動(dòng)力正持續(xù)吸引著外商直接投資的階段，本文著重探討高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的影響。

產(chǎn)業(yè)集聚易產(chǎn)生集聚效應(yīng)，空間上一種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)匯聚，會(huì)形成正的外部性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，一是降低該產(chǎn)業(yè)的制造成本，不同企業(yè)間相互配合，減少中間成本和流通成本，削弱信息不對(duì)稱并減少交易成本;二是提高企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，倒逼企業(yè)改進(jìn)制造工藝，提高創(chuàng)新能力，優(yōu)化資源配置，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);三是使得周邊的產(chǎn)業(yè)環(huán)境和基礎(chǔ)設(shè)施得到改善，隨著同一產(chǎn)業(yè)的不同企業(yè)集聚，其對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施需要就會(huì)增加，有助于相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);四是吸引人才，集聚區(qū)吸引大量勞動(dòng)力，且由于多家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)力的平均工資勢(shì)必高于其他地區(qū)，人才受到較高工資吸引不斷涌入，相對(duì)提高了該地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力素質(zhì)。以上因素都會(huì)使得該區(qū)域的產(chǎn)業(yè)由于集聚獲得相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，良好的制造環(huán)境與氛圍均吸引外商直接投資的涌入。

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚因其高知識(shí)性有其特殊之處，以信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在一定空間范圍內(nèi)的集聚，有其特殊的內(nèi)部效益和外部效益，一是更進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚使各個(gè)企業(yè)有了互相交流與學(xué)習(xí)的平臺(tái)，技術(shù)與知識(shí)的碰撞更能帶動(dòng)企業(yè)提高自身生產(chǎn)工藝，激發(fā)創(chuàng)新靈感;二是存在知識(shí)外溢效應(yīng)，該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步與突破將進(jìn)一步輻射至周邊產(chǎn)業(yè)，并帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展。這種高投入高產(chǎn)出的模式將更能吸引高質(zhì)量的相對(duì)應(yīng)的外資涌入，實(shí)現(xiàn)外資數(shù)量與質(zhì)量的同步提升。

42實(shí)證檢驗(yàn)

在經(jīng)驗(yàn)推斷過(guò)后，本文將先通過(guò)SPSS 250統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行偏相關(guān)分析，確認(rèn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚與外商直接投資額是否顯著相關(guān)，若相關(guān)，則通過(guò)Eviews 10軟件進(jìn)行計(jì)量模型構(gòu)建與回歸檢驗(yàn)，進(jìn)一步確認(rèn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)外商直接投資額的具體影響。

421偏相關(guān)分析

（1）變量及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明。影響外商直接投資的因素眾多，考慮到數(shù)據(jù)的可得性與客觀性，本文通過(guò)上海市統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局選取了2008—2017年十年上海市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度和信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵為解釋變量，外商直接投資額為被解釋變量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。