穆冠玉 李榮卿
【摘要】 目的 分析孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘患者的臨床效果。方法 160例支氣管哮喘患者, 隨機分為對照組和觀察組, 每組80例。兩組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療, 在此基礎(chǔ)上, 對照組患者給予布地奈德霧化吸入治療, 觀察組患者給予孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療。觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀消失時間及治療前后肺功能指標水平。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率92.5%明顯高于對照組的77.5%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療前, 兩組患者的第1秒用力呼氣容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、最大呼氣流量(PEF)水平比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后, 觀察組患者的FEV1、FVC、PEF水平均明顯高于對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的咳嗽、喘息、哮鳴音消失時間均明顯短于對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 將孟魯司特鈉+布地奈德應(yīng)用于支氣管哮喘患者的臨床治療中, 可提高臨床治療效果, 縮短患者的臨床癥狀消失時間, 改善患者的肺功能指標, 具有重要的臨床應(yīng)用價值, 可作為臨床優(yōu)選治療方案之一。
【關(guān)鍵詞】 支氣管哮喘;孟魯司特鈉;布地奈德;療效;癥狀消失時間;肺功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.050
支氣管哮喘屬于呼吸系統(tǒng)常見病癥, 是一種氣道慢性炎癥性疾病, 嗜酸性粒細胞、中性粒細胞、T細胞等多種細胞在其中均發(fā)揮著重要作用, 兒童及老年人臨床發(fā)病率較高, 該病以反復發(fā)作的胸悶、喘息、咳嗽、氣促等作為主要臨床表現(xiàn), 影響著患者的生活質(zhì)量。若在臨床上治療不及時或治療不科學, 會導致患者的病情進一步加重, 甚至可能發(fā)展為肺源性心臟病、慢性阻塞性肺疾病等, 從而增加治療難度。臨床對于該病的治療關(guān)鍵原則為最大限度地緩解患者的臨床癥狀, 改善其肺功能水平, 抑制機體的炎癥反應(yīng)。布地奈德霧化吸入治療是臨床治療該病的常用方法, 但單一采用此法難以達到理想的臨床療效, 因此為了提高臨床療效, 聯(lián)合用藥方案被逐漸應(yīng)用于臨床治療中。本研究旨在分析孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘患者的臨床療效, 現(xiàn)將研究內(nèi)容具體報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2016年4月~2018年6月在本院接受治療的160例支氣管哮喘患者作為研究對象, 所有患者均自愿參與本研究, 并依據(jù)《支氣管哮喘防治指南(2016年版)》中的診斷標準確診為支氣管哮喘。將患者隨機分為對照組和觀察組, 每組80例。對照組患者中, 男42例, 女38例;年齡19~69歲, 平均年齡(54.7±12.5)歲。觀察組患者中, 男43例, 女37例;年齡20~68歲, 平均年齡(55.1±12.3)歲。兩組患者的性別及年齡等一般資料比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患者入院后均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療, 主要包括吸氧、抗感染、止咳、化痰、平喘、維持水及電解質(zhì)平衡等治療措施。在此基礎(chǔ)上, 對照組患者給予布地奈德霧化吸入治療, 1~2 mg/次, 2次/d。觀察組患者給予孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療, 布地奈德的使用方法及劑量均與對照組相同, 同時口服孟魯司特鈉, 10 mg/次, 1次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。
1. 3 觀察指標及療效判定標準 觀察比較兩組患者的臨床療效、臨床癥狀消失時間及治療前后肺功能指標水平。依據(jù)患者的臨床癥狀、肺功能檢查結(jié)果變化情況評價臨床療效, 療效判定標準:①經(jīng)治療后, 患者的臨床癥狀基本消失, 肺功能指標基本達到正常水平, 判定為顯效;②經(jīng)治療后, 患者的臨床癥狀、肺功能指標改善明顯或有所改善, 判定為有效;③經(jīng)治療后, 患者的臨床癥狀、肺功能指標均無改善, 甚至病情加重, 判定為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。肺功能指標包括FEV1、FVC、PEF。臨床癥狀消失時間主要包括咳嗽、喘息、哮鳴音等臨床癥狀消失時間。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者臨床療效比較 對照組患者治療顯效35例, 有效27例, 無效18例, 總有效率為77.5%。觀察組患者治療顯效52例, 有效22例, 無效6例, 總有效率為92.5%。觀察組患者的治療總有效率明顯高于對照組, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者治療前后肺功能指標水平比較 治療前, 觀察組患者的FEV1、FVC、PEF水平分別為(1.6±0.6)L、(2.3±0.4)L及(71.8±10.1)L/min, 對照組分別為(1.6±0.5)L、(2.3±0.3)L、(72.5±9.8)L/min, 比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后, 觀察組患者的FEV1、FVC、PEF水平分別為(2.8±0.2)L、(3.1±0.7)L及(85.4±8.2)L/min, 均明顯高于對照組的(2.1±0.7)L、(2.7±0.6)L、(79.6±8.3)L/min, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 3 兩組患者臨床癥狀消失時間比較 觀察組患者的咳嗽、喘息、哮鳴音消失時間分別為(5.2±1.1)、(3.2±1.1)、(3.8±1.2)d, 均明顯短于對照組的(7.2±1.3)、(4.5±1.4)、(5.7±1.5)d, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
支氣管哮喘具有病程長、易反復發(fā)作的特點, 不同程度地影響著患者的生活質(zhì)量, 氣道慢性炎癥反應(yīng)在該病的發(fā)生和發(fā)展中起著關(guān)鍵性的作用, 因此有效抑制氣道慢性炎癥和炎性介質(zhì)成為臨床治療需要堅持的重要原則。糖皮質(zhì)激素是臨床治療該病的主要藥物, 有一定的療效, 但如果單純采用一種藥物治療臨床治療效果不甚理想。因此聯(lián)合用藥方案被逐漸應(yīng)用于支氣管哮喘的臨床治療中[1, 2]。
布地奈德是一種糖皮質(zhì)激素, 霧化吸入治療可直接對呼吸道黏膜發(fā)揮作用, 起到顯著的抗炎效果, 其可促進內(nèi)皮細胞和平滑肌細胞的穩(wěn)定, 使支氣管平滑肌的收縮和免疫反應(yīng)受到抑制, 減少組胺等過敏介質(zhì)的釋放, 從而改善患者的臨床癥狀。孟魯司特鈉屬于白三烯受體拮抗劑, 其阻斷半胱氨酰白三烯和白三烯受體的結(jié)合, 減少氣道粘液分泌和黏膜毛細血管通透性, 使炎性細胞浸潤減少, 進而可大大緩解患者的氣道炎癥, 發(fā)揮抗炎及支氣管擴張作用, 達到治療目的[3-6]。以上兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用, 可縮短患者的病程, 改善患者的肺功能指標, 提升臨床治療效果。本研究中, 兩組患者均給予常規(guī)基礎(chǔ)治療, 在此基礎(chǔ)上, 對照組患者給予布地奈德, 觀察組患者給予孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療, 經(jīng)2周治療后, 觀察組患者的治療總有效率92.5%明顯高于對照組的77.5%, 差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療后, 觀察組患者的FEV1、FVC、PEF水平均明顯高于對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的咳嗽、喘息、哮鳴音消失時間均明顯短于對照組, 差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。上述結(jié)果說明, 孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德聯(lián)合用藥方案的臨床治療效果優(yōu)于單一采用布地奈德用藥方案。
綜上所述, 將孟魯司特鈉+布地奈德應(yīng)用于支氣管哮喘患者的臨床治療中, 可提高臨床治療效果, 縮短患者的臨床癥狀消失時間, 改善患者的肺功能指標, 具有重要的應(yīng)用價值, 可作為臨床優(yōu)選治療方案之一。
參考文獻
[1] 黃丹. 孟魯司特鈉治療支氣管哮喘急性發(fā)作的效果. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2018, 28(23):183-184.
[2] 田紅麗. 孟魯司特鈉輔助治療成人支氣管哮喘的效果及對肺功能的影響分析. 名醫(yī), 2019, 10(1):277.
[3] 劉玉振. 孟魯司特治療支氣管哮喘的臨床研究. 醫(yī)學信息, 2018, 31(10):140-142.
[4] 姚劍坤. 孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘療效分析. 現(xiàn)代診斷與治療, 2015, 26(6):1284-1285.
[5] 張殷. 孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘療效分析. 吉林醫(yī)學, 2015, 36(7):1356-1357.
[6] 高小英. 孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療兒童支氣管哮喘的臨床療效. 醫(yī)學綜述, 2016, 22(18):3712-3714.
[收稿日期:2019-03-05]