趙永芳
【摘 要】目的:觀察護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)在骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)管理中的應(yīng)用效果。方法:隨機(jī)選取2017年1月-2019年1月期間我院骨科收治的患者80例,采取電腦隨機(jī)選取法將其平均分成對(duì)照組和觀察組各40例,在骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理管理,觀察組采取護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)管理,對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:護(hù)理后同對(duì)照組患者數(shù)據(jù)相比,觀察組護(hù)理質(zhì)量評(píng)分、護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)評(píng)分及患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分均較高,組間數(shù)據(jù)差異經(jīng)計(jì)算后顯示(P<0.05)。結(jié)論:在骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)管理中實(shí)施護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán),可有效提高骨科護(hù)理水平,使臨床護(hù)理得到患者的認(rèn)可及滿意。
【關(guān)鍵詞】護(hù)士長(zhǎng);分級(jí)授權(quán);優(yōu)質(zhì)護(hù)理;服務(wù)管理;效果觀察
【中圖分類號(hào)】R473.71 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)21--01
骨科是臨床的重要科室之一,大多數(shù)骨科患者由于疾病影響,自理能力均較差,因此需要良好的護(hù)理干預(yù),才能確?;颊咧委熂翱祻?fù)效果。但在臨床護(hù)理過程中發(fā)現(xiàn),由于大多數(shù)護(hù)理人員的護(hù)理水平及責(zé)任意識(shí)不足,導(dǎo)致臨床護(hù)理工作落實(shí)不到位,因此極易影響骨科護(hù)理質(zhì)量。為此,本次研究詳細(xì)觀察了護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)在骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)管理中的應(yīng)用效果,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 現(xiàn)將我院2017年1月-2019年1月骨科接收的80例患者進(jìn)行分組護(hù)理管理,將其分成對(duì)照組和觀察組各40例,觀察組男女患者(22例、18例),年齡20-75歲,中位年齡(47.5±3.2)歲;對(duì)照組男女患者(23例、17例),年齡20-76歲,中位年齡(48.0±3.3)歲。兩組一般資料對(duì)比無顯著差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理管理,監(jiān)督管理護(hù)理人員每日完成各項(xiàng)護(hù)理工作,做好患者的病房環(huán)境護(hù)理、健康教育、心理疏導(dǎo)、用藥、飲食及康復(fù)指導(dǎo);觀察組采取護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)管理,①護(hù)士分級(jí):根據(jù)護(hù)理人員的工作經(jīng)驗(yàn)及學(xué)歷進(jìn)行分級(jí)管理,工作達(dá)到11-15年的高年資主管護(hù)師定為四級(jí)護(hù)士;工作達(dá)到6-10年的高年資護(hù)師或主管護(hù)師定為三級(jí)護(hù)士;工作達(dá)到3-5年的定科護(hù)士或護(hù)師定為二級(jí)護(hù)士;工作低于3年的定為一級(jí)護(hù)士;②工作分配:護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)各級(jí)護(hù)士的特長(zhǎng)及護(hù)理能力,在護(hù)士的自愿情況下進(jìn)行分級(jí)授權(quán)。首先安排一級(jí)護(hù)士定期參加院內(nèi)開展的各項(xiàng)講課培訓(xùn)及骨科科室內(nèi)質(zhì)量控制小組活動(dòng),提高護(hù)理綜合能力;二級(jí)護(hù)士在通過學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,授予護(hù)士進(jìn)行骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)病區(qū)護(hù)理權(quán)力;授予三級(jí)護(hù)士在院內(nèi)學(xué)習(xí)及護(hù)理權(quán)限的基礎(chǔ)上,可參加院外學(xué)習(xí)及??谱o(hù)士培訓(xùn);授予四級(jí)護(hù)士可指導(dǎo)下級(jí)護(hù)士工作。同時(shí)在四級(jí)、三級(jí)護(hù)士中選出優(yōu)越的護(hù)士做實(shí)習(xí)生的兼職臨床帶教老師,在二級(jí)和一級(jí)護(hù)士中選出責(zé)任護(hù)士組長(zhǎng),負(fù)責(zé)督促日常護(hù)理工作。③心理激勵(lì):在各項(xiàng)授權(quán)前,護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)及時(shí)征求每位護(hù)士的個(gè)人意見及想法,給予護(hù)士更多的尊重與理解,在授權(quán)后護(hù)士長(zhǎng)要給予各級(jí)護(hù)士更多的鼓勵(lì)與支持,幫助護(hù)士建立信心,使護(hù)士能夠積極參予配合各項(xiàng)護(hù)理管理工作,提高護(hù)士的工作積極性。④護(hù)理指導(dǎo):護(hù)士長(zhǎng)要定期組織各級(jí)護(hù)士進(jìn)行健康指導(dǎo),為各級(jí)護(hù)士講解集體共同努力才能創(chuàng)造更好的護(hù)理服務(wù),并要定期開展健康講堂,豐富各級(jí)護(hù)士的自身能力及執(zhí)行力,從而提高護(hù)理工作效率。同時(shí)在管理過程中護(hù)士長(zhǎng)要根據(jù)護(hù)士?jī)?yōu)點(diǎn)隨時(shí)調(diào)整工作范圍,以確保護(hù)理人員能夠充分發(fā)揮自身能力,為骨科患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)[1]。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 采用調(diào)查問卷的方式將兩組護(hù)士的(護(hù)理技能、專業(yè)知識(shí)、護(hù)理協(xié)調(diào)能力、團(tuán)隊(duì)合作、護(hù)理態(tài)度)護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)率及患者對(duì)護(hù)理滿意度進(jìn)行對(duì)比評(píng)分。護(hù)理質(zhì)量中每項(xiàng)分值為5分,將綜合評(píng)分結(jié)果作為護(hù)理質(zhì)量的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)率及患者對(duì)護(hù)理滿意度每項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為10分,評(píng)分結(jié)果越高表明各項(xiàng)指標(biāo)越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),并且通過()描述兩組計(jì)量數(shù)據(jù),用t檢驗(yàn),兩組數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著,P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者計(jì)量數(shù)據(jù)對(duì)比 調(diào)查結(jié)果顯示,同對(duì)照組各項(xiàng)數(shù)據(jù)比較,觀察組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)率及患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分均較高,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,經(jīng)計(jì)算統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05),見表1。
3 討論
近年隨著社會(huì)的發(fā)展,人們對(duì)臨床護(hù)理水平的要求也不斷增高,尤其是針對(duì)骨科患者,由于大多數(shù)骨科患者因受到疾病影響,均需要臥床治療,因此降低了患者的自理能力,從而增加了骨科護(hù)理難度。加之近年來護(hù)理團(tuán)隊(duì)的不斷擴(kuò)大,護(hù)理人員的工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)歷及護(hù)理責(zé)任認(rèn)知度存在著明顯差異,致使臨床護(hù)理管理難度增加,使臨床護(hù)理工作中極易發(fā)生護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)不到位,而影響患者治療及臨床護(hù)理水平[2]。因此,近年相關(guān)研究中對(duì)骨科護(hù)理管理中采取了護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)管理,通過護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)護(hù)理人員的工作經(jīng)驗(yàn)及學(xué)歷進(jìn)行分級(jí)管理,在護(hù)理分配工作中根據(jù)各級(jí)護(hù)士的特長(zhǎng)及護(hù)理能力合理分配工作,并給予護(hù)理人員心理激勵(lì)及定期開展護(hù)理健康指導(dǎo),不僅豐富各級(jí)護(hù)士的自身能力及執(zhí)行力,還有效提高了護(hù)理工作效率。同時(shí)在管理過程中護(hù)士長(zhǎng)根據(jù)護(hù)士的特長(zhǎng)隨時(shí)調(diào)整工作范圍,從而確保了護(hù)理人員能夠充分發(fā)揮自身能力,最終為骨科患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù)。在觀察結(jié)果中也顯示,采取常規(guī)護(hù)理管理的對(duì)照組數(shù)據(jù)相比,給予護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)管理后的觀察組護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)率及患者對(duì)護(hù)理滿意度評(píng)分均較高[3]。
綜上所述,護(hù)士長(zhǎng)分級(jí)授權(quán)在提高骨科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)管理質(zhì)量及護(hù)理人員的護(hù)理水平起到了關(guān)鍵性的作用。
參考文獻(xiàn)
沈潔銀.分層級(jí)護(hù)理管理模式在骨科風(fēng)險(xiǎn)防控及護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(3):1-2.
李蕓香,成麗敏,曲玲玲.創(chuàng)傷骨科患者護(hù)理分級(jí)模式的應(yīng)用研究[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(1):90-93.
楊園園,楊群英,李姚仙.崗位分級(jí)設(shè)置與績(jī)效管理在提高骨科護(hù)理質(zhì)量中的應(yīng)用價(jià)值[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,13(13):98-100.