黃善麗

【摘 要】 目的 探究了炎琥寧治療急性病毒性上呼吸道感染患兒的效果。方法 選擇2014年1月—2015年12月我院收治的26例急性病毒性上呼吸道感染患者為研究對(duì)象，隨機(jī)平均分為觀察組與對(duì)照組，每組13例。觀察組使用炎琥寧注射液治療，對(duì)照組使用利巴韋林治療，對(duì)比兩組的治療效果。結(jié)果 和對(duì)照組相比，觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少。對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05。在整個(gè)治療期間內(nèi)，兩組患者無(wú)顯著不良反應(yīng)，安全性較強(qiáng)。結(jié)論 對(duì)于急性病毒性上呼吸道感染患者，使用炎琥寧注射液進(jìn)行治療，效果顯著，安全性強(qiáng)，臨床價(jià)值高，值得進(jìn)一步推廣使用。

【關(guān)鍵詞】 炎琥寧 急性病毒性上呼吸道感染 效果觀察

急性病毒性上呼吸道感染為常見(jiàn)疾病。相關(guān)統(tǒng)計(jì)證實(shí)，和成年人相比，小兒的發(fā)病率顯著較高，出現(xiàn)這一結(jié)果的原因?yàn)樾簷C(jī)體免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完善，對(duì)病毒抵抗能力差。該疾病主因病毒對(duì)機(jī)體上呼吸道感染所引發(fā)，如果患者沒(méi)有在第一時(shí)間接受良好救治，則會(huì)合并細(xì)菌感染，進(jìn)而加重病情，導(dǎo)致疾病延長(zhǎng)[1]。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

選擇本文選擇2014年1月—2015年12月我院收治的26例急性病毒性上呼吸道感染患者為研究對(duì)象。經(jīng)臨床診斷與病理實(shí)驗(yàn)檢查，患者確診，符合衛(wèi)生部最新頒布的關(guān)于《小兒急性病毒性上呼吸道感染》的臨床治療標(biāo)準(zhǔn)[3]。兩組患者性別，年齡等基線(xiàn)資料不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05.具有可比性。

1.2 方法

觀察組患者入院后，使用炎琥寧注射液（國(guó)藥準(zhǔn)字H20061057，生產(chǎn)單位：哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)有限公司）進(jìn)行治療，使用方式為：將計(jì)量為10-15mg（kg/d）該藥物加入到濃度為5%葡糖溶液100-250ml內(nèi)，靜脈滴注，1次/日。

對(duì)照組患者使用利巴韋林（國(guó)藥準(zhǔn)字H19993876，生產(chǎn)單位：江蘇永大藥業(yè)有限公司）進(jìn)行治療，使用方式：將計(jì)量為10-15mg（kg/d）利巴韋林加入到濃度為5%葡糖溶液100-250ml內(nèi)，靜脈滴注，1次/日。在使用上述方式治療的過(guò)程中，所有患者均進(jìn)行止咳，退熱，等針對(duì)性治療，醫(yī)護(hù)人員認(rèn)真觀察并記錄患者退熱，流涕，咽喉充血等不良癥狀消失時(shí)間。兩組患者治療時(shí)間為3d。

1.3 觀察指標(biāo)

1.對(duì)兩組患者治療后臨床指標(biāo)加以比較。

2.比較兩組患者治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。

3.對(duì)比患者治療有效情況

1.4 治療判定情況

本實(shí)驗(yàn)依照衛(wèi)生部最新制定的關(guān)于小兒急性病毒性上呼吸道感染臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)患者的治療情況進(jìn)行全面調(diào)查[2]，詳細(xì)為：

臨床顯效：治療3d后，患者體溫恢復(fù)正常標(biāo)準(zhǔn)，咳嗽，咽痛，鼻塞流涕等現(xiàn)象消失或者顯著好轉(zhuǎn)。臨床指標(biāo)恢復(fù)正常。

臨床有效：治療3d后，與治療前相比，患者原有臨床癥狀得到改善，臨床指標(biāo)接近正常標(biāo)準(zhǔn)。

無(wú)效：治療后，未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)者。視為治療無(wú)效。

總有效率=（顯效人數(shù)+有效人數(shù)）/總?cè)藬?shù)*100.00%。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)原理

本實(shí)驗(yàn)使用SPSS20.0專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，對(duì)數(shù)據(jù)中的計(jì)數(shù)資料使用X2檢驗(yàn)的方式計(jì)算，數(shù)據(jù)中的計(jì)量資料使用T值檢驗(yàn)的方式計(jì)算，當(dāng)P<0.05時(shí)，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果分析

2.1 兩組患者臨床指標(biāo)情況

和對(duì)照組相比，觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05.詳情見(jiàn)表1.

2.2 兩組患者治療效果比較情況

對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %。組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05.詳情見(jiàn)表2.

2.3 不良反應(yīng)情況

在整個(gè)治療期間內(nèi)，兩組患者無(wú)顯著不良反應(yīng)，安全性較強(qiáng)。

3 討論

急性病毒性上呼吸道感染為常見(jiàn)病癥，最近幾年，該疾病的發(fā)生率在兒科門(mén)診中呈現(xiàn)出了逐年上升的趨勢(shì)，該疾病的發(fā)生主要由于腺病毒，鼻病毒，副流感病毒感以及流感病毒感染所致?；颊叩呐R床表現(xiàn)主要為鼻塞流涕，咽喉水腫，持續(xù)性咳嗽為主，同時(shí)伴隨體溫升高。如果患者沒(méi)有在第一時(shí)間接受診治，則會(huì)合并細(xì)菌感染，嚴(yán)重影響疾病預(yù)后。

炎琥寧注射液的主要成分為穿心蓮提取物-脫水穿心蓮內(nèi)酯。經(jīng)過(guò)半合成工藝之后，形成具有高度生物活性穿心蓮衍生物質(zhì)，本實(shí)驗(yàn)一改既往口服給藥途徑，使用注射方式，可在短時(shí)間內(nèi)令藥物進(jìn)入到患者血液循環(huán)之中，藥物起效時(shí)間更短。炎琥寧注射液有著良好的解毒，抗炎效果，經(jīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)證實(shí)，這種藥物在促進(jìn)腎上腺素皮質(zhì)功能與鎮(zhèn)靜方面，有著不俗效果，能夠大幅度提升中性粒細(xì)胞與巨噬細(xì)胞相關(guān)作用。

相關(guān)實(shí)驗(yàn)證實(shí)[5]，炎琥寧注射液可全面抑制該疾病引起的早期炎性滲出水腫與毛細(xì)血管通透性上升程度，在臨床癥狀改善方面，較傳統(tǒng)藥物-利巴韋林效果較好。在本次實(shí)驗(yàn)的相關(guān)研究結(jié)果中能夠看出，對(duì)照組患者治療有效率為 69.23%。觀察組患者治療有效率為92.31 %。組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05.且和對(duì)照組相比，觀察組患者臨床癥狀消失時(shí)間顯著較少，組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P<0.05.兩組患者在治療期間內(nèi)未出現(xiàn)顯著不良反應(yīng)，安全性較強(qiáng)。

綜上所述，對(duì)于急性病毒性上呼吸道感染患者，使用炎琥寧注射液進(jìn)行治療，效果顯著，安全性強(qiáng)，臨床價(jià)值高，值得進(jìn)一步推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]邢平東， 李容. 炎琥寧治療重癥病毒性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2011， 17（7）：151-152.

[2]陳冬平. 炎琥寧治療重癥病毒性上呼吸道感染的療效觀察[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南， 2013（23）：270-271.

[3]沈思君. 炎琥寧針治療52例小兒急性上呼吸道感染療效觀察[J]. 黑龍江醫(yī)學(xué)， 2013（6）：1062-1063.