王兆輝 王萬川

摘要：建筑業(yè)是江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。本文通過對江蘇省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)增長速度兩個(gè)方面進(jìn)行分析，對江蘇省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行討論，并根據(jù)資本、勞動(dòng)、技術(shù)因素在江蘇省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中的影響，進(jìn)一步提出了建筑業(yè)資本創(chuàng)新的方向和實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步的對策。

關(guān)鍵詞：建筑業(yè);經(jīng)濟(jì)增長;數(shù)據(jù)分析

中圖分類號：F293.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1008-4428（2019）10-0064-02

受全球經(jīng)濟(jì)不景氣和國內(nèi)房地產(chǎn)調(diào)控政策的影響，我國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域面臨下行壓力。以傳統(tǒng)建筑業(yè)來說，由于勞動(dòng)力成本大幅攀升，原材料價(jià)格快速上漲，以及受傳統(tǒng)資本約束的影響，建筑企業(yè)營業(yè)規(guī)模及盈利下滑的趨勢特別明顯。作為建筑大省的江蘇省，建筑業(yè)的發(fā)展影響著近千萬人的就業(yè)和生活，面對行業(yè)增長速度的下滑，必須適應(yīng)新形勢，改變不良的業(yè)態(tài)組合，以資本創(chuàng)新為動(dòng)力，以建筑工業(yè)化、現(xiàn)代化為手段，促進(jìn)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，從而加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)內(nèi)涵式持續(xù)增長。

一、1999-2017年江蘇建筑業(yè)面板數(shù)據(jù)比較分析

（一）經(jīng)濟(jì)總量比較

為清晰地反映江蘇省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)總量情況，本指標(biāo)的比較選取了江蘇省以及江蘇以外的建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)總量前三省域浙江、山東、湖北進(jìn)行比較，主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如表1所示。

通過建筑業(yè)總產(chǎn)值、增加值、利稅總額經(jīng)濟(jì)總量的比較分析。江蘇省建筑業(yè)在全國長期排名第一。最近20年總產(chǎn)值、增加值、利稅額分別占比全國建筑業(yè)的13.3%、15.6%、13.7%。遠(yuǎn)高于第2名浙江省，是山東省、湖北省的兩倍多。以上數(shù)據(jù)充分說明。江蘇省建筑業(yè)大省的地位無可爭議，在我國各省份間具有較強(qiáng)的優(yōu)勢。江蘇省建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模長期位居全國第一，已成為江蘇省經(jīng)濟(jì)增長的重要力量、擴(kuò)大就業(yè)的重要渠道和民生改善的重要源泉。

（二）增長速度比較

本指標(biāo)的比較，選取了江蘇省以及江蘇以外增長速度前三的省域江西、福建、湖北進(jìn)行比較。主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如表2所示。

江蘇建筑業(yè)總產(chǎn)值累計(jì)增長率近20年、近lO年、近5年分別居于第12、第17、第18位，增加值累計(jì)增長率分別居于第4、第9、第12位。利稅額累計(jì)增長率分別居于第8、第15、第16位。以上數(shù)據(jù)表明，江蘇省建筑業(yè)增長率已處于全國各省域的中下游水平，且呈下降趨勢，而增加值累計(jì)增長率、利稅額累計(jì)增長率下降非常明顯。與江西、福建、湖北相比。江蘇省建筑業(yè)的增長速度明顯放緩，將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)供需矛盾逐漸加劇。對江蘇建筑業(yè)的后續(xù)發(fā)展必定產(chǎn)生不利的影響。

二、影響江蘇建筑業(yè)增長速度的因素回歸分析

C-D生產(chǎn)函數(shù)是美國數(shù)學(xué)家柯布和經(jīng)濟(jì)學(xué)家道格拉斯根據(jù)1899-922年美國統(tǒng)計(jì)資料。研究資本與勞動(dòng)力數(shù)量對制造業(yè)產(chǎn)量的影響后提出的，具有較為廣泛的適用范圍，既可以用來描述一國的總投入產(chǎn)出關(guān)系，也可用于特定行業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)系研究。本文仍以C-D生產(chǎn)函數(shù)建立模型，對影響江蘇建筑業(yè)增長的因素進(jìn)行回歸分析如下：

（一）模型建立

新經(jīng)濟(jì)增長理論提出。影響經(jīng)濟(jì)增長的因素主要有勞動(dòng)、資本、技術(shù)。目前，資本流動(dòng)已成為經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)，對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。特別是一些國家，通過提高資本要素的配置效率提高產(chǎn)出。為此，本文在分析金融危機(jī)后建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長因素時(shí)，充分考慮資本的流動(dòng)性影響，將變量因素設(shè)定為技術(shù)、流動(dòng)資本、固定資本、勞動(dòng)等四項(xiàng)。

C-D生產(chǎn)函數(shù)模型的公式如式（1）所示：

LnY=LnA+αLnK1+βLnK2+yLnL （1）

式（1）中：Y為產(chǎn)出量;A為綜合技術(shù)水平;K1為流動(dòng)資本投入量：K2為固定資本投入量;L為勞動(dòng)力投人量;a為流動(dòng)資本投人的產(chǎn)出彈性系數(shù);β為固定資本投入的產(chǎn)出彈性系數(shù);y為勞動(dòng)力投入的產(chǎn)出彈性系數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)選用

C-D生產(chǎn)函數(shù)相關(guān)變量的數(shù)據(jù)指標(biāo)選擇如下：①選取“建筑業(yè)總產(chǎn)值”作為反映建筑業(yè)產(chǎn)出的指標(biāo)，并進(jìn)行可比價(jià)格的轉(zhuǎn)化：②采用“建筑業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)”來代表流動(dòng)資本投入;③采用“建筑業(yè)固定資產(chǎn)”來代表固定資本投入;④采用“從業(yè)人員平均人數(shù)”作為衡量勞動(dòng)力投入量的指標(biāo)。選用數(shù)據(jù)如表3所示。

（三）回歸分析

通過數(shù)據(jù)分析軟件SPSS進(jìn)行多元線性回歸分析后，可得到江蘇省建筑業(yè)增長的線性回歸方程模型及相關(guān)檢驗(yàn)值如表4所示。

從統(tǒng)計(jì)分析的檢驗(yàn)值數(shù)據(jù)來看，R²接近于1.F分布檢驗(yàn)值為2718.26.說明線性回歸模型能夠很好地解釋江蘇省建筑業(yè)產(chǎn)出增長變化的趨勢。

（四）增長因素比較

根據(jù)計(jì)算得到的線性回歸方程，用索洛增長速度方程繼續(xù)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行測算如表5所示。

根據(jù)以上計(jì)算，1999-2017期間江蘇建筑業(yè)增長的四大影響因素中，固定資本投入對建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率最高，再加上居第三位的流動(dòng)資本投入貢獻(xiàn)率24.57%，資本貢獻(xiàn)率合計(jì)達(dá)到59.31%。勞動(dòng)投入貢獻(xiàn)率居第二位，接近固定資本投入貢獻(xiàn)率，而技術(shù)進(jìn)步對建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有7.16%。

三、結(jié)論與啟示

目前，江蘇建筑業(yè)增長仍屬于外延粗放式增長，資本積累和勞動(dòng)投入仍然是現(xiàn)階段江蘇建筑業(yè)增長的重要?jiǎng)右颍渲辛鲃?dòng)資本投入貢獻(xiàn)率接近25%，流動(dòng)資本對江蘇建筑業(yè)增長的影響力明顯提升。根據(jù)內(nèi)生增長理論，受邊際收益遞減規(guī)律的制約，從長期來看，勞動(dòng)和資本總量的增加對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不會(huì)一直增加。江蘇建筑業(yè)近20年增速較低，且逐年下降，其原因正是如此。

深入分析江蘇省建筑業(yè)內(nèi)生增長水平較差的原因，主要是江蘇省建筑業(yè)年平均技術(shù)進(jìn)步率只有1.5%，導(dǎo)致技術(shù)進(jìn)步對建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率只有7.16%。所以，江蘇建筑業(yè)迫切需要加快技術(shù)投入，提升建筑業(yè)技術(shù)研發(fā)水平，特別是在智能和裝配式建筑技術(shù)的發(fā)展、Bird技術(shù)的應(yīng)用等方面取得突破，力爭實(shí)現(xiàn)建筑產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵式增長。