【摘要】隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,國家越來越重視人們的精神世界的享受。但是現(xiàn)階段不斷上演的新聞反轉(zhuǎn)事件使得讀者朋友開始降低對于新聞媒體的信任度。因此本文主要針對現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞對新聞的真實性進行一定程度上的研究,并根據(jù)它在新聞媒體傳播環(huán)境下的特異性,并進行簡要分析,提出一些合理化的建議。
【關(guān)鍵詞】反轉(zhuǎn)新聞;新聞?wù)鎸嵭?媒體素養(yǎng)
1. 前言
反轉(zhuǎn)新聞又被稱之為是反轉(zhuǎn)劇,具體主要表現(xiàn)為輿論的反轉(zhuǎn),其是現(xiàn)階段互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展的一個重要的媒介。由于現(xiàn)階段科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,越來越多的信息匯雜在一起,使得人們?nèi)绻麅H僅依靠主觀判斷,無法辨別信息的真假。并且由于反轉(zhuǎn)新聞不一定是假新聞,其中涉及到的因素非常多,在具體的實踐中,必須要根據(jù)具體的情況進行辨別和研究。
2. 反轉(zhuǎn)新聞的本質(zhì)
在具體的工作中,從新聞的真實角度出發(fā),媒體在對一件事情進行報道時就會被要求以記敘的方式來保證整個事件所呈現(xiàn)出來的真實客觀性。但是新聞?wù)鎸嵭缘慕y(tǒng)一相對于報道的對象是客觀存在的,這是真實性的事件報道的最基本的要求。很多事件中新聞所呈現(xiàn)出來的事實不一定是真實存在的情況,也有可能是一些表面現(xiàn)象,這就使得整個新聞無法揭示現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,無法找到事件發(fā)生的具體根源,這種新聞報道的存在已經(jīng)嚴(yán)重的影響了現(xiàn)階段的新聞行業(yè)的秩序,也對文體的新聞業(yè)產(chǎn)生了一定的信譽損害。由此就產(chǎn)生了另外一種新聞形式,即反轉(zhuǎn)新聞。反轉(zhuǎn)新聞之所以能夠反轉(zhuǎn)的原因是在于新聞背后,有部分內(nèi)容并未公之于眾。很多新聞事件發(fā)生反轉(zhuǎn)的原因都是因為存在著各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)平臺,可以使得這些反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象,被人們深入的挖掘,使得從前的假新聞變成反轉(zhuǎn)之后的真實新聞。而隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的不斷進步,獨特的傳播環(huán)境的改變,現(xiàn)在已經(jīng)不能將反轉(zhuǎn)新聞再次歸類于假新聞,而是要基于整個反轉(zhuǎn)新聞所處的一種環(huán)境,辯證的去看待整個新聞所報道出來的內(nèi)容。
3. 導(dǎo)致出現(xiàn)反轉(zhuǎn)新聞的原因
3.1 選擇性爆料
在實際的媒體報道中,媒體的報道失去真實性是導(dǎo)致新聞產(chǎn)生反轉(zhuǎn)的主要原因之一。一方面是由于媒體沒有通過具體的核實新聞來源的真實性和完整性,只是根據(jù)部分新聞的片段,片面化的對其進行報道,這樣會導(dǎo)致在具體的行為工作中出現(xiàn)一些報道失真的現(xiàn)象。不僅如此,大部分的新聞都屬于事后采訪新聞,記者很難根據(jù)現(xiàn)場的情況對其進行全方面的了解,如果新聞的主要當(dāng)事人有意覆蓋相關(guān)的信息,記者則無法通過其他的方式對其進行證據(jù)的解釋也會導(dǎo)致新聞失去它的真實性。除此之外,有些時候很多的新聞都會根據(jù)一些捕風(fēng)逐影的事件來判定事情的真假,因此,反轉(zhuǎn)之后的新聞也有可能根據(jù)具體的情況出現(xiàn)再次反轉(zhuǎn),而最終呈現(xiàn)給觀眾的新聞,也有可能并不是整個事件發(fā)生的具體原因和具體結(jié)果。比如說2017年3月令人震驚的“辱母殺人案”,這個案件在各種社交平臺上鬧的沸沸揚揚,一開始的女強人人設(shè)到最后卻反轉(zhuǎn)成法院老賴黑名單人設(shè),這已經(jīng)深刻說明了整個社會的片面化事件扭曲會造成的社會重大影響。由于整個事件求證的過程漫長,很多時候新聞反轉(zhuǎn)的速度較慢,往往可能長達幾個月或者是半年。因此,新聞記者報道時必須要進一步的根據(jù)實際情況長期判斷之后進行統(tǒng)計分析報道。
3.2 媒體報道不規(guī)范
在具體的新聞媒體報道中,新聞的反轉(zhuǎn)很多情況下,都是由于新聞從業(yè)者在進行新聞選擇時沒有進行嚴(yán)格的把關(guān)而進行一些時效性的博眼球的報道。由于內(nèi)容發(fā)布者主觀故意的發(fā)布一些假的新聞,這些假的新聞可能會使得讀者出現(xiàn)一些錯誤的認(rèn)知,這樣會導(dǎo)致在具體的人們認(rèn)識中涉及到一些新聞倫理,這些新聞倫理已經(jīng)超出了整個新聞?wù)鎸嵭缘牡拙€從本質(zhì)上來說,不再屬于新聞的范疇了。很多的假新聞只是由新聞當(dāng)事人所捏造的新聞事實,并且將其進行傳播,多家媒體在不知情的情況下,也不會去現(xiàn)場進行求證,專業(yè)性的媒體記者,只是將這些子虛烏有的事進行轉(zhuǎn)播,而不會進行證據(jù)的求證,并直接進行傳播。因此有時候一些假新聞已經(jīng)嚴(yán)重的違反了整個新聞職業(yè)的道德規(guī)范。比如,在2018年11月中的媒體報道上海一快遞小哥冒雨送快遞,結(jié)果快遞車被偷在雨中哭泣吶喊20多分鐘事件,后來經(jīng)過調(diào)查原來是與女友吵架哭泣并未存在快遞被偷情況。因此,很多時候反轉(zhuǎn)后的新聞才屬于新聞的范疇,因為反轉(zhuǎn)之后的新聞,準(zhǔn)確地報道了整個事件的真相,也交代了整個新聞內(nèi)容的真相,使得整個內(nèi)容更加的符合人們的認(rèn)知情況。
3.3 自媒體虛構(gòu)新聞
在具體的新聞報道中,常常出現(xiàn)一些假象真實的新聞報道,這種新聞報道反映了整個新聞事實的一種表面現(xiàn)象,而并沒有深刻地去挖掘一些具體的發(fā)生原因。而新聞的失真則是一開始就失真,即在新聞開始播出時,就已經(jīng)背離了整個新聞的真實性原則,使得我們有的時候很難對于新聞的真假信息進行甄別。有些新聞既有圖片又有視頻,但是由于只是其中的一部分,無法反映整個事件的具體,往往會導(dǎo)致出現(xiàn)一些歪曲新聞?wù)鎸嵭缘那闆r,使得整個新聞只是處于一種表面現(xiàn)象的停留,而對于內(nèi)容的本質(zhì)還可能造成一些扭曲,造成整個社會輿論的片面化導(dǎo)向。比如在2017年11月5日,網(wǎng)上流傳山西大同萬達廣場內(nèi)有一男一女毆打商場服務(wù)員,也有片面化視頻流出,但是后來經(jīng)過相關(guān)人士的信息采集,出現(xiàn)真實情況,原來是女導(dǎo)購打購物者妻子,妻子的丈夫才開始反擊維護家人,這種情況無非是想趨利避害,使得受害者變成操縱者,減少自身利益的損壞。很多部分不明白真相的人們就會很輕易的被這種假象所迷惑,使得很多的網(wǎng)絡(luò)鍵盤俠的出現(xiàn)。因此,有些新聞經(jīng)過若干次的反轉(zhuǎn)之后,才能呈現(xiàn)出最終的一種結(jié)果性的內(nèi)容。
4. “反轉(zhuǎn)新聞"中缺失的受眾“作用力”
4.1 新聞話題中的受眾“痛點”
在具體的工作中,公眾之所以會對反轉(zhuǎn)新聞產(chǎn)生極大性的關(guān)注,主要是由于新聞本身所反映出來的社會矛盾聲入人心,已經(jīng)達到了全民思考的一種狀態(tài)。很多的反轉(zhuǎn)新聞都屬于社會新聞的范疇,不管是自媒體還是專業(yè)媒體,在選擇新聞時都會刻意迎合受眾發(fā)出他們感興趣的話題,這些話題往往能使得更多人的注意力集中在本次新聞的報道中,還會吸引到更多人的眼球。比如,在2017年11月有一則這樣的新聞“因出不起彩禮,男子跳河自殺”,該則報道中說到母親因出不起孩子彩禮,父親悲痛跳河,后來確認(rèn)原來是死者對于兒子對象嫌棄以死相逼,一時想不開。這種行為已經(jīng)在新聞中已經(jīng)屢見不鮮,當(dāng)一個新聞的話題和參與度過高,會導(dǎo)致整個新聞的媒體關(guān)注度越高,事件所涉及到的觀眾越來越多。
4.2 受眾“推波助瀾”作用
在具體的工作中,由于很多反轉(zhuǎn)新聞不僅僅是事件的反轉(zhuǎn),同時也包括輿論導(dǎo)向的反轉(zhuǎn),因此群眾的態(tài)度在其中起著很重要的作用。在整個娛樂場中,整個輿論的發(fā)言者在事件中扮演著推波助瀾的角色,但是有時候又由于輿論的壓力,新聞的當(dāng)事人會改變自己的行為,導(dǎo)致整個事件朝著未知的方向進行發(fā)展。這使得一個新聞的世界發(fā)展周期分為潛伏期,爆發(fā)期,擴散期和恢復(fù)期四個階段,受眾在爆發(fā)期和擴散期起著很重要的推導(dǎo)性作用。面對新聞事件中經(jīng)常發(fā)生的反轉(zhuǎn)新聞的現(xiàn)象上演,很多人開始不再一味的相信一些來歷不明的信息,而是等待具有公信力的媒體來報道事情的真相,因此在具體的新聞事件中很多人在新聞的真假方面無法做出評判。不僅如此,很多時候輿論導(dǎo)向起著重要的作用。比如2018年8月的河南省高考舞弊現(xiàn)象,由于記者未查明真相,瞬間在網(wǎng)上引起熱議。后來經(jīng)過河南省紀(jì)檢委查明,發(fā)現(xiàn)4名考生老師答題均為本人所寫,不存在人為調(diào)包現(xiàn)象。現(xiàn)階段很多的反轉(zhuǎn)新聞,都觸碰到公正的敏感話題,在公眾發(fā)表言論時,也更加會引起人們心中的一些不良情緒。
4.3 “反轉(zhuǎn)新聞"的傳播出現(xiàn)多向性
現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞報道中很多的網(wǎng)民的言論更加具有規(guī)模性和影響性,輿論成為了一個推動新聞事件產(chǎn)生和發(fā)展的重要主導(dǎo)性力量。而反轉(zhuǎn)新聞在實際的新聞生產(chǎn)過程中,又開始呈現(xiàn)出一種新的特性,即表現(xiàn)為媒體生產(chǎn)和內(nèi)容傳播開始迎合現(xiàn)階段的觀眾的喜好。而在網(wǎng)絡(luò)傳播中,受眾的地位也開始發(fā)生改變,從一開始依靠媒體來進行發(fā)生轉(zhuǎn)變成通過其他方式來推動輿論導(dǎo)向的主體力量,微信微博等已經(jīng)開始成為了自媒體新聞的一種主要的輿論發(fā)聲平臺。在很多時候如果嚴(yán)重的可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的人身傷害,比如2018年的網(wǎng)紅Saya毆打孕婦事件,大家從弱者角度考慮只注重表象,導(dǎo)致最后發(fā)現(xiàn)網(wǎng)紅Saya并沒有過錯但是其由于受到人身攻擊較大,公司解散,爺爺去世,淘寶店鋪也關(guān)閉了。
5. 新聞?wù)鎸嵭耘c“反轉(zhuǎn)新聞"之間的關(guān)系
5.1 “反轉(zhuǎn)新聞”的真實性訴求
反轉(zhuǎn)新聞是尋求新聞?wù)嫦嗟囊环N過程,也是新新聞和假新聞在不斷的碰撞之間形成的一種導(dǎo)向。因此在現(xiàn)階段的新聞傳播中,開始有媒體指出,反轉(zhuǎn)新聞是大眾傳播時代觀眾認(rèn)識事實真相的一個方式和手段,其傳播的速度是非常緩慢的,傳播的過程是非常的長的。在這樣一個環(huán)境下,整個反轉(zhuǎn)新聞的新聞?wù)鎸嵭杂邢?,我們無法了解到整個新聞要反轉(zhuǎn)多少次才能夠最終接近真相。但是我們可以知道,通過新聞的反轉(zhuǎn),其實內(nèi)容的真實性變得更加的真實。但是與此同時,需要注意的是,并不是某一些內(nèi)容經(jīng)過反轉(zhuǎn)之后,更加接近于事實的導(dǎo)向,也有可能更加的偏離事實。其中往往都是一些網(wǎng)民的選擇性爆料導(dǎo)致的,這些網(wǎng)民可能內(nèi)部存在個人利益的紛爭,也或者是網(wǎng)民個人素質(zhì)的缺失。
5.2 “反轉(zhuǎn)新聞”離不開公眾對新聞?wù)鎸嵭缘脑V求
隨著現(xiàn)階段人們對于周圍環(huán)境的認(rèn)知率也開始不斷的增加,人們開始對于真理的追求也開始進一步的執(zhí)著化。由于信息不對稱現(xiàn)象的出現(xiàn),人們對于某件新聞事件的真實性的認(rèn)知往往會受到其他各種因素的限制。而反轉(zhuǎn)新聞的呈現(xiàn)是媒體采訪對象以及事件的相關(guān)者等多個力量相互介入所呈現(xiàn)出來的一種結(jié)果,由于這些人的發(fā)聲渠道更加的廣泛,只需要借助相應(yīng)的電子通信工具,就能發(fā)表自己的觀點,同時也能看到別人的觀點,當(dāng)一件事達到一定的關(guān)注程度,則會引起公眾對于這件事情的反饋時效效率的提高。但是與此同時,很多的觀眾由于缺乏一些安全感,從理智的發(fā)表意見變成了不明真相的吃瓜群眾,相對于某些喜歡發(fā)表意見的人來說,更多的人選擇了圍觀的方式,這會使得整個新聞的訴求開始陷入一種尷尬的情況。
6. 結(jié)束語
綜上所述,現(xiàn)階段的反轉(zhuǎn)新聞是追求新聞?wù)鎸嵭缘囊环N手段,也是推動新聞更加真實性的一種工具。其中通過人們的自身觀點和一些其他人的價值導(dǎo)向,可以使得整個新聞的參與度和話題度更加的高。而反轉(zhuǎn)新聞的意義就在于,隨著整個公眾新聞事件的參與度不斷提升,由媒體單方面的探求真相轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊姾蛡髅竭M行共同探究真相的過程,這樣可以進一步的增加一些探求事實真相的渠道,并且可以進一步追求整個事件發(fā)生的原因和產(chǎn)生的結(jié)果。
參考文獻:
[1]劉先根, 彭應(yīng)兵. 也談“反轉(zhuǎn)新聞”頻現(xiàn),傳統(tǒng)媒體如何保持“定力”[J]. 中國記者, 2016(5).
[2]萬曉燕, 王勝源. 反轉(zhuǎn)新聞:傳播特征、概念辨析與問題指向[J]. 中國出版, 2017(8):35-38.
[3]楊海臻. 反轉(zhuǎn)新聞中的媒體報道與職業(yè)道德探析[J]. 新聞研究導(dǎo)刊, 2016, 7(11).
[4]朱小羽. 從新聞?wù)鎸嵭哉劮崔D(zhuǎn)新聞[J]. 東南傳播, 2017(3):108-110.
[5]應(yīng)吉慶. 反轉(zhuǎn)新聞需要反思[J]. 青年記者, 2017(23):19-20.
[6]安景璐. 后真相時代對網(wǎng)絡(luò)"反轉(zhuǎn)新聞"的思考[J]. 新媒體研究, 2017, 3(21):1-3.
[7]張孟迪. 反思新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象背后的媒體責(zé)任[J]. 新聞研究導(dǎo)刊, 2016, 7(11).
[8]謝艷軍. 微信“反轉(zhuǎn)新聞”產(chǎn)生的原因與防治[J]. 青年記者, 2016(27):27-28.
作者簡介:王藝潼、女、1993.10、回族、山東省平邑縣人、研究方向:新聞學(xué)、文學(xué)。