宋曉榮 高宏川
【摘 要】目的:觀察在缺血性結(jié)腸炎中給予前列地爾聯(lián)合罌粟堿治療的應(yīng)用效果。方法:選取在我院進(jìn)行缺血性結(jié)腸炎治療的68例患者為觀察對(duì)象,根據(jù)治療方法的不同,分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組各34例。常規(guī)組采取罌粟堿、抗生素等一般治療,實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合前列地爾治療,對(duì)比兩組患者治療效果。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組腹痛、大便潛血消失時(shí)間與住院天數(shù)均少于常規(guī)組(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組治療效果高于常規(guī)組(P<0.05)。治療前,兩組血流變學(xué)指標(biāo)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血流變學(xué)指標(biāo)均有所下降,但實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:在缺血性結(jié)腸炎中給予前列地爾聯(lián)合罌粟堿治療,臨床效果顯著。
【關(guān)鍵詞】缺血性結(jié)腸炎;前列地爾;罌粟堿
【中圖分類(lèi)號(hào)】R574. 6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20-0-01
缺血性結(jié)腸炎早期病變局限于黏膜層和黏膜下層,其臨床表現(xiàn)有腹痛、便血及腹瀉,嚴(yán)重者可導(dǎo)致腸壞死、穿孔、腹膜炎及感染性休克,是下消化道出血的常見(jiàn)原因之一[1]。給患者的生理、心理帶來(lái)雙重的危害,本文旨在探究分析在缺血性結(jié)腸炎中給予前列地爾聯(lián)合罌粟堿治療的臨床應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年3月至2019年2月來(lái)我院進(jìn)行缺血性結(jié)腸炎治療的患者68例為觀察對(duì)象,根據(jù)治療方法的不同,分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組各34例。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均符合缺血性結(jié)腸炎診斷標(biāo)準(zhǔn);飽餐、用力排便時(shí)沒(méi)有明顯誘因的突發(fā)腹痛、腹瀉與便血等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):有炎癥性腸病、感染性結(jié)腸炎及大腸腫瘤者;壞疽型缺血性結(jié)腸炎者;有精神疾病,無(wú)法進(jìn)行溝通者。
常規(guī)組中:男性20例,女性14例;年齡在52~68歲,平均年齡為(60.58±4.37)歲。實(shí)驗(yàn)組中:男性19例,女性15例;年齡在53~69歲,平均年齡為(61.11±4.03)歲。兩組患者的性別、年齡等資料比較無(wú)顯著差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本次參與研究患者均知情并自愿簽署同意書(shū),經(jīng)我院醫(yī)學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法
常規(guī)組采取罌粟堿、抗生素等一般治療:給予患者罌粟堿30mg進(jìn)行肌內(nèi)注射或者微泵靜脈推注,3次/天;給予靜脈滴注抗生素,對(duì)癥支持及常規(guī)的腸道休息的治療(注意避免對(duì)療效判定產(chǎn)生影響藥物的使用),用藥療程為14d。
實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上聯(lián)合前列地爾治療:給予患者前列地爾注射液10μg+0.9%氯化鈉注射液20mL進(jìn)行靜脈注射,用藥療程為14d。兩組患者均再治療過(guò)程中連續(xù)檢查大便常規(guī)、潛血,大便連續(xù)潛血2次為陰性結(jié)果即判定停止出血。并對(duì)兩組患者治療前及治療7d后,于清晨空腹采肘靜脈血,用來(lái)做血流變學(xué)檢查。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組患者腹痛、大便潛血消失時(shí)間與住院天數(shù);臨床治療效果(顯效、有效、無(wú)效);治療前后血流變學(xué)檢查指標(biāo)(D二聚體、纖維蛋白原)。
評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):腹痛、便血及腹瀉癥狀消失,大便潛血檢驗(yàn)為陰性,腸鏡檢查病變黏膜部位恢復(fù)正常為顯效;腹痛、便血及腹瀉癥狀有所改善,腸鏡檢查病變黏膜部位有輕度炎癥為有效;腹痛、便血及腹瀉癥狀及腸鏡檢查結(jié)果均無(wú)變化甚至加重為無(wú)效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選用SPSS23.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用()表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用采用2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組患者腹痛、大便潛血消失時(shí)間與住院天數(shù)
常規(guī)組患者,腹痛消失時(shí)間、大便潛血消失時(shí)間、住院天數(shù)分別為:(3.99±0.85)d、(5.03±0.94)d、(15.11±0.66)d。
實(shí)驗(yàn)組患者,腹痛消失時(shí)間、大便潛血消失時(shí)間、住院天數(shù)分別為:(2.77±0.80)d、(3.62±0.72)d、(11.32±0.89)d。實(shí)驗(yàn)組腹痛、大便潛血消失時(shí)間與住院天數(shù)均少于常規(guī)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者臨床治療效果
常規(guī)組34例患者中,顯效、有效、無(wú)效例數(shù)分別為:10(29.41%)例、15(44.12%)例、9(26.47%)例;總有效率為73.53%(25/34)。
實(shí)驗(yàn)組34例患者中,顯效、有效、無(wú)效例數(shù)分別為:21(61.76%)例、11(32.35%)例、2(5.88%)例;總有效率為94.12%(32/34)。實(shí)驗(yàn)組治療效果高于常規(guī)組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 比較兩組患者治療前后血流變學(xué)檢查指標(biāo)
常規(guī)組治療前D二聚體、纖維蛋白原分別為:(0.88±0.03)mg/L、(4.79±0.43)g/L。實(shí)驗(yàn)組治療前D二聚體、纖維蛋白原分別為:(0.86±0.02)mg/L、(4.82±0.39)g/L。
常規(guī)組治療后D二聚體、纖維蛋白原分別為:(0.44±0.10)mg/L、(4.11±0.10)g/L。實(shí)驗(yàn)組治療后D二聚體、纖維蛋白原分別為:(0.22±0.09)mg/L、(3.17±0.26)g/L。治療前,兩組血流變學(xué)指標(biāo)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組血流變學(xué)指標(biāo)均有所下降,但實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
缺血性結(jié)腸炎是由于各種原因引起的腸壁血流減少導(dǎo)致某段結(jié)腸壁血液供應(yīng)不足或回流受阻的缺血性損害,使腸壁營(yíng)養(yǎng)障礙的一種綜合征。盡可能在早期解除腸壁缺血狀態(tài),降低D二聚體與纖維蛋白原水平,改善血液循環(huán),可有效的阻止血栓形成,繼而達(dá)到降低缺血性結(jié)腸炎的發(fā)生或進(jìn)一步進(jìn)展,消除和緩解癥狀[2]。前列地爾是廣泛存在于體內(nèi)的生物活性物質(zhì),可有效的抑制血小板凝集,降低血小板的高反應(yīng),抑制血小板活化,促進(jìn)血栓周?chē)鸦罨难“迥孓D(zhuǎn),從而改善血液流變學(xué)。這也與本研究結(jié)果相一致,實(shí)驗(yàn)組血流變學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),說(shuō)明前列地爾注射液對(duì)缺血性結(jié)腸炎有著較好的治療效果。
綜上研究表明,在缺血性結(jié)腸炎中給予前列地爾聯(lián)合罌粟堿治療,臨床效果顯著,值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
包貫虹,魯海燕,余丹青.前列地爾注射液對(duì)缺血性結(jié)腸炎患者血清腸脂肪酸結(jié)合蛋白及二胺氧化酶水平的影響[J].實(shí)用藥物與臨床,2018,21(09):1043.
石海霞,劉成霞.前列地爾聯(lián)合丹參酮治療非壞疽型缺血性結(jié)腸炎的療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2018,2(03):64.