孫增春 黃銜 王永霞 黃立見
【摘 要】目的:觀察中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折(OVCF)的效果。方法:選擇2017年1月-2018年12月期間在本院診治的80例OVCF患者為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分組,對(duì)照組以西醫(yī)手術(shù)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上實(shí)施中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練。隨訪半年,觀察兩組骨折愈合情況,患者VAS、ODI、JOA各項(xiàng)評(píng)分情況。結(jié)果:半年后,觀察組患者骨折愈合優(yōu)良率97.50%與對(duì)照組85.00%對(duì)比,p<0.05。治療前,兩組VAS、ODI、JOA各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比,p>0.05;治療后,兩組較治療前對(duì)比,各項(xiàng)評(píng)分均有顯著改善,但觀察組優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05。結(jié)論:老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折在手術(shù)后再實(shí)施中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練可促進(jìn)骨折愈合,且對(duì)于改善患者疼痛,促進(jìn)腰椎功能的康復(fù)有積極意義,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練;骨質(zhì)疏松性骨折;胸腰椎壓縮性骨折;腰椎功能
骨質(zhì)疏松性骨折是骨科常見的情況,多發(fā)于老年人,因老年人骨密度下降、骨皮質(zhì)變薄、骨脆性增加導(dǎo)致骨質(zhì)疏松,在外在因素影響下容易跌倒導(dǎo)致骨折[1]。胸腰椎是骨質(zhì)疏松性骨折常見的部位,胸腰椎是脊柱中兩個(gè)重要的部位,往往分布著復(fù)雜的血管和神經(jīng),在受到外力致傷后,若累及神經(jīng),則可能引起患者下肢癱瘓等情況,為患者家庭和社會(huì)造成了嚴(yán)重的影響[2]。手術(shù)治療能幫助恢復(fù)椎體穩(wěn)定度,但仍需要漫長的康復(fù)時(shí)間,若能結(jié)合積極、有效的康復(fù)訓(xùn)練,可幫助提高康復(fù)效果。本次研究以2017年1月-2018年12月期間在我院診治的 80例OVCF患者為例,觀察中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練的應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2017年1月-2018年12月在本院診治的80例OVCF患者為研究對(duì)象:
納入標(biāo)準(zhǔn):
(1)符合OVCF的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:①存在疼痛、腫脹和功能障礙;②符合骨質(zhì)疏松WHO標(biāo)準(zhǔn);③影像學(xué)檢查明確骨折部位和程度;
(2)年齡在60~78歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):
(1)合并存在惡性腫瘤或生存期<24個(gè)月者;
(2)失訪者;
(3)家屬不同意參與研究者。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分組,對(duì)照組40例中男女各有22、18例,年齡在63~78歲,平均(70.54±7.12)歲,根據(jù)骨折AO分型,其中A型9例、B型14例、O型17例;觀察組40例中男女各有20、20例,年齡在60~75歲,平均(68.48±5.78)歲,根據(jù)骨折AO分型,其中A型12例、B型13例、O型15例。本研究上報(bào)我院倫理委員會(huì),并獲得批準(zhǔn),利用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各組患者基線資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果得到無差異(p>0.05),可比較。
1.2 方法
對(duì)照組僅以經(jīng)皮椎體成形術(shù)(PVP)治療,取仰臥位,保持后縮,術(shù)前借助透視機(jī)確定進(jìn)針點(diǎn)和椎弓根位置,于骨折區(qū)域局麻下作3mm切口,取10~15cm穿刺針穿刺椎體,透視機(jī)下穿刺入椎弓根外上象限,切換側(cè)位透視,明確進(jìn)針位置和深度是否滿意,根據(jù)實(shí)際情況換門進(jìn)針。當(dāng)觀察到針尖位于傷椎前1/3處時(shí),改為正位下繼續(xù)進(jìn)針,當(dāng)觀察到針尖靠近肢體中線或稍微超過后停止。取出內(nèi)芯,通過導(dǎo)管注入骨水泥,邊注入邊觀察透視機(jī)內(nèi)骨水泥的分布情況,灌注完畢后退出穿刺針,給予常規(guī)包扎縫合。術(shù)后予以抗骨質(zhì)疏松治療。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上于術(shù)后實(shí)施中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練,術(shù)后患者可能存在疼痛,為緩解疼痛可實(shí)施手法按摩,于患者手術(shù)部位放一軟枕,按摩不宜太過劇烈,以患者耐受為主,疼痛難忍者可施以針灸緩解,取腎俞、脾俞、委中和阿是穴,以28號(hào)1.5寸毫針進(jìn)行針刺,行提插捻轉(zhuǎn)手法,患者有局部酸脹感后拔針,針灸于術(shù)后1周每日一次。術(shù)后第2天可在醫(yī)師指導(dǎo)下進(jìn)行背身鍛煉,依次進(jìn)行前俯后仰、左右側(cè)屈、左右旋轉(zhuǎn)、仰臥起坐等鍛煉;術(shù)后第2天,協(xié)助患者下床走動(dòng),活動(dòng)應(yīng)以循序漸進(jìn)的原則,康復(fù)期指導(dǎo)患者進(jìn)行倒走、負(fù)重倒走鍛煉。
1.3 觀察指標(biāo)
隨訪半年,根據(jù)臨床癥狀和體征,影像學(xué)檢查結(jié)果評(píng)價(jià)骨折愈合情況[4],患者疼痛情況消失,椎體cobb角恢復(fù)正常,抬高下肢無不適,X線檢查顯示骨折線消失,無畸形者視為優(yōu);患者疼痛感明顯改善,椎體cobb角較術(shù)前明顯減少,自覺抬高下肢無明顯不適感,X線顯示骨折線模糊,有連續(xù)性骨痂通過骨折線,不影響日常生活的視為良;骨折不愈合或愈合不良,X線顯示骨折復(fù)位不良者視為差。采用VAS疼痛評(píng)分、ODI功能障礙指數(shù)、JOA腰椎評(píng)分評(píng)價(jià)半年后患者椎體康復(fù)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)
采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計(jì)對(duì)研究結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),而計(jì)數(shù)資料以為n(%)表示,并采用X2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí)表示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組骨折愈合情況對(duì)比
半年后,觀察組患者骨折愈合優(yōu)良率97.50%與對(duì)照組85.00%對(duì)比,p<0.05,詳見表1。
2.2 兩組治療前后椎體相關(guān)評(píng)分
治療前,兩組VAS、ODI、JOA各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比,p>0.05;治療后,兩組較治療前對(duì)比,各項(xiàng)評(píng)分均有顯著改善,但觀察組優(yōu)于對(duì)照組,p<0.05,詳見表2。
3 討論
對(duì)于OCVF,傳統(tǒng)的方式是通過手法固定、臥床休息、口服藥物來幫助復(fù)位骨折的椎體,緩解患者疼痛,但保守治療的療程久、過程復(fù)雜,對(duì)緩解疼痛不甚理想;PVP的創(chuàng)傷小,通過向需要復(fù)位的傷椎根部注入骨水泥,促使骨折處缺損和塌陷得到恢復(fù),同時(shí)保證椎體的穩(wěn)定性和原有的高度,從而幫助緩解疼痛,恢復(fù)椎體功能[5]。但實(shí)際上,因骨質(zhì)疏松導(dǎo)致患者骨組織、結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,也一定程度上影響了術(shù)后康復(fù)效果,與普通的骨折患者相比,骨質(zhì)疏松老年患者的恢復(fù)更慢、時(shí)間更長[6]。
隨著中醫(yī)特色療法的推廣和應(yīng)用,中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法在骨科中的應(yīng)用受到了廣泛關(guān)注。本次研究得出,治療后半年,觀察組患者骨折愈合優(yōu)良率97.50%顯著高于對(duì)照組85.00%;治療前,兩組VAS、ODI、JOA各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比無差異;治療后,兩組較治療前對(duì)比,各項(xiàng)評(píng)分均有顯著改善,但觀察組優(yōu)于對(duì)照組。由此可見,在西醫(yī)手術(shù)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合術(shù)后中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法,可促進(jìn)骨折愈合,緩解疼痛,提高腰椎功能,有助于改善預(yù)后[7]。中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法中,按摩和針灸能夠幫助緩解術(shù)后疼痛,還能預(yù)防術(shù)后臥床并發(fā)癥;背身鍛煉能幫助舒經(jīng)活絡(luò),刺激全身各關(guān)節(jié)、骨功能,倒走訓(xùn)練可幫助患者盡早恢復(fù)運(yùn)動(dòng)功能,對(duì)促進(jìn)骨折愈合也有積極意義[8]。
綜上所述,老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折在手術(shù)后再實(shí)施中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練可促進(jìn)骨折愈合,且對(duì)于改善患者疼痛,促進(jìn)腰椎功能的康復(fù)有積極意義,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]萬長浩,萬鐘.中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法輔助治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的效果分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2017,24(28):156-158.
[2]趙長安.中醫(yī)康復(fù)訓(xùn)練方法治療老年骨質(zhì)疏松性胸腰椎壓縮性骨折的療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,12(35):520-521.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)骨質(zhì)疏松學(xué)組.骨質(zhì)疏松性骨折診療指南[J].中華骨科雜志, 2017, 37(1):1-10.
[4]魏春利,黎宇飛.骨折愈合評(píng)估方法研究[J].長春師范大學(xué)學(xué)報(bào),2017,36(8):73-76.
[5]陳茹.針刺配合康復(fù)訓(xùn)練治療老年單純性胸腰椎壓縮性骨折36例[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(4):682-683.
[6]曾遠(yuǎn)兵,郭哲璇,藍(lán)江滔,等.基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的中醫(yī)藥治療骨質(zhì)疏松性骨折組方規(guī)律分析[J].江蘇中醫(yī)藥,2019,51(3):75-77.
[7]吳東生,蘇先喆.復(fù)方中藥強(qiáng)骨飲對(duì)骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折患者愈合程度及骨代謝指標(biāo)的影響[J].世界中醫(yī)藥,2019,14(1):131-134,139.
[8]楊志堅(jiān).中醫(yī)綜合療法治療老年胸腰椎壓縮性骨折[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(7):692-695.