張俞

【摘 ?要】目的：分析急性心肌梗死患者分別應用傳統(tǒng)護理與急診護理路徑對搶救效率及康復效果中的作用及價值。方法：選取在我院治療的急性心肌梗死病人142例，平均分成2組，對照組采用傳統(tǒng)護理，觀察組采用急診護理，對比2種護理方式的搶救效率以及患者的康復效果。結果：觀察組患者經過急診護理后，搶救時間快，護理效率高，同時患者后期的康復也較快，患者對此護理方法滿意度較高為92.95%（66/71），而對照組患者經過常規(guī)護理后，搶救時間較長，護理效果低，患者對此護理方法滿意度較低為56.33%（40/71）。結論：對急性心肌梗死患者采用急診護理不僅能夠有助患者恢復身體，且護理的有效率較高，患者對此也較為滿意。

【關鍵詞】急診護理;傳統(tǒng)護理;急性心肌梗死;搶救效果

【中圖分類號】R715 ??【文獻標識碼】A???【文章編號】1004-7484（2019）10-0112-01

當患者發(fā)的冠狀動脈發(fā)生急性或者持續(xù)性缺血缺氧后，就會導致患者的心肌壞死，這時候就會突發(fā)急性心肌梗死。急性心肌梗死的治療一般采用介入、溶栓、吸氧、鎮(zhèn)痛及抗休克等方法。治療的主要目的就是挽救患者瀕死的心肌來縮小梗死面積，保護患者的心臟[1]。急性心肌梗死患者除了治療意外，護理也是非常重要的，我院現(xiàn)采用常規(guī)護理和急診護理對患者進行護理，對比2種護理方法的效果，得出急診護理最為有效，現(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 ?我院選取的對象為2019年1月至2020年2月在我院治療的急性心肌梗死病人142例。觀察組：71例;男42例，女29例;年齡34～74歲，平均年齡為（56.32±2.3）歲;對照組：71例;男44例，女27例;年齡33～74歲，平均年齡為（56.42±2.4）歲。兩組患者的基本資料差異不顯著，（P >0.05） ，無統(tǒng)計意義，具有可比性。

1.2方法

1.2.護理方法

（1）對照組 ??對對照組的病人采用傳統(tǒng)的常規(guī)護理。

（2） 觀察組 ?對觀察組病人采用急診護理進行治療，內容為：1、建立專業(yè)急診護理小組，科主任為小組長，對所有小組成員進行急救培訓。2、制定急診路徑 ?為患者開通急診綠色通道，對患者繳費，掛號進行簡化，患者接診后盡快送入搶救室進行急救。急救時先對患者進行初步評估，然后按照患者具體情況進行搶救。對患者進行鎮(zhèn)痛處理，可以給予患者硝酸甘油等藥物[2]。3、康復護理 ?患者康復期，要對患者盡心心肌梗死復發(fā)護理，普及宣傳心肌梗死的知識，讓患者避免生活中心肌梗死誘發(fā)的因素，提醒患者每天需要保持積極向上的心態(tài)，良好的心態(tài)才能有助于身體的康復。4、飲食護理 ??飲食要少食多餐，不可暴飲暴食，不可食用不易消化或者刺激的食物，多食用有營養(yǎng)的食物[3]

1.3 觀察指標 （1）對2組病患的分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間進行對比。2、對2組患者的滿意度進行對比。1.4 統(tǒng)計學方法 ??將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS20.0統(tǒng)計分析。

2 ?結果

2.1 ?對2組病患的分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間進行對比（X±S，min）

對照組71例，分診時間2.55±0.36，靜脈采血時間9.48±1.34，靜脈通道建立時間7.43±1.82，心電圖測量時間7.75±1.34，住院時間9.21±1.1;觀察組71例，分診時間0.57±0.23，靜脈采血時間4.80±1.15，靜脈通道建立時間4.84±1.54，心電圖測量時間4.16±0.83，住院時間7.10±0.51。觀察組患者經過急診護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均優(yōu)于對照組患者，急診護理效果顯著

2.2 ?對2組患者的滿意度進行對比

觀察組54.92%（39/71）非常滿意，38.02%（27/71）例比較滿意，5.63%（4/71）例一般滿意，1.40%（1/71）例不滿意，總滿意度高達92.95%（66/71），對照組26.76%（19/71）非常滿意，29.57%（21/71）例比較滿意，26.76%（19/71）例一般滿意，16.90%（12/71）例不滿意，總滿意度為56.33%（40/71）。

3討論

急性心肌梗死患者在發(fā)病時會出現(xiàn)各種不適癥狀，如呼吸急促、心跳不正常、針刺感，胸悶疼痛，疼痛達到一定程度時會引起身體其他部位的疼痛。急性心肌梗死具有病發(fā)快，致死致殘率高的特點，對此的護理要非常嚴謹。

我院采用常規(guī)護理及急診護理對患者進行護理，對照組患者采用常規(guī)護理，患者護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均較長，延長了患者的搶救時間，導致?lián)尵刃氏鄬σ话?。而觀察組患者采用了急診護理，對患者進行了各方面的護理，針對患者會發(fā)生的意外情況都采取了針對性的護理方法，患者護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均較短，為患者的搶救贏取了寶貴的時間，患者的搶救效率相對也較高[4]。同時觀察組患者急診護理后，急性心肌梗死的康復也較為優(yōu)異，患者的身軀各類評分有都較高，護理效果較為明顯，而對照組患者護理效果一般，護理后患者康復也較慢，身軀各類評分均不高。

綜上所述，對急性心肌梗死患者采用急診護理，不僅可以提高護理效果及搶救效率，還能加快患者的康復速度，大大縮短患者的康復時長，能夠更早的出院，為患者家庭減少經濟壓力，患者對急診護理較為滿意，該護理方法值得推廣[5]。

參考文獻

[1] 文建英，陳朝瓊，張會文等.急診護理路徑對比傳統(tǒng)護理在急性心肌梗死搶救中的應用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2015，19（z1）：207-208.

[2] 付維麗，王玉生.個性化護理在急性心肌梗死患者院前急診護理中的應用效果評價 [J]. 使用臨床護理學電子雜志， 2017， 2（3）：44-47.

[3] 彭愛學，高光美，唐福愛等.預見性護理對急性心?；颊呷芩ㄐЧ安l(fā)癥發(fā)生率的作用 [J]. 國際護理學雜志， 2014， 35（5）：1116-1118.