丁賢枝

【摘 ?要】目的：討論對(duì)抑郁癥患者進(jìn)行針對(duì)性睡眠護(hù)理的臨床效果。隨機(jī)選取2019年1～6月我院收治的抑郁癥患者70例，隨機(jī)分為A組（n=35）、B組（n=35）。A組采用常規(guī)護(hù)理方案，B組應(yīng)用針對(duì)性睡眠護(hù)理，對(duì)兩組患者的護(hù)理前后的睡眠質(zhì)量（PSQI量表）、癥狀評(píng)分（SCL-90量表）進(jìn)行分析，對(duì)比兩組滿意度。結(jié)果：兩組患者護(hù)理前PSQI、SCL-90評(píng)分無明顯差異（P>0.05），治療3月后兩組評(píng)分均有所改善（P<0.05），B組患者評(píng)分均低于A組（P<0.05）。B組的滿意度（94.29%）高于A組（85.71%），對(duì)比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：通過對(duì)抑郁癥患者應(yīng)用針對(duì)性睡眠護(hù)理措施能夠有效的改善其睡眠質(zhì)量，對(duì)于患者的癥狀緩解治療能夠起到較好的促進(jìn)效果。

【關(guān)鍵詞】抑郁癥;針對(duì)性睡眠護(hù)理;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R181.3+2 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A???【文章編號(hào)】1004-7484（2019）10-0097-01

睡眠障礙是抑郁癥患者較為常見的一個(gè)癥狀表現(xiàn)，睡眠質(zhì)量降低、睡眠不足對(duì)于患者的抑郁癥控制治療會(huì)產(chǎn)生不良影響。為了討論對(duì)抑郁癥患者進(jìn)行針對(duì)性睡眠護(hù)理的臨床效果，進(jìn)行了本次研究。

1 ?資料與方法

1.1 一般資料 ?隨機(jī)選取本院2019年1月～6月收治的抑郁癥患者70例，隨機(jī)分為A、B兩組。其中A組35例，男性19例，女性16例，年齡32～45歲，平均（34.12±5.20）歲;B組35例，男性17例，女性18例，年齡31～46歲，平均（34.69±4.89）歲。兩組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法 A組采用常規(guī)護(hù)理方案，包括健康宣教、制定作息時(shí)間、增加患者日間活動(dòng)量、對(duì)患者進(jìn)行心理溝通干預(yù)等。

B組應(yīng)用針對(duì)性睡眠護(hù)理，具體措施如下：（1）保持病房環(huán)境舒適、溫馨、安靜，定期進(jìn)行通風(fēng)，日間陽光充分照射，維持病房?jī)?nèi)溫度、濕度適宜。（2）根據(jù)患者睡眠習(xí)慣設(shè)置作息時(shí)間，并逐步進(jìn)行調(diào)整。（3）加強(qiáng)護(hù)患溝通，了解患者心理狀態(tài)以及失眠原因，對(duì)患者表示關(guān)心、尊重與理解，對(duì)患者進(jìn)行安撫等措施幫助其睡眠。（4）進(jìn)行睡眠健康教學(xué)，使患者了解保持充足睡眠的重要性，使其認(rèn)識(shí)到在白天睡眠過長(zhǎng)而夜間不易睡著并非失眠，緩解其心理壓力。（5）開展多種活動(dòng)，使患者參加活動(dòng)，即可以促進(jìn)其人際交往，同時(shí)又能夠使其白天消耗一定的體力，促進(jìn)其夜晚睡眠。（6）藥物護(hù)理：對(duì)于因其他慢性疾病導(dǎo)致的失眠、睡眠質(zhì)量差要進(jìn)行對(duì)癥處理。

1.3 觀察指標(biāo) 睡眠質(zhì)量：使用PSQI量表對(duì)兩組患者護(hù)理前、護(hù)理后1～3個(gè)月的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。抑郁癥狀：使用SCL-90量表對(duì)兩組患者護(hù)理后的癥狀進(jìn)行評(píng)估。滿意度：使用本院的護(hù)理滿意度問卷進(jìn)行調(diào)查。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 21.0進(jìn)行分析。計(jì)量資料（x±s）表示，t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料（%）表示，x2檢驗(yàn)。當(dāng)P<0.05時(shí)，結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者睡眠質(zhì)量對(duì)比 兩組患者護(hù)理前PSQI評(píng)分無明顯差異（P>0.05），護(hù)理后兩組評(píng)分均有所改善（P<0.05），B組患者評(píng)分均低于A組（P<0.05）。詳見表1。

2.2 兩組患者癥狀對(duì)比 經(jīng)過護(hù)理后，B組患者除強(qiáng)迫癥狀外各項(xiàng)SCL-90指標(biāo)評(píng)分均低于A組（P<0.05），兩組SCL-90強(qiáng)迫癥狀評(píng)分差異不明顯（P>0.05）。詳見表2。

2.3 ?兩組護(hù)理滿意度對(duì)比 ?護(hù)理滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，A組中共有20例患者表示滿意，10例表示基本滿意，滿意度為85.71%;B組中表示滿意及基本滿意得到患者分別有26例、7例，滿意度為94.29%，B組明顯高于A組（P<0.05）。

3 ?討論

在抑郁癥患者的治療護(hù)理中，使其獲得充足的睡眠以及良好的睡眠質(zhì)量能夠幫助患者保持正常情緒，促進(jìn)其記憶力、認(rèn)知力、思維能力的改善，對(duì)于患者的康復(fù)有著重要的意義。較多研究表明，在臨床工作中，通過針對(duì)患者實(shí)際情況進(jìn)行睡眠護(hù)理是能夠獲得較好的效果。

在本次研究中，通過對(duì)B組患者應(yīng)用針對(duì)性睡眠護(hù)理，研究結(jié)果顯示，A、B兩組患者在護(hù)理前PSQI、SCL-90評(píng)分差異不明顯（P>0.05），在接受護(hù)理后兩組患者癥狀均有所改善，其中B組PSQI、SCL-90評(píng)分較A組下降更加明顯（P<0.05），B組患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度也較A組更高（P<0.05）。

綜上，通過對(duì)抑郁癥患者應(yīng)用針對(duì)性睡眠護(hù)理措施能夠有效的改善其睡眠質(zhì)量，對(duì)于患者的癥狀緩解治療能夠起到較好的促進(jìn)效果，患者滿意度較高，具有臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 李蕓， 李莉萍. 針對(duì)性睡眠護(hù)理在抑郁癥患者治療中的療效觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2018， v.5;No.218（05）：105+108.

[2] 董雨默. 抑郁癥患者治療中針對(duì)性睡眠護(hù)理對(duì)PSG指標(biāo)及抑郁量表的影響[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2018（14）：2184-2186.