王艷

【摘 ?要】目的：分析健康護(hù)理運(yùn)用于心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的臨床護(hù)理效果。方法：挑選我院治療心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的50例病患進(jìn)行研究，將其分為兩個研究小組，即研究組與對照組，對照組病患僅實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，而研究組病患在此基礎(chǔ)上給予健康護(hù)理，對比兩組病患的臨床護(hù)理情況。結(jié)果：對比兩組病患的抑郁評分、焦慮評分、舒適度評分與睡眠質(zhì)量評分情況，研究組抑郁與焦慮評分要低于對照組，說明研究組的抑郁與焦慮程度低，而研究組的舒適度與睡眠質(zhì)量評分要高于對照組，研究組的非常滿意率與滿意率均高于對照組，研究組護(hù)理總滿意度為100%，高于對照組的84%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對比價(jià)值P<0.05。結(jié)論：在心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的臨床護(hù)理中實(shí)施健康護(hù)理可改善病患的臨床癥狀，提升護(hù)理滿意度，具有臨床推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】健康護(hù)理;心血管疾病;呼吸內(nèi)科疾病

【中圖分類號】R459.7 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ??【文章編號】1004-7484（2019）10-0093-02

1 ?資料與方法

1.1 一般資料? 本次挑選我院于2018年1月-2019年6月收入治療心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的病患加以研究，共有50例，病患被分成兩個研究小組，即研究組與對照組，各小組分別有病患25例，研究組男性15例，女性10例，病患的年齡為26-79歲，平均年齡（47.22±9.45）歲，病程在5個月-9年之間，平均病程（2.30±1.22）年;對照組男性12例，女性13例，病患的年齡為26-80歲，平均年齡（46.62±9.88）歲，病程在4個月-8年之間，平均病程（2.08±1.36）年。對兩組病患的一般資料進(jìn)行對比，差異不明顯P>0.05，有對比價(jià)值。

1.2 方法? 對照組病患在治療過程中僅采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方式完成護(hù)理工作，具體包含飲食護(hù)理、病房護(hù)理、監(jiān)測生命體征等，同時，通過影像、視頻以及圖片等方式來向病患展開知識講解，對于病患所提出的問題醫(yī)護(hù)人員要耐心解答，度引導(dǎo)其主動積極的配合治療與護(hù)理工作。研究組病患在此基礎(chǔ)上進(jìn)行健康護(hù)理，具體如下：護(hù)理工作開展前要針對病患的具體情況來制定有效的健康教育護(hù)理方案，病患入院后往往會出現(xiàn)一些陌生感或?qū)︶t(yī)院的恐懼心理，因此，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)多與病患溝通交流，從而增加對醫(yī)務(wù)人員的信任感。在向病患實(shí)施各項(xiàng)檢查工作前需解釋具體作用與目的，這在一定程度上可提升病患的配合度。在治療期間，及時向病患以及病患家屬告之每一項(xiàng)身體檢查結(jié)果，讓病患與其家屬有一定的了解，及時調(diào)節(jié)病患所出現(xiàn)了各類心理問題。此外，指導(dǎo)病患的用藥情況，心內(nèi)科以老年病患為主，這些病患對于藥物的使用劑量、用藥癥狀、用法等均不十分清楚，為防止一切藥物不良反應(yīng)問題的產(chǎn)生，可及時指導(dǎo)病患用藥。依照病患的具體情況來向病患制定具體的飲食護(hù)理。在病患身體有所好轉(zhuǎn)后，還需與病患的身體情況相結(jié)合來安排運(yùn)動，從而提升病患的機(jī)體抵抗力。

1.3 評定方法? 觀察病患的抑郁評分、焦慮評分、舒適度評分與睡眠質(zhì)量評分情況，同時記錄病患的護(hù)理滿意度。通過抑郁自評量表、焦慮自評量表來評定病患的抑郁與焦慮狀態(tài)，分?jǐn)?shù)越高表示病患的癥狀越顯著。同時舒適度評分采用模糊數(shù)字法來進(jìn)行，總分為10分，分?jǐn)?shù)越高表示舒適度越好;而睡眠質(zhì)量評分由以SRSS（睡眠質(zhì)量自評量表）來評定，總分為50分，質(zhì)量佳，得分?jǐn)?shù)越高。滿意度調(diào)查：針對具體的護(hù)理行為、臨床護(hù)理、護(hù)理總質(zhì)量、護(hù)患關(guān)系以及護(hù)理效果加以具體的評定，每一項(xiàng)的分值為20分，總分值為100分，如果低于60分表明不滿意，60-80分之間表明滿意、高于80 分表明非常滿意?？倽M意度=（完全滿意病患數(shù)+滿意病患例數(shù)）/總病患數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 研究數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0加以處理，本研究數(shù)據(jù)的計(jì)數(shù)資料以“±s”代來表示，運(yùn)用“X?”對來檢測研究數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)差。若結(jié)果P顯示<0.05時，即數(shù)據(jù)對比差異明顯，有統(tǒng)計(jì)學(xué)對比意義。

2 結(jié)果

對比兩組病患的抑郁評分、焦慮評分、舒適度評分與睡眠質(zhì)量評分情況，研究組抑郁與焦慮評分要低于對照組，說明研究組的抑郁與焦慮程度低，而研究組的舒適度與睡眠質(zhì)量評分要高于對照組，其中，研究組舒適度評分為（8.94±0.58）分，對照組為（7.71±1.00）分，研究組睡眠質(zhì)量評分為（26.79±7.26）分，對照組為（15.41±5.88）分，兩組數(shù)據(jù)對比明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對比意義P<0.05。就兩組病患的護(hù)理滿意度情況來看，研究組的非常滿意率與滿意率均高于對照組，研究組護(hù)理總滿意度為100%，高于對照組的84%，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對比價(jià)值P<0.05。

3 討論

在當(dāng)前臨床上，心血很容易疾病的死亡率與病發(fā)率仍占據(jù)較高的位置，對此類疾病的治療除了需要給予對癥治療法外，同時還需要為其實(shí)施針對性的健康護(hù)理干預(yù)措施，以此來防止合并各類呼吸內(nèi)科疾病的產(chǎn)生。我們的生活水平在不斷提升，病患對于醫(yī)護(hù)需求也有了更高的要求，護(hù)理工作在公共醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)中起到不可或缺的價(jià)值，健康教育也是護(hù)理工作的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，它對醫(yī)療質(zhì)量有著深遠(yuǎn)的影響效果。基于此，在臨床中完善健康教育也是提升臨床醫(yī)療水平的重要舉措。從上文可知，研究組病患在對照組的常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施了健康護(hù)理，就其結(jié)果來看，研究組抑郁與焦慮評分要低于對照組，研究組的舒適度與睡眠質(zhì)量評分要高于對照組，兩組數(shù)據(jù)對比明顯，統(tǒng)計(jì)學(xué)有對比意義P<0.05。此數(shù)據(jù)表示研究組病患的抑郁癥狀與焦慮癥狀的控制效果要優(yōu)于對照組，這也提升病患的舒適度與睡眠質(zhì)量。由上可見，健康護(hù)理運(yùn)用于心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的臨床護(hù)理中能夠提升病患的睡眠質(zhì)量水平與護(hù)理舒適度，并緩解抑郁與焦慮問題的產(chǎn)生，具有臨床推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]劉琳，徐明明，毛艷芳，賀艷.探討健康教育在老年心血管疾病患者臨床護(hù)理中的作用效果[J].心電圖雜志（電子版），2019，8（03）：197.

[2] 譚麗超.健康教育對老年心血管疾病患者生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度的改善作用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育，2019，37（09）：135-136.

[3] 胡志霞.探討健康教育應(yīng)用在老年心血管疾病臨床護(hù)理中的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2019，7（08）：116-117.

[4] 徐琳琳.階段性護(hù)理干預(yù)對心血管疾病患者出院后自護(hù)能力的影響[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（32）：211.

[5] 胡青.淺析老年心血管疾病患者心理問題與健康教育護(hù)理措施[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（42）：292-293.

[6] 王紅英.健康護(hù)理在心血管疾病合并呼吸內(nèi)科疾病的臨床護(hù)理中的效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2017，5（09）：70-71.