尹艷英
【摘 要】目的:探討剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)的臨床分型及其腹腔鏡手術(shù)方式。方法:以58例來本院接受治療的CSP患者為研究對象,觀察其臨床分型,并評價不同分型患者采取的腹腔鏡手術(shù)方式及術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果:本組58例患者中,Ⅰ型有26例(其中單純行腹腔鏡下清宮術(shù)的有21例,腹腔鏡下雙側(cè)子宮動脈阻斷術(shù)+清宮術(shù)的有5例),Ⅱ型有18例(接受動脈阻斷術(shù)+清宮術(shù)治療的有15例,單純行清宮術(shù)的有3例),Ⅲ型有14例(均行雙側(cè)子宮動脈阻斷+瘢痕妊娠病灶切除術(shù)+子宮修補術(shù))。其中,相比于Ⅱ、Ⅲ型患者,Ⅰ型患者術(shù)中出血量及手術(shù)時間明顯降低(P<0.05),且所有患者術(shù)后均恢復(fù)良好。結(jié)論:對于CSP患者,臨床首先應(yīng)準確判斷其分型,然后根據(jù)具體分型采取不同的腹腔鏡手術(shù)。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP);臨床分型;腹腔鏡手術(shù)
文章編號:WHR2018112665
在臨床上,剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)為比較少見的一種異位妊娠疾病,指的是有剖宮產(chǎn)史的女性再次妊娠時,受精卵或孕囊、胚胎著床在剖宮產(chǎn)術(shù)后的切口瘢痕中,這種疾病會導(dǎo)致患者陰道大量出血,甚至還會引起子宮破裂現(xiàn)象,嚴重威脅到患者的生命健康[1]。因此臨床需加大對CSP的重視力度,盡早對患者展開科學(xué)有效的診治,以降低該病的發(fā)生率。在本次研究中,對本院58例CSP患者的臨床分型及其腹腔鏡手術(shù)方式進行分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
此次研究對象為本院婦產(chǎn)科58例CSP患者,時間為2016年2月至2018年5月。其中患者平均(29.7±5.2)歲;剖宮產(chǎn)次數(shù)平均(1.5±0.7)次;停經(jīng)平均(52.0±7.3)d;HCG-β平均(7541.8±1340.7)U/L。所有患者均因陰道出現(xiàn)無誘因的不規(guī)則流血癥狀而來院就診,隨后經(jīng)臨床B超等檢查,均被確診為CSP。對所有患者的臨床分型進行判定,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型分別有26例、18例、14例。
1.2 臨床分型判定標準
采用B超及腹腔鏡對CSP患者的包塊進行檢查,并根據(jù)檢查的結(jié)果進行分型。其中,CSP臨床分型的判定標準具體如下[2]:
Ⅰ型:指的是妊娠囊處于瘢痕的上方,能夠探測到胎動,借助腹腔鏡還可探查到子宮原切口的表面稍微往外凸,肌層呈連續(xù)狀,也被稱為瘢痕處宮腔內(nèi)妊娠囊存活型。
Ⅱ型:妊娠囊附著處的肌層變薄,可見模糊的胚胎結(jié)構(gòu),借助腹腔鏡還可探查到包塊存在明顯的外凸情況,也被稱為瘢痕處肌層內(nèi)妊娠囊型。
Ⅲ型:妊娠囊生長在子宮前壁下段瘢痕的肌層處,借助腹腔鏡可探查到包塊從子宮漿膜中明顯凸出,也被稱為包塊型或滋養(yǎng)細胞型。
1.3 手術(shù)方式
本組58例CSP患者均接受腹腔鏡手術(shù)治療,并且隨著臨床分型的不同,其施行的手術(shù)方式也有所不同,具體操作如下[3]:
Ⅰ型患者:大多數(shù)(21例)在腹腔鏡下接受清宮術(shù)治療,術(shù)中對宮腔展開常規(guī)檢查,手術(shù)結(jié)束后用雙腔尿管進行壓迫止血,術(shù)后3d將氣囊中的液體抽出,并將宮腔中的氣囊尿管拔除。少部分(5例)行腹腔鏡下雙側(cè)子宮動脈阻斷術(shù)+清宮術(shù)。
Ⅱ型患者:大多數(shù)(15例)行腹腔鏡下雙側(cè)子宮動脈阻斷術(shù)聯(lián)合清宮術(shù),也即將宮旁宮骶韌帶上闊韌帶后葉打開,然后將子宮動脈及輸尿管游離開來,采用雙極電凝將血流阻斷,清宮術(shù)操作與Ⅰ型患者相同。少部分(3例)單純行清宮術(shù)。
Ⅲ型患者:均(14例)采取雙側(cè)子宮動脈阻斷+瘢痕妊娠病灶切除術(shù)+子宮修補術(shù)治療,具體操作如下:首先采取動脈阻斷術(shù)操作,將患者的膀胱及子宮打開,將腹膜反折下推至膀胱,接著切除病灶;隨后,采用超聲刀將瘢痕包塊切開,并小心取出,將妊娠組織吸凈后,切除病灶;然后逐層縫合患者子宮黏膜層與肌層,并做好術(shù)后處理工作。針對沒有生育需求的患者,或是術(shù)中出現(xiàn)大出血等緊急情況的患者,可在取得患者及家屬同意的前提下,對其實施全子宮切除術(shù)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究中涉及到的數(shù)據(jù)均用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,對于采集到的計量數(shù)據(jù),用(±s)的方式來表示,當(dāng)P<0.05時,證明結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)方面的意義。
2 結(jié)果
本組58例患者中,Ⅰ型有26例(其中單純行腹腔鏡下清宮術(shù)的有21例,腹腔鏡下雙側(cè)子宮動脈阻斷術(shù)+清宮術(shù)的有5例),Ⅱ型有18例(接受動脈阻斷術(shù)+清宮術(shù)治療的有15例,單純行清宮術(shù)的有3例),Ⅲ型有14例(均行雙側(cè)子宮動脈阻斷+瘢痕妊娠病灶切除術(shù)+子宮修補術(shù))。其中,相比于Ⅱ、Ⅲ型患者,Ⅰ型患者術(shù)中出血量及手術(shù)時間明顯降低(P<0.05)。見表1。此外,所有患者手術(shù)均成功,住院5~18d后均出院,術(shù)后恢復(fù)良好。
3 討論
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)的臨床癥狀主要為下腹疼痛或陰道出血,有的患者無明顯癥狀,或單純腹痛。目前,臨床在治療此類患者時,主要采取藥物、開腹
術(shù)、刮宮術(shù)及腹腔鏡手術(shù)等治療方法。其中,腹腔鏡手術(shù)可獲得更好的術(shù)野,且治療相對更加徹底,患者術(shù)后恢復(fù)快,因而成為CSP的首選治療方式[4-5]。
本研究中,通過對58例來本院接受腹腔鏡手術(shù)的CSP患者的臨床分型及手術(shù)效果展開探討,結(jié)果發(fā)現(xiàn),對于臨床分型為Ⅰ型的患者而言,由于其子宮肌層通常是連續(xù)的,因而腹腔鏡下單純行清宮術(shù)治療可獲得較為理想的效果,并且在術(shù)中出現(xiàn)大出血等緊急情況時,此種術(shù)式也比較便于采取應(yīng)急措施,從而將救治的效率大大提高。對于Ⅱ型患者,其包塊明顯外凸,理論上可采取清宮術(shù),但由于其肌層變薄,術(shù)中大出血概率較大。對于Ⅲ型患者,其病情相對更為嚴重,主要行雙側(cè)子宮動脈阻斷+瘢痕妊娠病灶切除術(shù)+子宮修補術(shù),其中,動脈阻斷可將病灶的血供減少,確保手術(shù)順利進行;而切除病灶則可抑制病情的遷移,促進患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,對于CSP患者,臨床首先應(yīng)準確判斷其分型,然后根據(jù)具體分型采取不同的腹腔鏡手術(shù),可獲得理想的治療效果。
參考文獻
[1] 何仙玲.陰道超聲聯(lián)合腹部超聲在異位妊娠診斷中的應(yīng)用價值[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2017,19(10):1871-1872.
[2] 聶東云,陳素文.子宮動脈栓塞聯(lián)合宮腔鏡下清宮術(shù)治療宮頸妊娠的臨床效果觀察[J].臨床誤診誤治,2017,30(11):86-89.
[3] 紀忠晶.UAE聯(lián)合宮腔鏡下治療特殊性異位妊娠的療效觀察[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2017,26(10):1075-1076.
[4] 王彩娥.宮腔鏡應(yīng)用于剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠、宮頸妊娠治療中的臨床效果觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2017,02(15):74-75.
[5] 王方平.甲氨蝶呤聯(lián)合宮腔鏡治療宮頸妊娠臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(20):120-122.