盛駿艷

【摘 要】 目的 探討分析社區(qū)醫(yī)院中西醫(yī)結合治療呼吸道感染后咳嗽的臨床效果。 方法 選擇社區(qū)醫(yī)院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者，隨機分為觀察組和普通組，觀察組行中西醫(yī)結合治療，普通組行常規(guī)西醫(yī)治療，比較兩組患者治療效果及不良反應。 結果 觀察組治療有效率（96.15%）明顯高于普通組（76.92%），差異性顯著（P>0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率為11.54%（3例），普通組不良反應發(fā)生率為19.23%（5例），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。 結論 通過對社區(qū)醫(yī)院呼吸道感染后咳嗽患者進行中西醫(yī)結合治療，能有效提高患者的治療有效率，并減少不良反應的發(fā)生，治療效果顯著，臨床推廣使用價值較高。

【關鍵詞】呼吸道感染;中西結合;咳嗽;社區(qū)醫(yī)院

【中圖分類號】R974【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--02

呼吸道感染是常見的病癥，會讓咽喉、鼻部出現(xiàn)炎癥，并伴隨咳嗽，很久都不能治愈，通過胸片檢查，并沒有發(fā)現(xiàn)較為明顯的肺部疾病，嚴重影響了患者的生活質(zhì)量，成為社區(qū)醫(yī)院的關注重點[1]。臨床多采用西醫(yī)治療，但效果并不明顯，后通過中西醫(yī)聯(lián)合治療，提高了治療有效率，故本研究選擇了社區(qū)醫(yī)院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者，旨在探討分析社區(qū)醫(yī)院中西醫(yī)結合治療呼吸道感染后咳嗽的臨床效果，現(xiàn)將內(nèi)容整理如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇社區(qū)醫(yī)院于2018年6月-2019年6月收治的52例呼吸道感染后咳嗽患者，隨機分為觀察組（n=26）和普通組（n=26），觀察組行中西醫(yī)結合治療，普通組行常規(guī)西醫(yī)治療，比較兩組患者治療效果及不良反應。觀察組中有男性患者14例，女性患者12例，年齡17-68歲，平均年齡為（39.87±5.62）歲;病程20-50天，平均病程（33.82±4.36）天。普通組中有男性患者15例，女性患者11例，年齡18-69歲，平均年齡為（40.06±5.24）歲;病程23-54天，平均病程（34.71±4.85）天。比較兩組一般資料，差異無統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

1.2 方法

普通組行常規(guī)西醫(yī)治療，主要是阿莫西林口服治療，每次口服0.25g，一天服用兩次。觀察組行中西醫(yī)結合治療，西醫(yī)治療方法與普通組相同，中醫(yī)則采用止咳散治療，具體藥方如下：百部 9g、枇杷葉 9g、白前 9g、紫菀 9g、前胡 9g、甘草 6g、陳皮 6g、桔梗3g，用水煎服，一天服用一次。兩組患者均行14天的治療。

1.3 觀察指標

比較兩組患者治療效果及不良反應，評價標準如下：（1）治愈：臨床癥狀及咳嗽全部消失;（2）好轉：臨床癥狀及咳嗽顯著緩解;（3）無效：臨床癥狀及咳嗽未緩解或加重。不良反應包括嗜睡、輕度乏力、上腹不適等。

1.4 統(tǒng)計學分析

實驗以SPSS20.0進行統(tǒng)計學分析，其中計數(shù)資料以（%）表示，使用X2進行統(tǒng)計學檢驗，計量資料以（均數(shù)±標準差）表示，使用t值進行統(tǒng)計學檢驗，P<0.05代表研究有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療效果觀察

觀察組治療有效率（96.15%）明顯高于普通組（76.92%），差異性顯著（P>0.05）。

2.2 兩組患者不良反應觀察

觀察組不良反應發(fā)生率為11.54%（3例），普通組不良反應發(fā)生率為19.23%（5例），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3 討論

上呼吸感染后咳嗽是社區(qū)醫(yī)院中常見的多發(fā)病，其發(fā)生原因是患者感冒后急性癥狀消失，但咳嗽久不治愈，嚴重降低了患者的生活質(zhì)量。病理機制則是患者在上呼吸道發(fā)生感染后，破壞了氣道上皮的完整性，導致炎性介質(zhì)的發(fā)散和炎性細胞的浸潤，呈現(xiàn)出持續(xù)性的炎癥反應，刺激到患者的咳嗽感應器官，從而引起患者久咳不愈的情況[2，3]。作為青霉素類抗生素，阿莫西林能產(chǎn)生較好的抗菌活性及藥物吸收性，且不會造成過多的不良反應，利于患者的預后恢復。在此基礎上增加中醫(yī)的止咳散治療，其藥方中的紫菀、百部等能夠止咳化痰;桔梗藥性溫和，能宣肺氣;白前性平和味辛，能有效化痰降氣，多種藥物共同使用，能達到清肺止咳、利咽喉的效果，可促進患者的恢復[4，5]。在止咳散的基礎上根據(jù)患者的具體癥狀可進行加減治療，對癥下藥能有效提高治療效果，本研究中，觀察組治療有效率（96.15%）明顯高于普通組（76.92%），差異性顯著（P>0.05）。觀察組不良反應發(fā)生率為11.54%（3例），普通組不良反應發(fā)生率為19.23%（5例），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）?？梢娤啾容^單純的西醫(yī)治療，中西醫(yī)結合能對治療有效率進行顯著提升，而且產(chǎn)生的不良反應是比較少的，能在患者的預后恢復中發(fā)揮促進作用，

綜上所述，通過對社區(qū)醫(yī)院呼吸道感染后咳嗽患者進行中西醫(yī)結合治療，能有效提高患者的治療有效率，并減少不良反應的發(fā)生，治療效果顯著，臨床推廣使用價值較高。

參考文獻

何君毅，何宇喆.社區(qū)醫(yī)院中西醫(yī)結合治療呼吸道感染后咳嗽20例臨床分析[J].北方藥學，2017，14（3）：84-85.

曾益山.社區(qū)醫(yī)院中西醫(yī)結合治療呼吸道感染后咳嗽35例臨床分析[J].黑龍江醫(yī)藥，2009，22（6）：898-899.

彭文豪.中西醫(yī)結合治療上呼吸道感染后慢性咳嗽的臨床效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2016，35（1）：75-76.

趙生華.上呼吸道感染后慢性咳嗽患者行中西醫(yī)結合治療臨床療效觀察[J].母嬰世界，2018，（10）：76.

侯書玲，宋占杰.自擬黃芪麥苓湯治療小兒上呼吸道感染后咳嗽的臨床觀察[J].中西醫(yī)結合研究，2018，10（5）：252-253.