姚慧佳

【摘 要】目的 探討血脂生化檢驗中采用分級檢驗的應(yīng)用結(jié)果。方法 回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者，按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例采用常規(guī)拉網(wǎng)式檢驗方案進(jìn)行檢驗，而研究組32例則采用分級檢驗方案進(jìn)行檢驗，檢測兩組的甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白 AI（ApoAI）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）以及載脂蛋白 B（ApoB）等血脂生化檢驗指標(biāo)，對比兩種方式的檢驗結(jié)果。結(jié)果 研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率和指標(biāo)水平均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 陽性檢驗率和指標(biāo)水平對比差異無顯著意義（P>0.05）。結(jié)論 分級檢驗方案有助于提高血脂生化檢驗的陽性率和準(zhǔn)確性，有較高的臨床應(yīng)用價值，值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】血脂;生化檢驗;分級檢驗;甘油三酯;總膽固醇

【中圖分類號】R562.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783（2019）11-03--02

血脂含量是機(jī)體細(xì)胞物質(zhì)代謝的物質(zhì)基礎(chǔ)之一，能夠較好的反應(yīng)機(jī)體的健康狀況。血脂指標(biāo)異常會損害患者的多個器官和組織，因此通過采取有效的檢驗方式，獲得患者準(zhǔn)確的血脂指標(biāo)，對提高臨床診斷和治療效果有重要意義。本研究通過對在我院接受血脂生化檢驗的64例患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，旨在探討分級檢驗在血脂生化檢驗中的應(yīng)用價值，具體研究如下。

1 資料及方法

1.1 臨床資料

回顧性分析我院在2017年2月至2019年2月期間收治的64例行血脂生化檢驗的患者，按照檢驗方式不同將所有患者分成兩組。對照組32例中，男性18例，女性14例;年齡22～65歲，平均（43.22±4.47）歲;研究組32例，男性17例，女性15例;年齡22～65歲，平均（42.35±3.36）歲;上述數(shù)據(jù)組間對比均保持同質(zhì)性。

1.2 方法

抽取標(biāo)本前一天讓患者禁食禁水12h，采集所有受檢者的晨起空腹靜脈血。對照組采用常規(guī)拉網(wǎng)式檢驗方案，而研究組采用分級檢驗方案進(jìn)行檢驗，具體方法為：采用德國西門子ADV2400 全自動生化分析儀進(jìn)行血脂生化檢驗，血脂指標(biāo)分級為：①1級項目：TG標(biāo)準(zhǔn)范圍為0～1.7mmol/L。TC標(biāo)準(zhǔn)范圍為0～5.2 mmol/L）;②2級項目，LDL-C，HDL-C標(biāo)準(zhǔn)范圍為1.15～2.60mmol/L;③3級項目，ApoB，ApoAI標(biāo)準(zhǔn)范圍為0～3.4mmol/L。若1級項目中TG>1.7mmol/L或TC>5.2mmol/L，應(yīng)開展2級檢驗;若2級項目中HDL-C>2.60 mmol/L或<1.15mmol/L，應(yīng)開展3級ApoAI檢驗;若ApoA>3.4 mmol/L，應(yīng)開展ApoB 檢驗。若分級檢驗過程中未達(dá)到實施下一級的檢驗水平，可結(jié)束血脂生化檢驗。

1.3 觀察指標(biāo)

檢測與對比兩組的甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、載脂蛋白 AI（ApoAI）、高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）以及載脂蛋白 B（ApoB）等血脂生化指標(biāo)結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)用SPSS23.0軟件處理，用X2檢驗定性資料（n，%），用（）檢驗定量資料，P小于0.05象征數(shù)據(jù)有差異。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組的血脂指標(biāo)陽性檢驗率

研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB的陽性檢驗率均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 指標(biāo)對比無明顯差異（P>0.05）。見表2.

2.2 比較兩組的血脂指標(biāo)

研究組的LDL-C、ApoAI以及ApoB水平均明顯高于對照組（P<0.05），但兩組的TC、HDL-C及TG 指標(biāo)對比無明顯差異（P>0.05）。見表2.

3 討論

隨著人們飲食習(xí)慣的不變化，高血脂、高血壓及糖尿病疾病的發(fā)病率不斷上升，因此人們對于血脂生化檢驗的要求更加精準(zhǔn)和靈敏。分級檢驗指通過分析上級項目的指標(biāo)結(jié)果再來判定下一級檢驗，該檢驗方法能夠有效排出對不需進(jìn)行下一步檢驗的患者，從而有效減輕血脂生化檢驗的工作負(fù)擔(dān)，提高其工作效率;同時該方法還可保證檢驗過程流暢有秩，為血脂異常的患者爭取的更多的時間;此外分級檢驗方案在血脂生化檢驗中具有快捷簡便、節(jié)省資源、經(jīng)濟(jì)實惠等優(yōu)點，可以顯著提高檢驗工作效率，減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。本組研究中發(fā)現(xiàn)

分級檢驗在血脂生化檢驗中具有更高的檢出率，說明血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案，可顯著提高血脂檢查準(zhǔn)確度進(jìn)而陽性檢驗率，從而降低漏檢率。

綜上所述，血脂生化檢驗中采用分級檢驗有較高的準(zhǔn)確性，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

陳鵬. 血脂生化檢驗中采用分級檢驗方案的檢驗結(jié)果分析[J]. 淮海醫(yī)藥， 2018， 36（1）：10-12.

張國慶. 血脂生化檢驗中分級檢驗方法的臨床效果評價[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué)， 2018， 491（12）：150-151.

李波. 分級檢驗方法在血脂生化檢驗中應(yīng)用的價值[J]. 甘肅科技， 2017， 33（2）：79-80.

牛亞楠. 臨床血脂生化檢驗中分級檢驗方法的效果研究[J]. 中國校醫(yī)， 2017， 31（3）：199-200.

李佳. 血脂生化檢驗應(yīng)用分級檢驗方法的效果分析[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2017， 27（1）：346-347.