亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        瑪莎·納斯鮑姆的同情思想及其啟示

        2019-11-04 07:12:17鄧凱文
        關(guān)鍵詞:同情脆弱性啟示

        鄧凱文

        摘 要:瑪莎·納斯鮑姆的同情思想是對(duì)亞里士多德同情思想的批判性發(fā)展。她認(rèn)為同情是認(rèn)知性的,同情產(chǎn)生的充分必要條件是關(guān)于尺度的判斷(巨大壞事的發(fā)生)、不應(yīng)受的判斷(無過錯(cuò)原則)和幸福論判斷(對(duì)我來說整體幸福受影響)。同情的產(chǎn)生還受到嫉妒、羞恥、惡心等不良情感的影響,而這些情感的產(chǎn)生主要是因?yàn)槿藢?duì)自身脆弱性和動(dòng)物性的否定。

        關(guān)鍵詞:同情;脆弱性;認(rèn)知性;啟示

        中圖分類號(hào):B82-054

        文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A

        文章編號(hào):1001-7836(2019)09-0118-04

        瑪莎·納斯鮑姆(Martha C. Nussbaum)是當(dāng)今著名的倫理學(xué)家,曾被評(píng)為當(dāng)代世界十大哲學(xué)家之一。她出版了《思想的波浪》《正義的界限》《政治情感》《善的脆弱性》《告別功利》等書,在英美哲學(xué)界、政治學(xué)界產(chǎn)生了較大的影響。納斯鮑姆借鑒哲學(xué)史上哲學(xué)家們關(guān)于道德情感的論述,并吸收當(dāng)代心理學(xué)關(guān)于情感研究的最新成果,提出了認(rèn)知性的同情思想。這一思想推動(dòng)了同情的研究。

        一、納斯鮑姆對(duì)亞里士多德同情思想的繼承和發(fā)展

        納氏認(rèn)為,同情是“感知到他人不應(yīng)得的不幸的一種痛苦情感”[1]301。同情的產(chǎn)生要具備三個(gè)認(rèn)知性判斷:尺度的判斷(巨大的壞事發(fā)生在受難者身上);不應(yīng)受的判斷(受難者在這一事情中沒有過錯(cuò));幸福論判斷(巨大壞事的發(fā)生使我的整體幸福受到影響)。她的同情思想是對(duì)亞里士多德同情思想的批判性繼承。

        我們來具體分析一下亞里士多德的同情觀,并在此基礎(chǔ)上陳述納氏在何處進(jìn)行了批判和發(fā)展。亞里士多德對(duì)同情是這樣定義的,他認(rèn)為:“可以把憐憫定義為一種痛苦的情感,由落在不應(yīng)當(dāng)遭此不測(cè)的人身上的毀滅性的、令人痛苦的顯著災(zāi)禍所引起,憐憫者可以想見這種災(zāi)禍有可能也落到自己或自己的某位親朋好友頭上,而且顯得很快就會(huì)發(fā)生。”[2]435概括地說,亞里士多德認(rèn)為同情的產(chǎn)生要具備三個(gè)因素:災(zāi)禍對(duì)受難者來說是顯著的、是不應(yīng)受的,且同情者與受難者有相似性。

        具體來說,亞里士多德認(rèn)為產(chǎn)生同情的第一個(gè)因素是災(zāi)禍?zhǔn)秋@著性的,即災(zāi)禍對(duì)普通人來說是巨大的,而不是微小的。但亞氏并沒有給出判斷災(zāi)禍?zhǔn)欠耧@著的具體標(biāo)準(zhǔn),只在《修辭學(xué)》中列舉了這些災(zāi)禍的內(nèi)容,如死亡、疾病、衰老、食物匱乏等。當(dāng)然,他也沒有明確指出,判斷“災(zāi)禍?zhǔn)欠耧@著”的主體是誰,沒有表明是受難者還是同情者。而納氏在災(zāi)禍顯著性和災(zāi)禍判斷者兩方面發(fā)展了的這一判斷。首先,她認(rèn)為災(zāi)禍?zhǔn)欠耧@著的標(biāo)準(zhǔn)兩千多年來都沒有大的變化,即災(zāi)禍?zhǔn)欠駥?duì)人們生活產(chǎn)生了重創(chuàng)。如果重創(chuàng)了人們的生活,災(zāi)禍就是巨大的。納氏認(rèn)為,亞氏所說的死亡、疾病等依然是巨大的災(zāi)禍。當(dāng)然,她認(rèn)為,隨著時(shí)代的發(fā)展和變遷,與亞里士多德所處的時(shí)代相比,我們有了新的顯著災(zāi)禍,如飛機(jī)失事等。其次,納氏明確指出判斷災(zāi)禍顯著性的主體應(yīng)該是同情者,而不是受難者。如前所述,亞里士多德沒有明確指出判斷災(zāi)禍顯著與否是同情者還是受難者,只是指出了災(zāi)禍的顯著性。而納斯鮑姆則旗幟鮮明地指出,判斷災(zāi)禍顯著與否的主體是同情者,而不是受難者。受難者認(rèn)為自己遭受了巨大的災(zāi)禍不足以引起他人的同情。需要指出的是,在這一判斷中,納氏認(rèn)為對(duì)災(zāi)禍顯著性的判斷由同情者做出意味著同情者懷有這樣一個(gè)信念:相信善的東西是脆弱的,受運(yùn)氣影響,不受人控制,而且每個(gè)人都可能失去這些善的東西。也正因?yàn)橥檎哂羞@樣的信念,才會(huì)對(duì)他人產(chǎn)生同情。亞里士多德認(rèn)為產(chǎn)生同情的第二個(gè)因素即災(zāi)禍?zhǔn)鞘茈y者不應(yīng)受的。在這里,亞里士多德表示了兩層意義:其一是災(zāi)禍不是受難者的過錯(cuò)引起的;其二如果災(zāi)禍?zhǔn)鞘茈y者引起的,但所受的災(zāi)禍超出了應(yīng)受的懲罰。也即是說,受難者受到的懲罰大于其應(yīng)受的懲罰。在這一判斷上,納斯鮑姆基本上贊同亞氏的觀點(diǎn),也認(rèn)為受難者的無過錯(cuò)是同情產(chǎn)生的重要條件。但她還拓展了同情的范圍,認(rèn)為盡管災(zāi)禍?zhǔn)怯墒茈y者的過錯(cuò)引起的,有時(shí)同情者還會(huì)產(chǎn)生同情。無過錯(cuò)的判斷主要是由成年人做出的,至于幼兒、非人類動(dòng)物的同情則沒有這一考慮。亞里士多德認(rèn)為產(chǎn)生同情的第三個(gè)因素是相似性因素,相信自己或所愛之人也可能發(fā)生這樣的災(zāi)禍。同情者因?yàn)檫@種害怕和擔(dān)心引發(fā)了同情。相反,如果一個(gè)人擁有所有的東西,很完美,那這個(gè)人就不容易產(chǎn)生同情,因?yàn)樗ㄋ牟粨?dān)心失去?!霸诖宋覀儜?yīng)當(dāng)肯定,凡是在自己身上發(fā)生會(huì)使人們恐懼的事情,在其他人身上發(fā)生就會(huì)使人憐憫。”[2]437沒有這種相似性,人們很難產(chǎn)生同情。但納氏并不認(rèn)同亞里士多德關(guān)于同情產(chǎn)生的第三個(gè)因素。她認(rèn)為第三個(gè)因素應(yīng)該是關(guān)于幸福論的判斷(eudaimonistic judgment),即他人與“我”的幸福相關(guān)。具體來說,幸福論判斷是指是否把他者看成是自我目標(biāo)的重要組成部分。這里的自我目標(biāo)包括了個(gè)人幸福和社會(huì)(共同體)幸福??梢钥闯觯ㄟ^幸福論判斷,個(gè)體能把不相關(guān)的人和物納入關(guān)注的范圍,擴(kuò)大同情的范圍。然而,為什么納氏要把相似性判斷發(fā)展成為幸福論判斷?這是因?yàn)橄嗨菩耘袛嗳菀着懦c同情者不相似的人(如男人會(huì)排除女人、白人會(huì)排除黑人、不同階層的人會(huì)互相排斥)或不相同的物種(如動(dòng)物)。這些不相似都會(huì)阻礙同情的產(chǎn)生。且如上所述,相似性判斷與害怕等情感相關(guān),因?yàn)楹ε伦约耗骋惶煲苍馐艽朔N的不幸,才產(chǎn)生同情。而納氏的幸福論判斷則與不涉及到害怕等情感,只要意識(shí)到對(duì)自己的幸福產(chǎn)生影響就可能產(chǎn)生同情。當(dāng)然,納氏并沒有否認(rèn)相似性判斷的重要意義。她也認(rèn)為相似性想象有利于同情的產(chǎn)生,是幸福論判斷的重要環(huán)節(jié)。需要指出的是:在幸福論判斷中,納氏特別強(qiáng)調(diào)人認(rèn)識(shí)到自身脆弱性的重要意義。只有人認(rèn)識(shí)到自身的脆弱性才能意識(shí)到他人或動(dòng)物與自我的相似性,才更可能產(chǎn)生同情。

        可見,納斯鮑姆的同情思想與亞里士多德有很多相似的地方,在認(rèn)知性、災(zāi)難顯著性、相似想象等方面繼承了亞氏的思想。當(dāng)然,納氏也在同情的范圍、條件等方面發(fā)展了亞氏的思想。

        二、認(rèn)知性判斷是同情的充要條件

        同情是情感的一種類型。近年來,隨著心理學(xué)研究的發(fā)展,心理學(xué)家對(duì)情感主要有兩種看法。一種認(rèn)為情感是非認(rèn)知性的。情感與認(rèn)知無關(guān),與價(jià)值無關(guān),是人的生理表現(xiàn),而不是精神的表現(xiàn)。一種認(rèn)為情感是認(rèn)知性的。情感與價(jià)值、認(rèn)知有關(guān)。情感包含了人的某些認(rèn)知。由此可知,納氏的情感理論是認(rèn)知主義的。“情感不只是心理機(jī)器的燃料,而是人推理的一部分?!盵1]2她認(rèn)為情感與認(rèn)知、價(jià)值相關(guān)。認(rèn)知是情感的重要特征,能作為區(qū)分不同情感的依據(jù)。

        如前所述,納氏認(rèn)為三個(gè)認(rèn)知性判斷是同情的充要條件。為什么認(rèn)知性判斷是同情的充要條件?因?yàn)樗J(rèn)為情感是認(rèn)知的,所以,在她看來同情當(dāng)然包含了認(rèn)知內(nèi)容。這表現(xiàn)在:首先,同情有明確目標(biāo),指向某人或動(dòng)物的困境。其次,同情的目標(biāo)是有意向性的。困境對(duì)同情者來說是有內(nèi)在意向目標(biāo)的。這個(gè)目標(biāo)是指向同情者,與同情者相關(guān)的。第三,同情蘊(yùn)含一種信念。同情者認(rèn)為困境與“我”的幸福相關(guān),是關(guān)涉價(jià)值的。即同情者認(rèn)為困境影響了自己的幸福,關(guān)涉自己的人生。而且,這些對(duì)同情者來說是重要的?!拔覀冋J(rèn)為判斷是情感必要的成分;判斷不是外在的原因,而是情感的組成部分;如果有必要的幸福論內(nèi)容,他們是情感的充要條件。”[1]55納氏認(rèn)為同情除了認(rèn)知外,也不需要其他的感覺因素,如痛苦、可憐等。當(dāng)然,納氏承認(rèn)痛苦等感覺是同情的一部分,就像人的認(rèn)知一樣。但因?yàn)槊總€(gè)人的感受不一樣,就算同一個(gè)人,在不同的時(shí)候感受也不一樣,感受具有多變性。所以,她認(rèn)為感覺因素不應(yīng)該放進(jìn)同情的概念中。除了上述認(rèn)知性判斷外,同情還需要其他的認(rèn)知性因素嗎?納氏的答案是否定的。需要注意的是,她并不排隊(duì)其他因素對(duì)同情的影響,如想象。“想象是讓其他東西成為我們同情目標(biāo)的橋梁?!盵1]65想象能把磁片式的觀念、感覺、事情和人等聯(lián)結(jié)起來,引發(fā)同情。但納氏指出,正如人的感覺因素一樣,每個(gè)人的想象能力也不同,并不是所有的同情現(xiàn)象都需要想象。所以,納氏認(rèn)為想象和感覺因素一樣,具有多變性和可塑造性,都不應(yīng)放進(jìn)同情的概念中。因此,想象也不是同情的必要因素。最后,同情的消失也是認(rèn)知起了決定作用。同情的產(chǎn)生是因?yàn)榫邆淞巳齻€(gè)認(rèn)知性判斷,同情的消失也因?yàn)檎J(rèn)知的改變。隨著時(shí)間推移,我們遇到的事和情景會(huì)變?yōu)楸尘扒楦?,隱藏在我們的意識(shí)深處。想象起作用的條件也會(huì)減弱。另外,隨著情景的變化,我們還會(huì)修正對(duì)這一事件的認(rèn)知,打破這三個(gè)認(rèn)知性判斷,特別是關(guān)于幸福論的判斷。隨著認(rèn)知的改變,同情就會(huì)消失。

        至此,納氏論證了認(rèn)知性判斷是同情產(chǎn)生的充要條件。她是通過這樣的進(jìn)路來論證的:認(rèn)知性判斷是同情的充分條件——必要條件——是否還有其他因素影響同情的產(chǎn)生——同情的消失。通過論證,她得出了認(rèn)知性判斷是同情的充要條件。

        如上所述,納氏的同情思想批判地繼承亞里士多德的同情思想,除此之外,她的思想也深受休謨的影響。休謨認(rèn)為情感分為原始情感和繼發(fā)情感,原始情感是感官感覺和苦樂感,繼發(fā)情感是與認(rèn)知相關(guān)的。繼發(fā)情感是由對(duì)象和關(guān)系兩者相互作用產(chǎn)生的。繼發(fā)情感的發(fā)生必須有情感對(duì)象、感受者與對(duì)象的關(guān)系才能產(chǎn)生。而納氏認(rèn)為同情與認(rèn)知相關(guān),與感受者和對(duì)象的關(guān)系相關(guān),屬于休謨所認(rèn)為的繼發(fā)情感。此外,納氏對(duì)于想象和同情的關(guān)系的看法也受到了休謨的影響。休謨?cè)凇度诵哉摗分芯吞岬剑骸跋胂蟮倪@種順利的或困難的推移,對(duì)情感起著影響,推進(jìn)或阻止情感的轉(zhuǎn)移;這就清楚地證明,情感和想象這兩種官能是互相聯(lián)系著的,而且觀念間的關(guān)系對(duì)于感情具有一種影響?!盵3]376納氏與休謨?cè)谙胂髮?duì)情感的作用這一點(diǎn)看法上是相似的。

        需要指出的是,納氏認(rèn)為同情就意味著承認(rèn)人不是自足的,是脆弱的,有些人或事不在自己的掌握之中。因?yàn)?,我們的幸福與他人(或物)相關(guān),與外在善相關(guān)。他人(或物)不是我達(dá)成幸福的目的,而是我幸福生活的一部分。

        三、同情(compassion)與憐憫(pity)、移情(empathy)、慰問(sympathy)的區(qū)別和聯(lián)系

        納氏認(rèn)為,同情是一種把自我關(guān)注的范圍擴(kuò)大到他人的情感。她給同情下了一個(gè)簡(jiǎn)單的定義:“同情是感知到他人不應(yīng)得的不幸的一種痛苦情感?!盵1]301在哲學(xué)史上,不同的哲學(xué)家對(duì)同情和憐憫、移情的看法有所不同。有些哲學(xué)家沒有區(qū)分同情、憐憫和移情,都在同感的意義上使用這些詞。如霍布斯就認(rèn)為,“為他人的苦難而悲傷謂之憐憫,這是想象類似的苦難可能降臨在自己身上而引起的,因之便也稱為共感,用現(xiàn)代的話來說便是同情?!盵4]42但為了更好地說明同情,納氏沒有像這些哲學(xué)家一樣,對(duì)同情、憐憫、移情、慰問不作區(qū)分地使用,而是詳細(xì)地區(qū)分了這幾個(gè)概念。她認(rèn)為憐憫(pity)有一種上位者對(duì)下位者的優(yōu)越感,上位者擁有下位者沒有的東西。而同情沒有這一區(qū)別,同情者和被同情者地位是平等的。而慰問 (Sympathy)則是在18世紀(jì)時(shí)英國人作為同情的同義詞使用。慰問(sympathy)和同情一樣,意識(shí)到他者的感受是不好的,并包含評(píng)價(jià)因素,兩者常?;ハ嗵嬗?。如果說在現(xiàn)代兩個(gè)詞還有不一樣的地方,就是同情比慰問的情感更強(qiáng)烈些。

        至于移情和同情,納氏做了更為詳細(xì)的分析。因?yàn)橛行┬睦韺W(xué)家和哲學(xué)家把移情和同情等同用,所以納氏著重分析了移情和同情的區(qū)別與聯(lián)系。她認(rèn)為移情和同情的區(qū)別和聯(lián)系主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,是否對(duì)對(duì)象具有評(píng)價(jià)性認(rèn)知是移情和同情的重要區(qū)別。移情是通過想象再現(xiàn)別人的經(jīng)歷和情感,沒有價(jià)值評(píng)價(jià)。移情對(duì)象的情感可以是快樂的,也可以是痛苦的。而同情則是對(duì)別人或動(dòng)物的痛苦情感進(jìn)行了想象性重建,且?guī)в性u(píng)價(jià)性因素。納氏指出,移情要與同情密切相關(guān),必須具有“雙重關(guān)注”(twofold attention)。即關(guān)注到是別人遭受了痛苦,而不是“我”;關(guān)注到“我”與受苦者性質(zhì)的不同,能站在受苦者的角度評(píng)估痛苦對(duì)他(她)的影響。這是移情和同情相關(guān)的重要因素。因?yàn)橹挥幸魄檎哒J(rèn)識(shí)到“雙重關(guān)注”,才可能對(duì)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)性判斷,才可能從移情中產(chǎn)生同情。第二,移情不是同情的充分條件。移情不一定產(chǎn)生同情。因?yàn)橐魄檎呖赡苷J(rèn)為這一痛苦是嚴(yán)重的,但并不是壞的,對(duì)受者來說也許是好的,或者與移情者的幸福無關(guān)。例如,我們看電視劇,對(duì)劇中主人公的悲慘遭遇會(huì)產(chǎn)生移情,傷心流淚,但卻不一定產(chǎn)生同情。因?yàn)槲覀冎肋@只是電視劇,是虛構(gòu)的,與我生活并不相關(guān)。納氏認(rèn)為移情不一定產(chǎn)生同情往往是因?yàn)榍榫芭c移情者的幸福論判斷無關(guān)。第三,移情不是同情的必要條件,但對(duì)同情有重要意義。納氏舉例說我們對(duì)動(dòng)物會(huì)有同情,對(duì)不同國家和種族的人會(huì)有同情,但卻沒有移情產(chǎn)生。如果有其他的認(rèn)知途徑,我們也可以不需要移情就能產(chǎn)生同情。而且移情與道德不直接相關(guān),而同情與道德是相關(guān)的,與同情者的幸福相關(guān)。當(dāng)然,納氏也沒有否定移情的重要作用。她認(rèn)為移情可以使人關(guān)注他人,使自己與他人產(chǎn)生聯(lián)系,有利于同情的產(chǎn)生?!氨M管移情是不可靠的和價(jià)值中立的,但它是一種與同情高度相關(guān)精神上的能力。”[1]333因此,同情和移情是密切相關(guān)的。

        納氏詳細(xì)分析了同情和移情、憐憫、慰問的區(qū)別,是她同情理論的一個(gè)亮點(diǎn)。只有認(rèn)識(shí)到了它們之間的細(xì)微差別,我們才能更好地理解納氏的同情思想。

        四、同情的障礙

        既然納氏認(rèn)為三個(gè)認(rèn)知性判斷是同情的充要條件,那同情的障礙必然是阻礙了三個(gè)判斷的形成。她認(rèn)為是妒嫉、羞恥、惡心這些情感阻礙了同情的產(chǎn)生。納氏借鑒了哲學(xué)史上一些學(xué)者(如盧梭)對(duì)同情障礙的分析,也借鑒了心理學(xué)上對(duì)妒嫉、羞恥、惡心等情感的最新研究成果,對(duì)同情的障礙進(jìn)行了詳細(xì)的分析。

        妒嫉是對(duì)自我的過分關(guān)注,不能意識(shí)到別人的合理需求,也不能容忍別人不在我的控制范圍,要對(duì)外界有絕對(duì)的控制權(quán),世界的一切都要為“我”服務(wù)。這些人“幫助在痛苦中的人的訴求是聽不到的——所有的關(guān)注都在一個(gè)人要加強(qiáng)自己的控制系統(tǒng)。”[1]344他們不能體會(huì)到別人的痛苦,也想象不到自己和別人的相似之處。他們想要在世界上沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們過分關(guān)注自我,對(duì)他人是難以產(chǎn)生同情的。

        羞恥是對(duì)自我的不滿足,否定自身的脆弱性和動(dòng)物性,否定對(duì)外界有不可控制的感覺。感到羞恥的人通常認(rèn)為女性、肉體、液體等體現(xiàn)了動(dòng)物性,顯示了人的脆弱,使“我”不可能成為全能的人。而這些都是完全不可接受的。因而,這些人會(huì)對(duì)特定的群體(如女性、黑人等)產(chǎn)生偏見、憎恨,劃分不同群體的人,阻礙同情的發(fā)生。

        惡心則是對(duì)別人或別的物種的否定,對(duì)自身動(dòng)物性的否定,目的是要與動(dòng)物劃清界線。他們急于與自身動(dòng)物性劃清界線是因?yàn)閯?dòng)物性代表死亡,否定了動(dòng)物性就否定了死亡。此外,否定動(dòng)物性還顯示了人與動(dòng)物的區(qū)別,突出人的高貴與不凡。惡心這種情感使人把某些群體看成是骯臟的象征,并不把他們當(dāng)人看,把他們貶低為動(dòng)物,消滅他們的人性。所以,惡心把部分人貶低為動(dòng)物,阻礙了同情的產(chǎn)生。納氏還用這一理論分析了納粹屠殺猶太人事件。納粹對(duì)猶太人毫無同情可言,一個(gè)重要的原因是:在納粹的意識(shí)形態(tài)灌輸中,他們把猶太人看作是害蟲,根本不把猶太人當(dāng)人看。

        那這些不良情感是怎樣出現(xiàn)的呢?納氏借鑒了當(dāng)代心理學(xué)的研究成果,認(rèn)為妒嫉、羞恥、惡心這些情感的出現(xiàn)都與青少年時(shí)期的發(fā)展有關(guān)。個(gè)體沒有處理好自我與客體的關(guān)系,特別是沒有處理好與母親的親密關(guān)系,與母親的分離不成功??梢?,納氏的同情理論受到精神分析派理論的影響。綜上所述,同情的最大障礙是源于人對(duì)自身動(dòng)物性和脆弱性的否定,他們認(rèn)為動(dòng)物性和脆弱性妨礙了全能性和自足性的實(shí)現(xiàn)。從納氏分析同情的阻礙的邏輯中,我們可以看出她不是直接論述同情的阻礙,而是從另一個(gè)角度,從其他的情感的角度來分析如何阻礙同情的產(chǎn)生。這讓我們豐富對(duì)同情的認(rèn)識(shí)帶來了新的啟發(fā),也理清了同情和嫉妒、羞恥、惡心的關(guān)系。

        五、納氏同情思想的啟示

        納氏的同情思想是認(rèn)知主義的。她從哲學(xué)上詳細(xì)論證了同情的認(rèn)知結(jié)構(gòu),分析了同情與憐憫等一些相似情感的區(qū)別與聯(lián)系,強(qiáng)調(diào)了同情的重要作用,還原了同情本來的地位,為我們提供了理解同情的新角度。在心理學(xué)史和哲學(xué)史上,學(xué)者們對(duì)同情有很多不認(rèn)同的看法。這些看法歸納起來主要有三種。第一,認(rèn)為同情僅僅是一種情感,且是一種不可靠的情感,是不可信任的。這種情感沒有理性、想象和認(rèn)知,只會(huì)給我們的生活帶來不穩(wěn)定,只會(huì)對(duì)我們的生活造成禍害。因此,我們要極力避免這種情感對(duì)道德的影響。第二,認(rèn)為同情是一種價(jià)值判斷,但是是錯(cuò)誤的價(jià)值判斷。這一看法源于蘇格拉底。他認(rèn)為同情是對(duì)生活不幸的一種承認(rèn),是對(duì)外在善的承認(rèn),是一種痛苦情感。但好人是不受外在善的控制的,是自足的。所以,同情是建立在外在善基礎(chǔ)上的一種虛假認(rèn)知,對(duì)于給予者和接受者都是沒有意義的。第三,認(rèn)為同情的作用有限。同情只能在看到的和想象到的地方起作用,且持續(xù)的時(shí)間不長,所以它的作用不大。這些否定同情作用的看法在心理學(xué)史和哲學(xué)史上都產(chǎn)生了一定的不良影響。而納氏對(duì)同情的分析則給我們提供了一個(gè)重新認(rèn)識(shí)同情的不同視角。她明確指出同情是認(rèn)知的,是一種價(jià)值判斷,且只要滿足三個(gè)認(rèn)知性判斷就會(huì)出現(xiàn)。同情是充滿理解力和認(rèn)知力的,它對(duì)我們道德的養(yǎng)成、社會(huì)公平的建立都有著重要的意義。我們應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)它的性質(zhì)和作用,培養(yǎng)人們的同情,不應(yīng)該忽視和輕視同情的作用。

        再者,納氏對(duì)同情的分析讓我們更好地理解了同情與憐憫(pity)、移情(empathy)、慰問(sympathy)的區(qū)別與聯(lián)系,也讓我們更好地認(rèn)識(shí)了妒嫉、羞恥、惡心這些不好的情感的本質(zhì),指出了它們隱藏著怎樣的認(rèn)知,為什么阻礙了同情的產(chǎn)生。這些分析使我們更好地認(rèn)知了同情,理解了同情的產(chǎn)生機(jī)理,也明白了嫉妒等不良情感起作用的方式。

        此外,納氏通過對(duì)同情的分析提醒我們要正視和接受人的動(dòng)物性和脆弱性,體驗(yàn)人的整全生活。她通過對(duì)同情障礙的剖析,指出人對(duì)某些群體的偏見,對(duì)別人的妒嫉,對(duì)別人痛苦的冷漠和對(duì)動(dòng)物的殘忍,其中的一個(gè)重要的原因是無法正視自身的動(dòng)物性和脆弱性。正如持同樣觀點(diǎn)的麥金太爾所說的那樣:“我們低估了一個(gè)事實(shí)的重要性,即我們的肉體是動(dòng)物的肉體,與動(dòng)物的肉體具有同一性和連續(xù)性;他們也未能充分認(rèn)識(shí)到在此生中我們不僅擁有肉體,而且我們就是自己的肉體?!盵5]10我們本身就是動(dòng)物的一員,動(dòng)物屬性是人的重要屬性。接受自己身體的各種生理現(xiàn)象,明確人的脆弱性和依賴性,明確他人在我們?nèi)松腋V械闹匾饬x,這些對(duì)人的人生觀、世界觀有著重要的意義。同時(shí),她還警醒我們好生活是脆弱的,正如盧梭所說:“從我們的脆弱來看,幸福的脆弱是天生的?!盵5]10而其實(shí),人對(duì)脆弱性和依賴性的承認(rèn)正是我們這個(gè)共同體需要同情的重要原因。

        納氏的三個(gè)認(rèn)知性判斷是否是同情的充要條件?是否還需要其他情感因素的參與?同情的障礙除了納氏所說的妒嫉、羞恥、惡心等不良情感外,還有沒有別的因素也阻礙了同情的產(chǎn)生?這些問題可能是我們了解納氏的同情思想后會(huì)產(chǎn)生的疑問。但是,她從認(rèn)知的角度來分析同情,認(rèn)為同情關(guān)涉價(jià)值判斷和人生幸福,還提醒我們正視自身的脆弱性和動(dòng)物性,這些都可以被認(rèn)為是思考道德情感的新進(jìn)路。

        參考文獻(xiàn):

        [1]Martha C. Nussbaum. Upheavals of thought: the intelligence of emotion[M].Cambridge University Press, 2001.

        [2][古希臘]亞里士多德.亞里士多德全集[M].苗力田,主編.北京:中國人民大學(xué)出版社,1997.

        [3][英]休謨.人性論[M].關(guān)文運(yùn),譯.鄭之驤,校.北京:商務(wù)印書館.1997.

        [4][英]托馬斯·霍布斯.利維坦[M].黎思復(fù),黎廷弼,譯.楊昌裕,校.北京:商務(wù)印刷出版社,2013.

        [5][美]阿拉斯戴爾·麥金太爾.依賴性的理性動(dòng)物——人類為什么需要德性[M].劉瑋,譯.南京:譯林出版社,2013.

        猜你喜歡
        同情脆弱性啟示
        她的委屈,沒有同情分
        不該有的同情
        理解即同情——以明清以來限制對(duì)外交往為例
        煤礦電網(wǎng)脆弱性評(píng)估
        電子制作(2017年10期)2017-04-18 07:23:09
        殺毒軟件中指令虛擬機(jī)的脆弱性分析
        西方管理理論在企業(yè)管理中的有效實(shí)施
        國外跨境電子商務(wù)稅收發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的啟示
        論美國警察院校政府經(jīng)費(fèi)投入保障機(jī)制及啟示
        武陵山片區(qū)高校經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)的建設(shè)與啟示
        基于攻擊圖的工控系統(tǒng)脆弱性量化方法
        一品二品三品中文字幕| 99热这里只有精品69| 伊香蕉大综综综合久久| 亚洲一区二区不卡日韩| 黄片一级二级三级四级| 亚洲hd高清在线一区二区| 国产成人综合精品一区二区| 日韩av精品视频在线观看| 国产精品国产精品国产专区不卡| 夜夜添夜夜添夜夜摸夜夜摸 | 国产精品福利小视频| 日韩精品一区二区在线视| 免费a级毛片又大又粗又黑| 中文字幕v亚洲日本| 久久国产亚洲高清观看5388| 国产av无码专区亚洲草草| 黑人一区二区三区啪啪网站| 中文字幕精品人妻在线| 在线观看av片永久免费| 亚洲熟妇久久国产精品| 波多野结衣视频网址| 久久露脸国产精品WWW| av蜜桃视频在线观看| 国产白浆一区二区在线| 亚洲av无码一区二区三区人| 亚洲美女影院| 国产三级三级精品久久| 国产一区二区三区最新地址| 亚洲国产精品一区二区成人片国内 | 少妇一级淫片中文字幕| 狠狠噜天天噜日日噜视频麻豆| 久久精品国产亚洲av忘忧草18| 亚洲红怡院| h动漫尤物视频| 日韩精品一区二区三区乱码| 亚洲中文字幕久久无码精品| 国产午夜福利小视频合集| 国产 中文 制服丝袜 另类| 免费人成视频网站在线观看不卡| 久久精品av在线视频| 国产精品久久成人网站|