廖天津

【摘要】目的：分析經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)中護(hù)理配合及不良反應(yīng)的防護(hù)。方法：選取2019年2月-2019年9月期間來我院進(jìn)行治療的腰間盤突出患者120例，將其通過電腦隨機(jī)分組方式分成研究組與對照組。對照組60例患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組60例患者進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理。比較兩組手術(shù)患者患者護(hù)理質(zhì)量、不良反應(yīng)情況、護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組護(hù)理效果、不良反應(yīng)情況及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對照組，P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)有效的提高護(hù)理質(zhì)量，同時降低了不良反應(yīng)發(fā)生率，值得全體醫(yī)護(hù)人員推廣。

【關(guān)鍵詞】：經(jīng)皮椎間孔鏡;盤摘除術(shù);不良反應(yīng)

本研究選取2019年2月-2019年9月期間來我院進(jìn)行治療的腰間盤突出患者120例為研究對象，對經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)中護(hù)理配合及不良反應(yīng)的防護(hù)展開分析。現(xiàn)有如下報道：

1資料與方法

1.1一般資料

選取2019年2月-2019年9月期間來我院進(jìn)行治療的腰間盤突出患者120例，將其通過電腦隨機(jī)分組方式分成研究組與對照組。對照組60例患者采用常規(guī)護(hù)理，研究組60例患者進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理。研究組中男31例，女29例。年齡21-71歲，平均年齡（45.5±1.4）;對照組中男32例，女28例，年齡24-72 歲，平均年齡為（48±1.6）歲。兩組數(shù)據(jù)對比P>0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義，因此具有可比性.

1.2方法

對照組及研究組均進(jìn)行經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)治療，研究組患者加強(qiáng)手術(shù)室護(hù)理。具體為：1.護(hù)理人員加強(qiáng)心理護(hù)理，于術(shù)前對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。及時發(fā)現(xiàn)患者如術(shù)前恐懼等不良情緒，適當(dāng)對患者進(jìn)行安撫;2.對患者進(jìn)行體位護(hù)理，指導(dǎo)患者選擇正確及舒適的體位;3.護(hù)理人員于術(shù)前囑咐患者注意事項，如術(shù)前禁食八小時、禁水六小時等;4.確認(rèn)手術(shù)器械準(zhǔn)備齊全，避免術(shù)中發(fā)生缺少手術(shù)器械的情況降低護(hù)理滿意度;5.術(shù)后護(hù)理人員指導(dǎo)患者適當(dāng)進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練，增強(qiáng)患者自身體質(zhì)等。

1.3觀察指標(biāo)及評價方法

比較兩組手術(shù)患者患者護(hù)理質(zhì)量、不良反應(yīng)情況、護(hù)理滿意度

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

數(shù)據(jù)采用spss21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理。用X2檢測方法。計數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)（%）表示，t為計量資料。以“±s”作為表示。P<0.05表示為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1研究組及對照組臨床效果對比

研究組有效例數(shù)為55例，有效率為91.67%;對照組有效例數(shù)42例，有效率為70%。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義，如表1所示：

2.2研究組及對照組不良反應(yīng)對比

研究組不良反應(yīng)例數(shù)為5例，不良反應(yīng)率為8.336%;對照組不良反應(yīng)例數(shù)為19例，不良反應(yīng)率為31.667%。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義，如表2所示：

2.3研究組及對照組護(hù)理滿意度對比

研究組滿意患者58例，滿意度為96.66%。對照組滿意患者43例，滿意度71.66%。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。如表2所示：

3討論

腰椎間盤突出年齡逐漸年輕化，同時其伴隨的痛感對患者日常生活造成較大的影響。經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)是目前運用較廣的治療手段之一，在治療中加強(qiáng)術(shù)中護(hù)理能夠起到積極的意義。護(hù)理人員對患者進(jìn)行全方面的護(hù)理，如心理護(hù)理、體位護(hù)理、健康知識護(hù)理等。護(hù)理人員及時疏導(dǎo)患者消極情緒，加強(qiáng)對患者的心理護(hù)理;護(hù)理人員指導(dǎo)患者選擇正確的體位并進(jìn)行健康知識傳教，指導(dǎo)患者及患者家屬注意護(hù)理中的注意事項，同時于術(shù)前確認(rèn)手術(shù)器械及術(shù)后指導(dǎo)患者積極康復(fù)等。研究結(jié)果顯示，研究組有效例數(shù)為55例，有效率為91.67%;對照組有效例數(shù)42例，有效率為70%;研究組不良反應(yīng)例數(shù)為5例，不良反應(yīng)率為8.336%;對照組不良反應(yīng)例數(shù)為19例，不良反應(yīng)率為31.667% ;研究組滿意患者58例，滿意度為96.66%。對照組滿意患者43例，滿意度71.66%。P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜上可知，經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)有效的提高護(hù)理質(zhì)量，同時降低了不良反應(yīng)發(fā)生率，值得全體醫(yī)護(hù)人員推廣。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蔡凱文，幸永明，王杰，劉偉，方煜，程繼偉.經(jīng)皮椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)的常見短期并發(fā)癥的病因分析及處理對策[J].頸腰痛雜志，2017，38（2）：135-139.

[2]陳延珍.路徑化護(hù)理在經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)患者中的應(yīng)用效果[J].實用臨床醫(yī)學(xué)（江西），2017，18（11）：66-68.

[3]趙輝，李德仁.經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)治療70例腰椎間盤突出癥的療效評價[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（33）：63-65.

[4]鐘美蓮.不良反應(yīng)預(yù)防護(hù)理措施在經(jīng)皮椎間孔鏡下椎間盤摘除術(shù)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（30）：197-199.