鄭州市第二人民醫(yī)院(450000)朱瑞麗
1.1 一般資料 選取2016年1月~2017年12月在我院耳鼻喉科行手術(shù)治療的100例患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為綜合組和常規(guī)組(5 0 例)。常規(guī)組男28例,女22例,年齡22~65歲,平均年齡(46.1±1.5)歲;綜合組中男25例,女25例,年齡21~68歲,平均年齡(46.3±1.2)歲。兩組患者一般資料間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理,如遵照醫(yī)囑予以口服和靜脈給藥以及營造良好住院環(huán)境等護(hù)理。綜合組在此基礎(chǔ)上予以綜合護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容包括:①健康教育:護(hù)理人員加強(qiáng)患者及其家屬健康宣教,使患者詳細(xì)了解手術(shù)治療方法、治療效果、引起術(shù)后疼痛原因、術(shù)后程度以及對(duì)機(jī)體恢復(fù)帶來的影響,對(duì)患者家屬進(jìn)行護(hù)理培訓(xùn),使家屬在陪護(hù)過程中能正確應(yīng)用護(hù)理知識(shí)和護(hù)理方法,如協(xié)助患者采取正確體位、預(yù)防傷口牽拉帶來的疼痛。②心理疏導(dǎo):由于多數(shù)患者及其家屬對(duì)疾病知識(shí)缺乏認(rèn)知,術(shù)后疼痛較易引起焦慮和恐懼等不良心理,此時(shí)護(hù)理人員術(shù)前需詳細(xì)向患者介紹手術(shù)流程、風(fēng)險(xiǎn)以及術(shù)后注意事項(xiàng),使患者認(rèn)識(shí)到術(shù)后疼痛無法避免,讓患者做好心理準(zhǔn)備;護(hù)理人員術(shù)后密切關(guān)注患者情緒改變,及時(shí)實(shí)施心理干預(yù)。③合理使用止痛藥物:傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為止痛藥物長期使用會(huì)成癮,此時(shí)護(hù)理人員需改變?cè)撳e(cuò)誤觀念,根據(jù)實(shí)際情況預(yù)防性使用止痛藥物;對(duì)于實(shí)施小型手術(shù)患者,術(shù)后予以非甾體抗炎藥或弱阿片類藥物;對(duì)于大型手術(shù)后疼痛劇烈患者,術(shù)后予以哌替啶或嗎啡等強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥物;同時(shí)護(hù)理人員密切關(guān)注患者止痛藥物使用過程中的不良反應(yīng)。
1.3 觀察指標(biāo) ①采用疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)對(duì)患者手術(shù)治療前后疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,即在紙上畫一橫線,長約10cm,橫線一頭記為0,一頭記為10,0表示無疼痛,10分表示疼痛劇烈,由患者根據(jù)自身疼痛情況在橫線上做一標(biāo)記表示疼痛度。②采用調(diào)查問卷對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度進(jìn)行評(píng)估,問卷調(diào)查內(nèi)容主要為醫(yī)護(hù)人員護(hù)理操作水平、服務(wù)意識(shí)和溝通能力等,滿分為100分,評(píng)分越高表示護(hù)理服務(wù)滿意度越高。比較不同組患者術(shù)后疼痛程度以及對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較分別采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,組間比較分別采用χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05,若P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同組患者護(hù)理前后NRS疼痛程度比較護(hù)理前,綜合組和常規(guī)組患者NRS疼痛程度評(píng)分比較差異不顯著(P>0.05),護(hù)理后,綜合組患者NRS疼痛程度評(píng)分顯著低于常規(guī)組和護(hù)理前(P<0.05),見附表。
2.2 不同組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分比較綜合組和常規(guī)組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分分別為(94.6±4.2)分和(85.6±6.0)分,綜合組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組(t=8.689,P=0.000)。
附表 不同組患者護(hù)理前后NRS疼痛程度比較
耳鼻喉手術(shù)創(chuàng)口對(duì)呼吸道肌肉產(chǎn)生的刺激會(huì)引起一定程度的疼痛,這較易引起患者產(chǎn)生不良心理情緒,進(jìn)而影響臨床療效和預(yù)后恢復(fù)[1]。本研究中加強(qiáng)與患者進(jìn)行交流,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)、健康宣教,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行疼痛程度進(jìn)行評(píng)估,提高患者對(duì)術(shù)后疼痛的認(rèn)識(shí),樹立患者治愈疾病的信心,提升疼痛耐受程度。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,綜合組和常規(guī)組患者NRS疼痛程度評(píng)分比較差異不顯著(P>0.05),護(hù)理后,綜合組患者NRS疼痛程度評(píng)分顯著低于常規(guī)組和護(hù)理前(P<0.05);綜合組患者對(duì)護(hù)理服務(wù)滿意度評(píng)分顯著高于常規(guī)組(P<0.05)。該研究結(jié)果與于晶紅等[2]研究報(bào)道相類似。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)不僅有助于緩解耳鼻喉手術(shù)術(shù)后疼痛程度,同時(shí)還能提高護(hù)理服務(wù)滿意度。