李婧賢,王 鈞

北京大學(xué)深圳研究生院,城市人居環(huán)境科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京大學(xué)(深圳)未來(lái)城市實(shí)驗(yàn)室,城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)學(xué)院, 深圳 518055

海岸帶位于海陸交錯(cuò)區(qū),是由人類、生物、自然環(huán)境組成的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)[1- 3]。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類活動(dòng)的干擾,沿海地區(qū)大多面臨著棲息地退化、環(huán)境污染和生態(tài)功能喪失的風(fēng)險(xiǎn)[4- 7]。自20世紀(jì)90年代以來(lái),各國(guó)開(kāi)始將生態(tài)系統(tǒng)納入沿海地區(qū)的管理中[8- 10],其核心概念是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),即人類從生態(tài)系統(tǒng)中直接或間接獲取的惠益[11]。在沿海城市區(qū),生態(tài)系統(tǒng)提供食物與木材供給、干擾調(diào)節(jié)和文化娛樂(lè)等多種服務(wù),對(duì)不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型進(jìn)行識(shí)別,并建立一個(gè)全面合理的分類體系,有助于理解社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)間復(fù)雜的相互作用并將其應(yīng)用于實(shí)際[12]。千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和文化服務(wù)四種類型,是目前引用最廣的分類方法[4]。但由于該分類體系缺乏層次結(jié)構(gòu),并不適用于具體的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究[13]；de Groot等人將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分為調(diào)節(jié)、提供棲息地、生產(chǎn)和信息傳遞等類型[11],其強(qiáng)調(diào)服務(wù)間的邏輯關(guān)系但很難應(yīng)用于實(shí)際；還有一些針對(duì)沿海地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類方法[8,14],其中源于歐洲生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的CICES(Common International Classification of Ecosystem Services)分類框架對(duì)各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行明確區(qū)分,在歐洲各國(guó)尤其是沿海地區(qū)應(yīng)用廣泛[15]。

在合理分類的基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行制圖,有助于將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類活動(dòng)相聯(lián)系[16]。目前,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖研究多以遙感數(shù)據(jù)、土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供、需求及權(quán)衡協(xié)同情景分析等3個(gè)方面進(jìn)行制圖[17]。其中,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供制圖的研究數(shù)量最多,如對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)冷、熱點(diǎn)區(qū)的制圖[18- 19],或在區(qū)域尺度上對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型及價(jià)值的時(shí)空變化進(jìn)行制圖[20- 24]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求多結(jié)合人口、基礎(chǔ)設(shè)施分布等社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與遙感圖像進(jìn)行制圖[25- 27]。權(quán)衡協(xié)同情景分析是新興的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖研究熱點(diǎn),其主要研究不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)間的關(guān)系及空間分布特征[28- 29],如對(duì)區(qū)域內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)簇的劃分與制圖[30- 31]。與陸地生態(tài)系統(tǒng)相比,沿海地區(qū)的環(huán)境條件更復(fù)雜,數(shù)據(jù)獲取也更加困難?，F(xiàn)有研究多針對(duì)有限的幾種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)進(jìn)行價(jià)值估算和制圖[20- 24],嚴(yán)重低估了沿海地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)際價(jià)值。因此,如何有效而全面地識(shí)別沿海城市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型及分布特征,對(duì)海岸帶的生態(tài)規(guī)劃、修復(fù)及生態(tài)系統(tǒng)功能提升有重要意義。

在前人研究基礎(chǔ)上[4,15,32- 33],本文考慮沿海城市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)組分復(fù)雜、人類活動(dòng)強(qiáng)烈的特點(diǎn),以粵港大灣區(qū)為研究區(qū),進(jìn)行了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)識(shí)別、分類與制圖方法研究,旨在緩解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給與人類需求之間與日俱增的矛盾,為我國(guó)沿海地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的保育、修復(fù)和重建提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)概況

圖1 粵港澳大灣區(qū)邊界及土地利用現(xiàn)狀圖 Fig.1 Boundary and land-use map of the Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

粵港澳大灣區(qū)位于廣東省中南部[34],范圍為21°17′36″—23°55′54″N,111°59′42″—115°25′18″E。為保證研究范圍內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的連續(xù)性,研究區(qū)包括11個(gè)城市以及向海4km內(nèi)的淺海水域(圖1),城市為廣州、深圳、珠海、佛山、惠州(惠城區(qū)、惠陽(yáng)區(qū)、惠東縣、博羅縣)、東莞、江門、肇慶(端州區(qū)、鼎湖區(qū)、高要市、四惠市)和香港、澳門2個(gè)特別行政區(qū)[35- 36]。研究區(qū)屬南亞熱帶季風(fēng)氣候,降水豐沛,雨熱同季,有利于動(dòng)植物生長(zhǎng),生物、海洋、環(huán)境資源豐富,具有極其重要的生態(tài)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值[37- 38]。

自20世紀(jì)80年代吳家瑋首次提出“香港灣區(qū)”的概念到2017年“粵港澳大灣區(qū)”上升為國(guó)家戰(zhàn)略,該區(qū)域經(jīng)歷了快速的工業(yè)化和城市化過(guò)程[21],為了緩解社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與土地資源不足間的矛盾,灣區(qū)內(nèi)進(jìn)行了大規(guī)模填海造陸。由于粵港澳大灣區(qū)三地政治、經(jīng)濟(jì)、文化存在較大差異,區(qū)域間發(fā)展不平衡[36],外圍產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)落后,城市化仍在推進(jìn)。長(zhǎng)期以來(lái),城市開(kāi)發(fā)活動(dòng)多集中在近岸地區(qū),自然生態(tài)系統(tǒng)遭受了不同程度的退化,大量耕地、濱海濕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,區(qū)域生態(tài)平衡遭到破壞,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)種類減少,威脅到區(qū)域生態(tài)安全和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在高復(fù)雜性、異質(zhì)性和碎片化的沿海城市區(qū),如何保證生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的可持續(xù)提供是亟待解決的問(wèn)題[15]。

1.2 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)識(shí)別、分類與制圖方法

1.2.1粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)識(shí)別與分類

在建立分類體系前,需要對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)有充分的理解,保證分類體系中不包括生態(tài)系統(tǒng)功能或過(guò)程。水、大氣等非生物組分作為生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,提供部分與人類直接相關(guān)的服務(wù)類型(水供給、水質(zhì)調(diào)節(jié)、大氣調(diào)節(jié)等),故將其納入本文建立的分類體系中。根據(jù)粵港澳大灣區(qū)的空間特征,將區(qū)域內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)分為四類,從近海到內(nèi)陸依次為淺海水域(CW, coastal water)、過(guò)渡水域(TW, transitional water)、陸地生態(tài)系統(tǒng)(TE, terrestrial ecosystems)和淡水域(FW, freshwater),如圖2所示。在分類體系中確定4種生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)類型。

圖2 粵港澳大灣區(qū)海岸帶生態(tài)系統(tǒng)類型剖面圖Fig.2 Profile map of the coastal ecosystem types of the Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

本文以生態(tài)系統(tǒng)中生物產(chǎn)出和非生物產(chǎn)出為分類基礎(chǔ),建立四級(jí)分類體系,最高層包括供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、文化服務(wù)三個(gè)大類,由于支持服務(wù)只是被人類間接使用,并不包含在分類體系內(nèi)。從Ⅰ—Ⅳ的4個(gè)層次,各個(gè)層次的分類越來(lái)越詳細(xì)、具體,可以按照實(shí)際情況對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型進(jìn)行增加或刪減以應(yīng)用于不同地區(qū)(如表1所示)。

表1中共識(shí)別出35種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),與內(nèi)陸生態(tài)系統(tǒng)相比,在濱海城市區(qū),淺海水域和過(guò)渡水域也提供大量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。由表1可得生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供以生物或生物過(guò)程為主,非生物部分提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以水域?yàn)橹?主要包括地表水提供的飲用水、能量、交通運(yùn)輸?shù)裙┙o服務(wù)和水域提供的調(diào)節(jié)服務(wù)。

表1 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型識(shí)別與分類

CW： coastal water,淺海水域；TW：transitional water,過(guò)渡水域；TE, terrestrial ecosystems,陸地生態(tài)系統(tǒng)；FW：freshwater,淡水域;I:Section，一級(jí)分類；II：Division,二級(jí)分類；III：Group，三級(jí)分類；IV：Class，四級(jí)分類;“√”表示該種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)由相對(duì)應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)提供

1.2.2粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)制圖方法

生態(tài)系統(tǒng)各個(gè)組分間的關(guān)系十分復(fù)雜,需確保生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)源的準(zhǔn)確性與普適性,以保證制圖精確。其中,供給服務(wù)的來(lái)源最容易確定,爭(zhēng)議較少,耕地、林場(chǎng)、水源地水庫(kù)都常用于表示供給服務(wù)。文化服務(wù)的研究集中于消遣和生態(tài)旅游,其來(lái)源的選擇以人類偏好為主導(dǎo),如社區(qū)公園和動(dòng)物園主要提供文化娛樂(lè)服務(wù),而帆船、游船則提供健身、游樂(lè)的服務(wù)。調(diào)節(jié)服務(wù)的來(lái)源較難確定,通常一種調(diào)節(jié)服務(wù)有多個(gè)來(lái)源,如所有的自然生態(tài)系統(tǒng)均可提供生態(tài)修復(fù)的服務(wù)。因此,本文將草地、森林、自然水域統(tǒng)稱為自然生境,作為表2中某些調(diào)節(jié)服務(wù)的來(lái)源。

表2中共確定了31種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的來(lái)源,使用的數(shù)據(jù)主要包括土地利用數(shù)據(jù),點(diǎn)數(shù)據(jù)及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。通過(guò)解譯2017年Landsat 8 30 m分辨率遙感影像獲得土地利用數(shù)據(jù),用地類型包括耕地、森林、草地、河流、湖泊等12種；使用Geo Sharp1.0中高德地圖POI采集工具以市為單位獲取表2中點(diǎn)數(shù)據(jù)的經(jīng)緯度信息。POI數(shù)據(jù)為相應(yīng)用地類型的細(xì)化,如林場(chǎng)與森林,采摘園與耕地,水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)、垂釣場(chǎng)與水域等?；诒?中的分類體系及表2中獲取的數(shù)據(jù)對(duì)供給服務(wù)、文化服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)分別進(jìn)行制圖,并對(duì)其中的點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析,得出相應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布規(guī)律。通過(guò)綜合疊加分析本文制圖的31種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),對(duì)研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)識(shí)別進(jìn)行識(shí)別,將在空間上有顯著聚集特征的服務(wù)類型劃分到同一個(gè)區(qū)域內(nèi)。

表2 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來(lái)源

2 結(jié)果與分析

基于可獲取的數(shù)據(jù)確定了表2中第Ⅳ級(jí)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的來(lái)源,其具有空間屬性,因此可以被制圖。將代表不同服務(wù)的POI數(shù)據(jù)與OpenStreetMap參考數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,點(diǎn)位正確率在80%以上,因此制圖結(jié)果能較好地反映粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布特征。

2.1 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布特征

2.1.1供給服務(wù)

供給服務(wù)主要包括原材料、食物、遺傳物質(zhì)和水的供給。供給服務(wù)的分布與相應(yīng)用地類型有關(guān),但并不是所有該類型土地均提供此服務(wù),因此耕地提供糧食和森林、水域提供遺傳物質(zhì)的服務(wù)來(lái)源為相應(yīng)用地類型,其他供給服務(wù)的來(lái)源為相應(yīng)點(diǎn)數(shù)據(jù),粵港澳大灣區(qū)供給服務(wù)的空間分布如圖3所示。在研究區(qū)內(nèi),動(dòng)植物以提供農(nóng)業(yè)休閑、食物和木材供給為主；水的供給服務(wù)多由內(nèi)陸水域提供,水源地水庫(kù)在各個(gè)城市周邊均有分布,提供城市居民的生活用水；航運(yùn)碼頭多分布于灣區(qū)附近,如深圳的福田、蛇口,珠海的香洲區(qū),它們作為航運(yùn)樞紐在連通內(nèi)陸與港澳地區(qū)的交通中起重要作用。通過(guò)圖3可知,糧食、養(yǎng)殖動(dòng)物、水產(chǎn)品供給等服務(wù)集中分布于人口密度較高的中心建設(shè)區(qū)附近(深圳、東莞、廣州、佛山、珠海),尤其以珠江口東岸為主,能夠快速、便捷地為城市居民提供生活必需的食品和原材料?？紤]到經(jīng)濟(jì)林的生長(zhǎng)條件和采伐條件,不宜分布于人口密集的城市區(qū),故多位于江門、佛山、肇慶等城市周邊的森林。

2.1.2文化服務(wù)

表2中文化服務(wù)的來(lái)源均為點(diǎn)數(shù)據(jù)。社區(qū)公園、動(dòng)物園、觀景臺(tái)和帆船、游船等大多利用城市區(qū)內(nèi)小型的綠地、水域、部分近海區(qū)域等為城市居民提供較為便捷的文化休閑服務(wù)。在研究區(qū)內(nèi),森林公園和自然保護(hù)區(qū)自然觀賞價(jià)值和生物多樣性較高,自然娛樂(lè)、生態(tài)旅游等為次要服務(wù),因此多分散在城市建設(shè)區(qū)外圍的森林、水域,遠(yuǎn)離人口密集區(qū)以便更好地實(shí)施保護(hù)；文化娛樂(lè)、休閑娛樂(lè)集中在中心地帶的建設(shè)用地附近,以方便城市居民為主(如圖4所示)；此外,海島及近海地區(qū)也提供大量的文化服務(wù),由圖4可知,自西向東沿海岸線均有休閑娛樂(lè)和文化娛樂(lè)點(diǎn)分布,在珠海、深圳和香港最為集中,表明研究區(qū)內(nèi)的海岸線有較高的文化服務(wù)價(jià)值。

2.1.3調(diào)節(jié)服務(wù)

結(jié)合表2可知調(diào)節(jié)服務(wù)的來(lái)源以自然生境為主,即森林、草地及自然水域,不同用地類型提供的調(diào)節(jié)服務(wù)也有差異。由圖5可知研究區(qū)內(nèi)自然生境分布在中心城市區(qū)及耕地的外圍,對(duì)自然環(huán)境、人類活動(dòng)干擾起著重要的調(diào)節(jié)作用,如對(duì)溫度、濕度、空氣組分的調(diào)節(jié),以保證城市建設(shè)區(qū)內(nèi)的大氣、水環(huán)境良好,提高城市宜居性。

紅樹(shù)林是熱帶、亞熱帶海岸帶地區(qū)特有的生態(tài)系統(tǒng)類型,在防浪護(hù)岸、降解污染物、調(diào)節(jié)氣候、維持海岸生物多樣性等方面起著重要作用。在粵港澳大灣區(qū)岸線也生長(zhǎng)有大量紅樹(shù)林,由圖5可知,研究區(qū)內(nèi)沿海岸線自西向東共分布有紅樹(shù)林公園、紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)共7個(gè),位于深圳福田區(qū)的紅樹(shù)林保護(hù)區(qū)、紅樹(shù)林鳥(niǎo)類保護(hù)區(qū)均為國(guó)家級(jí),表明紅樹(shù)林發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用。

2.2 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)識(shí)別

通過(guò)綜合疊加分析本文制圖的31種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),得出不同類型服務(wù)的空間聚集特征,進(jìn)而識(shí)別出主要的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū),即將研究區(qū)劃分為文化服務(wù)主體區(qū)、供給服務(wù)主體區(qū)及調(diào)節(jié)服務(wù)主體區(qū)。文化服務(wù)主體區(qū)包括中山、佛山、廣州、東莞、深圳的大部分地區(qū)和澳門、珠海、江門、香港的部分地區(qū),是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)用地比重最大,人口最密集,經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域,是以文化娛樂(lè)為主的文化服務(wù)的集中分布區(qū)；供給服務(wù)主體區(qū)分布于文化服務(wù)主體區(qū)外圍,各個(gè)城市均有分布,主要包括耕地、采摘園、養(yǎng)殖場(chǎng)及內(nèi)陸水域,是研究區(qū)內(nèi)最重要的農(nóng)業(yè)及漁業(yè)生產(chǎn)區(qū),為城市居民提供大量的食物、原材料和水供給服務(wù)；調(diào)節(jié)服務(wù)主體區(qū)位于研究區(qū)的最外圍,用地類型以森林為主,是重要的生態(tài)公益林、水源涵養(yǎng)林分布區(qū),在低海拔區(qū)域分布有經(jīng)濟(jì)林、商品林,提供部分供給服務(wù),如基因保存和木材供給等,但主要以調(diào)節(jié)服務(wù)(大氣、水質(zhì)調(diào)節(jié)等)為主。調(diào)節(jié)服務(wù)主體區(qū)還包括大部分淺海水域,其在調(diào)節(jié)近岸環(huán)境、降解污染物等方面發(fā)揮著重要作用。

圖3 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)供給服務(wù)分布及其核密度圖Fig.3 Spatial distributions of provision services and their kernel density maps in the Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

圖4 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)文化服務(wù)分布及其核密度圖Fig.4 Spatial distributions of cultural services and their kernel density maps in the Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

圖5 粵港澳大灣區(qū)調(diào)節(jié)服務(wù)及紅樹(shù)林分布圖Fig.5 Spatial distributions of regulation services and mangrove forests in the Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

圖6 粵港澳大灣區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能區(qū)識(shí)別Fig.6 Identification of main ecosystem services functional zones of Guangdong, Hong Kong and Macao Great Bay Area

3 結(jié)論與討論

本文結(jié)合粵港澳大灣區(qū)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)狀況,在區(qū)域尺度上建立了適合該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類體系。使用POI數(shù)據(jù)與土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行制圖,較為清晰地展示了不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布特征,即文化娛樂(lè)、供給等與人類生活密切相關(guān)的服務(wù)分布于建設(shè)用地及周邊；而調(diào)節(jié)服務(wù)、自然娛樂(lè)多分布于城市區(qū)的外圍,以調(diào)節(jié)自然環(huán)境和人類活動(dòng)干擾,改善城市居民生活環(huán)境。因此,根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)空間聚集特征,本文將整個(gè)研究區(qū)分文化服務(wù)主體區(qū)、供給服務(wù)主體區(qū)及調(diào)節(jié)服務(wù)主體區(qū)。

由于數(shù)據(jù)限制,本研究也存在一些局限性。本文建立的分類體系基于一個(gè)假設(shè),即選定的服務(wù)來(lái)源提供的服務(wù)數(shù)量及質(zhì)量是相同的,而實(shí)際狀況是,某種特定生境可能會(huì)具有相對(duì)較高或較低的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值,如不同的森林公園、不同位置的水域等提供服務(wù)的種類和數(shù)量是存在差異的。因此本文僅利用該體系對(duì)研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分布做定性分析,即空間位置表示某種服務(wù)的存在而沒(méi)有考慮提供服務(wù)的相對(duì)大小。本文只考慮了與生態(tài)系統(tǒng)或生物量、生物過(guò)程相關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù),而不包括其他可再生的非生物部分。如在研究區(qū)內(nèi),非生物產(chǎn)出只包含了與淡水域相關(guān)的地表水供給,而沒(méi)有考慮礦產(chǎn)資源供給等。

數(shù)據(jù)收集的質(zhì)量和準(zhǔn)確性是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類和制圖的關(guān)鍵。海岸帶地區(qū)社會(huì)、自然條件復(fù)雜,數(shù)據(jù)來(lái)源多樣,數(shù)據(jù)獲取難度較大,一些無(wú)法獲取數(shù)據(jù)的服務(wù)未包含在制圖結(jié)果內(nèi),如野生動(dòng)植物的產(chǎn)出,近海區(qū)的捕撈業(yè)等。由于缺乏不同生物種群(微生物、菌類、植物、動(dòng)物)的詳細(xì)空間信息,只能用生境分布表示生物過(guò)程提供的調(diào)節(jié)服務(wù)。實(shí)際上調(diào)節(jié)服務(wù)是生境和生物種群共同提供的(如過(guò)渡水域和紅樹(shù)林的過(guò)濾/隔離/儲(chǔ)存/積累作用)。

采用30 m分辨率土地利用分類圖,將草地、森林、自然水域劃分為自然生境,但并非所有上述用地類型均為自然生境,由于數(shù)據(jù)精度限制,無(wú)法剔除分類中的少部分非生境部分,城市區(qū)內(nèi)較小面積的綠地(如景觀植物、行道樹(shù)等)和水域等提供的調(diào)節(jié)服務(wù)也未包含在內(nèi)。此外,由于數(shù)據(jù)來(lái)源不同,數(shù)據(jù)源在時(shí)間和空間上不匹配。在時(shí)間上,所有空間點(diǎn)的信息不是實(shí)時(shí)更新,因此可能存在部分點(diǎn)的缺失或冗余,如本文使用的遙感數(shù)據(jù)是2017年,而自然保護(hù)區(qū)名錄僅更新至2012年；在空間上,數(shù)據(jù)位置信息經(jīng)過(guò)加密,即使投影至同一坐標(biāo)系,與實(shí)際位置也存在微小偏差。

綜合而言,本文建立的分類體系和制圖方法操作性強(qiáng),研究者可以根據(jù)具體情況采用分類體系的不同層級(jí),或增加、刪減不同類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)以應(yīng)用于其他海岸帶地區(qū),能夠?yàn)槲覈?guó)沿海地區(qū)的治理、規(guī)劃及生態(tài)保護(hù)提供一種新的研究思路。