師麗霞

摘要：目的：探討口腔修復中運用可塑纖維樁或預成纖維樁的臨床價值。方法：選擇我院2015年4月-2016年4月期間我院收治的130例行口腔修復患者為研究對象，根據(jù)隨機抽樣法將其分為兩組，其中對照組采用可塑纖維樁，而觀察組則運用預成纖維樁，對比分析兩組治療效果。結果：與對照組比較，觀察組的修復成功率高，組間對比差異顯著（P<0.05）；同時，兩組患者的修復滿意度比較有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：臨床上給予口腔修復患者預成纖維樁可以提高修復效果。

關鍵詞：口腔修復；可塑纖維樁；預成纖維樁；臨床效果

口腔疾病是臨床上的一種常見病、多發(fā)病，包括牙周病、牙列缺損、頜關節(jié)病、牙列缺失以及牙體缺損等多種疾病類型，不僅危害患者健康，還嚴重影響患者正常生活[1]。當前在治療口腔疾病時，口腔修復是常用的一種方法，并且有研究報道，預成纖維樁或可塑纖維樁能夠使患者的治療痛苦減輕，有助于療效的提高。因此，本文對預成纖維樁或可塑纖維樁運用在口腔修復中的臨床效果進行了探討，如下報道。

1.資料和方法

1.1一般資料

選擇2015年4月-2016年4月期間我院收治的行口腔修復患者130例為研究對象，按照隨機抽樣法將其分為兩組，每組65例。對照組年齡24-66歲，平均（44.6±9.5）歲，30例為女性、35例為男性，其中10例為磨牙、40例為前牙、15例為前磨牙；觀察組年齡25-67歲，平均（44.8±9.7）歲，28例為女性、37例為男性，其中11例為磨牙、38例為前牙、16例為前磨牙。兩組的基本資料如患牙類型、年齡等比較無區(qū)別（P>0.05）。

1.2方法

1.2.1對照組

對照組患者接受可塑纖維樁修復治療，即給予患者X線攝片，對患者的牙齒尺寸進行測量，將損壞的牙體和牙齒縫中的殘留食物仔細清理干凈，將患者牙齒的倒凹去除，需要注意的是，避免對患者的正常牙組織造成損壞。同時，將患者牙根管的長度作為基本依據(jù)，選擇略長于牙根冠的可塑纖維樁，在根道中置入，對根道進行調(diào)整，對可塑纖維樁進行固化，然后將其取出，行二次固化，運用根內(nèi)處理液處理樁核和根面，然后在患者的根管部固定可塑纖維樁，并且選擇樹脂粘結劑為固定材料，采用光照固定，直到樁核完全硬化，最后指導患者對全瓷冠基牙進行試戴。

1.2.2觀察組

觀察組患者則行預成纖維樁修復治療，常規(guī)準備后，在患者的口腔中放入適合的預成纖維樁，對預成纖維樁的長度進行調(diào)整，待吸干根管中的水漬后，運用毛刷將DMC粘結劑均勻涂抹在預成纖維樁、牙體表面以及根管粘結面，并行光照固化，然后將DMC樁核樹脂注入根管內(nèi)部，在根管內(nèi)置入已經(jīng)成型的預成纖維樁，行光照固化，其余操作與對照組一致。

1.3觀察指標

運用自制滿意度調(diào)查表對兩組患者滿意情況進行評價，總分為100分，其中不滿意為<60分，基本滿意為60-80分，滿意為>80分。同時，評價修復情況：①修復成功。牙齒美觀自然，維持穩(wěn)固、完整的 修復體，樁核沒有出現(xiàn)松動、移位、脫落等情況，沒有繼發(fā)齲齒和牙根折裂，且患者恢復正常咀嚼功能；②修復失敗。樁核容易脫落，牙齒不整齊，且影響咀嚼功能。

1.4統(tǒng)計學分析

本次數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件分析，運用X2對組間計數(shù)資料比較進行檢驗，以P<0.05表示有差異。

2.結果

2.1兩組修復情況比較

相比較對照組而言，觀察組的修復成功率高，組間對比差異明顯（P<0.05），見表1。

2.2兩組患者滿意情況對比

與對照組相比，觀察組滿意度高，組間比較有明顯差異（P<0.05），見表2。

3.討論

在口腔修復中，預成纖維樁和可塑纖維樁是常見的兩種材料，因為具有耐疲勞、耐腐蝕、強度高等諸多優(yōu)點，被廣泛運用在臨床上[2]。有研究發(fā)現(xiàn)，與可塑纖維樁相比，預成纖維樁不僅具有機械性能好、生物相容性好以及透光性好等諸多優(yōu)點，還能提供較好的應力支持，避免咀嚼過程和牙齒活動中出現(xiàn)彎折情況，確?？谇恍迯托Ч鸞3]。同時，患者牙體的生物相容性較好，能夠恢復缺損的 牙冠，對患者牙周和牙髓情況進行保護，一方面可以降低預后出現(xiàn)位移或斷裂的風險，另一方面還能使修復的安全性提高，對改善患者預后有著極其重要的意義[4]。在本次研究中，觀察組的修復成功率為95.38%，高于對照組的76.92%，并且與對照組比較，觀察組的患者滿意度高，這一結果與肖言棟[5]等研究報道一致，提示預成纖維樁的彈性模量接近牙體組織，具有操作簡單、美觀的特點，可以使治療時間縮短，促進患者恢復。

綜上所述，在口腔修復中，運用預成纖維樁，不僅可以提高修復成功率，還能恢復患者咀嚼功能，增強患者滿意度，具有一定的推廣價值。

參考文獻：

[1]張燁，張蕊，呂少亮，郭亞峰，黃力，門桂芳，車艷梅.比較預成纖維樁和可塑纖維樁在口腔修復中的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（14）：91-92.

[2]閻雷，解用江，樸國濱，成明江，于俊光.預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的臨床操作效果觀察[J].中外女性健康研究，2017（13）：45-46.

[3]郝志軍，吳曉剛，鄭學彬.預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2016，3（08）：40+42.

[4]夏媛媛.預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的臨床效果觀察[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2016，16（23）：89+93.

[5]肖言棟，劉偉，王群，杜衍曉.預成纖維樁或可塑纖維樁在口腔修復中的效果觀察[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志，2016，3（02）：47+49.