袁明武 羅瀚文
【摘? 要】目的:探討PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定用于股骨頸骨折病人的價值。方法:選擇 2015年1月-2018年10月15例股骨頸骨折患者,隨機分組。對照組選擇閉合復位空心螺釘內(nèi)固定,觀察組選擇PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定。分析股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間;治療前后患者髖關(guān)節(jié)功能水平;并發(fā)癥。結(jié)果:觀察組髖關(guān)節(jié)功能水平、股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間、并發(fā)癥和對照組比較有優(yōu)勢,P<0.05。結(jié)論:股骨頸骨折患者實施PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定可獲得較好效果。
【關(guān)鍵詞】PRP;閉合復位空心螺釘內(nèi)固定;股骨頸骨折病人;價值
【中圖分類號】R687.3????? 【文獻標識碼】B????? 【文章編號】1004-7484(2019)02-0111-02
隨著人口老齡化,髖部骨折的發(fā)病率逐年上升。股骨頸骨折是髖部骨折的常見類型,發(fā)病率高。目前治療股骨頸骨折中,閉合復位空心螺釘內(nèi)固定可獲得良好的效果,而富含血小板的血漿(PRP)是含有高濃度血小板[1-2],白細胞和通過離心全血產(chǎn)生的少量紅細胞的血液制品,其用于閉合復位空心螺釘內(nèi)固定手術(shù)中,可進一步刺激骨細胞增殖,增加骨折端血供,加速骨折愈合。本研究分析了PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定用于股骨頸骨折病人的價值,如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2015年1月-2018年10月15例股骨頸骨折患者隨機分組。觀察組15例,年齡32-75歲,平均(49.71±2.68)歲。男女分別有9例和6例。對照組15例,年齡32-76歲,平均(49.24±2.82)歲。男女分別有10例和5例。
兩組一般資料可比。
1.2手術(shù)方法
對照組選擇閉合復位空心螺釘內(nèi)固定,術(shù)前均行脛骨結(jié)節(jié)牽引 兩天 左右,術(shù)中實施腰麻聯(lián)合硬膜外麻醉,在牽引床上仰臥,C 型臂 X 線下閉合復位,滿意后實施空心螺釘內(nèi)固定,復位成功后,股骨大轉(zhuǎn)子下2厘米左右實施“品”形定位器固定和定位,做三個半厘米切口,給予三枚導針平行分布在股骨頸。遠端一枚導針在股骨距近端,近端則位于張力骨小梁,針尖在股骨頭軟骨下半厘米左右,對長度進行測量,用空心鉆將外側(cè)骨皮質(zhì)鉆開,給予三枚合適空心螺釘置入。
觀察組選擇PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定。在對照組的基礎上,于C型臂X線下從股骨大轉(zhuǎn)子外側(cè)向股骨頸骨折斷端進行穿刺,給予制備好的PRP注入,將切口逐層縫合。
1.3指標
分析股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間;治療前后患者髖關(guān)節(jié)功能水平;并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計學處理
SPSS21.0軟件,t、x2檢驗,P<0.05表示差異顯著。
2 結(jié)果
2.1治療前后髖關(guān)節(jié)功能水平分析比對
治療前兩組髖關(guān)節(jié)功能水平相似,P>0.05;治療后觀察組髖關(guān)節(jié)功能水平優(yōu)于對照組,P<0.05。如表1.
2.2兩組股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間分析比對
觀察組股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間優(yōu)于對照組,P<0.05,見表2.
3 討論
由于骨質(zhì)疏松癥,骨強度降低,臀部周圍的肌肉退化,并且在外部暴力下容易發(fā)生股骨頸骨折。目前治療股骨頸骨折的目的是緩解疼痛,恢復髖關(guān)節(jié)功能,提高患者的生活質(zhì)量。 但由于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)或半髖置換術(shù)具有更大的創(chuàng)傷,更多的出血,更高的感染率,更高的價格和更多的術(shù)后并發(fā)癥,因此目前對于部分耐受較差、經(jīng)濟能力有限、年齡較高、并發(fā)癥較多的患者空心螺釘固定仍然是股骨頸骨折的主要治療方法。 而股骨頭的血液供應主要來自由股內(nèi)側(cè)動脈分支和股外側(cè)動脈分支組成的動脈環(huán)。股骨頸骨折后股骨頭血液供應被破壞,髖關(guān)節(jié)囊出血,可導致骨缺血和延遲愈合[3-4]。而PRP具有促進骨和軟骨組織修復并加速骨愈合的能力,其來源于自身血漿制備,無排斥風險和感染風險,用于注入患者骨折斷端,可改善血供,提供大量生長因子,促進骨髓基質(zhì)細胞向成骨細胞的轉(zhuǎn)化并增強其活性,而成骨細胞可分泌大量TGF-β以形成良性生長因子循環(huán),促進切口愈合和軟組織修復,加速骨折愈合,改善患者髖關(guān)節(jié)功能[5-6]。
本研究中,對照組選擇閉合復位空心螺釘內(nèi)固定,觀察組選擇PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定。結(jié)果顯示,觀察組髖關(guān)節(jié)功能水平、股骨頸骨折愈合時間、平均住院時間、并發(fā)癥和對照組比較有優(yōu)勢,P<0.05。
綜上所述,股骨頸骨折患者實施PRP聯(lián)合閉合復位空心螺釘內(nèi)固定可獲得較好效果。
參考文獻
[1]邢秀峰.閉合復位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折35例的臨床觀察[J].黑龍江醫(yī)學,2018,15(11):1044-1046.
[2]榮凌燕. 內(nèi)固定術(shù)后接骨中藥聯(lián)合富血小板血漿治療股骨頸骨折的療效觀察[D].青島大學,2018.
[3]張憶勇.切開與閉合復位空心螺釘內(nèi)固定治療股骨頸骨折效果比較[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2018,25(10):13-14.
[4]胡翔,劉保健,溫孝明,鄭永浩,賈柯.閉合復位加壓空心螺釘內(nèi)固定治療中青年股骨頸骨折的療效觀察[J].中國骨傷,2018,31(02):111-114.
[5]蔣海濤,盧海源,左文山,徐勇,蔡偉.復位質(zhì)量對中青年股骨頸骨折經(jīng)閉合復位空心螺釘內(nèi)固定治療效果的影響[J].湖南師范大學學報(醫(yī)學版),2017,14(06):76-78.
[6]李霖.閉合復位空心螺釘內(nèi)固定治療中青年股骨頸骨折的療效分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學與健康研究電子雜志,2017,1(08):15.
基金項目:
廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)健委自籌經(jīng)費科研課題(Z2016171)