許慧俐
【摘? 要】目的:研究綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛及滿意度的影響。方法:選擇102例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為觀察組與對(duì)照組,各51例。其中對(duì)照組產(chǎn)婦采用常規(guī)護(hù)理,而觀察組產(chǎn)婦在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用綜合護(hù)理干預(yù),評(píng)價(jià)觀兩組產(chǎn)婦的術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度情況。結(jié)果:觀察組產(chǎn)婦術(shù)后1小時(shí)、4小時(shí)和24小時(shí)的視覺模擬評(píng)分均顯著小于對(duì)照組產(chǎn)婦,護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組患者,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者術(shù)后72小時(shí)的視覺模擬評(píng)分比較無(wú)顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:與常規(guī)護(hù)理相比,綜合護(hù)理干預(yù)能夠明顯降低剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的術(shù)后疼痛,提高護(hù)理滿意度,臨床應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;剖宮產(chǎn);術(shù)后疼痛;滿意度
【中圖分類號(hào)】R71????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783(2019)04-0213-02
剖宮產(chǎn)是以手術(shù)方式剖開產(chǎn)婦子宮分娩胎兒,旨在消除孕婦或胎兒的危急狀態(tài),近一些年來(lái)由于社會(huì)因素引起剖宮產(chǎn)的情況越來(lái)越多,顯著提升了其在產(chǎn)科分娩中的比例[1]。然而,剖宮產(chǎn)手術(shù)屬于一種有創(chuàng)性手術(shù),當(dāng)術(shù)后麻醉效果消失時(shí),產(chǎn)婦就會(huì)不可避免的感受到疼痛,從而影響產(chǎn)后恢復(fù)[2]。所以,對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦強(qiáng)化護(hù)理干預(yù),緩解術(shù)后疼痛非常有必要?;诖耍疚难芯苛司C合護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛及滿意度的影響,具有較好的臨床應(yīng)用效果,具體如下:
1 材料與方法
1.1臨床資料
選取2018年3月至2019年3月期間在本院進(jìn)行剖宮產(chǎn)的102例產(chǎn)婦作為此次研究對(duì)象。將所有研究對(duì)象隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各51例;手術(shù)方式均為子宮下段橫切口,麻醉方式則均為硬膜外麻醉。其中,對(duì)照組產(chǎn)婦年齡范圍22~37歲、平均年齡25.8±3.4歲,體質(zhì)量范圍為61-77kg、平均體質(zhì)量為72.3±3.5kg,孕周期37~41周、平均孕周38.9±1.2周,初產(chǎn)婦30例、經(jīng)產(chǎn)婦21例,文化程度為:本科及以上15例、大專10例、高中20例、初中6例。觀察組產(chǎn)婦年齡范圍21~36歲、平均年齡25.5±3.1歲,體質(zhì)量62~75kg、平均體質(zhì)量73.0±3.7kg,孕周期37~40.5周、平均孕周38.2±1.2周,初產(chǎn)婦28例、經(jīng)產(chǎn)婦23例,文化程度為:本科及以上18例、大專11例、高中18例、初中4例。兩組產(chǎn)婦的年齡、體質(zhì)量、孕周、孕產(chǎn)次、文化程度、手術(shù)方式及麻醉方法等臨床資料相比,差異不顯著,具有可比性(P>0.05)。
1.2護(hù)理方法
對(duì)照組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,主要為生命體征監(jiān)測(cè)、手術(shù)切口護(hù)理、飲食護(hù)理及健康指導(dǎo)等。觀察組產(chǎn)婦則在對(duì)照組基礎(chǔ)上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù),主要包括:(1)術(shù)前健康教育。為產(chǎn)婦及家屬介紹剖宮產(chǎn)術(shù)相關(guān)知識(shí),詳細(xì)告知和解釋術(shù)后會(huì)產(chǎn)生的疼痛及發(fā)生的原因、持續(xù)時(shí)間、鎮(zhèn)痛措施等,讓其意識(shí)到術(shù)后疼痛屬于正常情況,從而做好心理準(zhǔn)備[3],以輕松心態(tài)接受手術(shù),以緩解因不良心理所引起的增敏性疼痛。(2)心理護(hù)理。責(zé)任護(hù)理人員積極主動(dòng)地與產(chǎn)婦交流、溝通,給予充分的關(guān)心和指導(dǎo),讓其獲得內(nèi)心的歸屬感,主動(dòng)配合護(hù)理工作。剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦易由于切口、體位受限等因素產(chǎn)生疼痛,針對(duì)個(gè)體情況進(jìn)行對(duì)癥心理干預(yù),及時(shí)緩解產(chǎn)婦不良情緒,多鼓勵(lì)、安慰,贏得信任和支持,從而增加其護(hù)理的依從性。(3)疼痛護(hù)理。在進(jìn)行檢查、治療和護(hù)理操作時(shí),動(dòng)作應(yīng)盡量輕柔和精準(zhǔn);每天定期觀察剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的手術(shù)切口恢復(fù)情況,檢查切口位置是否存在滲液和滲血;行臥位時(shí)將床頭抬高15~30 cm。指導(dǎo)、協(xié)助剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦開展術(shù)后早期訓(xùn)練活動(dòng),從而有利于胃腸功能與體力恢復(fù)[4];對(duì)產(chǎn)婦采用身體松弛療法,在家屬協(xié)助下使其獲得全身性的輕松感,開展屈膝、屈髖平臥動(dòng)作,使背肌、腹肌放松,進(jìn)行緩慢腹式呼吸;此外,還可以采用音樂(lè)療法和分散注意力法,剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦用膳2小時(shí)后,鼓勵(lì)產(chǎn)婦行舒適體位或姿態(tài),可播放喜歡的音樂(lè)、相聲、小品等等,有效轉(zhuǎn)移其注意力,緩解術(shù)后疼痛。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
本研究利用視覺模擬評(píng)分法分別對(duì)兩組產(chǎn)婦術(shù)后1小時(shí)、4小時(shí)、24小時(shí)和72小時(shí)的疼痛程度實(shí)施評(píng)估。按照世界衛(wèi)生組織[5]所制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)疼痛程度進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分越高則表示產(chǎn)婦疼痛感就越強(qiáng)。其具體分級(jí)如下:(1)0級(jí)(0分),表示病人無(wú)疼痛感;(2)Ⅰ級(jí)(1~3分),表示病人存在輕微疼痛感,但能夠忍受;(3)Ⅱ級(jí)(4~6分),表示患者具有明顯的疼痛感且對(duì)睡眠產(chǎn)生影響,卻還可忍受;(4)Ⅲ級(jí)(7~10分),表示患者疼痛感非常強(qiáng)烈,難以忍受,對(duì)睡眠和休息帶來(lái)嚴(yán)重影響。
比較兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度情況,包括非常滿意、基本滿意、不滿意三個(gè)層級(jí),護(hù)理滿意度為非常滿意例數(shù)與基本滿意例數(shù)總和占產(chǎn)婦總數(shù)的百分比。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究所有數(shù)據(jù)都采用EpiData軟件進(jìn)行錄入,并建立數(shù)據(jù)庫(kù),然后通過(guò)SPSS18.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛評(píng)分比較
兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛評(píng)分比較如下表1所示。
2.2兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較
兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較如下表2所示。
3 討論
疼痛屬于一種主觀感受,是由環(huán)境、心理、生理等各種因素共同作用所致,對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦而言,其疼痛主要是子宮強(qiáng)烈而規(guī)律收縮和術(shù)后麻醉失效所引起的疼痛[6,7],此外還受到個(gè)體的性格、心理狀態(tài)、疼痛敏感性以及周圍環(huán)境、教育、暗示作用等因素的影響[8],尤其是一些產(chǎn)婦滋生較嚴(yán)重的焦慮心理,其他產(chǎn)婦呻吟或新生兒哭鬧等都會(huì)加重其疼痛感[9]。另一方面,剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛也可能造成產(chǎn)婦情緒低落、煩躁等負(fù)面心理,不但影響正常休息和睡眠,而且還會(huì)對(duì)催乳素分泌帶來(lái)影響,引起乳汁分泌量顯著下降[10],進(jìn)而影響嬰兒的正常喂養(yǎng)。因此,消除和緩解剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛已成為臨床護(hù)理的一項(xiàng)重要的工作內(nèi)容。
本次研究對(duì)觀察組產(chǎn)婦在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用了健康教育、心理護(hù)理及疼痛護(hù)理等綜合性的護(hù)理干預(yù)措施,其結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦術(shù)后1小時(shí)、4小時(shí)和24小時(shí)的視覺模擬評(píng)分均顯著小于對(duì)照組產(chǎn)婦,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)降低剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛具有明顯的作用;兩組患者術(shù)后72小時(shí)的視覺模擬評(píng)分比較無(wú)顯著性差異,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),這可能是因?yàn)樾g(shù)后72小時(shí)產(chǎn)婦的疼痛反應(yīng)已經(jīng)緩解,從而使護(hù)理干預(yù)所帶來(lái)的作用大大減小。與此同時(shí),觀察組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度顯著大于對(duì)照組產(chǎn)婦,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),從而提示綜合護(hù)理干預(yù)比常規(guī)護(hù)理措施可獲得更佳的滿意度,也從側(cè)面反映其干預(yù)效果好。
4 結(jié)論
與常規(guī)護(hù)理相比,綜合護(hù)理干預(yù)能夠明顯降低剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的術(shù)后疼痛,提高護(hù)理滿意度,臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]????? 王麗影.綜合護(hù)理干預(yù)在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦手術(shù)室護(hù)理中的實(shí)施效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22 (9):1170-1171.
[2]????? 徐根英.剖宮產(chǎn)術(shù)圍術(shù)期綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)改善術(shù)后疼痛的效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(31):234-235.
[3]????? 許玉珍.剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛的影響因素及護(hù)理研究進(jìn)展[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志(電子版), 2017,4(4):14-15.
[4]????? 蘭喜紅.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛及腸道功能恢復(fù)的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2017,21 (21):2786-2787.
[5]????? 葛圓圓.綜合護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛的影響[J]. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2016,1(11):118-120.
[6]????? 何冰君,曹睿.剖宮產(chǎn)婦疼痛及產(chǎn)后康復(fù)的影響因素分析及臨床干預(yù)[J].西部醫(yī)學(xué), 2016,28(10):1474-1477.
[7]????? 譚明蓉.剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛原因分析及術(shù)后鎮(zhèn)痛的護(hù)理[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2018, 10(31):176-178.
[8]????? 孫桂艷.實(shí)施疼痛護(hù)理干預(yù)降低剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后疼痛的效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2017,15(11):282-283.
[9]????? 楊金玉.研究心理護(hù)理干預(yù)在剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018, 16(7):291-291.
[10]??? 沈瑩平.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)術(shù)后乳汁分泌、母乳喂養(yǎng)及護(hù)理滿意度的影響[J].婦兒??谱o(hù)理,2018,12(23):165.