史廣慧

【摘? 要】目的：研究和分析在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白檢測過程中，采用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的臨床檢測差異情況。方法：隨機(jī)選擇2016年01月～2018年12月期間，在我院進(jìn)行診療的70例感染性疾病患者（觀察組），并抽選同期70例健康人員（對照組）。對他們進(jìn)行動靜脈血采集，并應(yīng)用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法對兩組血樣中的C反應(yīng)蛋白進(jìn)行臨床檢測，對比、分析和統(tǒng)計兩種方法檢測的C反應(yīng)蛋白差異情況。結(jié)果：觀察組患者血樣中的C反應(yīng)蛋白陽性率以及C反應(yīng)蛋白水平均明顯高于對照組（P<0.50），但免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的檢測結(jié)果差異性不大（P>0.05），對比均無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白檢測過程中，免疫散射比濁法和干式免疫熒光法的檢測結(jié)果均較佳，均具有較高的臨床應(yīng)用價值。

【關(guān)鍵詞】C反應(yīng)蛋白;免疫散射比濁法;干式免疫熒光法;臨床檢測

【中圖分類號】R446????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A????? 【文章編號】1672-3783（2019）01-0058-01

C反應(yīng)蛋白，是人體細(xì)胞中的一種保護(hù)類細(xì)胞，由肝細(xì)胞合成而來，主要是人體在受到感染、組織損傷時，血液中的C反應(yīng)蛋白急劇上升，從而激活補(bǔ)體，增強(qiáng)吞噬細(xì)胞功能，進(jìn)而有效清除侵入人體的病原微生物以及壞死組織細(xì)胞等，是人體天然免疫系統(tǒng)中的重要組成部分[1-2]。

1 資料與方法

1.1一般資料? 選擇2016年01月～2018年12月期間，在我院進(jìn)行診治的70例感染性疾病患者作為觀察組?；颊吣挲g均在20歲～73歲范圍內(nèi)，平均年齡是（41.6±5.3）歲;32例患者為女性，38例患者為男性。同時選取70例健康人員作為對照組。

1.2方法? 對照組和觀察組均早上空腹，常規(guī)采集靜脈血2支，其中1支為真空EDTA抗凝血（2ml），另一支為真空分離膠-粗凝集干燥管（3ml）。選擇深圳普門科技有限公司生產(chǎn)的PA-900特定蛋白分析儀通過免疫散射比濁法進(jìn)行血清標(biāo)本中C反應(yīng)蛋白的檢測。同時，選擇韓國i-CHROMA Reader免疫熒光分析儀運(yùn)用干式免疫熒光法對患者進(jìn)行全血C反應(yīng)蛋白的檢驗。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析? 對兩組患者血樣中C反應(yīng)蛋白的檢測結(jié)果通過軟件SPSS20.0進(jìn)行對比、統(tǒng)計和分析。T檢驗表述計量資料，X?檢驗表述計數(shù)資料。當(dāng)差異值P<0.05時，比較結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組檢測的C反應(yīng)蛋白水平

經(jīng)檢測，兩組的C反應(yīng)蛋白水平差異顯著（P<0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。但兩種檢測方法的結(jié)果差異不大（P>0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義。詳細(xì)結(jié)果如表1。

2.2對比兩組檢測的C反應(yīng)蛋白陽性率

臨床檢驗顯示，兩種檢驗方法得出的觀察組C反應(yīng)蛋白陽性檢出率（98.57%，95.71%）均顯著高于對照組（P<0.05），但兩種方法的檢出率之間差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。詳細(xì)結(jié)果如表2。

3 討論

C反應(yīng)蛋白是非特異性炎性標(biāo)志物，能夠直接作用于炎癥、細(xì)菌感染等疾病，是感染性疾病的臨床檢查中非常重要的一項參考指標(biāo)[3]。免疫散射比濁法和干式免疫熒光法均是目前臨床上比較常用的檢驗方法，對C反應(yīng)蛋白的檢驗敏感度和準(zhǔn)確度均較高。免疫散射比濁法檢驗的重復(fù)性好、操作簡便，能夠滿足批量檢驗的需求[4]。而干式免疫熒光法檢驗的檢測費(fèi)用低、所需血量少，便于急診檢測。本次研究表明，在C反應(yīng)蛋白的檢測中，采用免疫散射比濁法和干式免疫熒光法檢測的感染性患者的C反應(yīng)蛋白水平以及陽性率（98.57%，95.71%）均顯著高于健康人員的檢測結(jié)果，比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。但同組兩種檢測方法的檢測結(jié)果差異不大，對比均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。這就表明，在血清標(biāo)本C反應(yīng)蛋白的臨床檢驗中，選擇免疫散射比濁法或干式免疫熒光法均能夠有效檢驗出C反應(yīng)蛋白的情況，為醫(yī)生提供有效、明確的臨床數(shù)據(jù)參考，均具有較高的臨床應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]?? 許軍生，譚洪輝，劉付明軍，石建設(shè).C反應(yīng)蛋白采用免疫透射比濁法和干式免疫熒光法檢測的結(jié)果對比[J].臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（12）：1649-1650.

[2]?? 方樂，李俊明，羅清，黃自坤.脂濁對速率散射比濁法測定血清C反應(yīng)蛋白的干擾分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2016，43（11）：2044-2047.

[3]?? 張亞蘭，王建利，王靜利，王苗，武晨.免疫熒光法與免疫散射比濁法測定超敏C反應(yīng)蛋白的相關(guān)性及其在感染中的重要意義[J].山西醫(yī)藥雜志，2015，44（20）：2360-2362.

[4]?? 王立京.免疫透射比濁法與干式免疫熒光法檢測C反應(yīng)蛋白的結(jié)果差異[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2015，36（16）：2406-2407.