吳賢宏

摘要：目的 研究全血C反應蛋白（CRP）聯(lián)合血常規(guī)檢測對兒科細菌性感染性疾病的臨床診斷價值。方法 選取2014年1月～2015年12月我院收治的感染性患兒108例，其中66例細菌性感染性疾病患兒為A組，42例病毒性感染性疾病患兒為B組，同期健康體檢患兒40例為C組，檢測和比較三組的全血CRP、血常規(guī)診斷情況。結(jié)果 A組的血CRP、WBC水平及陽性率均顯著高于B組和C組（P<0.05）；CRP+WBC聯(lián)合檢測的陽性率較單獨檢測明顯提高（P<0.05）。結(jié)論 CRP聯(lián)合血常規(guī)檢測對兒科細菌性感染性疾病的臨床診斷與鑒別具有指導價值，能夠為臨床診斷提供重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：血常規(guī)；C反應蛋白；細菌性感染性疾?。粌嚎?/p>

感染性疾病是兒科臨床常見疾病之一，主要是由于兒童年齡較小、自身免疫能力低下以及自我衛(wèi)生保健意識不強，極易發(fā)生細菌或病毒感染。白細胞計數(shù)（WBC）、中性粒細胞計數(shù)（NEUT）等血常規(guī)指標檢測是既往診斷細菌性以及非細菌性感染性疾病的主要手段，但因其影響因素較多，容易導致誤診[1]。血C反應蛋白（CRP）是一種急性時相蛋白，在細菌感染、組織受傷等情況下可急劇升高，對細菌感染的早期診斷具有重要價值[2]。本研究觀察分析了CRP聯(lián)合血常規(guī)WBC檢測對兒科細菌性感染性疾病的臨床診斷價值，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 選取2014年1月～2015年12月我院收治的感染性患兒108例，根據(jù)感染類型分為兩組：66例細菌性感染性疾病患兒為A組，42例病毒性感染性疾病患兒為B組，同期健康體檢患兒40例為C組。A組中，男40例，女26例，年齡0.5～13歲，平均（5.51±0.84）歲。B組中，男29例，女13例，年齡1～12歲，平均（5.82±1.03）歲。C組中，男25例，女15例，年齡1～13歲，平均（5.19±0.97）歲。三組年齡與性別等比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2方法 受試小兒均隔夜空腹12 h后，于第2 d清晨8：00～9：00之間采集末梢血，加入EDTA-K2抗凝處理后，應用免疫比濁法測定CRP水平，應用血流動細胞計數(shù)儀進行血常規(guī)檢驗。檢測和比較三組的CRP及WBC水平。以CRP>10 mg/L表示陽性，WBC>10×109/L表示陽性。

1.3統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)以統(tǒng)計學軟件SPSS18.0進行分析，以（x±s）表示計量資料，經(jīng)t檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，經(jīng)χ2檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1三組CRP及WBC檢測結(jié)果比較 A組的血CRP及WBC水平均顯著高于B組和C組（P<0.05），B組的CRP顯著高于C組（P<0.05），但兩組的WBC比較差異無統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2三組的CRP及WBC陽性率比較 A組的CRP、WBC、CRP+WBC陽性率均顯著高于B組及C組（P<0.05），且CRP+WBC檢測陽性率較單獨應用明顯提高（P<0.05）；B組的CRP陽性率高于C組（P<0.05），但WBC、CRP+WBC陽性率與C組無明顯差異（P>0.05），見表2。

3 討論

兒童細菌性感染性疾病在臨床中較為常見，感染累及臟器系統(tǒng)較多，如消化系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)等感染，未獲得及時診斷和治療，可能導致病情進展誘發(fā)嚴重并發(fā)癥，嚴重影響患兒的健康與生長發(fā)育[1]。因此，早期準確診斷并指導臨床及時采取科學有效的治療至關(guān)重要，這也是規(guī)避不合理用藥以及預防病情進展的關(guān)鍵。

血常規(guī)中WBC檢查是既往感染性疾病臨床診斷的常規(guī)檢查項目之一，但其容易受情緒、藥物、環(huán)境溫度等因素的影響，檢測結(jié)果缺乏典型性，存在較高的誤診率。CRP是一種典型急性時相蛋白，健康狀況下，人體血清CRP水平為10 mg/L以下，在組織損傷、炎性反應、感染等情況下可急劇升高，在24～72 h左右即可達到峰值水平，約為正常水平的10～103倍數(shù)。CRP的半衰期較短，約為5～7 h，且在病情控制約1～2 h左右可快速降低，7 d左右即可恢復正常水平，具有檢測早期、快速、靈敏度高等優(yōu)點，且不受患者血壓、心率、呼吸及溫度等因素的影響，對于感染性疾病的診斷具有重要意義[2-3]。本研究結(jié)果顯示，A組的CRP及WBC檢測水平均顯著高于B組及C組，且B組顯著高于C組，組間比較差異均有統(tǒng)計學意義，表明WBC及CRP檢測對于感染性疾病的診斷與鑒別具有一定的價值。但CRP與WBC檢測均具有各自的缺陷，CRP并非只在感染情況下升高，在炎性反應以及組織創(chuàng)傷情況下也可升高，故也存在一定的誤診率。臨床研究認為，將CRP與WBC檢測聯(lián)合應用能夠提高診斷與治療的正確性。本研究中，A組CRP+WBC的陽性率達95.45%，相較于單獨檢驗明顯提高，且明顯高于B組及C組，與李青等[4]報道相似。

綜上所述，CRP聯(lián)合血常規(guī)WBC檢測能夠提高兒科細菌性感染性疾病的臨床診斷準確率，為疾病的早期診斷與治療提供參考價值。

參考文獻：

[1]范艷霞.超敏C反應蛋白常規(guī)C反應蛋白與血常規(guī)聯(lián)合診斷兒童感染性疾病的研究[J].實用醫(yī)技雜志，2011，18（5）：457-458.

[2]蔣玉蓮，張聰.高敏C反應蛋白與血常規(guī)聯(lián)合檢驗在小兒細菌性感染性疾病中的臨床分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，（13）：135，137.

[3]鄒緋.應用C-反應蛋白檢查聯(lián)合血常規(guī)檢查診斷小兒細菌性感染的臨床價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2015，（5）：53-54.

[4]李青.全血C反應蛋白與血常規(guī)聯(lián)合檢驗在兒科細菌性感染性疾病中的診斷價值[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2015，（16）：2446-2447.

編輯/金昊天