劉小琴
【摘? 要】目的:探究語言溝通及心理護理在焦慮癥患者護理中的效果。方法:選擇2018年3月至2019年3月在我院接受診治的50例焦慮癥患者作為本次分析研究對象,將他們分成常規(guī)組與干預組,每組各25例患者。常規(guī)組給予常規(guī)護理,干預組在上述基礎上給予語言溝通及心理護理。結果:護理前,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(76.33±4.34)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(76.24±4.35)分,兩組的精神狀態(tài)評分無明顯差異;護理后,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(66.16±3.84)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(43.49±3.30)分,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分比干預組高,具有明顯差異。常規(guī)組完全依從有14(56%)例,部分依從有10(40%)例,不依從有1(4%)例,依從性為96%(24/25);干預組完全依從有11(44%)例,部分依從有8(32%)例,不依從有6(24%)例,依從性為76(19/25)%,常規(guī)組患者的依從性比對照組高,具有明顯差異。討論:對焦慮癥患者進行語言溝通及心理護理,患者的精神狀態(tài)得到明顯改善,依從性也得以提高,治療效果顯著。
【關鍵詞】語言溝通;心理護理;焦慮癥;護理;效果
【中圖分類號】R473.74????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2019)09-0222-01
前言
焦慮癥屬于神經(jīng)癥疾病之一,女性患者比較多見,焦慮情緒為其主要癥狀,它主要包括急性焦慮和慢性焦慮[1]。突發(fā)恐懼、劇烈緊張、窒息感、氣急、胸悶、喉頭堵塞、呼救、驚叫以及瀕死感等為急性焦慮的癥狀。植物神經(jīng)系統(tǒng)障礙為慢性焦慮的癥狀,例如頭暈、心跳加速、心慌、胸悶氣急等,還伴有多汗以及胃部不適等癥狀[2]。
1 一般資料及方法
1.1一般資料
選擇2018年3月至2019年3月在我院接受診治的50例焦慮癥患者作為本次分析研究對象,將他們分成常規(guī)組與干預組,每組各25例患者。常規(guī)組包括9例男患者,16例女患者,年齡在21歲至66歲之間,平均年齡為(42.33±3.44)歲;干預組包括8例男患者,17例女患者,年齡在22歲至69歲之間,平均年齡為(43.38±3.54)歲。
1.2研究方法
常規(guī)組給予常規(guī)護理,干預組在上述基礎上給予語言溝通及心理護理,主要內(nèi)容如下:為患者提供一個安靜且舒適的護理環(huán)境,盡量將噪音控制在最低程度,保持室內(nèi)光線以及透風良好,培養(yǎng)患者的生活習慣,鼓勵患者參加運動鍛煉、戶外活動以及文藝活動等,保證患者的身體以及心情呈放松狀態(tài)。主動與患者交流、溝通,提高患者對護理人員的信任感,提高服藥依從性,使抗拒服藥現(xiàn)象減少。將相關成功案例講述于患者,及時回復患者以及家屬的疑慮,從而消除患者以及家屬的疑慮。提升患者的信心,提升自身專業(yè)水平,面對患者時護理人員應持和藹態(tài)度,提高患者對護理人員的依賴感以及信任感。護理人員應詳細了解患者的病情、臨床資料以及情緒節(jié)點等。對患者的語言以及行為情況進行密切觀察,如果出現(xiàn)異常情況應及時糾正,鼓勵并安慰患者,告知患者如何正確處理問題,確保自身安全,嚴格遵循護理方式,從而取得良好的康復指導。
1.3統(tǒng)計學方法
使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)處理軟件對相關指標數(shù)據(jù)進行處理分析。用表示計數(shù)資料,χ2檢驗計數(shù)資料,通過t檢驗對研究中的數(shù)據(jù)進行檢驗,(P<0.05)為有統(tǒng)計學意義。
2 結果
由表一,護理前,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(76.33±4.34)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(76.24±4.35)分,兩組的精神狀態(tài)評分無明顯差異;護理后,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(66.16±3.84)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(43.49±3.30)分,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分比干預組高,具有明顯差異。
由表二,常規(guī)組完全依從有14(56%)例,部分依從有10(40%)例,不依從有1(4%)例,依從性為96%(24/25);干預組完全依從有11(44%)例,部分依從有8(32%)例,不依從有6(24%)例,依從性為76(19/25)%,常規(guī)組患者的依從性比對照組高,具有明顯差異。
3 討論
恐懼、緊張、焦慮等為焦慮癥患者的主要癥狀,還會有運動不安以及植物精神系統(tǒng)癥狀,從客觀觀察對患者心理障礙比較常見,以客觀的角度觀察不會造成任何威脅,由于患者過慮思考問題,從而發(fā)生害怕、緊張以及擔心等情況,但患者不能夠?qū)ι鲜銮闆r的發(fā)生進行自我控制[3]。
經(jīng)上述研究結果顯示,護理前,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(76.33±4.34)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(76.24±4.35)分,兩組的精神狀態(tài)評分無明顯差異;護理后,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分為(66.16±3.84)分,干預組的精神狀態(tài)評分為(43.49±3.30)分,常規(guī)組的精神狀態(tài)評分比干預組高,具有明顯差異。常規(guī)組完全依從有14(56%)例,部分依從有10(40%)例,不依從有1(4%)例,依從性為96%(24/25);干預組完全依從有11(44%)例,部分依從有8(32%)例,不依從有6(24%)例,依從性為76(19/25)%,常規(guī)組患者的依從性比對照組高,具有明顯差異。由此可以得出,對于焦慮癥患者采取語言溝通及心理護理效果顯著。
綜上,對焦慮癥患者進行語言溝通及心理護理,患者的精神狀態(tài)得到明顯改善,依從性也得以提高,治療效果顯著。
參考文獻
[1]??? 劉娜.語言溝通及心理護理在焦慮癥患者護理中的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017, 15(7):211-212.
[2]??? 張蕾,龐旭.語言溝通及心理護理在焦慮癥患者護理中的效果[J].飲食保健,2017,4 (25):200.
[3]??? 梁巧玲.語言溝通及心理護理在焦慮癥患者護理中的效果觀察[J].心理醫(yī)生,2017, 23(15):232-233.