蘆雅麗 任文枝

摘 要：近年來，隨著一些國內(nèi)外知名人士關(guān)于婚姻暴力的丑聞不斷傳出，社會公眾開始越來越正視婚姻暴力，從而也推動了《家暴法》等相關(guān)保護法律法規(guī)的制定。中國存在婚姻暴力的家庭并不在少數(shù)，由于傳統(tǒng)觀念和社會工作發(fā)展機制不成熟，使得社會工作介入婚姻暴力的解決難上加難。去年女性運動盛行，不少女性敢于直面大眾，說出自己所受到的不公對待，這給社會工作介入婚姻暴力提供了女權(quán)視角的新思路，同時美國現(xiàn)行的“雙軌制”也可以為我國的社會工作提供借鑒。

關(guān)鍵詞：婚姻暴力;社會工作;雙軌制;女性主義

第1章 導(dǎo)論

1. 1問題的提出

在封建社會，中國一向倡導(dǎo)男尊女卑、父權(quán)、夫權(quán)和三從四德等觀念，在思想上為人們牢固樹立起女性低賤的社會認知。在此觀念的影響下，中國大多數(shù)人還存在嚴重的性別歧視，存在婚姻暴力的家庭也是很多，累計 24.9%女性和 22.8%男性曾遭遇過不同形式婚姻暴力。[1]

近年來，尤其去年女性運動盛行帶動了社會對于婚姻暴力的關(guān)注。許多受到婚姻暴力的女性開始尋求社會和法律的幫助。但是，在社會工作方面，對于婚姻暴力的介入明顯不夠，并且缺乏經(jīng)驗和正確的方法。

1.2婚姻暴力的危害

第一，婚姻質(zhì)量的下降。一旦一個家庭出現(xiàn)了婚姻暴力，不論是男性對于女性的暴力，還是女性對于男性的暴力，都會給受害者帶來身體上的傷害，給他們的心理造成陰影。這種攻擊行為會減少夫妻雙方的相互信賴，取而代之的是心理的警覺性和面臨相似沖突情形的恐懼心理。第二，對于孩子的影響。孩子如果生活在父母有婚姻暴力的家庭中，會給他們的成長帶來負面作用。第三，婚姻暴力不利于社會系統(tǒng)的穩(wěn)定和正常運行。中國婚姻暴力的現(xiàn)象很普遍，如果不加以制止，沒有被合理地解決，就會引起女權(quán)主義運動的高漲和盛行。長此以往，會在社會公眾中形成一個錯誤認知：女性地位的低下和婚姻暴力觀念上的合理化。這樣就會破壞社會系統(tǒng)關(guān)于男女兩性平等的定位和社會和諧發(fā)展的氛圍。

第2章 社會工作介入婚姻暴力的困難表現(xiàn)

2.1 中國社會傳統(tǒng)觀念的束縛

中國人比較注重家族名譽和家族形象，自古宣揚“家丑不可外揚”的理念。在這種文化背景中，有一部分遭遇婚姻暴力的群體認為婚姻暴力屬于家庭內(nèi)部事務(wù)，具有一定的私密性，不便向別人訴說，自然也不會想社會工作團體咨詢或者求助。

2.2 個人隱私性問題

婚姻屬于個人的私生活，婚姻暴力的出現(xiàn)也與夫妻雙方的個人隱私緊密相關(guān)。在婚姻暴力問題的解決上，是一個較為長期的過程。當事人不確定求助的社工是否具有專業(yè)性和道德素質(zhì)，所以他們?yōu)榱吮Ｗo個人隱私會選擇不作為。即使當事人選擇了向社工求助，解決婚姻問題，但是由于他們不愿過多袒露婚姻關(guān)系細節(jié)問題，也會使得社會工作的介入困難。

2.3 求助者多是經(jīng)過長期婚姻暴力

對于婚姻暴力問題的解決，個人認為越早越好，這樣可以及時遏制暴力沖突的進一步發(fā)展，并且也有助于問題的更好解決。在現(xiàn)實生活中，向司法部門或者請求社會工作介入的家庭都是長期存在婚姻暴力問題的。當事人經(jīng)受了長期的婚姻暴力，可能由于不堪重負，超過了生理和心理的承受能力，才選擇尋求幫助。如此一來，社會工作介入婚姻暴力更加困難。

2.4 社會工作的專業(yè)性不高

在婚姻暴力問題上，對于社會工作的要求高。社會工作者不僅要具備道德素質(zhì)和職業(yè)規(guī)范，還要有一定的心理學(xué)背景，以便給案主提供心理疏導(dǎo)。同時，良好的溝通和人際技能也不可或缺。如何收案主充分信任社工，愿意提供更多細節(jié)來開展工作也是至關(guān)重要的。

第3章 社會工作介入婚姻暴力的建議

3.1 運用雙軌制婚姻治療方法

美國現(xiàn)行的婚姻治療方法以雙軌制為主，一般要求將夫妻雙方分開進行治療?；旧鲜┍┱吲c受暴者的雙軌干預(yù)不交叉 ，女性主義者并不贊成 （或不提倡 ）夫妻共同接受治療。經(jīng)過幾十年來相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者的努力 ，一些新資料涌現(xiàn)，女性主義觀點遭受嚴峻的挑戰(zhàn)。[2]但是個人覺得雙軌制仍然適合中國婚姻暴力問題的治療，原因有以下三點：

第一，我國的婚姻暴力主要是由于男性對于女性的暴力居多，剛好與女性主義者的訴求相契合。實行雙軌制可以避免女性在社會工作介入中再度受到傷害。第二，要求社會工作介入婚姻暴力的案主多是經(jīng)歷了長期的婚姻暴力。在長期婚姻暴力的存在下，案主的婚姻生活必然存在很多問題。對于此種情況，社會工作介入不易，如果采用共同治療會使夫妻雙方的矛盾沖突升級，不利于社會工作的深入和繼續(xù)。第三，案主更愿意在相對獨立私人的環(huán)境袒露事件細節(jié)。夫妻雙方單獨進行治療，社工獲得真實信息的可能性大大增加。因此，采取雙軌制的婚姻治療方法更有利于夫妻雙方獨立冷靜，有助于社工對癥治療，采用差異化的治療手段。

3.2 運用女性主義

女性主體意識是女性作為主體對自己在客觀世界中的地位、作用和價值的自覺意識[3]。運用女性主義來開展社會工作對于婚姻暴力的介入很有幫助。社會工作者可以引用女性主義的觀點來教育施暴的男性，強調(diào)男女地位的平等，扭轉(zhuǎn)夫權(quán)的觀念。對于受害方，社會工作可以幫助她們爭取權(quán)利，促進現(xiàn)存的社會制度做出一些保護婦女的安排和政策。尤其對于長期遭受婚姻暴力的女性來說，宣傳女性主義更能促使她們做出行動和改變，防止出現(xiàn)斯德哥爾摩癥等類似受虐者心理問題。

3.3 提高社會工作人員的專業(yè)性

婚姻暴力的問題涉及到案主的隱私問題，這也給社會工作的介入提出了很大的挑戰(zhàn)。如何獲得案主充分信任，這就要求從事社會工作的人員有良好的溝通能力，可以從交談中讓案主體會到可以依賴和信任的感覺。同時，還應(yīng)該具有專業(yè)的社會工作能力，對于案主婚姻問題可以理清頭緒，做到條理清晰，層次分明地逐條解決問題。

3.4 嚴格遵循案主自決原則

社會工作中提倡案主自決原則。案主自決指的是求助者的決定和做決定的過程都是出自于自我的自由選擇，非受外界控制。[4]在婚姻暴力問題方面，社會工作者一定要警惕“家長作風(fēng)”，從主觀出發(fā)為案主做決定。婚姻暴力現(xiàn)象會引起社會大眾的不滿和憤怒，作為專業(yè)的社會工作者，在介入婚姻暴力問題時除了給案主足夠理性的建議，不能逾越界限，憑著主觀臆斷擅自為案主做出選擇。案主自決原則要求社會工作者充分尊重案主的意愿，尤其是在婚姻問題上，尊重案主的選擇。

第4章 展望

對于中國特殊的社會背景來說，雙軌制的治療會更好地幫助社會工作者解決婚姻暴力問題。而從女性主義的視角來開展社會工作，不僅與世界范圍內(nèi)女性運動興起的環(huán)境相適應(yīng)，而且還會給引發(fā)社會大眾的關(guān)注，對于女性增權(quán)工作提供必要的社會支持。同時，社會工作人員的專業(yè)性和綜合素質(zhì)的提升會促使婚姻暴力領(lǐng)域的社會工作質(zhì)量大幅提高，案主也更信任社工，愿意充分合作解決問題。最后，可以促使婦女工作和家庭工作的進步和有效開展。

[參考文獻]

[1]肖潔，風(fēng)笑天.中國家庭的婚姻暴力及其影響因素——基于家庭系統(tǒng)的考察[J].社會科學(xué)，2014（11）：90-99.

[2]董秀珠，楊連謙.婚姻暴力的干預(yù)：婚姻治療是否有一席之地？[J].中國心理衛(wèi)生雜志，2012，26（9）：641-647.

[3]邵寧.女性人權(quán)視角下的婚姻暴力[J].上海大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2007，14（3）：157-160.

[4]袁芮.社會工作介入婚姻暴力中的倫理議題——以案主自決和保密原則為例[J].倫理學(xué)研究，2016（3）：104-110.

（作者單位：西南大學(xué)商貿(mào)學(xué)院，重慶 402460）