摘要：對“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式進(jìn)行了深入的解讀，從“是什么—為什么—怎么辦”的思維方式出發(fā)，認(rèn)為滿足人民美好生活需要體現(xiàn)了人本需要中心論的理論自覺，主要表現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨始終立足于人民生存發(fā)展需要;從以人為本到人民美好生活需要的提出，是新時代中國特色社會主義思想的新發(fā)展，是人本需要中心論的明確與回歸。

關(guān)鍵詞：思維方式;人本論;馬克思經(jīng)典文本;人民美好生活需要

中圖分類號：D61 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ?文章編號：CN61-1487-（2019）09-0031-04

“在全部造物中，人們所想要的和能夠支配的一切也都只能作為手段來運(yùn)用;只有人及連同人在內(nèi)所有的有理性的造物才是自在的目的本身?！盵1]100這是十八世紀(jì)的康德面對資本主義初期的實踐作出的解釋與判斷。雖然當(dāng)時的資本主義實踐沒有能夠按照他的期望走下去，而是追求財富的增殖，正如馬克思批判的：“我們看到，只有這時私有財產(chǎn)才能完成它對人的統(tǒng)治，并以最普遍的形式成為世界歷史性的力量，”[2]182但是康德指出了實踐的發(fā)展目的卻是符合歷史發(fā)展方向的：人是目的，不是手段。本文從“是什么—為什么—怎么辦”的角度出發(fā)，認(rèn)為人民美好生活需要是人本需要中心論的明確與回歸。

一、“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式

“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式，作為人類為解決自身生存和發(fā)展的需要，不同于實踐中針對特定的客觀存在和客觀活動，為解決發(fā)展中的具體問題的手段性或工具性思維方式，是立足于人類生存和發(fā)展全面需要的目的，不是經(jīng)濟(jì)的、政治的、科技等單一的或碎片化的目的滿足與追求;它是貫穿于實踐過程中認(rèn)識、行動、反思、反饋連續(xù)整體的思維方式，不是解決收集材料、科學(xué)實驗、行動改造、反饋調(diào)整等某一階段問題的思維方式。這一思維方式，中心是人，是“為什么”，是以人的生存和發(fā)展需要為中心，通過“是什么”和“怎么辦”的時代發(fā)展條件，考察“為什么”人的需要的滿足狀況;通過“為什么”的滿足對“是什么”“怎么辦”進(jìn)行反思與批判，凸顯以人為本的思維方式;在人類史上逐漸形成“是什么”“怎么辦”趨向和服務(wù)“為什么”的人類主動性和“為什么”對“是什么”“怎么辦”反思與反饋的理論自覺性。

（一）“是什么”與本體論的認(rèn)識

“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式，是實踐過程的邏輯表述，是實踐經(jīng)驗的抽象總結(jié)。其表述形式是三個連續(xù)問題遞進(jìn)的邏輯結(jié)構(gòu)，是人本主義的思維方式，是體現(xiàn)人類實踐主動性的思維方式。

“是什么”的前提——什么?！笆鞘裁础北砻鲗嵺`面前有一個客觀的世界“什么”，與哲學(xué)史上的本體論有交集。人類生活的世界是人與自然互動的世界，不是冷冰冰的自然世界，“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在。因此，第一個需要確認(rèn)的事實就是這些個人的肉體組織以及由此產(chǎn)生的個人對其他自然的關(guān)系”[3]519?！笆鞘裁础笔侨祟惢顒邮澜绲睦碚摫硎?，分為和人建立關(guān)系的世界與未和人有實踐聯(lián)系的世界。其次表明這個“什么”是“是什么”，甚至“怎么辦”和“為什么”是什么，即世界是什么、客觀對象是什么、人是什么、實踐是什么等包括世界上的一切客觀存在以及這些客觀存在的特征、規(guī)律。這是“是什么”和本體論的認(rèn)識任務(wù)。正如毛澤東對實事求是的論述：“‘實事就是客觀存在著的一切事物，‘是就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系，即規(guī)律性，‘求就是我們?nèi)パ芯?。”[4]759客觀世界是人類一切實踐的對象，實踐的前提是認(rèn)識和解釋世界。“是什么”是“實事”和“是”的統(tǒng)一表述，是經(jīng)過人類“求”之后的統(tǒng)一，“是什么”是思想史上本體論和認(rèn)識論的統(tǒng)一，融合了兩者的內(nèi)容和發(fā)展歷程。而“求”是關(guān)于“怎么辦”內(nèi)容。

自然、社會、人類自身及其活動，具體到山、海、女人、黑人，甚至國家、民族、文化，抑或《圣經(jīng)》、王陽明心學(xué)等都是客觀存在的?？陀^世界的一切存在或是具體的物質(zhì)存在形式，或是抽象的意識形式、文字形式、語言形式，區(qū)別在于不同的結(jié)構(gòu)和存在載體。面對內(nèi)容豐富、復(fù)雜多變的大千世界，人類實踐活動的第一步就是解釋世界是什么。哲學(xué)史上的本體論更多的是沉浸于認(rèn)識對象的探索與認(rèn)識，“純粹理性本身的這些不可回避的課題就是上帝、自由和不朽”[1]5，對認(rèn)識抱有信仰。“是什么”的思維方式除了擁有本體論的認(rèn)識信仰，還把認(rèn)識的目的導(dǎo)向人，為實踐提供對象和認(rèn)識指導(dǎo)。

“是什么”是對本體論的認(rèn)識與總結(jié)，包含本體論關(guān)于世界的本源、本體、本質(zhì)、特征和規(guī)律的解釋與說明。其次，在“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式中，“是什么”除了為“怎么辦”的實踐提供對象及對象解釋，還要接受“為什么”的追問與批判：是否提供了能滿足人類生存與發(fā)展需要的對象、解釋理論、實踐主體和道路、工具等?！笆鞘裁础辈粌H是關(guān)于世界的解釋和說明，還引導(dǎo)本體論與認(rèn)識論立足人本，把本體論、認(rèn)識論與“怎么辦”和“為什么”形成一體，是關(guān)于人與世界互動的本體論與認(rèn)識論。“在原始社會，每個人都必須了解他們周圍的環(huán)境，也就是說為了生存每個人都必須了解自然的力量，了解他們周圍的動植物特征。實際上，文明社會是從人類學(xué)會使用火和其他工具來改造環(huán)境的時候開始。”[5]2

（二）“怎么辦”與實踐

“怎么辦”是實踐的內(nèi)容，是立足人類基本生存需要和作為社會人參與經(jīng)濟(jì)、政治、科技、宗教等社會活動開展的實踐?！笆鞘裁础碧峁ο蠹罢J(rèn)識，“怎么辦”是在“是什么”的基礎(chǔ)上，在人與自然之間、人與社會之間、人與人之間開展物質(zhì)能量信息的交流與轉(zhuǎn)換，以滿足“為什么”的生存和發(fā)展需要?！吧鷳B(tài)學(xué)系統(tǒng)或生態(tài)系統(tǒng)就是在一定區(qū)域中共同棲居著的所有生物與其環(huán)境之間由于不斷進(jìn)行物質(zhì)循環(huán)和能量流動過程而形成的統(tǒng)一整體。生態(tài)系統(tǒng)不僅僅是一個地理單元（或者生態(tài)區(qū)），還是一個具有輸入和輸出，具有一定自然或人為邊界的功能系統(tǒng)單位。”[5]

“怎么辦”在這一思維方式中居于中間聯(lián)系環(huán)節(jié)，“是什么”為“怎么辦”提供實踐對象，“怎么辦”探索與解釋“是什么”，“是什么”經(jīng)過“怎么辦”的實踐實現(xiàn)了本體論與認(rèn)識論的統(tǒng)一;“是什么”與“怎么辦”一起滿足人類“為什么”的需要，一起接受“為什么”的反思與批判。

馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中第一次明確地將實踐即“怎么辦”納入哲學(xué)史，引起西方哲學(xué)的實踐轉(zhuǎn)向，“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，問題在于改變世界”[3]502。以往的哲學(xué)家更多的是追求“是什么”本體論，一味思考探索世界的奧秘，在神與物、唯物與唯心、經(jīng)驗與理念之間一直爭論不休，正如馬克思評價青年黑格爾派的成員間的爭論：“一些原則為另一些原則所代替，一些思想勇士為另一些思想勇士所殲滅，其速度是前所未聞的?！盵3]513“是什么”的本體論一直占據(jù)著哲學(xué)史重要位置，而哲學(xué)家們也沉浸于本體論的思索與爭論?！霸趺崔k”改變了本體論的現(xiàn)狀，拉出自我沉浸的本體論，直面現(xiàn)實中的每個人及其需要。

滿足人類生存與發(fā)展需要的實踐，就是不斷影響世界、改變世界的歷史活動。人類“怎么辦”的實踐史，同“是什么”的本體論史是一起的，同步于“為什么”的需要滿足史。而關(guān)于“怎么辦”的實踐的哲學(xué)思考與總結(jié)，在馬克思之前從未凸顯，而非顯學(xué)。相反，關(guān)于實踐的經(jīng)驗總結(jié)，作為專題顯學(xué)為世人所知，亞里士多德的《政治學(xué)》，孫臏的《孫子兵法》，洛克的《政府論》，亞當(dāng)斯密的《國富論》等都是實踐的某一方面的總結(jié)。直到馬克思提出以“現(xiàn)實活動的人”為對象的實踐理論，開始在哲學(xué)意義上對實踐進(jìn)行總結(jié)，如孫正聿所說：“在哲學(xué)史上，馬克思第一次把實踐提升為哲學(xué)的根本原則，轉(zhuǎn)化為哲學(xué)的思維方式，從而創(chuàng)立了實踐、辯證、歷史的唯物主義”。[6]20

（三）“為什么”與以人為本

“為什么”的人類需要首先是作為生物人的生存需要，食物、水、陽光、房屋、衣物等確保人類生物體在自然環(huán)境下生存的需要。馬克思在《德意志意識形態(tài)》中論述人作為創(chuàng)造歷史的前提時指出：“但為了生活，首先就需要吃喝住穿以及其他一些東西?！盵3]531其次是作為社會人的發(fā)展需要，自由、平等、權(quán)利、理性、尊重、理想實現(xiàn)等保證社會人的活動和社會價值及自我價值的實現(xiàn)，在社會環(huán)境下生存與發(fā)展。馬克思在《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》中說：“人的本質(zhì)并不是單個人所固有的抽象物，在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和。”[3]209人類的生物需要是滿足需要的實踐的前提，而社會需要是實踐的主要內(nèi)容。

馬斯洛的需要層次論，也區(qū)分為生物人和社會人兩類需要，把人的需要分為生理需要、安全需要、愛與歸屬需要、尊重需要、自我實現(xiàn)五個層次。人類的實踐，就是在需要——滿足——新需要的反復(fù)中創(chuàng)造歷史。受到生產(chǎn)方式和社會發(fā)展的歷史局限，每一時期的實踐內(nèi)容是不同的，其中“人都隱藏著五種需要，但在不同時期表現(xiàn)出來的各種需要的迫切程度是不同的。人的最迫切的需要才是激勵人行為的主要原因和動力”[7]29。

“為什么”是人本論，是以凸顯人類生存與發(fā)展需要為中心的人本論。人的生存與發(fā)展需要的滿足是實踐的根本目標(biāo)，“怎么辦”始終圍繞“為什么”開展實踐，滿足低層次需要、改造勞動工具、提升滿足活動，滿足新需要?！笆鞘裁础薄霸趺崔k”導(dǎo)向“為什么”;“為什么”立足于人類生存與發(fā)展需要滿足的狀況，對“是什么”“怎么辦”追問、評價與反思，對人類自身的實踐進(jìn)行反饋與調(diào)控，提升“是什么”“怎么辦”的效用。

1.“為什么”是驅(qū)動“是什么”“怎么辦”的內(nèi)驅(qū)力，是實踐的原始動力?！耙呀?jīng)得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經(jīng)獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要，而這種新的需要的產(chǎn)生是第一個歷史活動”[3]532，人類歷史就是在人類需要滿足和新需要產(chǎn)生中發(fā)展的，“是什么”“怎么辦”由“為什么”引發(fā)與驅(qū)動。

這也催生了“是什么”“怎么辦”的功利性，為滿足某個人或一些人的、片面的短期的需要，把“是什么”“怎么辦”的實踐導(dǎo)向一個人或一些人的片面的需要滿足?！盀槭裁础睂Α笆鞘裁础薄霸趺崔k”的內(nèi)驅(qū)力，是立足人類持久和諧全面的即“人們美好生活”的需要，而又保證“是什么”“怎么辦”的獨(dú)立發(fā)展。讓“是什么”的本體論與“怎么辦”的實踐沉浸于自己的同時，還要看看遠(yuǎn)處一直等他的人。

2.“為什么”對“是什么”“怎么辦”的反思與批判，是“是什么”“怎么辦”活動的推進(jìn)和提升?！叭祟惖男枰獦?gòu)成了一個層次體系，即任何一種需要的出現(xiàn)都是以較低層次的需要滿足為前提的”。[7]26人類其他需要能否滿足，能否產(chǎn)生新的需要，這取決于人類較低層次需要的滿足狀況。“為什么”就依據(jù)先滿足的較低層次需要的“是什么”和“怎么辦”的活動結(jié)果，對“是什么”和“怎么辦”進(jìn)行反思與批判，以實現(xiàn)對“是什么”和“怎么辦”的調(diào)整，在滿足“為什么”的需要活動中提升“怎么辦”的效用。從歷史發(fā)展趨勢來說，“為什么”對“是什么”和“怎么辦”的反思與批判，不能僅以功利性、片面、暫時的需要代替人類持久、和諧、全面的需要。

“為什么”是人本需要中心論的理論表達(dá)，“為什么”回答人是最終原因，人是根本，決定了“為什么”居于“是什么—怎么辦—為什么”思維方式的中心地位?！盀槭裁础彬?qū)動“是什么”與“怎么辦”，“是什么”為“怎么辦”提供對象以認(rèn)識，“怎么辦”滿足“為什么”需要?！盀槭裁础庇址此寂c批判，“是什么”“怎么辦”，提升“是什么”“怎么辦”的效用。在這一思維方式中，人本論與認(rèn)識論和實踐論始終處于互動中，改變了以往只是沉浸于人這一客體的人本論。

受不同地理與環(huán)境限制，尤其是受以生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的歷史條件影響，“為什么”生存與發(fā)展需要的滿足活動常常凸顯某一主體的需要，或者是以主體某一片面需要代表了人類全部的需要。不同主體驅(qū)動與反思下的“是什么”與“怎么辦”的對象與內(nèi)容也不同，出現(xiàn)了原始人驅(qū)獸與摘果的興奮，出現(xiàn)了追求自由平等的法國大革命、為滿足資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的英國工業(yè)革命、懶惰的土地所有者、忙碌的資本家、蕓蕓眾生的名利追求。

在馬克思早期文本中，“為什么”的主體就是以共產(chǎn)黨為代表的絕大數(shù)人，“過去的一切運(yùn)動都是少數(shù)人的，或者為少數(shù)人謀利益的運(yùn)動。無產(chǎn)階級的運(yùn)動是絕大多數(shù)人的，為絕大多數(shù)人謀利益的獨(dú)立的運(yùn)動”[8]42。馬克思的經(jīng)典文本就是解釋世界與改變世界的理論表述，《黑格爾法哲學(xué)批判》導(dǎo)言提出“向德國制度開火”，說明了無產(chǎn)階級對舊制度的破壞和新制度創(chuàng)立的歷史地位;《費(fèi)爾巴哈提綱》第一次確立了實踐觀點;《共產(chǎn)黨宣言》科學(xué)說明了兩個必然（即“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的”。編者注）與兩個決裂（“共產(chǎn)主義革命就是同傳統(tǒng)的所有制關(guān)系實行最徹底的決裂，毫不奇怪，它在自己的發(fā)展進(jìn)程中要同傳統(tǒng)的觀念實行最徹底的決裂”。編者注），提出“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”;《資本論》對剩余價值和資本主義社會進(jìn)行了無情全面徹底的揭露與批判，《路易·波拿巴的霧月十八日》闡明了國家觀和打碎舊國家機(jī)器的思想。[9]馬克思理論的“是什么”為無產(chǎn)階級的“怎么辦”準(zhǔn)備好了精神武器?！霸趺崔k”在“是什么”的指導(dǎo)下，開展以生產(chǎn)方式為基礎(chǔ)的認(rèn)識、教育、學(xué)習(xí)、生產(chǎn)、革命暴動、選舉等不同形式的實踐活動，“總之，共產(chǎn)黨人到處都支持一切反對現(xiàn)存的社會制度和政治制度的革命運(yùn)動”[8]66，全面滿足“現(xiàn)實中的人”的溫飽、平等、自由、教育等生存與發(fā)展的需要，最終實現(xiàn)“每個人的全面而自由的發(fā)展”。

二、滿足人民美好生活需要是人本需要中心論的理論自覺

（一）中國共產(chǎn)黨始終立足于人民生存發(fā)展需要

清朝末年，面對各國列強(qiáng)的欺辱，中國人民的生存與發(fā)展需要受到嚴(yán)重威脅。為了滿足人民獨(dú)立自主自強(qiáng)的需要，仁人志士開始了各種探索，先后經(jīng)歷太平天國運(yùn)動、洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法、辛亥革命，依然沒有滿足人民獨(dú)立民主富強(qiáng)的基本需要?？陀^存在的需要一直驅(qū)動中國人民探索“是什么”和“怎么辦”，正如1923年孫中山在中國國民黨懇親大會上的題詞“革命尚未成功，同志仍須努力”。

馬克思經(jīng)典文本呈現(xiàn)“是什么—怎么辦—為什么”的思維方式，與當(dāng)時中國人民在滿足獨(dú)立民主富強(qiáng)需要的實踐中對“是什么—怎么辦—為什么”問題的探索需要天然而合，馬克思主義的中國化為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭指明了方向與道路。毛澤東在《論人民民主專政》中說“十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義”[4]1360，中國的革命斗爭迎來了希望，開始了滿足人民獨(dú)立民主富強(qiáng)需要的艱苦卓絕的奮斗。

中國共產(chǎn)黨始終立足于人民的生存與發(fā)展需要，分別進(jìn)行了滿足人民平等、自由、獨(dú)立需要的新民主主義革命，進(jìn)行了滿足人民富裕需要的改革開放。胡錦濤同志在黨的第十七次全國代表大會上提出：科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展，核心是以人為本，基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性，根本方法是統(tǒng)籌兼顧，指明了我們進(jìn)一步推動中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展的思路和戰(zhàn)略，明確了科學(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的根本指導(dǎo)思想，標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨對于社會主義建設(shè)規(guī)律、人類社會發(fā)展規(guī)律、共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律的認(rèn)識達(dá)到了新的高度，標(biāo)志著馬克思主義和中國國情相結(jié)合達(dá)到了新的高度和階段。①

科學(xué)發(fā)展觀是中國共產(chǎn)黨人實踐經(jīng)驗的總結(jié)，是中國人民實踐中“是什么—怎么辦—為什么”思維方式的理論自覺。“核心是以人為本”體現(xiàn)了“為什么”在“是什么—怎么辦—為什么”思維方式中的中心地位，“第一要義是發(fā)展”則要求發(fā)展“是什么”與“怎么辦”以滿足核心“為什么”的需要，“基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)性，根本方法是統(tǒng)籌兼顧”是對“怎么辦”的要求。

（二）從以人為本到人民美好生活需要

習(xí)近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上提出：“中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。社會主要矛盾的變化是關(guān)系全局的歷史性變化，要求我們在繼續(xù)推動發(fā)展的基礎(chǔ)上大力提升發(fā)展質(zhì)量和效益，更好滿足人民日益增長的美好生活需要?！雹趶?qiáng)調(diào)滿足人民美好生活的需要，是中國共產(chǎn)黨人在“是什么—怎么辦—為什么”思維方式上的理論自覺的具體發(fā)展，是中國共產(chǎn)黨實踐從人本論到人本需要中心論的發(fā)展，是人類滿足史實踐上的人本需要中心論的明確主題。

人民美好生活需要的提出，是“為什么”的需要在新時代的發(fā)展，從以人為本到人民美好生活需要，是人本需要中心論的具體體現(xiàn)與明確?？茖W(xué)發(fā)展觀中的以人為本，強(qiáng)調(diào)人在社會發(fā)展中的中心地位，強(qiáng)調(diào)社會發(fā)展服務(wù)于人;人民美好生活需要的提出，是人中心地位的具體體現(xiàn)與要求，即社會發(fā)展立足于人的具體需要。習(xí)近平總書記這樣描述人民的美好生活：“我們的人民熱愛生活，期盼有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境，期盼孩子們能成長得更好、工作得更好、生活得更美。人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標(biāo)?！盵10]212美好生活需要的提出，是“為什么”對“是什么”和“怎么辦”的具體要求，人民生活中的各項具體需要是“為什么”的中心需要，是以人為本的具體化，凸顯人民生存與發(fā)展各項需要的美好滿足，這是人本主義的新發(fā)展，是對人本需要中心論的明確和回歸。

人民美好生活需要的提出，改變了原有的“怎么辦”發(fā)展模式，突破了滿足人民物質(zhì)文化片面化和碎片化需要的發(fā)展模式，立足于滿足人民全面的美好生活的具體需要，是人本需要中心論的回歸。黨的十九大之前，我國社會主要矛盾的規(guī)范表述是“人民日益增長的物質(zhì)文化需要同落后的社會生產(chǎn)之間的矛盾”，強(qiáng)調(diào)人民物質(zhì)需要，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心。改革開放，發(fā)展生產(chǎn)力，在“怎么辦”的實踐中成了經(jīng)濟(jì)中心論，遮蔽了發(fā)展經(jīng)濟(jì)最終服務(wù)于人的實踐目的，經(jīng)濟(jì)成了“為什么”。為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一味追求GDP，便有了浪費(fèi)資源粗放型發(fā)展、破壞環(huán)境的污染發(fā)展，經(jīng)濟(jì)需要遮蔽破壞了人民的其他發(fā)展需要。黨的十九大報告指出，經(jīng)過長期努力，中國特色社會主義進(jìn)入了新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。由物質(zhì)文化需要轉(zhuǎn)向人民美好生活需要，突破了物質(zhì)文化片面需要滿足的發(fā)展，真正實現(xiàn)了物質(zhì)文化發(fā)展最終服務(wù)人的需要的發(fā)展模式，是人本需要中心地位的回歸。

從人本論到人本需要中心論是新時代的發(fā)展，是中國特色社會主義新時代實踐的時代特征，是中國特色社會主義實踐的理論貢獻(xiàn)，是中國共產(chǎn)黨人在“是什么—怎么辦—為什么”思維方式上的理論自覺。

人類歷史就是人類自身生存與發(fā)展需要的滿足史。中國共產(chǎn)黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，始終堅持全心全意為人民服務(wù)的宗旨。滿足人民美好生活需要，是中國共產(chǎn)黨人新時代為人民服務(wù)的明確主題。沉浸于“是什么”的科學(xué)家與思想家，務(wù)實于“怎么辦”的工人、農(nóng)民、教師、公務(wù)員、商人，執(zhí)著于“為什么”反思與批判的哲學(xué)家與批評家，都要為“人民美好生活”服務(wù)。和平發(fā)展年代，各行各業(yè)的勞動者為“人民美好生活”的“怎么辦”服務(wù)，更多的是在各自的工作崗位上發(fā)揮積極作用，正如習(xí)近平總書記所說：“社會主義是干出來的，新時代也是干出來的?！雹?/p>

注 釋：

①中國共產(chǎn)黨十七大報告，2007年10月15日。

②中國共產(chǎn)黨十九大報告，2017年10月18日。

③習(xí)近平2018年4月30日回信勉勵中國勞動關(guān)系學(xué)院勞模本科班學(xué)員。

參考文獻(xiàn)：

[1]（德）康德.康德三大批判合集[M].鄧曉芒譯.楊祖陶校.北京：人民出版社，2009.

[2]（德）馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京：人民出版社，2009.

[3]（德）馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[4]毛澤東.毛澤東選集[M].北京：人民出版社，1964.

[5]（美）奧德姆，巴雷特.生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)[M].陸健健等譯.北京：高等教育出版社，2009.

[6]孫正聿.馬克思主義辯證法[M].北京：北京師范大學(xué)出版社，2012.

[7]（美）馬斯洛.馬斯洛人本哲學(xué)[M].唐譯編譯.吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2013.

[8]（德）馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集（第2卷）[M].北京：人民出版社，2009.

[9]徐光春.馬克思主義大辭典[M].武漢：崇文書局，2017.

[10]中共中央宣傳部.習(xí)近平總書記系列重要講話讀本[M].北京：學(xué)習(xí)出版社，人民出版社，2016.

作者簡介：郝海利（1978—），男，漢族，河南焦作人，單位為河南大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院，研究方向為馬克思主義哲學(xué)。

（責(zé)任編輯：王寶林）